Partidos Champions (miércoles)

Mensajes: 3.255
Registro: 17/09/2024

Publicado el 12 de marzo a las 19:26
Leído: 17.745
   Se está jugando el partido, Lille 1 - Borussia D. 0, minuto 30.
   En el partido de ida el resultado fué de 1-1.
   El partido está muy bonito con buenas jugadas por parte del Lille, que está creando más peligro.

Respuestas al tema

Mostrando (256 - 270) de 276 respuestas

Respuesta #256
el 13 de marzo a las 15:36
Cita de Reydekopas:
Cita de Guti Lehoi:
Comunicado UEFA

"El Atlético de Madrid consultó a la UEFA sobre el incidente, que provocó la anulación del penalti lanzado por Julián Álvarez al final del partido de la UEFA Champions League de ayer contra el Real Madrid.

Aunque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de chutar, como se muestra en el vídeo adjunto. Según la regla actual (Reglas de Juego, Regla 14.1), el VAR tuvo que llamar al árbitro para anular el gol.

La UEFA entablará conversaciones con la FIFA y el IFAB para determinar si la regla debe revisarse en los casos en que un doble toque sea claramente involuntario."


Pero es que a mí con la norma, me hace pensar que es legal ya que el balón, aunque la toca 2 veces, prácticamente no se mueve con el primer toque.
Y la norma dice que se tiene que desplazar con claridad.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Respuesta #257
el 13 de marzo a las 15:42
Que las normas se adaptan a conveniencia del Madrid en Europa, pocas dudas.

Respuesta #258
el 13 de marzo a las 15:50
Cita de Guti Lehoi:
Cita:

"El Atlético de Madrid consultó a la UEFA sobre el incidente, que provocó la anulación del penalti lanzado por Julián Álvarez al final del partido de la UEFA Champions League de ayer contra el Real Madrid.

Aunque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de chutar, como se muestra en el vídeo adjunto. Según la regla actual (Reglas de Juego, Regla 14.1), el VAR tuvo que llamar al árbitro para anular el gol.

La UEFA entablará conversaciones con la FIFA y el IFAB para determinar si la regla debe revisarse en los casos en que un doble toque sea claramente involuntario."


Pero es que a mí con la norma, me hace pensar que es legal ya que el balón, aunque la toca 2 veces, prácticamente no se mueve con el primer toque.
Y la norma dice que se tiene que desplazar con claridad.
Aqui la normativa sobre el penalti y todo lo que le rodea.

Efectivamente dice "El balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad."

Yo creo que este apartado es tan claro como importante, el balón no se desplaza con claridad, el gol debió ser legal.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #259
el 13 de marzo a las 15:50
Editada el 13 de marzo a las 15:53
Cita de csxbel:
Que las normas se adaptan a conveniencia del Madrid en Europa, pocas dudas.


            ++++++++

    Del Madrid para ti, para el Barcelona para otros, y para el Atlético para otros, cada mochuelo a su olivo, o si quieres, cada uno arrima el ascua su sardina, vamos, como toda la vida se ha hecho, o también, cada uno ve las cosas de un color, según sea el color del cristal con que se mira, lo de siempre.
    El Madrid un tramposo, pero del Barcelona nadie dice nada, comprando árbitros a través de Negreira, durante muchos años, demostrado, y comprar no quiere decir, pagar a árbitros, sino influir en sus forma de árbitrar.
Respuesta #260
el 13 de marzo a las 15:58
Cita de Goiena:
Cita de csxbel:
Que las normas se adaptan a conveniencia del Madrid en Europa, pocas dudas.


            ++++++++

    Del Madrid para ti, para el Barcelona para otros, y para el Atlético para otros, cada mochuelo a su olivo, o si quieres, cada uno arrima el ascua su sardina, vamos, como toda la vida se ha hecho, o también, cada uno ve las cosas de un color, según sea el color del cristal con que se mira, lo de siempre.
    El Madrid un tramposo, pero del Barcelona nadie dice nada, comprando árbitros a través de Negreira, durante muchos años, demostrado, y comprar no quiere decir, pagar a árbitros, sino influir en sus forma de árbitrar.


El Negreiralona solo trampea en España. El Madrid es más ambicioso, lo hace también en Europa.

No me extrañaria que Tito Flo tuviese en su poder documentos y fotos que comprometen a dirigentes de la UEFFA y FIFA.

Fuera dictadores de Aupaathletic!

-Vinicius
+Don Oscar De Marcos.

Respuesta #261
el 13 de marzo a las 15:59
Cita de csxbel:
Que las normas se adaptan a conveniencia del Madrid en Europa, pocas dudas.



Si en vez de a Julián Álvarez, el penalti le anulan a Tonticius....

La UEFFA manda repetir el partido.

Fuera dictadores de Aupaathletic!

-Vinicius
+Don Oscar De Marcos.

Respuesta #262
el 13 de marzo a las 16:04
Cita de Sprinter:
Cita de csxbel:
Que las normas se adaptan a conveniencia del Madrid en Europa, pocas dudas.



Si en vez de a Julián Álvarez, el penalti le anulan a Tonticius....

La UEFFA manda repetir
el partido.

          +++++++++

    Hablas ¿porque tienes amigos en la UEFA?, entonces me callo.
    Si mi abuela tuviese ruedas sería una moto.
Respuesta #263
el 13 de marzo a las 16:07
Cita de Goiena:
Cita:


Si en vez de a Julián Álvarez, el penalti le anulan a Tonticius....

La UEFFA manda repetir
el partido.

          +++++++++

    Hablas ¿porque tienes amigos en la UEFA?, entonces me callo.
    Si mi abuela tuviese ruedas sería una moto.


Si la semana siguiente voy de sidreria con Ceferin.

Fuera dictadores de Aupaathletic!

-Vinicius
+Don Oscar De Marcos.

Respuesta #264
el 13 de marzo a las 16:09
Cita de Sprinter:
Cita:

          +++++++++

    Hablas ¿porque tienes amigos en la UEFA?, entonces me callo.
    Si mi abuela tuviese ruedas sería una moto.


Si la semana siguiente voy de sidreria con Ceferin.

Ojo con ése que es de los cuando traen la cuenta se van al baño.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #265
el 13 de marzo a las 16:11
Cita de e_unoto:
Cita de txitxarra:
Los árbitros son la polla el penalty era con roja, por que noquiere jugar balon, pues saca amarilla.

Luego se quejan de que les dicen....

Claro que era roja.
Vinicius muy listo no es.
El único punto débil de Oblak son los penaltis.
Pues ala, ni a puerta


Lamento corregiros.
Está bien arbitrado. Es amarilla.

La norma cambió hace tres años para suavizar el "triple castigo" (penalty, explusión y suspensión para el próximo)

La señalización de un penalty solo implica tarjeta roja para el defensa si ...

Evita voluntariamente con la mano un gol.
La infracción en sí implicaría tarjeta roja en otra zona del campo.
Lo del "último hombre" debe ser manifiestamente flagrante.

Es más, si Lenglet era "el último hombre" (tengo dudas) y la acción se hubiese producido fuera del área, entonces sí que procedería la tarjeta roja.

Respuesta #266
el 13 de marzo a las 16:20

    aguregordin, pienso exactamente como tú.
Respuesta #267
el 13 de marzo a las 16:27
La norma no hay por donde cogerla y es incongruente, estúpida e injusta. Anulan un penalti sin posibilidad de repetirlo por un resbalón accidental de Julián. O sea, el jugador resbala de manera involuntaria, es decir, accidentalmente, por mala suerte y en contra su voluntad. El balón acaba en gol. El VAR, ni corto ni perezoso, avisa al árbitro y éste anula el gol. El penalti no se repite que sería lo más normal en este caso. Fijaros en lo injusto de la norma comparado con esto otro. Ahora resulta que un jugador tira un penalti y este acaba en gol. Pero resulta que el VAR avisa al árbitro porque han detectado que el portero (infractor en este caso) se ha adelantado. El árbitro manda repetir el penalti. Es decir, que un portero que se adelanta de forma consciente para sacar ventaja en un lanzamiento de penalti, achicando espacio al lanzador,comete una infracción que es penada con la repetición del penalti, dándole al infractor una nueva oportunidad de pararlo, y resulta que a un tío que se resbala accidentalmente no le das otra oportunidad y le anulas el gol. Al que lo hace adrede le das otra oportunidad y al que tiene un accidente lo jodes, literalmente. Esto son las reglas del fútbol redactadas por Pancho Villa. No hay por donde cogerlas.

Adios, ríos; adios, fontes;
adios, regatos pequenos;
adios, vista dos meus ollos:
non sei cando nos veremos.

Respuesta #268
el 13 de marzo a las 16:53
Editada el 13 de marzo a las 16:55
...
Respuesta #269
el 13 de marzo a las 16:55
Cita de AgureGordin:
Cita de Mapo:
La norma no hay por donde cogerla y es incongruente, estúpida e injusta. Anulan un penalti sin posibilidad de repetirlo por un resbalón accidental de Julián. O sea, el jugador resbala de manera involuntaria, es decir, accidentalmente, por mala suerte y en contra su voluntad. El balón acaba en gol. El VAR, ni corto ni perezoso, avisa al árbitro y éste anula el gol. El penalti no se repite que sería lo más normal en este caso. Fijaros en lo injusto de la norma comparado con esto otro. Ahora resulta que un jugador tira un penalti y este acaba en gol. Pero resulta que el VAR avisa al árbitro porque han detectado que el portero (infractor en este caso) se ha adelantado. El árbitro manda repetir el penalti. Es decir, que un portero que se adelanta de forma consciente para sacar ventaja en un lanzamiento de penalti, achicando espacio al lanzador,comete una infracción que es penada con la repetición del penalti, dándole al infractor una nueva oportunidad de pararlo, y resulta que a un tío que se resbala accidentalmente no le das otra oportunidad y le anulas el gol. Al que lo hace adrede le das otra oportunidad y al que tiene un accidente lo jodes, literalmente. Esto son las reglas del fútbol redactadas por Pancho Villa. No hay por donde cogerlas.


Lo que dices no es así.
Si el portero se adelanta y el balón entra es gol.

Regla 14.2

El guardameta comete una infracción:
• si el balón entrara en la portería, se concederá gol;
• si el balón no entrara en la portería o rebotara en el larguero o los postes, únicamente se repetirá el tiro penal si la infracción del guardameta influye claramente en el lanzador
• si el guardameta evitara que el balón entrara en la portería, se repetirá el tiro penal
Respuesta #270
el 13 de marzo a las 17:24
Cita de AgureGordin:
Cita:


Lo que dices no es así.
Si el portero se adelanta y el balón entra es gol.

Regla 14.2

El guardameta comete una infracción:
• si el balón entrara en la portería, se concederá gol;
• si el balón no entrara en la portería o rebotara en el larguero o los postes, únicamente se repetirá el tiro penal si la infracción del guardameta influye claramente en el lanzador
• si el guardameta evitara que el balón entrara en la portería, se repetirá el tiro penal


Pues repasaré las normas pq ya las tengo olvidadas .Pero de verdad que yo creía que era así, me alegra que esté equivocado. Sea como fuere, un resbalón accidental no puede ser tratado como si el lanzador se beneficiase de tal suceso, más bien lo veo una putada y muy mala suerte. Lo justo es que el penalty se repita.

Adios, ríos; adios, fontes;
adios, regatos pequenos;
adios, vista dos meus ollos:
non sei cando nos veremos.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso