Otro gol de Villalibre,se pone Pichichi

Cita de Eidin:

Cita:


O sea, que ahora las expectativas se convierten en "jugar muchos partidos con el primer equipo". Si lo logras no eres un fracaso, y si no lo logras eres un fracaso. Pues vaya.

Pues para mí, tanto Iker como Iñaki se han quedado más lejos de lo que yo esperaba conforme a lo que les he visto que Asier. Por ejemplo, Iker era mejor que Griezmann, que no sé nos olvide...

Y yo no voy a calificar a ninguno de los dos como fracasos, sino como jugadores admirables, de lo que es el Athletic, y de los que siempre en mi equipo.

A ver. Si tú esperabas que Iker iba a ser mejor que Griezmann, como alguno esperaba que Vencedor fuera a ser mejor que Zubimendi o Vesga mejor que Merino, es cosa tuya.

Pero las expectativas de cada jugador son muy diferentes, no es lo mismo por ejemplo las expectativas de Izeta que las de Nico Williams. Para el primero jugar "muchos partidos en el primer equipo" sería un éxito rotundo respecto a las expectativas que se tienen de él, para Nico es lo mínimo esperable. Las expectativas que había con Asier eran similares a las de Iker e Iñaki, pero las carreras de unos y otros no tienen ni punto de comparación.

Y yo no estoy llamando "fracaso" a Asier, no te confundas. Para mí también es un tío admirable y con el que me siento muy identificado, ojalá hubiese triunfado en el Athletic. Pero su carrera hasta la fecha es la que es, y se habla de fracaso (no sólo suyo, claro) como se habla habitualmente de la carrera de miles de futbolistas. No le veo sentido a poner paños calientes o decir lo que no es, porque ni es tóxico ni dañino decirlo. Porque no es que no haya triunfado, no, es que no le ha dado para asentarse ni en el Alavés y ha tenido que dar otro paso atrás.

O sea, si yo esperaba que Iker fuera mejor que Griezmann, es cosa mía.

Pero si tu esperabas que Villalibre fuera el 9 tituluar del Athletic y marcara 20 goles por temporada pero no ha llegado a eso, su carrera es un fracaso.

Solo te corrijo una cosa: yo no esperaba que Iker fuera mejor que Griezmann. Fue elegido así, con dos años menos que el francés, por los jugadores y entrenadores de primera división.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Cita de EternoAduriz:

Cita de mmourreaufan:
Mejor futbolista k los nuestros juntos .mas futbolista k guru maroan e izeta juntos

Habia que soltar la tontería, y se soltó..

Que puta manía teneis algunos, de que para alabar a un jugador, sois totalmente incapaces de hacerlo, sin denigrar a otros jugadores.
Nunca lo entenderé.

Los que están, nunca son los mejores para vosotros.
Siemore son mejores los de fuera.

repito villalibre es mas futbolista k maroan izeta y guru juntos. Y vicente tambien

Cita de mmourreaufan:

Cita:


Habia que soltar la tontería, y se soltó..

Que puta manía teneis algunos, de que para alabar a un jugador, sois totalmente incapaces de hacerlo, sin denigrar a otros jugadores.
Nunca lo entenderé.

Los que están, nunca son los mejores para vosotros.
Siemore son mejores los de fuera.

repito villalibre es mas futbolista k maroan izeta y guru juntos. Y vicente tambien

Una opinión más. Habrá foreros a favor y otros en contra. Y ya.

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


A ver. Si tú esperabas que Iker iba a ser mejor que Griezmann, como alguno esperaba que Vencedor fuera a ser mejor que Zubimendi o Vesga mejor que Merino, es cosa tuya.

Pero las expectativas de cada jugador son muy diferentes, no es lo mismo por ejemplo las expectativas de Izeta que las de Nico Williams. Para el primero jugar "muchos partidos en el primer equipo" sería un éxito rotundo respecto a las expectativas que se tienen de él, para Nico es lo mínimo esperable. Las expectativas que había con Asier eran similares a las de Iker e Iñaki, pero las carreras de unos y otros no tienen ni punto de comparación.

Y yo no estoy llamando "fracaso" a Asier, no te confundas. Para mí también es un tío admirable y con el que me siento muy identificado, ojalá hubiese triunfado en el Athletic. Pero su carrera hasta la fecha es la que es, y se habla de fracaso (no sólo suyo, claro) como se habla habitualmente de la carrera de miles de futbolistas. No le veo sentido a poner paños calientes o decir lo que no es, porque ni es tóxico ni dañino decirlo. Porque no es que no haya triunfado, no, es que no le ha dado para asentarse ni en el Alavés y ha tenido que dar otro paso atrás.

O sea, si yo esperaba que Iker fuera mejor que Griezmann, es cosa mía.

Pero si tu esperabas que Villalibre fuera el 9 tituluar del Athletic y marcara 20 goles por temporada pero no ha llegado a eso, su carrera es un fracaso.

¿? ¿Donde he dicho yo que Villalibre tenía que meter 20 goles por temporada?

Lo que creo que es una evidencia sobrada es que EN EL CLUB alguna expectativa tenian con Villalibre (a tenor de las oportunidades que se le han dado, las renovaciones, etc... Sin haber mostrado un rendimiento acorde), más allá de lo que ha demostrado en el primer equipo.

Si ahora vamos a negar que Villalibre tenía condiciones innegables para ser no ya jugador del Athletic, sino mínimo delantero de élite, y que esas expectativas que se tenían con él no sólo no se han cumplido sino que está siendo por primera vez titular con regularidad en Segunda división con 28 años... Pues apaga y vámonos.

A este chaval el Athletic no le ha tenido en nómina hasta los 27 porque fuese jatorra y cayese de puta madre.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de ONDARA:

Cita:
repito villalibre es mas futbolista k maroan izeta y guru juntos. Y vicente tambien

Una opinión más. Habrá foreros a favor y otros en contra. Y ya.

faltaria mas

Cita de mmourreaufan:

Cita:


Una opinión más. Habrá foreros a favor y otros en contra. Y ya.

faltaria mas

No te creas. Existen foreros que si no escribes lo que quieren o no lo entienden…pues eso…

Cita de mmourreaufan:

Cita:


Habia que soltar la tontería, y se soltó..

Que puta manía teneis algunos, de que para alabar a un jugador, sois totalmente incapaces de hacerlo, sin denigrar a otros jugadores.
Nunca lo entenderé.

Los que están, nunca son los mejores para vosotros.
Siemore son mejores los de fuera.

repito villalibre es mas futbolista k maroan izeta y guru juntos. Y vicente tambien

El hecho de repetirlo no cambia lo desacertado de tu comentario.

Cita de gorbeia:
Quizas le haya lastrado en demasia esa ansiedad por triunfar en el Athletic, que no pocos jugadores tienen o han tenido. Tiene 28 años y va alcanzando esa madurez muy necesaria para triunfar en algunos. Quien sabe si ahora esta equilibrado y es el momento. Gol tiene. Ojala.

          +++++++++

    No sabemos que ha hecho Villalibre para mejorar su rendimiento, pero si vemos lo que dijo sobre sus fallos, y que tenía miedo o pánico a que le pasaran el balón por miedo a fallar.
    Igual ha cogido un entrenador particular para tratar de mejorar técnicamente.
    De todas formas, yo siempre lo he tenido claro con Villalibre y así lo hablé con él en Ibaya, cuando estuvo en el Alavés.

Cita de mmourreaufan:

Cita:


Habia que soltar la tontería, y se soltó..

Que puta manía teneis algunos, de que para alabar a un jugador, sois totalmente incapaces de hacerlo, sin denigrar a otros jugadores.
Nunca lo entenderé.

Los que están, nunca son los mejores para vosotros.
Siemore son mejores los de fuera.

repito villalibre es mas futbolista k maroan izeta y guru juntos. Y vicente tambien

Cuando estaban Villalibre y Guru juntos en la delantera este ultimo le pasó por la derecha y por la izquierda, por eso jugaba uno y no otro. Coincidió con la mejor temporada de guru.
Eso si, no creo que sea peor delantero que Maroan, por ejemplo.

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


¿? ¿Donde he dicho yo que Villalibre tenía que meter 20 goles por temporada?

Lo que creo que es una evidencia sobrada es que EN EL CLUB alguna expectativa tenian con Villalibre (a tenor de las oportunidades que se le han dado, las renovaciones, etc... Sin haber mostrado un rendimiento acorde), más allá de lo que ha demostrado en el primer equipo.

Si ahora vamos a negar que Villalibre tenía condiciones innegables para ser no ya jugador del Athletic, sino mínimo delantero de élite, y que esas expectativas que se tenían con él no sólo no se han cumplido sino que está siendo por primera vez titular con regularidad en Segunda división con 28 años... Pues apaga y vámonos.

A este chaval el Athletic no le ha tenido en nómina hasta los 27 porque fuese jatorra y cayese de puta madre.

Con Villalibre había unas expectativas que no se han cumplido, obvio.
Igual que no se han cumplido con Iker, por ejemplo. Y con otros muchos.

Para mí, ninguno de los dos es un fracasado, ni ellos ni su carrera. Para ti, Iker no, y Asier, sí (o su carrera).

Es una discusión simplemente semántica, creo yo.

Es que con Iker se puede hablar de expectativas no cumplidas, no de fracaso.

Lo de Villalibre es completamente diferente, no ya porque no haya cumplido las expectativas sino porque no ha llegado ni al mínimo esperable.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


¿? ¿Donde he dicho yo que Villalibre tenía que meter 20 goles por temporada?

Lo que creo que es una evidencia sobrada es que EN EL CLUB alguna expectativa tenian con Villalibre (a tenor de las oportunidades que se le han dado, las renovaciones, etc... Sin haber mostrado un rendimiento acorde), más allá de lo que ha demostrado en el primer equipo.

Si ahora vamos a negar que Villalibre tenía condiciones innegables para ser no ya jugador del Athletic, sino mínimo delantero de élite, y que esas expectativas que se tenían con él no sólo no se han cumplido sino que está siendo por primera vez titular con regularidad en Segunda división con 28 años... Pues apaga y vámonos.

A este chaval el Athletic no le ha tenido en nómina hasta los 27 porque fuese jatorra y cayese de puta madre.

Con Villalibre había unas expectativas que no se han cumplido, obvio.
Igual que no se han cumplido con Iker, por ejemplo. Y con otros muchos.

Para mí, ninguno de los dos es un fracasado, ni ellos ni su carrera. Para ti, Iker no, y Asier, sí (o su carrera).

Es una discusión simplemente semántica, creo yo.

¿Que es el fracaso?

---

Entre las angulitas, habia un pez gordo...

Asier Villalibre, como han indicado algunos otros foreros (también hay opiniones contrarias, por supuesto) si le das minutos y confianza, te puede dar de 10 a 15 goles (se faja con las 2 piernas y tiene remate de cabeza). Como defectos, yo le veía corto recorrido en la presión y que empujaba demasiado a los defensas cayendo en faltas sin sentido. Me alegro mucho de que esté aportando. Zorionak, Bufalu.

Cita de jorditus:
Asier és un delantero que de titular te mete 12/15 goles en primera. Pero no ahora,de hace temporadas. Su problema es que muy pocos equipos de primera te pueden dar la titularidad cuando aporta muy poco en otras facetas. Le cuesta la presión, aportar fuera del área, participar del juego, etc. Pero goles tiene y ha tenido muchos, en primera en segunda y donde le pongas.

Si es seguro que es un delantero de 12/15 goles en Primera, ten claro que sería titular aunque no aportase en lo demás, a no ser que su equipo tuviera a otro delantero de 12/15 goles que sí aportase en lo demás.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!