Nuñez
Lo hubierais comprado?
Recordemos algunas opiniones de Marzo en un post que se abrió en el foro.
Para no señalar a nadie pongo opiniones favorables.
Isma-el
4M es un regalo por un central de sus características y nuestro mercado
Relojero
Si entramos en europa, creo que entraremos, si lo compraba
Gallego
Pues con los ingresos europeos y de entrar en Champions, es para reflexionar.
Respondió ante la Roma y en los últimos encuentros.
habeascorpus
Por supuesto.
Sin duda alguna.
Revolution
Creo que nos va a hacer falta un central de garantias para la proxima temporada tan ilusionante con la champions y para mi nuñez cumple bastante bien el rol que le toca que es de tercer o cuarto central, y ante posibles lesiones o sanciones por tarjetas de lo titulares el puede aportar mucho y no me parece un gran desembolso. Por ese dinero hoy en dia no encuentras nada fichable.
Guti Lehoi
Sí
Martin4
Supongo q si le interesa al Athletic habrá una negociación bastante inferior a 4 millones.
Los minutos q ha jugado a estado bien, mejor temporada q Paredes está haciendo.
aton
Lo esta haciendo bien, si mantiene este nivel hasta final de temporada lo valoraria mucho
Sugar
Si
athletic85
Si, hemos pagado más por alguno que solo está calentando banquillo y creo que Núñez es un buen central para la que nos viene el año que viene (si todo sigue su curso)
Marinabilbo
digo Sí.
bide
este año se ha dado la remota posibilidad
que en una eliminatoria de europa league tus 2 centrales con mas minutos se lesionen
y has jugado con yeray y nuñez lo hará bien o mal pero experiencia tiene
goralda
Si, sin duda, si cuatro millones nos van a condicionar, apaga y vámonos.
Lai
Si.
Con 3 competiciones es necesario tener 4 centrales de garantías
Lehoi bihotz
Sí. Creo que va a ser casi imposible fichar a Laporte que sería la mejor opción, así que me quedaría con Núñez sin dudarlo.
Picuet
Si no viene Laporte, que pinta chunguillo, me lo quedaba sin dudas. Mucha experiencia en Primera, rindiendo bien y con tres competiciones. 4 kilos es calderilla, que somos de Bilbao
Egin
Sí. Sin duda.
Elpijo
Central con experiencia y que cumple sin dudarlo
Pitarque
Sí. Sin lugar a dudas.
------------------
Hay muchas más opiniones al respecto favorables. Y algunos parece que se lo vieron venir de lejos.
https://www.aupaathletic.com/comprariais-a-nunez/tema/9953723/7
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Recordemos algunas opiniones de Marzo en un post que se abrió en el foro.
Para no señalar a nadie pongo opiniones favorables.
Isma-el
4M es un regalo por un central de sus características y nuestro mercado
Relojero
Si entramos en europa, creo que entraremos, si lo compraba
Gallego
Pues con los ingresos europeos y de entrar en Champions, es para reflexionar.
Respondió ante la Roma y en los últimos encuentros.
habeascorpus
Por supuesto.
Sin duda alguna.
Revolution
Creo que nos va a hacer falta un central de garantias para la proxima temporada tan ilusionante con la champions y para mi nuñez cumple bastante bien el rol que le toca que es de tercer o cuarto central, y ante posibles lesiones o sanciones por tarjetas de lo titulares el puede aportar mucho y no me parece un gran desembolso. Por ese dinero hoy en dia no encuentras nada fichable.
Guti Lehoi
Sí
Martin4
Supongo q si le interesa al Athletic habrá una negociación bastante inferior a 4 millones.
Los minutos q ha jugado a estado bien, mejor temporada q Paredes está haciendo.
aton
Lo esta haciendo bien, si mantiene este nivel hasta final de temporada lo valoraria mucho
Sugar
Si
athletic85
Si, hemos pagado más por alguno que solo está calentando banquillo y creo que Núñez es un buen central para la que nos viene el año que viene (si todo sigue su curso)
Marinabilbo
digo Sí.
bide
este año se ha dado la remota posibilidad
que en una eliminatoria de europa league tus 2 centrales con mas minutos se lesionen
y has jugado con yeray y nuñez lo hará bien o mal pero experiencia tiene
goralda
Si, sin duda, si cuatro millones nos van a condicionar, apaga y vámonos.
Lai
Si.
Con 3 competiciones es necesario tener 4 centrales de garantías
Lehoi bihotz
Sí. Creo que va a ser casi imposible fichar a Laporte que sería la mejor opción, así que me quedaría con Núñez sin dudarlo.
Picuet
Si no viene Laporte, que pinta chunguillo, me lo quedaba sin dudas. Mucha experiencia en Primera, rindiendo bien y con tres competiciones. 4 kilos es calderilla, que somos de Bilbao
Egin
Sí. Sin duda.
Elpijo
Central con experiencia y que cumple sin dudarlo
Pitarque
Sí. Sin lugar a dudas.
------------------
Hay muchas más opiniones al respecto favorables. Y algunos parece que se lo vieron venir de lejos.
https://www.aupaathletic.com/comprariais-a-nunez/tema/9953723/7
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 62 respuestas
Respuesta #46
el miércoles a las 21:34
el miércoles a las 21:34
Cita de kulu:
El plan del Athletic para esta temporada era
Vivían, paredes, Yeray y laporte.
Yeray se cae y se ficha/renueva a eguiluz
Eguiluz se lesiona y no se ficha ningún otro central por el
Mientras el tema de laporte se va alargando.
Para mí la negligencia es no haber fichado a ningún central tras la lesión de eguiluz.
Con Núñez creo que ni el Athletic ha pensado en el en ningún momento ni tampoco Núñez pienso que le ha interesado esperar
Para mi ahi esta la clave de la negligencia con el tema este.
No fichar a un central con la lesión de Eguiluz.
Se ha apurado por Laporte...porque la operación iba a salir muy cara...se intentó abaratar hasta el final y al ver que los Saudis no afloraron se iba a contra reloj....defendieron la economía del.club.
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #47
el miércoles a las 21:37
el miércoles a las 21:37
Yo hubiese respondido si.
Pero es que desde lo de Yeray (10 de julio, creo) me parece increíble que no nos lo hayamos quedado.
Pero es que desde lo de Yeray (10 de julio, creo) me parece increíble que no nos lo hayamos quedado.
Respuesta #48
el miércoles a las 21:37
el miércoles a las 21:37
Cita de leon2000:Cita:
Puede haber matices en lo que pensemos y sobre todo si nombramos a Núñez pero en competir EL con 4 centrales y Champions con menos? Eso no tieme defensa.
Y si ya se renovó a Egiluz y se lesiona o tienen muy claro que De Luis va a responder, pero no se pensó en otra opcion jugando Champions?
No lo entiendo bien.
Hay que contar con De Luis y ojalá se agarre a las oportunidades como otros lo hicieron.
Simon sin ir muy lejos.
Pero es que si su apuesta es De Luis lo hubieran subido antes que repescar a un jugador que pasabas de el. Yo lo de Eguiluz no lo he entendido en ningun momento, no te vale para renovarlo y cederlo pero si para cuarto central ?
Yo tampoco entendido. Pero tendremos que creer y confiar en que se pueda reconducir el tema Laporte, intentar todo. Yo no he visto al BA pero he leido a foreros que precisamente la defensa no ha destacado. Entonces no se entiende.
Pero a Simón le tocó volver corriendo de Elche, Paredes no empezó bien de primeras y habrá que contar y desear que si le toca jugar a De Luis se agarre y se suba al carro.
Y por supuesto, que Vivián y Paredes no se lesionen y no acusen la falta de descanso.
Pero faltan centrales.
Yo veo que EL hace un año con Vivian, Paredes, Yeray y Núñez y veo Champions con Paredes y Vivián y creo que todos veremos que la planificación no ha sido buena o no han salido bien las
cosas.
Respuesta #49
el miércoles a las 22:00
el miércoles a las 22:00
Cita de marinabilbo:
Yo veo que EL hace un año con Vivian, Paredes, Yeray y Núñez y veo Champions con Paredes y Vivián y creo que todos veremos que la planificación no ha sido buena o no han salido bien las cosas.
No han salido bien las cosas y punto. El Athletic ha planificado la temporada de Champions con Vivan, Paredes, Yeray y Laporte ¿eso es una mala planificación?.
Luego sancionaron a Yeray y lo sustituyeron con Egiluz, en principio tu canterano más preparado ¿es una mala planificación?
¿Que luego Egiluz se rompa la rodilla y que el fax de los árabes comunique en el último momento convierte la planificación en mala?
Insistes en que tú tras la sanción a Yeray apostabas por Nuñez y Laporte. Pero si en ese mundo paralelo Nuñez se lesiona como Egiluz y con Laporte pasa lo mismo estaríamos en la misma situación. ¿Convierte eso tu idea en mala?
Respuesta #50
el miércoles a las 22:13
el miércoles a las 22:13
Cita de Usandi:Cita de marinabilbo:
Yo veo que EL hace un año con Vivian, Paredes, Yeray y Núñez y veo Champions con Paredes y Vivián y creo que todos veremos que la planificación no ha sido buena o no han salido bien las cosas.
No han salido bien las cosas y punto. El Athletic ha planificado la temporada de Champions con Vivan, Paredes, Yeray y Laporte ¿eso es una mala planificación?.
Luego sancionaron a Yeray y lo sustituyeron con Egiluz, en principio tu canterano más preparado ¿es una mala planificación?
¿Que luego Egiluz se rompa la rodilla y que el fax de los árabes comunique en el último momento convierte la planificación en mala?
Insistes en que tú tras la sanción a Yeray apostabas por Nuñez y Laporte. Pero si en ese mundo paralelo Nuñez se lesiona como Egiluz y con Laporte pasa lo mismo estaríamos en la misma situación. ¿Convierte eso tu idea en mala?
Pero Eguiluz pasa de descarta a cuarto central o como es eso ? con todo el verano por delante esta bien planificado y sabiendo la sancion de yeray ?
Respuesta #51
el miércoles a las 22:25
el miércoles a las 22:25
Cita de Cuervoingenu:Cita de TIKO-TIKO:
El año pasado jugó 911 minutos. Sabría de la intención del club de fichar a Laporte, con lo que tenía toda la pinta de que iba a jugar menos. Es titular indiscutible en su actual equipo.
¿El habría venido?
¿Sabes si se intentó traerle?
Y como lo sabía. ¿Le dijeron que iban a fichar a Laporte? Pues si le dijeron eso, que estará pensando ahora....
Es obvio que cuando un jugador ficha por un equipo sabe si tiene idea de reforzarse en esa posición o no.
Si el Athletic ficha a Laporte y a Yeray le ponen 4 meses de sanción Nuñez juega entre 100 y 200 minutos en toda la temporada. Los que lleva ya jugados en Italia.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #52
el miércoles a las 22:36
el miércoles a las 22:36
Cita de TIKO-TIKO:Y hay otro problema, Núñez la temporada pasada no se revalorizó. Al contrario, a ido a un equipo inferior. Lo ha explicado perfectamente Aperry con Sadiq. Sadiq solo quiere ir al Valencia. Si va cedido al Valencia y lo hace mal, el año que viene tengo un problema con Sadiq. Si va cedido y lo hace bien, el año que viene tengo un problema con Sadiq, porque querrá volver al Valencia y allí solo pueden permitirse cesión y no traspasos. Que le interesa más al Celta, cederlo a un club potencialmente rival directo y que no juegue, o cederlo al extranjero y que sea indiscutible en su equipo, pudiendo revalorizarse y que lo fichen de manera permanente?Cita:
Y como lo sabía. ¿Le dijeron que iban a fichar a Laporte? Pues si le dijeron eso, que estará pensando ahora....
Es obvio que cuando un jugador ficha por un equipo sabe si tiene idea de reforzarse en esa posición o no.
Si el Athletic ficha a Laporte y a Yeray le ponen 4 meses de sanción Nuñez juega entre 100 y 200 minutos en toda la temporada. Los que lleva ya jugados en Italia.
Segun al prensa por cierto el Verona pagaría 5M por Núñez si decide ficharlo, ya es más que la opción de compra que tuvo el Athletic en su momento. Porque esa es otra, se podía haber intentado un fichaje y no traspaso, pero igual ya estás sin caja para Areso o Laporte.
▲
▲ ▲
Respuesta #53
el miércoles a las 22:41
el miércoles a las 22:41
Cita de athleman:Cita:Y hay otro problema, Núñez la temporada pasada no se revalorizó. Al contrario, a ido a un equipo inferior. Lo ha explicado perfectamente Aperry con Sadiq. Sadiq solo quiere ir al Valencia. Si va cedido al Valencia y lo hace mal, el año que viene tengo un problema con Sadiq. Si va cedido y lo hace bien, el año que viene tengo un problema con Sadiq, porque querrá volver al Valencia y allí solo pueden permitirse cesión y no traspasos. Que le interesa más al Celta, cederlo a un club potencialmente rival directo y que no juegue, o cederlo al extranjero y que sea indiscutible en su equipo, pudiendo revalorizarse y que lo fichen de manera permanente?
Es obvio que cuando un jugador ficha por un equipo sabe si tiene idea de reforzarse en esa posición o no.
Si el Athletic ficha a Laporte y a Yeray le ponen 4 meses de sanción Nuñez juega entre 100 y 200 minutos en toda la temporada. Los que lleva ya jugados en Italia.
Segun al prensa por cierto el Verona pagaría 5M por Núñez si decide ficharlo, ya es más que la opción de compra que tuvo el Athletic en su momento. Porque esa es otra, se podía haber intentado un fichaje y no traspaso, pero igual ya estás sin caja para Areso o Laporte.
Que no, que hay que fichar a Núñez, que hay un hilo de nosecuando que los foreros de aupaathletic.com dan su bendición.
Y ya.
Respuesta #54
el miércoles a las 22:54
el miércoles a las 22:54
Yo me mantengo en lo que dije entonces, si se hubiese fichado no me habria parecido mal, ahora bien, hacer esto posiblemente hubiese cerrado la puerta a Laporte ya que el Celta pediria traspaso y Unai un contrato de 3-4 años.
La operacion probablemente hubiese superado los 11-12 millones de euros y dudo que hubiesen intentando entonces fichar a Laporte.
Asi que el club tenia que optar por un defensa de nivel medio como nuñez medianamente facil de fichar o ir a por un defensa top siendo el fichaje mas dificil.
Ahora todo el mundo puede criticar lo que quiera, pero lo que ha pasado es una venganza de los arabes contra Laporte que ha pillado al Athletic en medio.
La operacion probablemente hubiese superado los 11-12 millones de euros y dudo que hubiesen intentando entonces fichar a Laporte.
Asi que el club tenia que optar por un defensa de nivel medio como nuñez medianamente facil de fichar o ir a por un defensa top siendo el fichaje mas dificil.
Ahora todo el mundo puede criticar lo que quiera, pero lo que ha pasado es una venganza de los arabes contra Laporte que ha pillado al Athletic en medio.
Aupa Athletic!!!
Respuesta #55
el miércoles a las 22:54
el miércoles a las 22:54
Cita de Jonmes:
Me parece que no es del gusto de Valverde. Sino seguro que estaría en el club.
Y porque, no te da por pensar, que Valverde simplemente prefiere a Aymeric ?
Respuesta #56
el miércoles a las 22:58
el miércoles a las 22:58
Cita de EternoAduriz:Cita de Jonmes:
Me parece que no es del gusto de Valverde. Sino seguro que estaría en el club.
Y porque, no te da por pensar, que Valverde simplemente prefiere a Aymeric ?
Valverde no quería a Núñez.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #57
el miércoles a las 23:01
Editada ayer a las 00:02
el miércoles a las 23:01
Editada ayer a las 00:02
Cita de leon2000:
Pero Eguiluz pasa de descarta a cuarto central o como es eso ? con todo el verano por delante esta bien planificado y sabiendo la sancion de yeray ?
Sí, ¿qué hay de raro? Acaba contrato y no quieres tener 5 centrales en plantilla, pues decides no renovarle.
Luego tienes una baja imprevista y tienes la opción de buscar un refuerzo fuera o cubrirla con el jugador de la cantera a priori más preparado. Habrá partidarios de ambas opciones, pero ninguna de ellas creo que se puede calificar de mala planificación.
Respuesta #58
el miércoles a las 23:31
el miércoles a las 23:31
OEa que perdéis el culo por un jugador que jugó 645 minutos en la liga que salen un poco más de 7 partidos enteros
Que cuando había partidos de verdad
Jugaban Yerai vivian y paredes
Que cuando había partidos de verdad
Jugaban Yerai vivian y paredes
Respuesta #59
el miércoles a las 23:52
el miércoles a las 23:52
Hubiese venido a calentar banquillo otra vez?
Yo creo que no está aqui porque no quiso el...
Yo creo que no está aqui porque no quiso el...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic..

Respuesta #60
ayer a las 03:17
Editada ayer a las 03:41
ayer a las 03:17
Editada ayer a las 03:41
Cita de aton:
Yo me mantengo en lo que dije entonces, si se hubiese fichado no me habria parecido mal, ahora bien, hacer esto posiblemente hubiese cerrado la puerta a Laporte ya que el Celta pediria traspaso y Unai un contrato de 3-4 años.
La operacion probablemente hubiese superado los 11-12 millones de euros y dudo que hubiesen intentando entonces fichar a Laporte.
Asi que el club tenia que optar por un defensa de nivel medio como nuñez medianamente facil de fichar o ir a por un defensa top siendo el fichaje mas dificil.
Ahora todo el mundo puede criticar lo que quiera, pero lo que ha pasado es una venganza de los arabes contra Laporte que ha pillado al Athletic en medio.
+1
Es un post de Marzo, desde entonces han sucedido una serie de hechos que obviamente no conocíamos en aquel momento, y que ni Rappel te los saca de la bola de cristal.
_ Un Caso de Doping, con sanción potencial de mínimo 1-2 años, de tu Central Titular
_ Una Lesión a largo plazo de rodilla.. del central en la mili del Mirandés en 2@A
_ Un No-fichaje rocambolesco, a lo DeGea con fax tardío, del mejor central de la Eurocopa, que quería venir aquí porque entre otros motivos, su mujer y sus dos bebés viven en Bilbao.
No sé, podía haber pasado también un Tsunami en la playa de Sopelana, justo cuando los otros dos centrales sanos, paseaban juntos en la playa, pero no se me ocurren más posibles calamidades.
Luego sacar hoy, un post de Marzo... rollo #YalodijeYo, después de todas estas calamidades.. es Oportunista No, Lo Siguiente..


"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25