¿Nos vendría bien un cambio de esquema?

Mensajes: 11.162
Registro: 09/07/2008

Publicado el 26 de noviembre a las 10:36
Leído: 3.418
Ya sabemos que desde hace tiempo el Athletic viene jugando casi siempre con un 4-2-3-1. Supongo que será porque en los últimos años hemos tenido jugadores muy buenos en la mediapunta.

Sin embargo, vista la plantilla que tenemos en la actualidad, aunque tenemos muy buenos medias puntas como son Muniain y Raúl García (y por detrás gente como Sancet o Íñigo Vicente) mi pregunta es si no nos convendría modificar el esquema.

Desde hace tiempo se viene hablando de poder cambiar a un esquema con 5 defensas visto que tenemos 3 grandes centrales (y esperando que Perú también podría hacer ahí muy buen papel) y muy buenos jugadores para poder jugar de carrileros: Capa, Yuri, De Marcos e incluso Córdoba y Lekue.

Aunque, mi post sobre todo, va dirigido a cambiar a un 4-4-2. Lo digo en gran parte por el tipo de delanteros y extremos que tenemos. Como delantero no tenemos ninguno que en mi opinión pueda jugar como faro digamos (no me estoy marcando un Garitano, sí tenemos delanteros pero ninguno que pueda jugar solo como lo hacían Llorente o Aduriz). Sin embargo, tenemos buenos delanteros que creo que juntos podrían compenetrarse muy bien, como Villalibre y Williams.

En banda tenemos jugadores que pueden jugar de extremos y aportar muchos balones desde la banda como Berenguer, Morcillo e Ibai. Y creo que ésto nos podría aportar muchísimo en el juego.

Sé que Garitano no es de grandes cambios, pero no sé vosotros cómo lo veís.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 93 respuestas

Respuesta #1
el 26 de noviembre a las 10:38
Editada el 26 de noviembre a las 10:40
Habría que trabarlo, pero creo que sí.

O a un 4-4-2 o a un 3-5-2.


Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #2
el 26 de noviembre a las 10:41
Editada el 26 de noviembre a las 10:42
Para mí la gran noticia del lunes es saber que podemos hacer, al menos, dos cosas diferentes bien. Con eso por fin podemos generar alguna duda al entrenador contrario.

Tres centrales? Si se prepara bien, ninguna pega. Lo importante es tener varios planes bien trabajados y ser capaces de sorprender al contrario. Llevábamos año y pico incapaces de sorprender a nadie por hacer machaconamente una sola cosa muy sencilla.

Perdón, y el 4-4-2, lo mismo.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #3
el 26 de noviembre a las 10:42
El otro día contra el betis aunque era un 4-2-3-1, el sistema iba cambiando tanto en defensa como en ataque a un 4-4-2, subiendo Williams a la posición de delantero y quedándose Capa con toda la banda.
Respuesta #4
el 26 de noviembre a las 10:43
Editada el 26 de noviembre a las 10:44
Cita de Olorin:
Ya sabemos que desde hace tiempo el Athletic viene jugando casi siempre con un 4-2-3-1. Supongo que será porque en los últimos años hemos tenido jugadores muy buenos en la mediapunta.

Sin embargo, vista la plantilla que tenemos en la actualidad, aunque tenemos muy buenos medias puntas como son Muniain y Raúl García (y por detrás gente como Sancet o Íñigo Vicente) mi pregunta es si no nos convendría modificar el esquema.

Desde hace tiempo se viene hablando de poder cambiar a un esquema con 5 defensas visto que tenemos 3 grandes centrales (y esperando que Perú también podría hacer ahí muy buen papel) y muy buenos jugadores para poder jugar de carrileros: Capa, Yuri, De Marcos e incluso Córdoba y Lekue.

Aunque, mi post sobre todo, va dirigido a cambiar a un 4-4-2. Lo digo en gran parte por el tipo de delanteros y extremos que tenemos. Como delantero no tenemos ninguno que en mi opinión pueda jugar como faro digamos (no me estoy marcando un Garitano, sí tenemos delanteros pero ninguno que pueda jugar solo como lo hacían Llorente o Aduriz). Sin embargo, tenemos buenos delanteros que creo que juntos podrían compenetrarse muy bien, como Villalibre y Williams.

En banda tenemos jugadores que pueden jugar de extremos y aportar muchos balones desde la banda como Berenguer, Morcillo e Ibai. Y creo que ésto nos podría aportar muchísimo en el juego.

Sé que Garitano no es de grandes cambios, pero no sé vosotros cómo lo veís.


Cuando juega Raul con Williams jugamos 442.

A mi no me convence. Con Iker por dentro jugamos mejor. Villalibre ha demostrado poder jugar solo arriba y Williams ha demostrado poder jugar en banda. Creo que funciona y que es en lo que debemos incidir.

Lo otro sería volver a lo mismo: no saber dónde colocar a Muniain, seguir sin un enlace entre un centro del campo con poca capacidad para llegar arriba y los dos delanteros... más problemas que soluciones.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #5
el 26 de noviembre a las 10:45
Cita de forever:
Para mí la gran noticia del lunes es saber que podemos hacer, al menos, dos cosas diferentes bien. Con eso por fin podemos generar alguna duda al entrenador contrario.

Tres centrales? Si se prepara bien, ninguna pega. Lo importante es tener varios planes bien trabajados y ser capaces de sorprender al contrario. Llevábamos año y pico incapaces de sorprender a nadie por hacer machaconamente una sola cosa muy sencilla.

Perdón, y el 4-4-2, lo mismo.


Casi todos los equipos juegan con un único sistema. Nosotros el año pasado con el cambio a 3 centrales variamos más que el 90% de los equipos.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #6
el 26 de noviembre a las 10:46
Cita de Txoice:
El otro día contra el betis aunque era un 4-2-3-1, el sistema iba cambiando tanto en defensa como en ataque a un 4-4-2, subiendo Williams a la posición de delantero y quedándose Capa con toda la banda.


Ésta es otra. Solemos tratar a los dibujos como algo fijo, como ocurría hace 30 años. A día de hoy los sistemas son totalmente dinámicos.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #7
el 26 de noviembre a las 10:47
Cita de catacrack:
Cita de Olorin:
Ya sabemos que desde hace tiempo el Athletic viene jugando casi siempre con un 4-2-3-1. Supongo que será porque en los últimos años hemos tenido jugadores muy buenos en la mediapunta.

Sin embargo, vista la plantilla que tenemos en la actualidad, aunque tenemos muy buenos medias puntas como son Muniain y Raúl García (y por detrás gente como Sancet o Íñigo Vicente) mi pregunta es si no nos convendría modificar el esquema.

Desde hace tiempo se viene hablando de poder cambiar a un esquema con 5 defensas visto que tenemos 3 grandes centrales (y esperando que Perú también podría hacer ahí muy buen papel) y muy buenos jugadores para poder jugar de carrileros: Capa, Yuri, De Marcos e incluso Córdoba y Lekue.

Aunque, mi post sobre todo, va dirigido a cambiar a un 4-4-2. Lo digo en gran parte por el tipo de delanteros y extremos que tenemos. Como delantero no tenemos ninguno que en mi opinión pueda jugar como faro digamos (no me estoy marcando un Garitano, sí tenemos delanteros pero ninguno que pueda jugar solo como lo hacían Llorente o Aduriz). Sin embargo, tenemos buenos delanteros que creo que juntos podrían compenetrarse muy bien, como Villalibre y Williams.

En banda tenemos jugadores que pueden jugar de extremos y aportar muchos balones desde la banda como Berenguer, Morcillo e Ibai. Y creo que ésto nos podría aportar muchísimo en el juego.

Sé que Garitano no es de grandes cambios, pero no sé vosotros cómo lo veís.


Cuando juega Raul con Williams jugamos 442.

A mi no me convence. Con Iker por dentro jugamos mejor. Villalibre ha demostrado poder jugar solo arriba y Williams ha demostrado poder jugar en banda. Creo que funciona y que es en lo que debemos incidir.

Lo otro sería volver a lo mismo: no saber dónde colocar a Muniain, seguir sin un enlace entre un centro del campo con poca capacidad para llegar arriba... más problemas que soluciones.


A mi el 4-4-2 me convence con Raúl y Villalibre. Y en el futuro con,por ejemplo, Villalibre y Ewan (Si sale bueno el chaval). Para bombardear con centros.

El 3-5-2 está para Villalibre y Williams, o para ambos Williams (Si Nico se lo gana).


Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #8
el 26 de noviembre a las 10:52
Cita de catacrack:
Cita de Txoice:
El otro día contra el betis aunque era un 4-2-3-1, el sistema iba cambiando tanto en defensa como en ataque a un 4-4-2, subiendo Williams a la posición de delantero y quedándose Capa con toda la banda.


Ésta es otra. Solemos tratar a los dibujos como algo fijo, como ocurría hace 30 años. A día de hoy los sistemas son totalmente dinámicos.


Es un poco lioso hablar de esquemas por eso.
Pero creo que ahora se ha entendido de que cuando se habla de 4-4-2 o del sistema de 3, es por el tipo de jugadores.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #9
el 26 de noviembre a las 10:54
Cita de catacrack:
Cita de forever:
Para mí la gran noticia del lunes es saber que podemos hacer, al menos, dos cosas diferentes bien. Con eso por fin podemos generar alguna duda al entrenador contrario.

Tres centrales? Si se prepara bien, ninguna pega. Lo importante es tener varios planes bien trabajados y ser capaces de sorprender al contrario. Llevábamos año y pico incapaces de sorprender a nadie por hacer machaconamente una sola cosa muy sencilla.

Perdón, y el 4-4-2, lo mismo.


Casi todos los equipos juegan con un único sistema. Nosotros el año pasado con el cambio a 3 centrales variamos más que el 90% de los equipos.


Ya, pero cambiamos a peor. Ese sistema nos fue bien muy pocas veces y, como dices, el dibujo no hace el plan. Con dos centrales o con tres, la idea seguía siendo sacar la bola por la banda o por arriba. El lunes vimos transitar el balón por lugares inexplorados.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #10
el 26 de noviembre a las 10:55
Cita de forever:
Cita:


Casi todos los equipos juegan con un único sistema. Nosotros el año pasado con el cambio a 3 centrales variamos más que el 90% de los equipos.


Ya, pero cambiamos a peor. Ese sistema nos fue bien muy pocas veces y, como dices, el dibujo no hace el plan. Con dos centrales o con tres, la idea seguía siendo sacar la bola por la banda o por arriba. El lunes vimos transitar el balón por lugares inexplorados.


Se le critica por no cambiar. Yo sólo digo que cambió más que la mayoría de entrenadores.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #11
el 26 de noviembre a las 10:56
Cita de forever:
Para mí la gran noticia del lunes es saber que podemos hacer, al menos, dos cosas diferentes bien. Con eso por fin podemos generar alguna duda al entrenador contrario.

Tres centrales? Si se prepara bien, ninguna pega. Lo importante es tener varios planes bien trabajados y ser capaces de sorprender al contrario. Llevábamos año y pico incapaces de sorprender a nadie por hacer machaconamente una sola cosa muy sencilla.

Perdón, y el 4-4-2, lo mismo.
Yo tb lo creo así. Hay que tener un plan B.
Respuesta #12
el 26 de noviembre a las 10:58
Cita de Guti Lehoi:
Cita:


Cuando juega Raul con Williams jugamos 442.

A mi no me convence. Con Iker por dentro jugamos mejor. Villalibre ha demostrado poder jugar solo arriba y Williams ha demostrado poder jugar en banda. Creo que funciona y que es en lo que debemos incidir.

Lo otro sería volver a lo mismo: no saber dónde colocar a Muniain, seguir sin un enlace entre un centro del campo con poca capacidad para llegar arriba... más problemas que soluciones.


A mi el 4-4-2 me convence con Raúl y Villalibre. Y en el futuro con,por ejemplo, Villalibre y Ewan (Si sale bueno el chaval). Para bombardear con centros.

El 3-5-2 está para Villalibre y Williams, o para ambos Williams (Si Nico se lo gana).



Con ese 442 volvemos a desaprovechar a Iker. Mismo problema que ya hemos tenido. Y nos falta ese enganche entre centro del campo y delantera que ayude a crear algo de juego, porque no tenemos centrocampistas con esa capacidad que te permitan prescindir del medio centro.

Para mi el 442 ha sido el problema ofensivo del equipo en los últimos años. Yo no volvería.

Es curioso: hacemos un buen partido con un sistema y antes de analizar si es algo que se puede mantener en el tiempo, ya estamos pensando en cambiarlo.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #13
el 26 de noviembre a las 11:01
Cita de ariari:
Cita de forever:
Para mí la gran noticia del lunes es saber que podemos hacer, al menos, dos cosas diferentes bien. Con eso por fin podemos generar alguna duda al entrenador contrario.

Tres centrales? Si se prepara bien, ninguna pega. Lo importante es tener varios planes bien trabajados y ser capaces de sorprender al contrario. Llevábamos año y pico incapaces de sorprender a nadie por hacer machaconamente una sola cosa muy sencilla.

Perdón, y el 4-4-2, lo mismo.
Yo tb lo creo así. Hay que tener un plan B.


Pocos equipos tienen un plan B radicalmente diferente del A. Los planes B son variaciones de sistemas parecidos. El Athletic por ejemplo entre tener a Raul o a Iker de media punta, cambio que incluso se ha visto muchas veces durante los partidos, cambia radicalmente de estilo e incluso de sistema.

Pero eso no lo vemos, obcecados en los números y en los dibujos.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #14
el 26 de noviembre a las 11:05
Cita de catacrack:
Cita:


A mi el 4-4-2 me convence con Raúl y Villalibre. Y en el futuro con,por ejemplo, Villalibre y Ewan (Si sale bueno el chaval). Para bombardear con centros.

El 3-5-2 está para Villalibre y Williams, o para ambos Williams (Si Nico se lo gana).



Con ese 442 volvemos a desaprovechar a Iker. Mismo problema que ya hemos tenido. Y nos falta ese enganche entre centro del campo y delantera que ayude a crear algo de juego, porque no tenemos centrocampistas con esa capacidad que te permitan prescindir del medio centro.

Para mi el 442 ha sido el problema ofensivo del equipo en los últimos años. Yo no volvería.

Es curioso: hacemos un buen partido con un sistema y antes de analizar si es algo que se puede mantener en el tiempo, ya estamos pensando en cambiarlo.


En mi opinión hace años que no jugamos con 442.

Es que en el caso que digo de jugar con 442, Iker no jugaría ya que para mí, no es un jugador de banda. Por eso he hablado de Williams y Villalibre delante con Berenguer, Ibai o Morcillo en banda.

Obviamente, si cambiamos a 442, como bien comentas no tendríamos un enganche por lo que haría que nuestros dos medio centros tendrían que mover más la pelota. Eso claramente excluiría a Dani García pero creo que con otros jugadores, si que se podría hacer.
Respuesta #15
el 26 de noviembre a las 11:10
Cita de Olorin:
Cita:


Con ese 442 volvemos a desaprovechar a Iker. Mismo problema que ya hemos tenido. Y nos falta ese enganche entre centro del campo y delantera que ayude a crear algo de juego, porque no tenemos centrocampistas con esa capacidad que te permitan prescindir del medio centro.

Para mi el 442 ha sido el problema ofensivo del equipo en los últimos años. Yo no volvería.

Es curioso: hacemos un buen partido con un sistema y antes de analizar si es algo que se puede mantener en el tiempo, ya estamos pensando en cambiarlo.


En mi opinión hace años que no jugamos con 442.

Es que en el caso que digo de jugar con 442, Iker no jugaría ya que para mí, no es un jugador de banda. Por eso he hablado de Williams y Villalibre delante con Berenguer, Ibai o Morcillo en banda.

Obviamente, si cambiamos a 442, como bien comentas no tendríamos un enganche por lo que haría que nuestros dos medio centros tendrían que mover más la pelota. Eso claramente excluiría a Dani García pero creo que con otros jugadores, si que se podría hacer.


Yo no sé lo que es. Pero que ha jugado en banda es evidente. Y que con Raul hemos jugado 442.

No se trata de mover la pelota. Si juegas 442 necesitas que uno de los medios centros se desenganche hasta la media punta para que no haya tanta distancia con la delantera.

Repito: nos sale un buen partido y en vez de desear seguir viendo si ese sistema puede funcionar estamos pensando en cambiarlo. Es realmente curioso.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #16
el 26 de noviembre a las 11:10
Cita de catacrack:
Cita:


Ya, pero cambiamos a peor. Ese sistema nos fue bien muy pocas veces y, como dices, el dibujo no hace el plan. Con dos centrales o con tres, la idea seguía siendo sacar la bola por la banda o por arriba. El lunes vimos transitar el balón por lugares inexplorados.


Se le critica por no cambiar. Yo sólo digo que cambió más que la mayoría de entrenadores.


Bueno, como hablas conmigo, espero que digas lo que le critico yo. Y mi crítica es que no quiere jugar a fútbol porque no confía en la capacidad de los jugadores para hacerlo y, con dos centrales, con tres o con doce, su plan de juego es siempre el mismo...

... hasta el lunes.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #17
el 26 de noviembre a las 11:11
Defendemos con 4-4-2 la mayoría de veces.

Y el otro día en ataque fue algo raro. Williams estaba bastante arriba y con libertad (apareció varias veces por la izquierda o por el centro). Era casi como otro delantero. Y debido a eso, Vencedor tuvo que ir a la banda diestra a defender muchas veces.

Un sistema bastante asimétrico, favorecido porque las transiciones del Betis eran lentísimas. Tanto defensa ataque, como ataque defensa. Por no hablar de los espacios que dejaban en todas las líneas. No juntaban. Fueron un caramelito para los desmarques y movimientos continuos de Villalibre y Williams.

Cuando nos tocaba atacar las pocas veces que fueron en estático, lo solucionamos juntando nos en banda izquierda la tranquilidad y buen pie de Yuri, Vesga, Berenguer e Iker (se entendieron de maravilla). Eso juntaba al Betis en ese lado, y aparecían por el otro lado Williams o Villalibre, dependiendo quien se acercase a esa zona izquierda de la que hablábamos, además de Capa bastante solos.

¿Podemos hacer eso contra todos los equipos? Pues hay que verlo. Dudo que den las facilidades del Betis.

Por cierto, decir que jugamos 4-2-3-1 es bastante engañoso. Ya que Raúl actúa prácticamente como delantero normalmente. Y suele haber una isla o espacio muy libre en la media punta. Más bien diría que es un 4-2---4.
Respuesta #18
el 26 de noviembre a las 11:12
Cita de forever:
Cita:


Se le critica por no cambiar. Yo sólo digo que cambió más que la mayoría de entrenadores.


Bueno, como hablas conmigo, espero que digas lo que le critico yo. Y mi crítica es que no quiere jugar a fútbol porque no confía en la capacidad de los jugadores para hacerlo y, con dos centrales, con tres o con doce, su plan de juego es siempre el mismo...

... hasta el lunes.


Tú has contestado a una réplica mía. Sólo te explico a qué y de dónde venía mi réplica, porque tu contestación no tenía nada que ver con el propósito de mi réplica.

Hasta que tú quieras.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #19
el 26 de noviembre a las 11:15
Cita de catacrack:
Cita:


A mi el 4-4-2 me convence con Raúl y Villalibre. Y en el futuro con,por ejemplo, Villalibre y Ewan (Si sale bueno el chaval). Para bombardear con centros.

El 3-5-2 está para Villalibre y Williams, o para ambos Williams (Si Nico se lo gana).



Con ese 442 volvemos a desaprovechar a Iker. Mismo problema que ya hemos tenido. Y nos falta ese enganche entre centro del campo y delantera que ayude a crear algo de juego, porque no tenemos centrocampistas con esa capacidad que te permitan prescindir del medio centro.

Para mi el 442 ha sido el problema ofensivo del equipo en los últimos años. Yo no volvería.

Es curioso: hacemos un buen partido con un sistema y antes de analizar si es algo que se puede mantener en el tiempo, ya estamos pensando en cambiarlo.


Yo lo veo para cuando no esté Iker.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #20
el 26 de noviembre a las 11:18
Cita de catacrack:
Cita:


En mi opinión hace años que no jugamos con 442.

Es que en el caso que digo de jugar con 442, Iker no jugaría ya que para mí, no es un jugador de banda. Por eso he hablado de Williams y Villalibre delante con Berenguer, Ibai o Morcillo en banda.

Obviamente, si cambiamos a 442, como bien comentas no tendríamos un enganche por lo que haría que nuestros dos medio centros tendrían que mover más la pelota. Eso claramente excluiría a Dani García pero creo que con otros jugadores, si que se podría hacer.


Yo no sé lo que es. Pero que ha jugado en banda es evidente. Y que con Raul hemos jugado 442.

No se trata de mover la pelota. Si juegas 442 necesitas que uno de los medios centros se desenganche hasta la media punta para que no haya tanta distancia con la delantera.

Repito: nos sale un buen partido y en vez de desear seguir viendo si ese sistema puede funcionar estamos pensando en cambiarlo. Es realmente curioso.


Sí, pero Raúl no tiene la movilidad de Williams y de Villalibre por lo que al final es caso como jugar con un 4231.

Y sí, nos sale un buen partido, pero veremos si el primero en cambiar es el entrenador.
Respuesta #21
el 26 de noviembre a las 11:29
Me gustaría ver un centro del campo con un rombo y dejar las bandas para Capa y Yuri. Quizás no en Getafe por la exigencia física del rival:

             U.Simón

Capa   Yeray   I.Martínez   Y.Berchiche

             Vencedor

       Sancet*    U.López

             Muniain

      R.García    Villalibre

*En el puesto de Sancet podría ser perfectamente Zarraga

Twitter: @IkerSabando

Respuesta #22
el 26 de noviembre a las 11:29
Cita de catacrack:
Cita:


Bueno, como hablas conmigo, espero que digas lo que le critico yo. Y mi crítica es que no quiere jugar a fútbol porque no confía en la capacidad de los jugadores para hacerlo y, con dos centrales, con tres o con doce, su plan de juego es siempre el mismo...

... hasta el lunes.


Tú has contestado a una réplica mía. Sólo te explico a qué y de dónde venía mi réplica, porque tu contestación no tenía nada que ver con el propósito de mi réplica.

Hasta que tú quieras.


Puede ser. Voy a pensar si te doy la razón en un rato...

Tengo que dejar de escribir en el foro mientras trabajo. No me concentro bien en lo que escribo.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #23
el 26 de noviembre a las 11:31
Me extraña que nadie alla mencionado el 4-3-3, con un solo pivote defensivo, un mediocentro y un mediapunta. Yo veo potencial a esta plantilla para jugar asi.Algunos tienen bastante miedo a jugar asi, porque lo ven desde el prisma de lo defensivo, pero esta claro que con un 4-3-3, el sistema defensivo tendria que ser diferente, menos basado en la defensa en zona y de acumulacion de jugadores, menos basada en no perder la posicion, mas basada en las ayuudas, el dinamismo, mas presion asfixiante y conjunta tras perdida (parecido a lo que vimos contra el betis el otro dia, o lo que hacian Bielsa y Valverde), y obviamente, imponer a traves del balon, que es la logica de este sistema. Con Vencedor, Unai Lopez/Zarraga y Muniain/Raul Garcia/Sancet/Vicente e incluso De Marcos, ocupando la medular.Creo que lo necesitamos ya, y creo que la Realno seria mejor que nosotros en ello si lo trabajamos bien. Y ojo, que ya veo a los que salen con el tiki taka como algo despectivo.Hablo de mover el balon para hacer daño al rival, no lo que lleva vendiendo el Barça desde que se fue Guardiola. Hablo de lo que haciamos con Bielsa, de moverla por la izquierda para llegar con 5 por la derecha, de gestionar el ritmo del partido a traves del balon. Si pudimos hacerlo contra uno de los mejores equipos de la historia (aquel partido, con diluvio epico en san mames, contra el Barça, es sin duda, algo que se me quedo grabado, que forma de jugar al futbol de ambos equipos, cara a cara, sin complejos, los dos equipos luchando por llevar la batuta... uffff).

Cualquier sistema que saque a Muniain de su sitio, para mi, descartadisimo. Muniain tiene que ser el alma de este equipo hasta que se retire.Tenemos que aprender a jugar para los mejores jugadores en plantilla.
Respuesta #24
el 26 de noviembre a las 11:31
Ya hemos jugado 4-4-2, con Williams y Villalibre esta temporada, en las segundas partes con buenos resultados y juego, eso sí yendo por debajo en el marcador, con Raúl garcia ocupando la zona derecha de ataque

Cuando juega García por el centro es cierto, como dice el forero, que se convierte en un 4-2-4, clavaos ahí en busca del balón arriba y la peinada

Respuesta #25
el 26 de noviembre a las 11:32
Cita de SABANDO:
Me gustaría ver un centro del campo con un rombo y dejar las bandas para Capa y Yuri. Quizás no en Getafe por la exigencia física del rival:

             U.Simón

Capa   Yeray   I.Martínez   Y.Berchiche

             Vencedor

       Sancet*    U.López

             Muniain

      R.García    Villalibre

*En el puesto de Sancet podría ser perfectamente Zarraga


Eso también lo había pensado. Poder jugar con 3 en el centro del campo, con un ancla atrás (Vencedor o Peru) y dos interiores como podrían ser Muniain, Zarraga o Sancet.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso