Nico Williams, cláusula a punto (El Mundo Deportivo)

Cita de Legoie:

Cita:

Hombre si pagan 60 kilos por él lo lógico es que pongan una cláusula mucho más elevada. Lo mismo que si fichamos nosotros a Areso, la cláusula que le pondríamos sería bastante superior a 12 milones, o Aimar o lo que sea..Ya te digo que si Nico sale, desde ese momento me importa cero lo que pase fuera.

Lo lógico son muchas cosas.
Lo que acepte en el Barça es lógica?….y lo que debería haber aceptado en el Athletic no?
Que vamos, que no va a ningún sitio.
Pero es clarificador.

A mi en el Palancas como si acepta una de 500 millones, que haga lo que quiera (si es que finalmente va), que entiendo ese "morbo", pero es que a mi si está fuera ya me da igual, agua pasada...

---

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Me gusta mucho el tema Nicolás.

De todas formas, yo tengo una teoría algo diferente a lo que se suele decir por aquí y por otros lados.
En principio, se le endiosa excesivamente a este jugador que ha sido capaz de meter únicamente cinco goles cada una de estas dos temporadas y perder innumerables balones, lo que contradiciendo lo que he leído más arriba, sería fatal para un Barcelona jugando con una defensa tan adelantada y con un contrario atrás y cada vez saliendo más al contrataque, excepto el Athletic de Valverde, claro.

Quiero decir que el Barcelona no necesita cubrir esa posición en absoluto y mucho menos con la explosión en la temporada que ha terminado, del extremo titular de la selección brasileña.
Si es cierto, y parece serlo, que quien se ha ofrecido es Nico y no el Barcelona, éste le va a devolver la pelota del año pasado.
Sería la excusa de un club arruinado por todos los sitios que se ha comido hasta su propio futuro y que tendría mas que serias dificultades para poder inscribir al jugador.

Pero el Barcelona, habría conseguido su objetivo. Descabezar al Athletic debido fundamentalmente a la escasa cabeza de Nico, que se empeña una y otra vez en demostrar que tiene menos luces que un txintorro desembarcando el material ilegal ese.

No creo que la afición en su conjunto acepte de nuevo al menor de los Williams, porque esta vez se ha pasado demasiados pueblos.
La patata caliente estará en manos del Athletic, obligado a dejar en la grada al jugador y terminar con sus deseos de jugar el Mundial con España o lo que sería ideal, su traspaso en el dinero contante y sonante del que carece el Barcelona. Un club alemán o inglés, le recibiría con los brazos abiertos y no iría al arruinado equipo ese, con lo que no se tendría que enfrentar en liga, al elegante Athletic.

La cuestión es que Nicolás no puede jugar ya en el Athletic, porque muchos pensamos que no se lo merece y él ha jugado con fuego y se ha quemado.
Hay que vender cuanto antes a este jugador a quien pueda pagar la cláusula e inscribirlo en su liga también, porque el Barcelona no tiene un maravedí y además está vigilado como no ha estado nunca.

---

EZ GARA AHAZTU. JARRAITU

El dinero dicen que tienen cosa que no entiendo con una deuda de 424 millones
Tu con deudas no puedes gastar 62 millones si lo hacen es hacer trampas.
Yo creo que el comunicado del Athletic no iba contra el Barcelona sino contra Nico.
Mira chaval en Barcelona te pueden contar mil cuentos pero la realidad es que no te pueden inscribir y si lo intentan haciendo trampas lo voy a denunciar
Te quieres ir bien cierra la puerta al salir pero ya sabes lo que hay

Cita de betsuen:
Me gusta mucho el tema Nicolás.

De todas formas, yo tengo una teoría algo diferente a lo que se suele decir por aquí y por otros lados.
En principio, se le endiosa excesivamente a este jugador que ha sido capaz de meter únicamente cinco goles cada una de estas dos temporadas y perder innumerables balones, lo que contradiciendo lo que he leído más arriba, sería fatal para un Barcelona jugando con una defensa tan adelantada y con un contrario atrás y cada vez saliendo más al contrataque, excepto el Athletic de Valverde, claro.

Quiero decir que el Barcelona no necesita cubrir esa posición en absoluto y mucho menos con la explosión en la temporada que ha terminado, del extremo titular de la selección brasileña.
Si es cierto, y parece serlo, que quien se ha ofrecido es Nico y no el Barcelona, éste le va a devolver la pelota del año pasado.
Sería la excusa de un club arruinado por todos los sitios que se ha comido hasta su propio futuro y que tendría mas que serias dificultades para poder inscribir al jugador.

Pero el Barcelona, habría conseguido su objetivo. Descabezar al Athletic debido fundamentalmente a la escasa cabeza de Nico, que se empeña una y otra vez en demostrar que tiene menos luces que un txintorro desembarcando el material ilegal ese.

No creo que la afición en su conjunto acepte de nuevo al menor de los Williams, porque esta vez se ha pasado demasiados pueblos.
La patata caliente estará en manos del Athletic, obligado a dejar en la grada al jugador y terminar con sus deseos de jugar el Mundial con España o lo que sería ideal, su traspaso en el dinero contante y sonante del que carece el Barcelona. Un club alemán o inglés, le recibiría con los brazos abiertos y no iría al arruinado equipo ese, con lo que no se tendría que enfrentar en liga, al elegante Athletic.

La cuestión es que Nicolás no puede jugar ya en el Athletic, porque muchos pensamos que no se lo merece y él ha jugado con fuego y se ha quemado.
Hay que vender cuanto antes a este jugador a quien pueda pagar la cláusula e inscribirlo en su liga también, porque el Barcelona no tiene un maravedí y además está vigilado como no ha estado nunca.

yo soy más de perdonar, si al final se queda y renueva con el Athletic con subida de cláusula yo me olvido de lo ocurrido

Todo el mundo tenemos derecho a equivocarnos

---

733

Por cierto, por añadir, escucho en programas de la Narnia profunda, que la cláusula de Nico es una oportunidad de mercado

Pues Dani Olmo es lo que les costó, y Dani no es mejor que Nicolás, pero tampoco peor jugador, y a Dani Olmo lo ficharon con pagos a plazos anuales más intereses de demora.

---

733

Cita de Relojero:

Cita de betsuen:
Me gusta mucho el tema Nicolás.

De todas formas, yo tengo una teoría algo diferente a lo que se suele decir por aquí y por otros lados.
En principio, se le endiosa excesivamente a este jugador que ha sido capaz de meter únicamente cinco goles cada una de estas dos temporadas y perder innumerables balones, lo que contradiciendo lo que he leído más arriba, sería fatal para un Barcelona jugando con una defensa tan adelantada y con un contrario atrás y cada vez saliendo más al contrataque, excepto el Athletic de Valverde, claro.

Quiero decir que el Barcelona no necesita cubrir esa posición en absoluto y mucho menos con la explosión en la temporada que ha terminado, del extremo titular de la selección brasileña.
Si es cierto, y parece serlo, que quien se ha ofrecido es Nico y no el Barcelona, éste le va a devolver la pelota del año pasado.
Sería la excusa de un club arruinado por todos los sitios que se ha comido hasta su propio futuro y que tendría mas que serias dificultades para poder inscribir al jugador.

Pero el Barcelona, habría conseguido su objetivo. Descabezar al Athletic debido fundamentalmente a la escasa cabeza de Nico, que se empeña una y otra vez en demostrar que tiene menos luces que un txintorro desembarcando el material ilegal ese.

No creo que la afición en su conjunto acepte de nuevo al menor de los Williams, porque esta vez se ha pasado demasiados pueblos.
La patata caliente estará en manos del Athletic, obligado a dejar en la grada al jugador y terminar con sus deseos de jugar el Mundial con España o lo que sería ideal, su traspaso en el dinero contante y sonante del que carece el Barcelona. Un club alemán o inglés, le recibiría con los brazos abiertos y no iría al arruinado equipo ese, con lo que no se tendría que enfrentar en liga, al elegante Athletic.

La cuestión es que Nicolás no puede jugar ya en el Athletic, porque muchos pensamos que no se lo merece y él ha jugado con fuego y se ha quemado.
Hay que vender cuanto antes a este jugador a quien pueda pagar la cláusula e inscribirlo en su liga también, porque el Barcelona no tiene un maravedí y además está vigilado como no ha estado nunca.

yo soy más de perdonar, si al final se queda y renueva con el Athletic con subida de cláusula yo me olvido de lo ocurrido

Todo el mundo tenemos derecho a equivocarnos

+1 Y sobre todo porque sería lo más beneficioso para el Club y para todos.

---

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Otra cosa

Ya sabéis porque están empecinados en traspasar a ter stegen y ansu Fati al Mónaco?

Porque allí los impuestos son muy inferiores y las operaciones brutas del coste se pueden equiparar mejor a las fichas y compensarlas

---

733

Cita de Relojero:

Cita de betsuen:
Me gusta mucho el tema Nicolás.

De todas formas, yo tengo una teoría algo diferente a lo que se suele decir por aquí y por otros lados.
En principio, se le endiosa excesivamente a este jugador que ha sido capaz de meter únicamente cinco goles cada una de estas dos temporadas y perder innumerables balones, lo que contradiciendo lo que he leído más arriba, sería fatal para un Barcelona jugando con una defensa tan adelantada y con un contrario atrás y cada vez saliendo más al contrataque, excepto el Athletic de Valverde, claro.

Quiero decir que el Barcelona no necesita cubrir esa posición en absoluto y mucho menos con la explosión en la temporada que ha terminado, del extremo titular de la selección brasileña.
Si es cierto, y parece serlo, que quien se ha ofrecido es Nico y no el Barcelona, éste le va a devolver la pelota del año pasado.
Sería la excusa de un club arruinado por todos los sitios que se ha comido hasta su propio futuro y que tendría mas que serias dificultades para poder inscribir al jugador.

Pero el Barcelona, habría conseguido su objetivo. Descabezar al Athletic debido fundamentalmente a la escasa cabeza de Nico, que se empeña una y otra vez en demostrar que tiene menos luces que un txintorro desembarcando el material ilegal ese.

No creo que la afición en su conjunto acepte de nuevo al menor de los Williams, porque esta vez se ha pasado demasiados pueblos.
La patata caliente estará en manos del Athletic, obligado a dejar en la grada al jugador y terminar con sus deseos de jugar el Mundial con España o lo que sería ideal, su traspaso en el dinero contante y sonante del que carece el Barcelona. Un club alemán o inglés, le recibiría con los brazos abiertos y no iría al arruinado equipo ese, con lo que no se tendría que enfrentar en liga, al elegante Athletic.

La cuestión es que Nicolás no puede jugar ya en el Athletic, porque muchos pensamos que no se lo merece y él ha jugado con fuego y se ha quemado.
Hay que vender cuanto antes a este jugador a quien pueda pagar la cláusula e inscribirlo en su liga también, porque el Barcelona no tiene un maravedí y además está vigilado como no ha estado nunca.

yo soy más de perdonar, si al final se queda y renueva con el Athletic con subida de cláusula yo me olvido de lo ocurrido

Todo el mundo tenemos derecho a equivocarnos

Y si al final se queda y no renueva?? Lo dije el otro día, o se va este verano dejando 60 kilos o se va gratis. Miedo me da

Cita de Relojero:

Cita de betsuen:
Me gusta mucho el tema Nicolás.

De todas formas, yo tengo una teoría algo diferente a lo que se suele decir por aquí y por otros lados.
En principio, se le endiosa excesivamente a este jugador que ha sido capaz de meter únicamente cinco goles cada una de estas dos temporadas y perder innumerables balones, lo que contradiciendo lo que he leído más arriba, sería fatal para un Barcelona jugando con una defensa tan adelantada y con un contrario atrás y cada vez saliendo más al contrataque, excepto el Athletic de Valverde, claro.

Quiero decir que el Barcelona no necesita cubrir esa posición en absoluto y mucho menos con la explosión en la temporada que ha terminado, del extremo titular de la selección brasileña.
Si es cierto, y parece serlo, que quien se ha ofrecido es Nico y no el Barcelona, éste le va a devolver la pelota del año pasado.
Sería la excusa de un club arruinado por todos los sitios que se ha comido hasta su propio futuro y que tendría mas que serias dificultades para poder inscribir al jugador.

Pero el Barcelona, habría conseguido su objetivo. Descabezar al Athletic debido fundamentalmente a la escasa cabeza de Nico, que se empeña una y otra vez en demostrar que tiene menos luces que un txintorro desembarcando el material ilegal ese.


yo también,como pasó con Kepa
No creo que la afición en su conjunto acepte de nuevo al menor de los Williams, porque esta vez se ha pasado demasiados pueblos.
La patata caliente estará en manos del Athletic, obligado a dejar en la grada al jugador y terminar con sus deseos de jugar el Mundial con España o lo que sería ideal, su traspaso en el dinero contante y sonante del que carece el Barcelona. Un club alemán o inglés, le recibiría con los brazos abiertos y no iría al arruinado equipo ese, con lo que no se tendría que enfrentar en liga, al elegante Athletic.

La cuestión es que Nicolás no puede jugar ya en el Athletic, porque muchos pensamos que no se lo merece y él ha jugado con fuego y se ha quemado.
Hay que vender cuanto antes a este jugador a quien pueda pagar la cláusula e inscribirlo en su liga también, porque el Barcelona no tiene un maravedí y además está vigilado como no ha estado nunca.

yo soy más de perdonar, si al final se queda y renueva con el Athletic con subida de cláusula yo me olvido de lo ocurrido

Todo el mundo tenemos derecho a equivocarnos

---

Zu zara nagusia…

Cita de JIMIFLOID:

Cita:
yo soy más de perdonar, si al final se queda y renueva con el Athletic con subida de cláusula yo me olvido de lo ocurrido

Todo el mundo tenemos derecho a equivocarnos

+1 Y sobre todo porque sería lo más beneficioso para el Club y para todos.

Y porque le dices a Valverde que la afición no aceptaría poner a Nico y se descojona de ti. Las cosas no funcionan con los extremismos que le gustarían a algunos de los foreros.

Algunos no parecen darse cuenta que mientras ellos dicen que Nico no puede jugar ni un minuto más en el Athletic, es precisamente el Athletic el que está poniendo absolutamente toda la carne en el asador para que Nico se quede en el club.

Cita de Beni Areeta:

Cita:

+1 Y sobre todo porque sería lo más beneficioso para el Club y para todos.

Y porque le dices a Valverde que la afición no aceptaría poner a Nico y se descojona de ti. Las cosas no funcionan con los extremismos que le gustarían a algunos de los foreros.

Algunos no parecen darse cuenta que mientras ellos dicen que Nico no puede jugar ni un minuto más en el Athletic, es precisamente el Athletic el que está poniendo absolutamente toda la carne en el asador para que Nico se quede en el club.

Así es.
Pero pretenden ejercer presión, como un lobby.
Dirigir el club, sin haber sido elegidos, por su santa iluminación.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Creo que la estrategia del Athletic ha sido la correcta, porque seguramente va a acelerar el desenlace de esta agonía. Intuyo que Nico va a aceptar ya cualquier mínima garantía de inscripción, solo por no volver a Lezama. Lo que quiere es que el Barça pague la cláusula ya y pasar página. Como vengo diciendo, me parece imposible que el Barcelona arregle lo del fair play en dos semanas, pero sí puede jugar la carta de la "inscripción provisional" que habilitó Tebas en Abril para hasta tres fichajes (uno con traspaso) en clubes excedidos. A estas alturas estoy casi seguro de que por ahí van los tiros. Si es así, acabamos con el sainete, el Athletic puede planificar/fichar y pasamos página de esta pesadilla. Aun así sigo pensando que se puede caer la operación, dada la ineptitud del Barcelona, y entonces sería fundamental que el Athletic tenga un plan muy claro para revertir el relato. Y no sé si Nico estará por la la labor, porque da la sensación de que está alienado por sus "bros". Una pena, algún día se dará cuenta de dónde estaba su verdadera familia.

---

You´ll never walk alone

Cita de alonjaso:
Creo que la estrategia del Athletic ha sido la correcta, porque seguramente va a acelerar el desenlace de esta agonía. Intuyo que Nico va a aceptar ya cualquier mínima garantía de inscripción, solo por no volver a Lezama. Lo que quiere es que el Barça pague la cláusula ya y pasar página. Como vengo diciendo, me parece imposible que el Barcelona arregle lo del fair play en dos semanas, pero sí puede jugar la carta de la "inscripción provisional" que habilitó Tebas en Abril para hasta tres fichajes (uno con traspaso) en clubes excedidos. A estas alturas estoy casi seguro de que por ahí van los tiros. Si es así, acabamos con el sainete, el Athletic puede planificar/fichar y pasamos página de esta pesadilla. Aun así sigo pensando que se puede caer la operación, dada la ineptitud del Barcelona, y entonces sería fundamental que el Athletic tenga un plan muy claro para revertir el relato. Y no sé si Nico estará por la la labor, porque da la sensación de que está alienado por sus "bros". Una pena, algún día se dará cuenta de dónde estaba su verdadera familia.

El relato lo tendremos que gestionar los asistentes a San Mamés.
Habrá quien quiera boicotear al club, para imponer su postura.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.