Nico 6-8 semanas baja

Mensajes: 3.722
Registro: 25/05/2009

Publicado ayer a las 10:22
Leído: 10.311
https://x.com/i/status/2018218895677481111

Nico Williams empezará un nuevo tratamiento para su pubalgia y estará de SEIS A OCHO SEMANAS DE BAJA

Respuestas al tema

Mostrando (136 - 150) de 150 respuestas

Respuesta #136
ayer a las 16:36
Cita de marinabilbo:
Cita:


Juraría que en el verano de 2025 renovó hasta 2035, poniéndose una cláusula de casi cien millones. Ante este hecho, no sé muy bien que tiene que ver el contrato anterior. La realidad es que, después de los jugadores sin cláusula y su propio hermano, Nico Williams es el jugador más blindado del equipo.


Tiene mucho que ver aunque no lo veas.

Un forero ha nombrado las palabras odio y compromiso.

Crees que siente eso únicamente por sus problemas de pubalgia? No.

Crees que sentiria él y otros lo mismo con Jauregizar? No.

Hay que entender las causas que han llevado a esos aficionados a sentir eso. No a ti, a otros.

Aunque no sea el caso de uno ni tus sentimientos hay que ser capaz de detectar de dónde viene todo.

Quien crea que es por una pubalgia de 9 meses o los que sean está equivocado.

Si alguien cree que es eso y no hay más temas que han llevado a algunos aficionados a ser tan críticos con él es, en mi humilde opinión, no entender lo que sienten esos aficionados y la causa.

Y el mural.

En mi opinión es no hacer la lectura correcta de lo que les ocurre a bastantes aficionados.


Cuando Nico renovó hasta 2035 rechazando por segunda vez al Barcelona y descartando al resto de pretendientes europeos, tuvo muchísima repercusión a nivel incluso internacional. Si la tuvo, es precisamente, porque la decisión se percibió como un gesto de compromiso muy poco habitual y más en un entorno como el fútbol. Pero aquí la gente tiene sus manías y sus opiniones preconcebidas y da igual que venga la realidad a decirte que estás totalmente equivocado que la gente sigue con su discurso erre que erre. Es como lo de Muniain, entre las camisas, los toros y la música que le gustaba había un montón de gente que no sabía distinguir que, debajo de todo eso, había un compromiso enorme para con el club.

Con este tipo de aficionado, por cierto, Nico hubiera hecho bien en irse al Barcelona. Por suerte, hay muchos otros que sabemos darle a las cosas el valor que tienen. Aquí parece que nuestros jugadores tienen ofertas del Barcelona o de los grandes todos los días y que rechazarlas es prácticamente una formalidad. Y yo no digo que haya que darle las gracias pero si poner en valor a Nico y la apuesta por el Athletic que hizo.

Respuesta #137
ayer a las 16:39
Cita de forever:
Cita:



De puta madre dudo que pueda decir nadie que vaya a estar...no lo sabe ni él.

Quizá De La Fuente, que volverá a decir(engañar) que son dolencias normales de la competención.

Esperemos que el nuevo tratamiento sea pensando únicamente en la recuperación y no se haya metido el condicionante de llegar al mundial, porque ya hay precedentes y acabaria en operacion en Septiembre




Joder!!!


QUE NO SE VA A OPERAAAAARRRRRRR!!!!


Ni el sabe eso, tú menos.

De momento va a superar el año de carrera perdido, y está igual de mal.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #138
ayer a las 16:45
Si esta información se confirma, me parecería gravísimo. La gestión de este asunto está dejando mucho que desear desde el principio. Todos recordamos que Nico ya fue baja en algunos de los partidos más importantes de la temporada anterior por el problema de pubis que viene arrastrando desde la pasada primavera. Finalizado el curso, en vez de aprovechar el parón veraniego para descansar o pasar por el quirófano al objeto de resolver el problema, se fue a jugar con la selección. Las molestias siguieron durante la pretemporada con el Athletic y desde entonces se ha estado mareando la perdiz sin solucionar absolutamente nada, es más, posiblemente se ha forzado la situación más de lo conveniente y así nos están yendo las cosas.

Llegados a este punto, me pregunto si nadie va a responsabilizarse de las malas decisiones que se han tomado con respecto a la pubalgia de Nico, que podrían alcanzar la calificación de nefastas si se acaba confirmando que ahora tiene que parar entre 6 y 8 semanas en un momento clave para los objetivos deportivos del Athletic. Porque no quiero ni pensar, como se ha comentado en algún medio, que está siendo el propio Nico el que está teniendo la última palabra en algunas de esas decisiones...   

¿Pero es que tampoco nadie va a salir al menos a dar explicaciones sobre las reiteradas lesiones de Sancet, la plaga de problemas físicos que sufre la plantilla y la tardanza en recuperar a algunos de los jugadores lesionados? El equipo está hecho unos zorros en todos los aspectos y parece que aquí no pasa nada. A veces tengo la impresión de que en estos momentos no hay nadie al mando de la nave.   
Respuesta #139
ayer a las 16:48
Cita de Camaro75:
Cita:



Joder!!!


QUE NO SE VA A OPERAAAAARRRRRRR!!!!


Ni el sabe eso, tú menos.

De momento va a superar el año de carrera perdido, y está igual de mal.


Hacemos una cosa. Si se opera, Juanje deja de escribir dos meses y le formateamos el móvil a Mr Pentland.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #140
ayer a las 16:50
Cita de Che Guevara:
Si esta información se confirma, me parecería gravísimo. La gestión de este asunto está dejando mucho que desear desde el principio. Todos recordamos que Nico ya fue baja en algunos de los partidos más importantes de la temporada anterior por el problema de pubis que viene arrastrando desde la pasada primavera. Finalizado el curso, en vez de aprovechar el parón veraniego para descansar o pasar por el quirófano al objeto de resolver el problema, se fue a jugar con la selección. Las molestias siguieron durante la pretemporada con el Athletic y desde entonces se ha estado mareando la perdiz sin solucionar absolutamente nada, es más, posiblemente se ha forzado la situación más de lo conveniente y así nos están yendo las cosas.

Llegados a este punto, me pregunto si nadie va a responsabilizarse de las malas decisiones que se han tomado con respecto a la pubalgia de Nico, que podrían alcanzar la calificación de nefastas si se acaba confirmando que ahora tiene que parar entre 6 y 8 semanas en un momento clave para los objetivos deportivos del Athletic. Porque no quiero ni pensar, como se ha comentado en algún medio, que está siendo el propio Nico el que está teniendo la última palabra en algunas de esas decisiones...   

¿Pero es que tampoco nadie va a salir al menos a dar explicaciones sobre las reiteradas lesiones de Sancet, la plaga de problemas físicos que sufre la plantilla y la tardanza en recuperar a algunos de los jugadores lesionados? El equipo está hecho unos zorros en todos los aspectos y parece que aquí no pasa nada. A veces tengo la impresión de que en estos momentos no hay nadie al mando de la nave.   

Aun estando de acuerdo en cosas, otras me asombran...

¿Quién si no Nico, va a tener la última palabra sobre su propio cuerpo?
Respuesta #141
ayer a las 16:51
Yo ya no me meto en si se hubiera operado o no, pero qué pintan aquí los servicios médicos?; y la institución?... este chico tiene el mejor contrato de la Historia del club y su rendimiento es hiper deficitario. No sé, es una broma....
Respuesta #142
ayer a las 17:05
Cita de forever:
Cita:


Ni el sabe eso, tú menos.

De momento va a superar el año de carrera perdido, y está igual de mal.


Hacemos una cosa. Si se opera, Juanje deja de escribir dos meses y le formateamos el móvil a Mr Pentland.


Dale

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #143
ayer a las 17:20
Cita de csxbel:
Cita:


Para garantias de exito las actuales. llevamos meses con exitos.

Es la pubalgia mas famosa de la historia del Athletic.

Gracias por no contestar...


Todas y repito todas las intervenciones quirurgicas conllevan un riesgo.

Jugadores intervenidos en el Athletic hay cientos. en todos los casos con riesgo.

La pregunta es que estamos conservando excatmante los ultimos 10 meses. Gracias por contestar

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #144
ayer a las 18:11
Esto es peor que la porquería de partido de ayer, es resignarse a sobrevivir otros 2 meses sin el único jugador que marca grandes diferencias. Aunque en este estado, tampoco podía marcarlas. A ver si se recupera de una vez.
Respuesta #145
ayer a las 18:28
Editada ayer a las 18:30
Cuando el entrenador te hace jugar partidos de copa contra equipos como el Ourense o la Cultural y luego ni te convoca para los partidos de Champions, no es de extrañar que las prioridades del jugador también cambien en consonancia.

Jugar, y con posibilidades de llegar muy lejos en un mundial, es lo máximo a lo que puede aspirar un futbolista profesional.

Completamente comprensible que busque un tratamiento que le permita llegar en buenas condiciones a junio.
Respuesta #146
ayer a las 19:02
Cita de Josebita2605:
Cita:

Gracias por no contestar...


Todas y repito todas las intervenciones quirurgicas conllevan un riesgo.

Jugadores intervenidos en el Athletic hay cientos. en todos los casos con riesgo.

La pregunta es que estamos conservando excatmante los ultimos 10 meses. Gracias por contestar

¿Jugadores intervenidos con otra opción para curarse hay cientos?
Esos son los que tienes que contar, no los intervenidos sin mas.

Ahí metes por ejemplo a Prados, Egiluz, Maroan, etc. Claro que se ha operado, pero hasta tú puedes ver la diferencia y no es de lo que hablamos, al menos yo...

Conservando? Yo la paciencia leyendo el foro.
Respuesta #147
ayer a las 19:17
Cita de csxbel:
Cita:


Todas y repito todas las intervenciones quirurgicas conllevan un riesgo.

Jugadores intervenidos en el Athletic hay cientos. en todos los casos con riesgo.

La pregunta es que estamos conservando excatmante los ultimos 10 meses. Gracias por contestar

¿Jugadores intervenidos con otra opción para curarse hay cientos?
Esos son los que tienes que contar, no los intervenidos sin mas.

Ahí metes por ejemplo a Prados, Egiluz, Maroan, etc. Claro que se ha operado, pero hasta tú puedes ver la diferencia y no es de lo que hablamos, al menos yo...

Conservando? Yo la paciencia leyendo el foro.


Que que es lo que se conserva?

Desde hace cuanto que se conserva?

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #148
ayer a las 20:18
Cita de csxbel:
Cita de Che Guevara:
Si esta información se confirma, me parecería gravísimo. La gestión de este asunto está dejando mucho que desear desde el principio. Todos recordamos que Nico ya fue baja en algunos de los partidos más importantes de la temporada anterior por el problema de pubis que viene arrastrando desde la pasada primavera. Finalizado el curso, en vez de aprovechar el parón veraniego para descansar o pasar por el quirófano al objeto de resolver el problema, se fue a jugar con la selección. Las molestias siguieron durante la pretemporada con el Athletic y desde entonces se ha estado mareando la perdiz sin solucionar absolutamente nada, es más, posiblemente se ha forzado la situación más de lo conveniente y así nos están yendo las cosas.

Llegados a este punto, me pregunto si nadie va a responsabilizarse de las malas decisiones que se han tomado con respecto a la pubalgia de Nico, que podrían alcanzar la calificación de nefastas si se acaba confirmando que ahora tiene que parar entre 6 y 8 semanas en un momento clave para los objetivos deportivos del Athletic. Porque no quiero ni pensar, como se ha comentado en algún medio, que está siendo el propio Nico el que está teniendo la última palabra en algunas de esas decisiones...   

¿Pero es que tampoco nadie va a salir al menos a dar explicaciones sobre las reiteradas lesiones de Sancet, la plaga de problemas físicos que sufre la plantilla y la tardanza en recuperar a algunos de los jugadores lesionados? El equipo está hecho unos zorros en todos los aspectos y parece que aquí no pasa nada. A veces tengo la impresión de que en estos momentos no hay nadie al mando de la nave.   

Aun estando de acuerdo en cosas, otras me asombran...

¿Quién si no Nico, va a tener la última palabra sobre su propio cuerpo?


Nada, que siga arrastándose por los campos una vez al mes durante los próximos 10 años.
Respuesta #149
ayer a las 23:02
Que se recupere, no sea que se pierda el mundial... Los 10 kilos se los pagamos sin problema que somos de Bilbao

Consiste en formar parte de algo unico, el futbol es secundario...

Respuesta #150
hace 1 hora y 41 minutos
Cita de Josebita2605:
Cita:

¿Jugadores intervenidos con otra opción para curarse hay cientos?
Esos son los que tienes que contar, no los intervenidos sin mas.

Ahí metes por ejemplo a Prados, Egiluz, Maroan, etc. Claro que se ha operado, pero hasta tú puedes ver la diferencia y no es de lo que hablamos, al menos yo...

Conservando? Yo la paciencia leyendo el foro.


Que que es lo que se conserva?

Desde hace cuanto que se conserva?


Parece que en todos los equipos, cuando un jugador empieza con el rollo de la pubalgia la operación quirúrgica es la última de las alternativas. Es lo último que se quiere hacer y solo se hace cuando todos los otros tratamientos han fallado

Por qué se hace así pudiendo hacerse fácilmente a final de temporada y en tres o cuatro meses el jugador volvería a estar para jugar?

Pues porque por lo que nos dicen con la operación es posible y hasta probable que el jugador pierda potencia y elasticidad en esa zona y como consecuencia baje en prestaciones.

Por lo que en el caso de Nico entiendo que lo que se quiere preservar es que Nico siga siendo Nico

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso