Neonazis y matones fascistas amenazan a 3 jovenes de Bizkaia
No repetire los nombres porque estan a la vista de cualquiera que tenga acceso a Tuiter.
Pero desde ayer organizaciones extremistas de ultra derecha estan llamando a actuar contra dos jovenes de Muskiz y otro de la margen derecha por unas agresiones supuestas durante la final de Argentina. Al menos uno de ellos habria interpuesto una demanda contra estos dos individuos por "falsa acusación, injurias graves, calumnias y un atentado directo contra mi dignidad, además de poner en peligro mi integridad física y familiar" ha escrito uno de ellos.
Pero desde ayer organizaciones extremistas de ultra derecha estan llamando a actuar contra dos jovenes de Muskiz y otro de la margen derecha por unas agresiones supuestas durante la final de Argentina. Al menos uno de ellos habria interpuesto una demanda contra estos dos individuos por "falsa acusación, injurias graves, calumnias y un atentado directo contra mi dignidad, además de poner en peligro mi integridad física y familiar" ha escrito uno de ellos.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 169 respuestas
Respuesta #61
el 27 de julio a las 05:16
el 27 de julio a las 05:16
Cita de natxoath67:Cita:No fue así, para nada.Es mentira.y yo no fui eh?
Según el lugar, sí que se es inadaptado.
Tu no fuistes Natxo, no es tu estilo, ha sido otro forero que me lo ha llamado en actitud provocadora varias veces.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #62
el 27 de julio a las 06:20
el 27 de julio a las 06:20
Cita de natxoath67:Cita:No entiendo porqué, los valores de la derecha son los que son, los principios son los que son, es lo que es, nada de sectario, no se porqué lo dudas siquiera, bueno, igual si se...
Eso es un poco sectario .
¿El 50% de la población no tiene valores?
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #63
el 27 de julio a las 06:22
el 27 de julio a las 06:22
Cita de EH_Ath:Cita:Según el lugar, sí que se es inadaptado.
Es que aqui hay nazis que te llaman inadaptado por no saber euskera.
No es este caso particular.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #64
el 27 de julio a las 06:37
el 27 de julio a las 06:37
Antes de la entrada en vigor de la Ley 43/2003 de Montes, la limpieza y gestión de los espacios forestales en España se regía principalmente por la antigua Ley de Montes de 1957 y la Ley de Incendios Forestales de 1968. Durante ese periodo, la "limpieza" no se entendía bajo los criterios ecológicos actuales, sino que estaba marcada por dinámicas socioeconómicas tradicionales y un enfoque normativo estrictamente productivo.
El modelo socioeconómico y el pastoreo tradicional
Aprovechamiento vecinal continuo: Los habitantes del medio rural realizaban de forma orgánica gran parte de la retirada de biomasa.
Recogida de leña: Las familias recolectaban ramas secas y madera muerta para usar como combustible doméstico o calefacción.
Uso del cisco y biomasa: Se extraían matorrales y restos forestales para elaborar carbón vegetal o generar abono para el campo.
Ganadería extensiva permanente: Los rebaños de cabras y ovejas actuaban como desbrozadores naturales constantes del sotobosque.
Enfoque de la legislación anterior (Ley de 1957)Orientación productivista: La normativa priorizaba la explotación económica de la madera, la resina y el corcho sobre la conservación ambiental.
Propiedad sobre ecología: Se centraba en disciplinar los derechos reales, lindes y servidumbres de los terrenos
Con ley actual sigue estando permitido menos las quemas que están sujetas al calendario anual pero para hacer todas estás tareas se requiere pedir permiso a la administración con toda la lentitud que esto conlleva
Es el exceso de burocracia el problema
El modelo socioeconómico y el pastoreo tradicional
Aprovechamiento vecinal continuo: Los habitantes del medio rural realizaban de forma orgánica gran parte de la retirada de biomasa.
Recogida de leña: Las familias recolectaban ramas secas y madera muerta para usar como combustible doméstico o calefacción.
Uso del cisco y biomasa: Se extraían matorrales y restos forestales para elaborar carbón vegetal o generar abono para el campo.
Ganadería extensiva permanente: Los rebaños de cabras y ovejas actuaban como desbrozadores naturales constantes del sotobosque.
Enfoque de la legislación anterior (Ley de 1957)Orientación productivista: La normativa priorizaba la explotación económica de la madera, la resina y el corcho sobre la conservación ambiental.
Propiedad sobre ecología: Se centraba en disciplinar los derechos reales, lindes y servidumbres de los terrenos
Con ley actual sigue estando permitido menos las quemas que están sujetas al calendario anual pero para hacer todas estás tareas se requiere pedir permiso a la administración con toda la lentitud que esto conlleva
Es el exceso de burocracia el problema
EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!
El estado es una mentira. El estado son 6 tíos tomándose un cubata y decidiendo cuanto más van a trincar os y como narices venderlo como si no fuese un robo
Respuesta #65
el 27 de julio a las 06:49
el 27 de julio a las 06:49
No quiero desviar el tema
Respecto al título
Ya no cuela eso de "nazis" y habrá que ver quienes son esos "jóvenes"
Respecto al título
Ya no cuela eso de "nazis" y habrá que ver quienes son esos "jóvenes"
EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!
El estado es una mentira. El estado son 6 tíos tomándose un cubata y decidiendo cuanto más van a trincar os y como narices venderlo como si no fuese un robo
Respuesta #66
el 27 de julio a las 07:19
el 27 de julio a las 07:19
Esto es lo que propone ecologistas en acción para intentar que no acabemos viendo incendios que ni imaginamos:
Inversión en prevención: Exigen destinar el 70% del presupuesto forestal a prevención y el 30% a extinción.
Paisajes en mosaico: Promueven crear discontinuidades en el paisaje combinando áreas forestales, agrícolas y ganaderas.
Fomento de la ganadería extensiva: Reclaman incentivos para el pastoreo controlado como desbroce natural de biomasa.
Especies autóctonas: Apuestan por eliminar monocultivos inflamables (como eucaliptos y pinos densos) y plantar frondosas locales.
Apoyo al mundo rural: Demandan fijar población en entornos rurales para mantener los usos tradicionales del monte.
Quemas prescritas: Defienden el uso de fuego técnico controlado en invierno para reducir el combustible forestal.
Coincide con lo que piden desde el mundo rural.
Hasta defienden las quemas controladas, que eran el demonio hasta hace nada y estas prohibidas.
A ver si llega los despachos y salones y dejan de poner trabas a las gestión forestal.
A ver si la pandilla de las coletillas es capaz de leerlo y entenderlo.
Inversión en prevención: Exigen destinar el 70% del presupuesto forestal a prevención y el 30% a extinción.
Paisajes en mosaico: Promueven crear discontinuidades en el paisaje combinando áreas forestales, agrícolas y ganaderas.
Fomento de la ganadería extensiva: Reclaman incentivos para el pastoreo controlado como desbroce natural de biomasa.
Especies autóctonas: Apuestan por eliminar monocultivos inflamables (como eucaliptos y pinos densos) y plantar frondosas locales.
Apoyo al mundo rural: Demandan fijar población en entornos rurales para mantener los usos tradicionales del monte.
Quemas prescritas: Defienden el uso de fuego técnico controlado en invierno para reducir el combustible forestal.
Coincide con lo que piden desde el mundo rural.
Hasta defienden las quemas controladas, que eran el demonio hasta hace nada y estas prohibidas.
A ver si llega los despachos y salones y dejan de poner trabas a las gestión forestal.
A ver si la pandilla de las coletillas es capaz de leerlo y entenderlo.
Respuesta #67
el 27 de julio a las 08:49
el 27 de julio a las 08:49
Cita de Aurrera-beti:Vamos a dejarlo en que tiene valores distintos,Cita:
No entiendo porqué, los valores de la derecha son los que son, los principios son los que son, es lo que es, nada de sectario, no se porqué lo dudas siquiera, bueno, igual si se...
¿El 50% de la población no tiene valores?
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #68
el 27 de julio a las 08:51
el 27 de julio a las 08:51
Cita de Nexus:A ver, yo lo que te digo es que te llamo inadaptado dentro de un contexto en el que andabais discutiendo. No que te llamó inadaptado por no saber euskera, sino por algo que dijiste( que a mi tampoco me gustó)Cita:
No fue así, para nada.Es mentira.y yo no fui eh?
Tu no fuistes Natxo, no es tu estilo, ha sido otro forero que me lo ha llamado en actitud provocadora varias veces.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #69
el 27 de julio a las 09:05
el 27 de julio a las 09:05
Cita de kelosarrollo:
Esto es lo que propone ecologistas en acción para intentar que no acabemos viendo incendios que ni imaginamos:
Inversión en prevención: Exigen destinar el 70% del presupuesto forestal a prevención y el 30% a extinción.
Paisajes en mosaico: Promueven crear discontinuidades en el paisaje combinando áreas forestales, agrícolas y ganaderas.
Fomento de la ganadería extensiva: Reclaman incentivos para el pastoreo controlado como desbroce natural de biomasa.
Especies autóctonas: Apuestan por eliminar monocultivos inflamables (como eucaliptos y pinos densos) y plantar frondosas locales.
Apoyo al mundo rural: Demandan fijar población en entornos rurales para mantener los usos tradicionales del monte.
Quemas prescritas: Defienden el uso de fuego técnico controlado en invierno para reducir el combustible forestal.
Coincide con lo que piden desde el mundo rural.
Hasta defienden las quemas controladas, que eran el demonio hasta hace nada y estas prohibidas.
A ver si llega los despachos y salones y dejan de poner trabas a las gestión forestal.
A ver si la pandilla de las coletillas es capaz de leerlo y entenderlo.
Creo que el que no eres capaz de entenderlo eres tu. Te has tragado un bulo sin anestesia y ahora cada vez que hablas quedas aún peor. "La pandilla del coletillas" , solamente con esa frase demuestras el nivel de tus "argumentos" .
Respuesta #70
el 27 de julio a las 09:13
el 27 de julio a las 09:13
Cita de Connor:Cita de kelosarrollo:
Esto es lo que propone ecologistas en acción para intentar que no acabemos viendo incendios que ni imaginamos:
Inversión en prevención: Exigen destinar el 70% del presupuesto forestal a prevención y el 30% a extinción.
Paisajes en mosaico: Promueven crear discontinuidades en el paisaje combinando áreas forestales, agrícolas y ganaderas.
Fomento de la ganadería extensiva: Reclaman incentivos para el pastoreo controlado como desbroce natural de biomasa.
Especies autóctonas: Apuestan por eliminar monocultivos inflamables (como eucaliptos y pinos densos) y plantar frondosas locales.
Apoyo al mundo rural: Demandan fijar población en entornos rurales para mantener los usos tradicionales del monte.
Quemas prescritas: Defienden el uso de fuego técnico controlado en invierno para reducir el combustible forestal.
Coincide con lo que piden desde el mundo rural.
Hasta defienden las quemas controladas, que eran el demonio hasta hace nada y estas prohibidas.
A ver si llega los despachos y salones y dejan de poner trabas a las gestión forestal.
A ver si la pandilla de las coletillas es capaz de leerlo y entenderlo.
Creo que el que no eres capaz de entenderlo eres tu. Te has tragado un bulo sin anestesia y ahora cada vez que hablas quedas aún peor. "La pandilla del coletillas" , solamente con esa frase demuestras el nivel de tus "argumentos" .
De las coletillas.
Qué bulo? Otra palabra guay que te han enseñado.
Respuesta #71
el 27 de julio a las 09:16
el 27 de julio a las 09:16
Cita de egin:Cita:
"Formas" es que se las ha dado de entendido en el mundo del "agro" y lo más cerca que ha estado del monte en su vida es cuando una vez hace años pinchó rueda subiendo Barazar.
Ahora se ha dado cuenta que se ha comido otro bulazo, no sabe por dónde salir y le toca la excusita de la pobre victimita
Otro Demetrio de la vida.
Es que lo de la piña es un bulo completamente absurdo.
Si es mentira, que lo es, es fácil de demostrar y queda uno como un ignorante y mentiroso que se cree todo lo que oye (todo lo que oye que le interesa, claro está).
Este tipo de gente se come bulos para desayunar, comer, merendar y cenar. El problema es que después de que se los desmonten, pegan una patada al balón y siguen hacia adelante cambiando de tercio e intentando tapar una mentira con otra. Luego te mezclan un poquito de churras por aquí y otro de merinas por allí, y listo. No saben diferenciar casualidad de causalidad y así no hay manera.
Dos ejemplos;
1- Cuando más consumo de helados hay, más ataques de tiburones existen, por lo que las productoras de helados nos quieren matar.
2- El casco no evita accidentes, por lo que no hace falta que te lo pongas.
Así con todo.
Respuesta #72
el 27 de julio a las 09:20
Editada el 27 de julio a las 09:21
el 27 de julio a las 09:20
Editada el 27 de julio a las 09:21
Cita de natxoath67:Cita:A ver, yo lo que te digo es que te llamo inadaptado dentro de un contexto en el que andabais discutiendo. No que te llamó inadaptado por no saber euskera, sino por algo que dijiste( que a mi tampoco me gustó)
Tu no fuistes Natxo, no es tu estilo, ha sido otro forero que me lo ha llamado en actitud provocadora varias veces.
Natxo, si serias un poquito objetivo aunque no te guste mi forma de pensar en segun que temas tendras que reconocer que trato de llevarme al limite, se estuvo riendo de mi y actuo como un cobarde.
Es como si yo ahora aprovecho el anonimato para decirte una burrada o meterte con tu familia como te paso, tu tambien perderias el control y este forero iva a buscarme la boca, no me vas a arropar, te doy por perdido, una pena.
Y ya de paso dime que dije para que tu tambien te molestaras.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #73
el 27 de julio a las 09:20
Editada el 27 de julio a las 09:58
el 27 de julio a las 09:20
Editada el 27 de julio a las 09:58
Cita de Connor:Cita:
Es que lo de la piña es un bulo completamente absurdo.
Si es mentira, que lo es, es fácil de demostrar y queda uno como un ignorante y mentiroso que se cree todo lo que oye (todo lo que oye que le interesa, claro está).
Este tipo de gente se come bulos para desayunar, comer, merendar y cenar. El problema es que después de que se los desmonten, pegan una patada al balón y siguen hacia adelante cambiando de tercio e intentando tapar una mentira con otra. Luego te mezclan un poquito de churras por aquí y otro de merinas por allí, y listo. No saben diferenciar casualidad de causalidad y así no hay manera.
Dos ejemplos;
1- Cuando más consumo de helados hay, más ataques de tiburones existen, por lo que las productoras de helados nos quieren matar.
2- El casco no evita accidentes, por lo que no hace falta que te lo pongas.
Así con todo.
No eres un lápiz muy afilado.
Lo de la piña es una simple exageración. Entiendo que es difícil de comprender eso para ti. O simplemente haces ruso el cinismo de cualquier político en activo y coges una exageración para darle la categoría de argumento, bulo y todos los rollos sin contenido que vienen después.
Que hay trabas para que, por diversas vías, se limpie el monte como se hacía antes y que sería conveniente hacerlo, lo dice ecologistas en acción, lo dicen los que viven en esos medios...
Pero nada, tú a lo tuyo.
Respuesta #74
el 27 de julio a las 09:32
el 27 de julio a las 09:32
Cita de Nexus:Luego te contesto, que ahora ando liado.Cita:
A ver, yo lo que te digo es que te llamo inadaptado dentro de un contexto en el que andabais discutiendo. No que te llamó inadaptado por no saber euskera, sino por algo que dijiste( que a mi tampoco me gustó)
Natxo, si serias un poquito objetivo aunque no te guste mi forma de pensar en segun que temas tendras que reconocer que trato de llevarme al limite, se estuvo riendo de mi y actuo como un cobarde.
Es como si yo ahora aprovecho el anonimato para decirte una burrada o meterte con tu familia como te paso, tu tambien perderias el control y este forero iva a buscarme la boca, no me vas a arropar, te doy por perdido, una pena.
Y ya de paso dime que dije para que tu tambien te molestaras.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #75
el 27 de julio a las 09:35
Editada el 27 de julio a las 09:36
el 27 de julio a las 09:35
Editada el 27 de julio a las 09:36
Cita de natxoath67:Cita:Luego te contesto, que ahora ando liado.
Natxo, si serias un poquito objetivo aunque no te guste mi forma de pensar en segun que temas tendras que reconocer que trato de llevarme al limite, se estuvo riendo de mi y actuo como un cobarde.
Es como si yo ahora aprovecho el anonimato para decirte una burrada o meterte con tu familia como te paso, tu tambien perderias el control y este forero iva a buscarme la boca, no me vas a arropar, te doy por perdido, una pena.
Y ya de paso dime que dije para que tu tambien te molestaras.
Si se trata de la cultura vasca ya comente en otro post que me encanta Miguel de Unamuno, Pio Baroja, un disco de Hertzainak, Itoiz, Kortatu, Benito Lertxundi etc y nuestra mitologia con el Basajaun, las lamias y los duendes caseros y nuestras leyendas de los montes, en ocasiones uno suelta una frase por puro hastio y acabas metiendo la pata pero si es completamente cierto que no he hecho nunca ningun esfuerzo ni he tenido intencion de aprender euskera, pero no lo digo como motivo de orgullo, peor es excusarse y soltar que no tuve tiempo que yo que se...no fue asi mi caso.
Y este forero me llamo FACHA varias veces algo que sabes que no soy y puedes asegurarlo porque me conoces en ciertas formas de pensamiento, no soy de ultraderecha.
La Filosofia es Intocable