Mikel Gogorza
Registro: 02/07/2009
Editado 1 veces - Última vez el 13 de febrero a las 10:37
Danés con raíces vascas e hincha confeso del Athletic:
https://www.eldesmarque.com/futbol/athletic-club/20240718/mikel-gogorza-hincha-athletic-golea-inferiores-dinamarca_300394481.html
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 217 respuestas
el 13 de febrero a las 13:41
Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva. Y así debe ser, siempre debe ser un criterio objetivo. ¿Qué se pueden cambiar esos criterios objetivos, y ampliarlos a hijos de? Se puede. Pero hay que plantearlo claramente y que el socio decida, vía consulta o vía elecciones.
Lo que no puede ser es que el criterio sea lo de este Mikel: "es que desde pequeño es muy del Athletic". No lo pongo en duda. Pero también sé que todos los que ficha el Barcelona es porque desde pequeño eran del Barcelona. En cuanto te ponen los billetes delante, desde pequeño nos hacemos de.
lo de que es aficionado del athletic es totalmente insignificante... lo relevante es que es vasco... es más a los hijos de emigrantes vascos que fueron a sudamerica les llaman vascos... como a Javier Aguirre
el 13 de febrero a las 13:44
Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva.
No es clara ni objetiva. Porque si lo es, ahora podríamos hacer un casting de los mejores jugadores del mundo de 15-16 años y traer a los seleccionados para formarse así.
Tampoco es clara ni objetiva en cuanto a la edad. Podríamos traer o que venga alguien con 19 años. O con 21. Dónde está el límite?
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 13 de febrero a las 13:46
Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva.
Eso suponiendo que se le pueda llamar norma porque repito que es algo que escribió un día alguien sin consultar a nadie, y sin cumplir con lo que se ha hecho antes y después.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 13 de febrero a las 13:47
Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva. Y así debe ser, siempre debe ser un criterio objetivo. ¿Qué se pueden cambiar esos criterios objetivos, y ampliarlos a hijos de? Se puede. Pero hay que plantearlo claramente y que el socio decida, vía consulta o vía elecciones.
Justo como se escribió eso que tú llamas norma clara y objetiva entonces.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 13 de febrero a las 13:47
Cita de marinabilbo:
Sí. Cuando fue el sorteo entrevistaron a su aita.
Igual en algún momento se puede o debería redefinir la filosofía. No lo digo por este caso en concreto. Hablar de hijos de vascos, primera generación, no nacidos ni formados, que no llegan de forma natural.
Un debate no tiene por qué ser algo negativo. Y luego que fuera decisión de los socios, por supuesto.
+1
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
el 13 de febrero a las 13:48
Cita de catacrack:Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva.
No es clara ni objetiva. Porque si lo es, ahora podríamos hacer un casting de los mejores jugadores del mundo de 15-16 años y traer a los seleccionados para formarse así.
Tampoco es clara ni objetiva en cuanto a la edad. Podríamos traer o que venga alguien con 19 años. O con 21. Dónde está el límite?
Me refería a este caso. Para este caso no entra. En este caso, la norma es clara y objetiva.
Pero hay casos grises (no este), claro, como el tema de a partir de que edad está formado.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 13 de febrero a las 13:48
Cita de alonjaso:
Un sin sentido que no entre en la filosofía.
Totalmente
el 13 de febrero a las 13:49
Cita de Javert:
Yo, desde luego veo clarísimo el espíritu de la norma.
Que le queráis dar vueltas es otra cosa.
Precisamente por eso un hijo de Vasco debería poder entrar y un nacido por casualidad que no vuelve a tener relación, no.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 13 de febrero a las 13:50
ATHLETIC
el 13 de febrero a las 13:51
Cita de palkin:
Es lógico que un jugador pueda jugar en la selección de Euskadi y no en el Athletic?.
Porque un hijo de vascos es vasco y tiene, ...más bien, quizás tendrá algún día..., su pasaporte vasco correspondiente.
Esa es la principal contradicción
el 13 de febrero a las 13:53
Cita de tictac:Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva. Y así debe ser, siempre debe ser un criterio objetivo. ¿Qué se pueden cambiar esos criterios objetivos, y ampliarlos a hijos de? Se puede. Pero hay que plantearlo claramente y que el socio decida, vía consulta o vía elecciones.
Lo que no puede ser es que el criterio sea lo de este Mikel: "es que desde pequeño es muy del Athletic". No lo pongo en duda. Pero también sé que todos los que ficha el Barcelona es porque desde pequeño eran del Barcelona. En cuanto te ponen los billetes delante, desde pequeño nos hacemos de.
lo de que es aficionado del athletic es totalmente insignificante... lo relevante es que es vasco... es más a los hijos de emigrantes vascos que fueron a sudamerica les llaman vascos... como a Javier Aguirre
Tb hay unos criterios objetivos para ver quien es vasco y quién no. Y este chico no lo es.
El que llega a Euskadi con 30 años y vive aquí 2 si lo es. Y ese no entra en la filosofía.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 13 de febrero a las 13:54
Cita de catacrack:Cita de Javert:
Yo, desde luego veo clarísimo el espíritu de la norma.
Que le queráis dar vueltas es otra cosa.
Precisamente por eso un hijo de Vasco debería poder entrar y un nacido por casualidad que no vuelve a tener relación, no.
El nacido por casualidad cumple una de las normas básicas.
Nada es perfecto.
Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.
Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.
I´m just a soul whose intentions are good
Oh Lord, please dont let me be misunderstood.
el 13 de febrero a las 13:56
Cita de catacrack:Cita de TIKO-TIKO:
La norma es clara y objetiva.
Eso suponiendo que se le pueda llamar norma porque repito que es algo que escribió un día alguien sin consultar a nadie, y sin cumplir con lo que se ha hecho antes y después.
Pues sí, sí es una norma. Y es lo que se hizo, recoger por escrito lo que se había hecho hasta entonces.
Derecho consuetudinario, también llamado usos o costumbres, es una fuente del derecho. Son normas jurídicas que no están escritas pero se cumplen porque en el tiempo se ha hecho costumbre su cumplimiento; es decir, se ha hecho uso de esa costumbre que se desprende de hechos que se han producido repetidamente, en el tiempo, en un territorio concreto. Tiene fuerza y se recurre a él cuando no existe ley (o norma jurídica escrita) aplicable a un hecho. Conceptualmente, es un término opuesto al de derecho escrito.
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 13 de febrero a las 13:58
Cita de catacrack:Cita de Javert:
Yo, desde luego veo clarísimo el espíritu de la norma.
Que le queráis dar vueltas es otra cosa.
Precisamente por eso un hijo de Vasco debería poder entrar y un nacido por casualidad que no vuelve a tener relación, no.
Claro, claro ... Pero esa es tu opinión, tan respetable como la del que no está de acuerdo.
“En el vestuario, tras ganar la primera Liga. Andaban por ahí Goiko, Chato,Dani ….y dijeron:- !Oye,dicen que hemos ganado la Liga de txiripa!
Mira, vamos a fastidiarles y el año que viene ganamos la Liga y la Copa" - Javi Clemente
el 13 de febrero a las 13:59
Cita de TIKO-TIKO:Cita:
Eso suponiendo que se le pueda llamar norma porque repito que es algo que escribió un día alguien sin consultar a nadie, y sin cumplir con lo que se ha hecho antes y después.
Pues sí, sí es una norma. Y es lo que se hizo, recoger por escrito lo que se había hecho hasta entonces.
Derecho consuetudinario, también llamado usos o costumbres, es una fuente del derecho. Son normas jurídicas que no están escritas pero se cumplen porque en el tiempo se ha hecho costumbre su cumplimiento; es decir, se ha hecho uso de esa costumbre que se desprende de hechos que se han producido repetidamente, en el tiempo, en un territorio concreto. Tiene fuerza y se recurre a él cuando no existe ley (o norma jurídica escrita) aplicable a un hecho. Conceptualmente, es un término opuesto al de derecho escrito.
Sería correcto si hasta entonces se hubiera hecho eso. Pero no es cierto. Hijos de vascos ya habían venido. Y han venido después.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)