Menudo jaleo! Pero qué ha pasado en realidad?
Mensajes: 5.234
Registro: 25/03/2012
Registro: 25/03/2012
Publicado el 2 de septiembre a las 07:50
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Leído: 41.086
Medios que dicen que Laporte figuraba como agente libre a las 20:51 y que, por lo tanto, ya no era necesario que la documentación de su inscripción entrara antes de las 23:59.
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 120) de 338 respuestas
Respuesta #106
el 2 de septiembre a las 11:08
el 2 de septiembre a las 11:08
Lo del Artetxe es de traca. Parece mentira que semejante especimen este todo el dia machacando a gente que esta trabajando por el Athletic como nunca se ha hecho.
Vaya banda de trileros. Imposible fiarse de estos periodistas.
Vaya banda de trileros. Imposible fiarse de estos periodistas.
Respuesta #107
el 2 de septiembre a las 11:11
el 2 de septiembre a las 11:11
Cita de sasikoa:
A mi lo que me mosquea es lo de que hayan borrado a Laporte de la noticia de La Liga, o se colaron al meterle porque aún está sin validar o espero que no lo hayan rechazado.
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #108
el 2 de septiembre a las 11:14
el 2 de septiembre a las 11:14
Cita de _txutxo:Cita de sasikoa:
A mi lo que me mosquea es lo de que hayan borrado a Laporte de la noticia de La Liga, o se colaron al meterle porque aún está sin validar o espero que no lo hayan rechazado.
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
La lista de Champions se tiene que dar hoy, así que hoy mismo sabremos si eso es verdad.
Aupa Athletic!
Respuesta #109
el 2 de septiembre a las 11:14
el 2 de septiembre a las 11:14
Cita de _txutxo:Cita de sasikoa:
A mi lo que me mosquea es lo de que hayan borrado a Laporte de la noticia de La Liga, o se colaron al meterle porque aún está sin validar o espero que no lo hayan rechazado.
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Sí, se demora tanto que Iñigo Martínez avisó un día que se iba y en 24 horas estaba jugando con Al Nassr… eso es como la bobada de los 2 años que tenía que estar Laporte en Arabia para cobrar libre de impuestos…
Respuesta #110
el 2 de septiembre a las 11:17
el 2 de septiembre a las 11:17
Cita de Bizio:
En mi opinión el "fleco" que decía ayer monje que faltaba para hacer oficial lo de Laporte, es que la federación española solicitase a la federación de Arabia saudi el "CIT", el certificado internacional de transferencia. Necesario para poder hacer válida toda la operación en todas las instancias, es decir liga, UEFA y FIFA. Es un trámite indispensable para garantizar que el traspaso del jugador se hace cumpliendo la normativa.
Supongo que la federación española en cuanto tenga y compruebe esto, si no lo ha hecho ya, dará luz verde para que la liga oficialice la inscripción y el Athletic el traspaso del jugador.
En cualquier caso veremos qué sucede.
Cuando Monje dijo que faltaba un fleco pero se hacía, es que algo faltaba.
Das una explicación pero eso sirve para todos los traspasos internacionales? Quiero decir que están ya inscritos, no les conozco, por lo menos 2, uno creo que viene de Inglaterra, el de Israel que va al Villarreal y otro, no recuerdo.
Por qué esos sí y Aymeric no?
El país? Se anduvo muy tarde?
Respuesta #111
el 2 de septiembre a las 11:19
el 2 de septiembre a las 11:19
Cita de Tekken:Cita:
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Sí, se demora tanto que Iñigo Martínez avisó un día que se iba y en 24 horas estaba jugando con Al Nassr… eso es como la bobada de los 2 años que tenía que estar Laporte en Arabia para cobrar libre de impuestos…
Con eso se desmonta.
Y otras no han sido transferencias internacionales? El que va al Villarreal y otro?
Están inscritos.
Cuál es la diferencia?
Respuesta #112
el 2 de septiembre a las 11:20
el 2 de septiembre a las 11:20
Cita de sasikoa:Cita:
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
La lista de Champions se tiene que dar hoy, así que hoy mismo sabremos si eso es verdad.
Exactamente.
Respuesta #113
el 2 de septiembre a las 11:27
el 2 de septiembre a las 11:27
Pues la lista de jugadores que participarán la Champions se debe dar hoy, si por ser un traspaso internacional la federación necesita unos días para dar el visto bueno parece claro que era una operación que debía haberse hecho con más margen de tiempo. Espero que todo se resuelva en las próximas horas
Respuesta #114
el 2 de septiembre a las 11:28
Editada el 2 de septiembre a las 11:28
el 2 de septiembre a las 11:28
Editada el 2 de septiembre a las 11:28
Cita de Txilton:Cita:
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Eso nos pasa por fichar extranjeros.
Y por qué otros equipos tienen inscritos a los "extranjeros"? Y ayer mismo, no?
Eso me pregunto.
Respuesta #115
el 2 de septiembre a las 11:35
el 2 de septiembre a las 11:35
Por poner un poco de prudencia en el tema de Laporte respecto a lo que comentaís de Iñigo Martínez decir que el 7 DE AGOSTO se hace oficioso lo de Iñigo a Arabia (lo dice su amigo Monje y otros medios nacionales) y oficial se hace el 9 DE AGOSTO es decir hubo unas 48 horas entre oficioso (flecos, inminente, detallitos etc) hasta hacerlo oficial.
Por lo que me cuadra que tengamos este lapso de espera de 24-48 horas.
Por lo que me cuadra que tengamos este lapso de espera de 24-48 horas.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
Respuesta #116
el 2 de septiembre a las 11:36
el 2 de septiembre a las 11:36
Cita de marinabilbo:Cita:
Eso nos pasa por fichar extranjeros.
Y por qué otros equipos tienen inscritos a los "extranjeros"? Y ayer mismo, no?
Eso me pregunto.
Además de todo lo que mencionáis, es significativo el silencio desde el club. Está claro que siguen trabajando en ello y hasta que no puedan confirmar nada no hablarán ni hay nada oficial.
Respuesta #117
el 2 de septiembre a las 11:36
el 2 de septiembre a las 11:36
Cita de Tekken:Cita:
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Sí, se demora tanto que Iñigo Martínez avisó un día que se iba y en 24 horas estaba jugando con Al Nassr… eso es como la bobada de los 2 años que tenía que estar Laporte en Arabia para cobrar libre de impuestos…
Igual la RFEF es más estricta con los requisitos que su equivalente saudí...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #118
el 2 de septiembre a las 11:36
Editada el 2 de septiembre a las 11:47
el 2 de septiembre a las 11:36
Editada el 2 de septiembre a las 11:47
Cita de marinabilbo:Cita de Bizio:
En mi opinión el "fleco" que decía ayer monje que faltaba para hacer oficial lo de Laporte, es que la federación española solicitase a la federación de Arabia saudi el "CIT", el certificado internacional de transferencia. Necesario para poder hacer válida toda la operación en todas las instancias, es decir liga, UEFA y FIFA. Es un trámite indispensable para garantizar que el traspaso del jugador se hace cumpliendo la normativa.
Supongo que la federación española en cuanto tenga y compruebe esto, si no lo ha hecho ya, dará luz verde para que la liga oficialice la inscripción y el Athletic el traspaso del jugador.
En cualquier caso veremos qué sucede.
Cuando Monje dijo que faltaba un fleco pero se hacía, es que algo faltaba.
Das una explicación pero eso sirve para todos los traspasos internacionales? Quiero decir que están ya inscritos, no les conozco, por lo menos 2, uno creo que viene de Inglaterra, el de Israel que va al Villarreal y otro, no recuerdo.
Por qué esos sí y Aymeric no?
El país? Se anduvo muy tarde?
No tengo una respuesta clara y veraz a tus preguntas, realmente yo no sé lo que está aconteciendo con el tema Laporte.
Solo te puedo decir que la federación que recibe el requerimiento para tramitar el CIT tiene un plazo de 7 días para responder y/o tramitarlo.
Es decir en un hipotético caso de que la federación española solicitase ayer el CIT a la federación árabe, está tiene un plazo de 7 días para responder al requerimiento de la federación española.
Respuesta #119
el 2 de septiembre a las 11:37
Editada el 2 de septiembre a las 11:52
el 2 de septiembre a las 11:37
Editada el 2 de septiembre a las 11:52
.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #120
el 2 de septiembre a las 11:44
el 2 de septiembre a las 11:44
Cita de Tekken:Cita:
Tengo entendido que al ser un "Transfer" internacional se necesita el visto bueno de la RFEF para su inscripción. Que se suele demorar unos días pero que no tiene que haber problemas.
Sí, se demora tanto que Iñigo Martínez avisó un día que se iba y en 24 horas estaba jugando con Al Nassr… eso es como la bobada de los 2 años que tenía que estar Laporte en Arabia para cobrar libre de impuestos…
Eso no es correcto.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!