Menudo jaleo! Pero qué ha pasado en realidad?
Mensajes: 5.234
Registro: 25/03/2012
Registro: 25/03/2012
Publicado el 2 de septiembre a las 07:50
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Leído: 41.110
Medios que dicen que Laporte figuraba como agente libre a las 20:51 y que, por lo tanto, ya no era necesario que la documentación de su inscripción entrara antes de las 23:59.
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 338 respuestas
Respuesta #76
el 2 de septiembre a las 09:56
el 2 de septiembre a las 09:56
La prensa de Bizkaia solo desea un Athletic a su manera, si no prefieren estar contra el Athletic y su junta directiva. Parece mentira que un equipo tan especial tenga una colección de impresentables poniendo zancadillas.
A mí, Sabino, el pelótón, que los arrollo.
A mí el pelotón, Sabino, que los arrollo.
A mí, Sabino, que los arrollo.
Sabino, aurrera.
(Algo diría) J.M. Belauste
Respuesta #77
el 2 de septiembre a las 09:59
el 2 de septiembre a las 09:59
Cita de patxikkng:
Nose que es peor como maneja las lesiones o los fichajes. No te puedes fiar ni son transparentes.
y tu tb igual que artetxe, puedes hacer lo mismo...
Consiste en formar parte de algo unico, el futbol es secundario...
Respuesta #78
el 2 de septiembre a las 10:01
el 2 de septiembre a las 10:01
Cita de Bilboleón:Cita:
Que va a cobrar 7 limpios me cuadra bastante más que brutos, si Nico gana 10 el agente de Laporte no va a aceptar que cobre la tercera parte
Os paráis a pensar lo que escribís?
El Athletic en los presupuestos pública el coste total de los salarios de los jugadores.
Si fuera verdad lo que algunos queréis meter con calzador (Nico 20 brutos, Laporte 14 brutos, Iñaki 12 brutos, Sancet 12 brutos....), cómo es posible que los salarios salgan alrededor de 90 millones?
Sabéis que es mentira pero lo repetís una y otra vez, y además sois siempre los mismos
Hay distintas webs donde se indican lo que cobran los jugadores del Athletic, y todas dan la misma información. Aunque no creo que sean fiables al 100%, ya que además del fijo habrán Bonus por meritos personales, resultados deportivos, ..., yo creo que son un buen termómetro para saber por que rangos se mueven los salarios de nuestros futbolistas. Una de ellas puede ser:
https://www.capology.com/club/athletic-club/salarios/
Respuesta #79
el 2 de septiembre a las 10:01
el 2 de septiembre a las 10:01
Cita de patxikkng:
Nose que es peor como maneja las lesiones o los fichajes. No te puedes fiar ni son transparentes.
Si no han anunciado el fichaje es porque el papeleo aun no esta validado por la RFEF como se dijo anoche o porque estan esperando a que sea hora punta en RRSS para sacar redito economico. Paciencia.
Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento" (22/5/2020)
De Marcos: “El Athletic es un modo de estar en el mundo” (22/5/2025)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao"
Respuesta #80
el 2 de septiembre a las 10:01
el 2 de septiembre a las 10:01
areso,laporte,r.navarro...casi nada
UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
fuera las carpas del athletic
Respuesta #81
el 2 de septiembre a las 10:04
el 2 de septiembre a las 10:04
Cita de jsb:
El día que todos decidamos no leer las noticias de Artetxe se acabará este problema. Tipo oscuro y solo busca su propio interés y el de sus “amigo”
Que no estés de acuerdo con esta Junta no quiere decir que todo sea una auténtica mierda y más cuando hay poco reprochable a esta junta y que probablemente vamos a ver más frutos de su trabajo a futuro que los que hizo este señor en su paso por Lezama.
Fichar a laporte tal cual la situación que teníamos era una necesidad aparte de oportunidad de mercado. Otra cuestión es que si estuviera sin sanción Yeray y egiluz sano pues con cuatro centrales a lo mejor no era necesario. Pero en esta situación pues te jode y refuerzas la plantilla porque en liga Villarreal, atleti, real y Betis que son nuestros rivales pues se han reforzado mucho y bien.
Hacer un buen papel en champions y seguir el año que viene en champions es bueno tanto a nivel económico como deportivo tanto para la institución como para los jugadores y más en esta época en la que el nivel de la liga ha bajado por no tener pasta los equipos nos permite estar arriba sin tanta competencia.
Prefiero esto que ser de media tabla viendo como te van quitando tus mejores jugadores y lamentándose por no poder competir.
Con Laporte no solo ganas un central más, ganas un tío que cuando no esté galaxy ayuda al centro del campo a sacar el balón y a parte jerarquía tanto en el campo como en el vestuario.
Artetxe vive en la trinchera. Cuando la junta es "la suya" apoya todo lo que hace. Su peloteo a Urrutia daba verguenza. Y cuando la junta "no es suya" atiza a tope. Para él lo importante no es el "qué" sino el "quien". Aún recuerdo como dos veces en antena criticó el fichaje de Berenguer calificandolo como "innecesario" simplmente porque lo hizo la junta de Elizegi, que no la consderaba "suya". Por cierto, en la primera vez que lo dijo Berenguer era pitxitxi del Athletic. Ahora haga lo que haga esta junta lo va a criticar
Respuesta #82
el 2 de septiembre a las 10:08
el 2 de septiembre a las 10:08
Miguel Angel Quintana en Radio Marca acaba de repetir lo dicho ayer, que la Liga ha dado el OK pero está a falta del cruce de documentos FEDERATIVOS
Respuesta #83
el 2 de septiembre a las 10:11
el 2 de septiembre a las 10:11
Cita de Isósceles:Cita de Bilboleón:
Lees el Deia hoy y es de risa.
¿Les pasa algo con Uriarte?
Han dicho literalmente que, aunque la directiva diga que ha sido un fichaje a coste cero, la operación en ttoal se va a los 50 millones, porque además va a cobrar 7 limpios.
¿Qué se han fumado?
Que va a cobrar 7 limpios me cuadra bastante más que brutos, si Nico gana 10 el agente de Laporte no va a aceptar que cobre la tercera parte
Claro, es lo mismo un defensa que un delantero, es lo mismo 23 años que 31, es lo mismo internacional absoluto actual que convocado a veces si, a veces no.
Siete brutos!
Respuesta #84
el 2 de septiembre a las 10:11
Editada el 2 de septiembre a las 10:13
el 2 de septiembre a las 10:11
Editada el 2 de septiembre a las 10:13
Cita de patxikkng:
Nose que es peor como maneja las lesiones o los fichajes. No te puedes fiar ni son transparentes.
Si, claro. Te puedes fiar de Artetxe, no te jode. O sino de Agiriano, Monje, Velasco, o hasta el italiano ese que habla tanto y siempre acierta, y asi anunciaba en verano el fichaje de Williams por el Palancas...todos ellos más que conocidos por pasarse la vida arrimando el ascua a su sardina.
Me fio de lo que ven mis ojos. Y mis ojos han visto que el Athletic ha crecido mucho y bien debido a una gestión muy competente y profesional de está junta.
Halo on fire
Respuesta #85
el 2 de septiembre a las 10:14
el 2 de septiembre a las 10:14
Cita de FrantzunAtze:Cita:
Os paráis a pensar lo que escribís?
El Athletic en los presupuestos pública el coste total de los salarios de los jugadores.
Si fuera verdad lo que algunos queréis meter con calzador (Nico 20 brutos, Laporte 14 brutos, Iñaki 12 brutos, Sancet 12 brutos....), cómo es posible que los salarios salgan alrededor de 90 millones?
Sabéis que es mentira pero lo repetís una y otra vez, y además sois siempre los mismos
Hay distintas webs donde se indican lo que cobran los jugadores del Athletic, y todas dan la misma información. Aunque no creo que sean fiables al 100%, ya que además del fijo habrán Bonus por meritos personales, resultados deportivos, ..., yo creo que son un buen termómetro para saber por que rangos se mueven los salarios de nuestros futbolistas. Una de ellas puede ser:
https://www.capology.com/club/athletic-club/salarios/
Y para que cuadren las cuentas, a Areso le ponen 150.000e. En serio alguien se lo cree?
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #86
el 2 de septiembre a las 10:14
el 2 de septiembre a las 10:14
Cita de FrantzunAtze:Otra vez con la web que copiaba los salarios tal cual del football manager??!Cita:
Os paráis a pensar lo que escribís?
El Athletic en los presupuestos pública el coste total de los salarios de los jugadores.
Si fuera verdad lo que algunos queréis meter con calzador (Nico 20 brutos, Laporte 14 brutos, Iñaki 12 brutos, Sancet 12 brutos....), cómo es posible que los salarios salgan alrededor de 90 millones?
Sabéis que es mentira pero lo repetís una y otra vez, y además sois siempre los mismos
Hay distintas webs donde se indican lo que cobran los jugadores del Athletic, y todas dan la misma información. Aunque no creo que sean fiables al 100%, ya que además del fijo habrán Bonus por meritos personales, resultados deportivos, ..., yo creo que son un buen termómetro para saber por que rangos se mueven los salarios de nuestros futbolistas. Una de ellas puede ser:
https://www.capology.com/club/athletic-club/salarios/
▲
▲ ▲
Respuesta #87
el 2 de septiembre a las 10:16
el 2 de septiembre a las 10:16
Yo solo espero que alguno no se haya quemado con fuego porque le he visto jugar demasiado, y al final a nosotros se nos quedará cara de tontos. Un mes debería llevar ya aquí.
.¤*¨¨*¤.¸¸...¸..
\¸ ATHLETIC
\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.
\
☻/
/¦
/ \
Respuesta #88
el 2 de septiembre a las 10:16
el 2 de septiembre a las 10:16
Cita de peelce:
Medios que dicen que Laporte figuraba como agente libre a las 20:51 y que, por lo tanto, ya no era necesario que la documentación de su inscripción entrara antes de las 23:59.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/029c-1e6a3464bdcd-ac4d3eea76b7-1000--champions-league-league-phase-squads-player-registration-/
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
https://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/029c-1e6a3d8c652e-211f7a22ac49-1000--plantillas-de-la-fase-liga-de-la-champion-league-plazos-/
Vaya jaleo!
Con respecto a esto, aunque se trate de una noticia oficial, yo me fiaría más del documento oficial que regula la competición ("Article 1 Scope of application
1.01
The present regulations govern the rights, duties and responsibilities of all parties participating and involved in the preparation and organisation of the 2025/26 UEFA Champions League, including its qualifying phase and play-offs (hereinafter the competition).") :
Regulations of the UEFA Champions League
No existe la versión encastellano, pero tanto en inglés como en francés y alemán hace referencia a 2 September 2025 (24:00 CET) for all matches from the first match in the league phase up to and including the final.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #89
el 2 de septiembre a las 10:27
el 2 de septiembre a las 10:27
Cita de Peio_70:Cita:
Hay distintas webs donde se indican lo que cobran los jugadores del Athletic, y todas dan la misma información. Aunque no creo que sean fiables al 100%, ya que además del fijo habrán Bonus por meritos personales, resultados deportivos, ..., yo creo que son un buen termómetro para saber por que rangos se mueven los salarios de nuestros futbolistas. Una de ellas puede ser:
https://www.capology.com/club/athletic-club/salarios/
Y para que cuadren las cuentas, a Areso le ponen 150.000e. En serio alguien se lo cree?
A Areso no le ponen 150.000€, los salarios de Areso, Roberto Navarro y Peio Canales no estan anunciados. Y no creo que intenten cuadrar ninguna cuenta, tu has dicho antes que el gasto en salarios es de 90M€, y en la web figuran 65M€. Yo creo que estos salarios son bastante reales, pero falta la parte variable de los últimos contratos firmados por esta junta. Ya anunció que los contratos serían por objetivos. Creo que Unai Simon, Dani Vivian, Ohian Sancet, ..., tendrán una parte importante del salario en variables.
Respuesta #90
el 2 de septiembre a las 10:33
el 2 de septiembre a las 10:33
Cita de FrantzunAtze:Cita:
Y para que cuadren las cuentas, a Areso le ponen 150.000e. En serio alguien se lo cree?
A Areso no le ponen 150.000€, los salarios de Areso, Roberto Navarro y Peio Canales no estan anunciados. Y no creo que intenten cuadrar ninguna cuenta, tu has dicho antes que el gasto en salarios es de 90M€, y en la web figuran 65M€. Yo creo que estos salarios son bastante reales, pero falta la parte variable de los últimos contratos firmados por esta junta. Ya anunció que los contratos serían por objetivos. Creo que Unai Simon, Dani Vivian, Ohian Sancet, ..., tendrán una parte importante del salario en variables.
No, yo antes no he dicho nada sobre esto
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.