Más info sobre San Mamés, Bilbao y el futuro mundial

Cita de riojanos:
Yo ya pude vivir en su día un partido de un mundial en San Mames, entiendo que puede ser algo que no este al alcance de todo el mundo.
Lo cierto y por lo que parece, las exigencias de la FIFA cada vez son mayores y el producto que nos quieren vender cada vez tiene menos compradores.
No se qué es lo que esta pasando para que nuestros políticos estén dando este cambio de rumbo, seguro que mas de una ciudad esta encantada con la idea de que sedes, que a priori eran favoritas, se estén desmarcando de la idea de ser una de las sedes, de uno de los eventos deportivos mas importantes que se dan en el mundo cada cuatro años.
Me parece extraño que algo por lo que todo el mundo se pelea, ser una sede, ahora resulte que no es atractivo por el coste adicional que supone ser una de la sedes.
Espero que alguien nos explique lo que esta pasando.

Yo creo que basicamente estan haciendo cuentas y no compensa.
BIlbao no necesita un mundial para atraer turismo, en las fechas que son el mundial esta el BBK Live que no exige nada al ayuntamiento y la afluencia normal en esas fechas que hacen que los hoteles esten llenos.
Tener un partido del mundial esta claro que te da mas visibilidad, pero claro, si es un Argentina - Brasil va a estar todo el mundo hablando de ese partido, pero si es un Cabo Verde vs Curasao no le va a interesar a nadie.
Y siendo un partido u otro la ciudad tiene que asumir unos grandes costos y problemas para tener el mundial, amen de que exigen de que por ejemplo el BBK Live se mueva a otra fecha y que no haya ningun evento que les pueda opacar.

Yo entiendo que haya gente que tenga un bar que este como loco para que haya un mundial en bilbao y puedan cobrar la cerveza al doble de precio o que las habitaciones de los hoteles vean como sus precios se multiplican x2, x3 o incluso mas.

Para la gente normal de Bilbao son muchas mas las molestias que los beneficios de tener una sede con las condiciones que conocemos en este momento.

---

Aupa Athletic!!!

Cita de kelosarrollo:

Cita:
En el ciclismo no te viene nadie de ningún sitio a pernoctar, eso sí, ciclistas, técnicos, currantes etc..te llenan los hoteles, aunque yo solo he tenido a ciclistas y técnicos en el hotel, igual los currantes duermen en caravanas eh?

No duermen en caravanas, no.
Lo que es la leche de una prueba de Ciclismo de primer nivel es lo que se ve en imágenes, no sólo de Bilbao sino de todo Euskadi (o donde sea la prueba), como enseñar lo bonito que es cada sitio de cara a turismo, si es que aún el turismo es un objetivo, es impagable.

Yo solo he conocido de primera mano la Itzulia ( trabajando eh? ) y mueve mucho , sí, increíble lo que mueve una vuelta" pequeña" digamos, el tour debe ser la hostia, pero si hablamos de economía, esto sí que es deficientemente por mucho que digan que se recupera. Donde duermen los currantes? Igual van todos a otros hoteles y no me he entersdo

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de AgureGordin:
Seamos serios ...

¿Van a quitar el museo del Barça o del Madrid?
No he visto que en USA hayan cambiado el nombre de los estadios.
De ser cierto lo del transporte gratuito, será para todos. Y no me imagino a Infantino cogiendo el tranvia.

Se ha cambiado el nombre oficial de TODOS los campos. Oficialmente son:

- Estadio Toronto
- Estadio Place Vancouver
- Estadio Ciudad de México
- Estadio Guadalajara
- Estadio Monterrey
- Estadio Atlanta
- Estadio Boston
- Estadio Dallas
- Estadio Houston
- Estadio Kansas City
- Estadio Los Angeles
- Estadio Miami
- Estadio Nueva York/Nueva Jersey
- Estadio Filadelfia
- Estadio Bahía de San Francisco.
- Estadio Seattle.

Todos ellos con su traducción al inglés, claro. Está eliminada completamente la denominación comercial de los estadios, así como toda su publicidad. Y, no te quepa duda, los museos del Madrid y del Barcelona, se cerrarán cuando la FIFA así lo indique, porque los controles de seguridad y vallado abarcan centenares de metros. Alguien fue al Museo de San Mamés el día de la Final de la Europa League?

Edito para añadir que la UEFA felicitó públicamente al Athletic Club y a la Villa de Bilbao por el excelente trabajo realizado y la perfecta organización. Es más, añadieron que tomaban nota del ejemplo que supuso el sistema de vallado desmontable que formaba el último anillo de seguridad y que, a partir de la fecha, obligarían a implementarlo para futuras finales en otros estadios. Dimos ejemplo, toda Europa lo vio, y se percibio que la ciudad está de sobra preparada para estos acontecimientos cuando todos reman en la misma dirección.

---

Por el humor de Dios!

Cita de JackBauer:

Cita de AgureGordin:
Seamos serios ...

¿Van a quitar el museo del Barça o del Madrid?
No he visto que en USA hayan cambiado el nombre de los estadios.
De ser cierto lo del transporte gratuito, será para todos. Y no me imagino a Infantino cogiendo el tranvia.

Se ha cambiado el nombre oficial de TODOS los campos. Oficialmente son:

- Estadio Toronto
- Estadio Place Vancouver
- Estadio Ciudad de México
- Estadio Guadalajara
- Estadio Monterrey
- Estadio Atlanta
- Estadio Boston
- Estadio Dallas
- Estadio Houston
- Estadio Kansas City
- Estadio Los Angeles
- Estadio Miami
- Estadio Nueva York/Nueva Jersey
- Estadio Filadelfia
- Estadio Bahía de San Francisco.
- Estadio Seattle.

Todos ellos con su traducción al inglés, claro. Está eliminada completamente la denominación comercial de los estadios, así como toda su publicidad. Y, no te quepa duda, los museos del Madrid y del Barcelona, se cerrarán cuando la FIFA así lo indique, porque los controles de seguridad y vallado abarcan centenares de metros. Alguien fue al Museo de San Mamés el día de la Final de la Europa League?

Edito para añadir que la UEFA felicitó públicamente al Athletic Club y a la Villa de Bilbao por el excelente trabajo realizado y la perfecta organización. Es más, añadieron que tomaban nota del ejemplo que supuso el sistema de vallado desmontable que formaba el último anillo de seguridad y que, a partir de la fecha, obligarían a implementarlo para futuras finales en otros estadios. Dimos ejemplo, toda Europa lo vio, y se percibio que la ciudad está de sobra preparada para estos acontecimientos cuando todos reman en la misma dirección.

Que Bilbao esta mas que preparada creo que estamos todos de acuerdo.
El debate es si merece la pena hacerlo o no.
Porque todos los costes para la ciudadania de bilbao y bizkaia y el 99% de los beneficios para la FIFA y cuatro hosteleros que ya demostraron en las finales de Rugby que les puede la codicia.

---

Aupa Athletic!!!

Cita de JackBauer:

Cita de AgureGordin:
Seamos serios ...

¿Van a quitar el museo del Barça o del Madrid?
No he visto que en USA hayan cambiado el nombre de los estadios.
De ser cierto lo del transporte gratuito, será para todos. Y no me imagino a Infantino cogiendo el tranvia.

Se ha cambiado el nombre oficial de TODOS los campos. Oficialmente son:

- Estadio Toronto
- Estadio Place Vancouver
- Estadio Ciudad de México
- Estadio Guadalajara
- Estadio Monterrey
- Estadio Atlanta
- Estadio Boston
- Estadio Dallas
- Estadio Houston
- Estadio Kansas City
- Estadio Los Angeles
- Estadio Miami
- Estadio Nueva York/Nueva Jersey
- Estadio Filadelfia
- Estadio Bahía de San Francisco.
- Estadio Seattle.

Todos ellos con su traducción al inglés, claro. Está eliminada completamente la denominación comercial de los estadios, así como toda su publicidad. Y, no te quepa duda, los museos del Madrid y del Barcelona, se cerrarán cuando la FIFA así lo indique, porque los controles de seguridad y vallado abarcan centenares de metros. Alguien fue al Museo de San Mamés el día de la Final de la Europa League?

Edito para añadir que la UEFA felicitó públicamente al Athletic Club y a la Villa de Bilbao por el excelente trabajo realizado y la perfecta organización. Es más, añadieron que tomaban nota del ejemplo que supuso el sistema de vallado desmontable que formaba el último anillo de seguridad y que, a partir de la fecha, obligarían a implementarlo para futuras finales en otros estadios. Dimos ejemplo, toda Europa lo vio, y se percibio que la ciudad está de sobra preparada para estos acontecimientos cuando todos reman en la misma dirección.

Si a Bilbao le pidieran que organizará unos juegos Olímpicos ya sabríamos los argumentos en contra: demasiado jaleo, Bilbao no necesita ese impacto mediático, los visitantes se irían a Burgos y Logroño, y qué hacemos entonces con el BBK live, y con la pobre Donostia-San Sebastián. De ninguna manera, mejor que se los den a Oporto, Sevilla o Valencia, que están más necesitados que nosotros.

A Barcelona le benefició hacer unas Olimpiadas?
Podemos estar de acuerdo en que si le ayudó a crecer como ciudad, aún con todas las contrapartidas. Pues esto es parecido, pero en bastante menor escala.

La FIFA se pasa, porque sabe del beneficio para las ciudades, y que le van a decir que si a todo. Y abusa, pero ese es otro tema.

---

"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25

Que traigan a Bon Jovi, Aerosmith, Metallica,Ramstein...y llenen San Mamés

Lleven el mundial a otra parte y nos dejen tranquil@s

---

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de riojanos:

Cita:

Está pasando que la puta FIFA es cada día una organización más mafiosa,nada más que eso. O te crees que la diputación o el gobierno vasco va a tirar piedras sobre su propio tejado? Si consiguen algo beneficioso para Bilbao irán hacía adelante, pero si ven que además de puta hay que poner la cama es normal que se echen para atrás

De momento por razones de confidencialidad, no nos acaban de explicar cuales son las razones por las que este evento no es atractivo.
¿Es mafiosa en Bilbao o San Sebastian y no lo es en otras sedes de España, Marruecos, Portugal, Paraguay o Uruguay?.
Pregunto.

Será igual en todos los sitios, luego dependerá de lo que necesite cada ciudad y si les conviene prostituirse o no. Igual hace 25 años nos convenía prostituirnos, pero ahora no.

Cita de JackBauer:

Cita de AgureGordin:
Seamos serios ...

¿Van a quitar el museo del Barça o del Madrid?
No he visto que en USA hayan cambiado el nombre de los estadios.
De ser cierto lo del transporte gratuito, será para todos. Y no me imagino a Infantino cogiendo el tranvia.

Se ha cambiado el nombre oficial de TODOS los campos. Oficialmente son:

- Estadio Toronto
- Estadio Place Vancouver
- Estadio Ciudad de México
- Estadio Guadalajara
- Estadio Monterrey
- Estadio Atlanta
- Estadio Boston
- Estadio Dallas
- Estadio Houston
- Estadio Kansas City
- Estadio Los Angeles
- Estadio Miami
- Estadio Nueva York/Nueva Jersey
- Estadio Filadelfia
- Estadio Bahía de San Francisco.
- Estadio Seattle.

Todos ellos con su traducción al inglés, claro. Está eliminada completamente la denominación comercial de los estadios, así como toda su publicidad. Y, no te quepa duda, los museos del Madrid y del Barcelona, se cerrarán cuando la FIFA así lo indique, porque los controles de seguridad y vallado abarcan centenares de metros. Alguien fue al Museo de San Mamés el día de la Final de la Europa League?

Edito para añadir que la UEFA felicitó públicamente al Athletic Club y a la Villa de Bilbao por el excelente trabajo realizado y la perfecta organización. Es más, añadieron que tomaban nota del ejemplo que supuso el sistema de vallado desmontable que formaba el último anillo de seguridad y que, a partir de la fecha, obligarían a implementarlo para futuras finales en otros estadios. Dimos ejemplo, toda Europa lo vio, y se percibio que la ciudad está de sobra preparada para estos acontecimientos cuando todos reman en la misma dirección.

Las realidades de esas ciudades, el impacto de un mundial o de unos jjoo o cualquier evento similar, no tiene absolutamente nada que ver con una ciudad como Bilbao.

Cita de Iraolas:
A Barcelona le benefició hacer unas Olimpiadas?
Podemos estar de acuerdo en que si le ayudó a crecer como ciudad, aún con todas las contrapartidas. Pues esto es parecido, pero en bastante menor escala.

La FIFA se pasa, porque sabe del beneficio para las ciudades, y que le van a decir que si a todo. Y abusa, pero ese es otro tema.

Las de Barcelona han sido las untimas olimpiadas rentables para la ciudad que las ha alojado.

---

Aupa Athletic!!!

Este mundial es de España. Marruecos y Portugal. ¿Y donde encajamos nosotros?.

Deberíamos renunciar a la sede, esas exigencias son inaceptables.

Cita de JackBauer:

Cita de Untzuetapico:
Hace dos años había tiros por ser sede del Mundial y ahora nadie quiere serlo, ¿será que alguien ha anunciado el cierre de algún grifo?

Que no, joder. Que participar en un evento gigantesco a nivel mundial siempre es beneficioso. Querer comparar el retorno tangible (IRPF, impuestos, ocupación hotelera...) e intangible (posicionamiento de la ciudad, promoción del Territorio...) de una Copa del Mundo con el Tour (más de 2500 agentes de la Ertzaintza más prácticamente todas las Policías Municipales de todos los Territorios con tres días completos con todas las vías principales cerradas), o con el BBK Live (mitad público local y otra mitad de mochileros y que tienes que poner transporte gratuito para subir al monte, no así en San Mamés que está en el epicentro de la ciudad, no como en Estados Unidos, que los estadios están en medio de la nada). De verdad...qué impacto económico tiene este festival en la ciudad? Alguien ha estado alguna vez en Glastonbury, en Bath o simplemente en las docenas de festivales veraniegos que se celebran desde Girona hasta Cádiz? Que no vengan con milongas. En Málaga tenían que reformar completamente La Rosaleda y la cuenta se iba por encima de los 250 millones. En Gijón o Coruña, otro tanto. Vigo será una de las ciudades más incómodas que hay en el mundo y con un transporte e infraestructuras lamentables. Las Palmas, excepto el centro peatonal, lo mismo. Tenemos uno de los mejores campos de fútbol que hay en Europa. Aparte de los más bonitos, uno de los más accesibles que existen y en el centro de una ciudad donde todo queda cerca y en una zona en la que no falta ningún tipo de servicio, esencial o no esencial. Un campo que se ha construido también para estas ocasiones únicas y puntuales que nadie en su sano juicio dejaría pasar de largo en un sitio como este. Me indigna que me traten de estúpido y de idiota. Me enerva que me mientan a la cara ("cambiaron las condiciones", "la letra pequeña" y demás gilipolleces de las que, al parecer, nadie se dio cuenta porque nadie se leyó el pliego de condiciones durante más de dos años). Ahora resulta que lo que va a inclinar la balanza hacia el no, es que los días de partido no se va a abrir el Museo y que el campo no se va a llamar San Mamés. No quiero que me traten de idiota. Quiero que digan la verdad, cuáles son de verdad los motivos y, entonces, no tendré nada que decir porque las instituciones reflejan, más o menos acertadamente, el sentir ciudadano. Que me tomen el pelo...nunca.

Si todas las actividades de una ciudad tienen que ir dirigidas al beneficio económico, deberían cerrar los hospitales, ambulatorios, eskolas y aurreskolas, no?

A ti te parece banal que cierren los museos, no el museo, y que cambien de nombre al campo, verdad? Pues a muchos otros, no..

Afortunadamente turistas caben muchos más. Lo que ya no cabe es un tonto más en política.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA