MARCA: “El lío Laporte puede tener solución”
Así titula Marca la crónica de esta mañana:
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/03/athletic-laporte-ausencia-transfer.html
Lo escribe José Félix Díaz, un conocido cronista sensacionalista de Marca, aunque con el Athletic no tiene por qué practicar ese tipo de periodismo como si hace con el Real Madrid o Barca.
La buena noticia es que la prensa empieza a recoger cable ante el pesimismo de ayer, puede significar que nuestra directiva se está moviendo en buena dirección y les llegan rumores de fuentes.
“Yo vi volar a Ismaelón”
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/03/athletic-laporte-ausencia-transfer.html
Lo escribe José Félix Díaz, un conocido cronista sensacionalista de Marca, aunque con el Athletic no tiene por qué practicar ese tipo de periodismo como si hace con el Real Madrid o Barca.
La buena noticia es que la prensa empieza a recoger cable ante el pesimismo de ayer, puede significar que nuestra directiva se está moviendo en buena dirección y les llegan rumores de fuentes.
“Yo vi volar a Ismaelón”
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 121 respuestas
Respuesta #31
el miércoles a las 13:38
el miércoles a las 13:38
Uriarte se calzo al Palancas...a estos Saudis les pasará igual.
Menos orgullo debería de tener o sino decirles a la cara que los jugadores van a su Súper-Liga a pegar el atraco padre .
Menos orgullo debería de tener o sino decirles a la cara que los jugadores van a su Súper-Liga a pegar el atraco padre .
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #32
el miércoles a las 13:40
el miércoles a las 13:40
Cita de Camaro75:Cita de txitxarra:
Pues escuchando Onda Vasca a un abogado experto en transacciones internacionales futboleras
La cosa está jodida, si no han llegado los papeles a la fifa le suda el nabo, el plazo es el plazo.
No conoce excepción de este tipo.
Por lo que le he entendido, si no válida la Fifa, no juega en el Athletic, se vuelve a Arabia
La clave me parece que va a ser si es verdad o no que el Athletic ha presentado todo en plazo.
que los arabes no, esta claro.
el experto muy optimista no es.....
Pues si, la posibilidad es esa.
En FIFA andan con mucho curro, dice, todavia hay mercados abiertos, de ahí la tardanza en la respuesta, comenta.
Toca esperar a noticias oficiales.
Respuesta #33
el miércoles a las 13:41
el miércoles a las 13:41
Cita de sec. critica:
¿Y a estas alturas la junta sigue sin dar la cara? Que se puede seguir trabajando y al mismo tiempo dar algo de información a los socios y aficionados.
Me ha gustado mucho esta junta hasta ahora, pero en este tema, sobre todo en la falta de explicaciones, creo que se están columpiando.
Depende de lo que se entienda por dar la cara.
Para mi dar la cara es trabajar para defender los intereses del club. Y no hay ninguna razón para pensar que eso no se está haciendo. Si algo ha demostrado esta junta creo que ha sido, precisamente, que da la cara.
A todos nos gustaría estar dentro del despacho ahora mismo escuchando todo lo que pasa pero eso es algo que tenemos que aceptar que no se puede.
El Athletic no es un circo para entretener a la gente.
Respuesta #34
el miércoles a las 13:42
el miércoles a las 13:42
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Claro, claro
Te asombraría pero si no viene Laporte el club no desaparece.
---
Desaparecer pues no. Pero podríamos tener otros 40 años de hibernación
si Uriarte se cansa de un linchamiento silente y dice Agur,BEN-HUR.
Lo que no entiendo es como "el people" quiere echar a los israelíes
de las competiciones europeas en todos los deportes y sin embargo no
mira los expansionismos en Europa(Francia, Uk, Bégica,Alemania..) de los árabes, su negación a adaptarse a reglas comunes de convivencia
y extremando el dolor con graves atentados y comportamientos agresivos
y en lo que al fútbol se refiere se han comprado equipos históricos y distorsionan claramente las leyes de competencia financiera y deportiva. Y además te chulean a un equipo histórico como el Athletic
y aquí parece que el culpable es Uriarte. Ya vale , los culpables son ellos.
Respuesta #35
el miércoles a las 13:42
el miércoles a las 13:42
Cita de txitxarra:
Pues escuchando Onda Vasca a un abogado experto en transacciones internacionales futboleras
La cosa está jodida, si no han llegado los papeles a la fifa le suda el nabo, el plazo es el plazo.
No conoce excepción de este tipo.
Por lo que le he entendido, si no válida la Fifa, no juega en el Athletic, se vuelve a Arabia
Si se ve que el Athletic ha entregado todo en día y orden, posibilidad de que fifa de ok.
Lo del TAS , no da posibilidades, normativa clara.
La fifa no se la puede pelar, por que si el Athletic entrega todo en plazo y bien, pero los saudies No, encima salen benificados por que se quedan con el jugador, entonces la firma en un documento, no tienen validez ninguna, total que envendedor no entrega los papeles, la operacion no se hace por sus santos cojones, las cosas no pueden funcionar asi, por que el precedente seria muy negativo.
Si se confirma que hay acuerdo entre el athletic y el equipo arabe que es lo que tiene la RFE y laliga que dice que hemos entregado bien los papeles, entonces la fifa tendra que ver por que motivo los saudies no han echo el transfer a tiempo, cuando el athletic si lo ha podido hacerlo sin problema alguno.
-¿Que seria la vida sin el ATHLETIC?
-Mejor no saberlo.
Respuesta #36
el miércoles a las 13:43
el miércoles a las 13:43
Bueno, a ver si se puede solucionar. Yo lo veo jodido pero confiemos.
Respuesta #37
el miércoles a las 13:44
el miércoles a las 13:44
Cita de Shin:Cita de txitxarra:
Pues escuchando Onda Vasca a un abogado experto en transacciones internacionales futboleras
La cosa está jodida, si no han llegado los papeles a la fifa le suda el nabo, el plazo es el plazo.
No conoce excepción de este tipo.
Por lo que le he entendido, si no válida la Fifa, no juega en el Athletic, se vuelve a Arabia
Si se ve que el Athletic ha entregado todo en día y orden, posibilidad de que fifa de ok.
Lo del TAS , no da posibilidades, normativa clara.
La fifa no se la puede pelar, por que si el Athletic entrega todo en plazo y bien, pero los saudies No, encima salen benificados por que se quedan con el jugador, entonces la firma en un documento, no tienen validez ninguna, total que envendedor no entrega los papeles, la operacion no se hace por sus santos cojones, las cosas no pueden funcionar asi, por que el precedente seria muy negativo.
Si se confirma que hay acuerdo entre el athletic y el equipo arabe que es lo que tiene la RFE y laliga que dice que hemos entregado bien los papeles, entonces la fifa tendra que ver por que motivo los saudies no han echo el transfer a tiempo, cuando el athletic si lo ha podido hacerlo sin problema alguno.
Los papeles por supuesto.
Pero no olvides el pago de los 10 millones de traspaso.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #38
el miércoles a las 13:45
el miércoles a las 13:45
Cita de Shin:Pero hombre ya has leído lo que he escrito.Cita de txitxarra:
Pues escuchando Onda Vasca a un abogado experto en transacciones internacionales futboleras
La cosa está jodida, si no han llegado los papeles a la fifa le suda el nabo, el plazo es el plazo.
No conoce excepción de este tipo.
Por lo que le he entendido, si no válida la Fifa, no juega en el Athletic, se vuelve a Arabia
Si se ve que el Athletic ha entregado todo en día y orden, posibilidad de que fifa de ok.
Lo del TAS , no da posibilidades, normativa clara.
La fifa no se la puede pelar, por que si el Athletic entrega todo en plazo y bien, pero los saudies No, encima salen benificados por que se quedan con el jugador, entonces la firma en un documento, no tienen validez ninguna, total que envendedor no entrega los papeles, la operacion no se hace por sus santos cojones, las cosas no pueden funcionar asi, por que el precedente seria muy negativo.
Si se confirma que hay acuerdo entre el athletic y el equipo arabe que es lo que tiene la RFE y laliga que dice que hemos entregado bien los papeles, entonces la fifa tendra que ver por que motivo los saudies no han echo el transfer a tiempo, cuando el athletic si lo ha podido hacerlo sin problema alguno.
Respuesta #39
el miércoles a las 13:45
el miércoles a las 13:45
Existe un precedente de un caso similar, el de Lassana Diarra en el año 2014 quien, tras rescindir su contrato con el Lokomotiv de Moscú para fichar por el Charleroi belga, el equipo ruso bloqueó el proceso al no tramitar el transfer, impidiendo su inscripción.
Finalmente la justicia le dio la razón y acabó jugando en el Charleroi. Esperemos por tanto.
Respuesta #40
el miércoles a las 13:46
el miércoles a las 13:46
Cita de amargo:Cita:
Te asombraría pero si no viene Laporte el club no desaparece.
---
Desaparecer pues no. Pero podríamos tener otros 40 años de hibernación
si Uriarte se cansa de un linchamiento silente y dice Agur,BEN-HUR.
Lo que no entiendo es como "el people" quiere echar a los israelíes
de las competiciones europeas en todos los deportes y sin embargo no
mira los expansionismos en Europa(Francia, Uk, Bégica,Alemania..) de los árabes, su negación a adaptarse a reglas comunes de convivencia
y extremando el dolor con graves atentados y comportamientos agresivos
y en lo que al fútbol se refiere se han comprado equipos históricos y distorsionan claramente las leyes de competencia financiera y deportiva. Y además te chulean a un equipo histórico como el Athletic
y aquí parece que el culpable es Uriarte. Ya vale , los culpables son ellos.
No estoy para discurso de ultraderecha. Míratelo dónde corresponda.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #41
el miércoles a las 13:46
el miércoles a las 13:46
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Muy listo. Pero solo con pensar que nos falte alguno de los dos centrales y tenga que jugar Lekue partidos como el del PSG o Arsenal, me entran mareos
Pues jugarán los que están como toda la vida. Si ha habido mala planificación y se quiere parchear ahora con Laporte es otro tema.
Cómo va a ser un parche el fichaje de Laporte. Era la primera y mejor opción (de hecho, el principal problema es que no se han contemplado otras).
Respuesta #42
el miércoles a las 13:47
el miércoles a las 13:47
Cita de ONDARA:
Existe un precedente de un caso similar, el de Lassana Diarra en el año 2014 quien, tras rescindir su contrato con el Lokomotiv de Moscú para fichar por el Charleroi belga, el equipo ruso bloqueó el proceso al no tramitar el transfer, impidiendo su inscripción.
Finalmente la justicia le dio la razón y acabó jugando en el Charleroi. Esperemos por tanto.
Pues acaban de comentar en Onda Vasca que no tiene nada que ver un caso con otro.
Respuesta #43
el miércoles a las 13:47
el miércoles a las 13:47
Cita de Him_And_All:Cita de sec. critica:
¿Y a estas alturas la junta sigue sin dar la cara? Que se puede seguir trabajando y al mismo tiempo dar algo de información a los socios y aficionados.
Me ha gustado mucho esta junta hasta ahora, pero en este tema, sobre todo en la falta de explicaciones, creo que se están columpiando.
Depende de lo que se entienda por dar la cara.
Para mi dar la cara es trabajar para defender los intereses del club. Y no hay ninguna razón para pensar que eso no se está haciendo. Si algo ha demostrado esta junta creo que ha sido, precisamente, que da la cara.
A todos nos gustaría estar dentro del despacho ahora mismo escuchando todo lo que pasa pero eso es algo que tenemos que aceptar que no se puede.
El Athletic no es un circo para entretener a la gente.
La gente debe de entender que se espero hasta el ultimo momento con el objetivo de rascar algún millón a los saudis.Es decir la junta directiva esta defendiendo los intereses economicos del club...
100% de confianza en Uriarte.
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #44
el miércoles a las 13:48
el miércoles a las 13:48
Respuesta #45
el miércoles a las 13:49
el miércoles a las 13:49