Lezama, cantera y primer equipo
Mensajes: 2.334
Registro: 25/09/2013
Registro: 25/09/2013
Publicado el 28 de agosto a las 16:13
Leído: 7.333
Da la sensación que las pretemporadas en el Athletic son como pasar por el dentista. No sé ve ilusión en los técnicos ante la llegada de nuevos jugadores, que vienen con expectativas de cesiones interesantes. Se ve con desgana a estos nuevos jugadores y casi diría que es un marrón.Se habla de Hugo Rincón de su temporadon y zas el primero a la calle. Izeta viene de hacer quinze goles en segunda si los hubiera hecho con la Real estaríamos hablando de pagar su cláusula.A que viene mi comentario, pues viene a la desgana que se le ve a Valverde de hablar de canteranos. Me acabo de enterar que la Real ha vendido por cinco millones al Español a Urko Gonzalez de Zárate.Creo que se les llena la boca a algunos, hablar de cantera.
CUCHILLO URALDE
CUCHILLO URALDE

Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 145 respuestas
Respuesta #76
el 28 de agosto a las 23:14
el 28 de agosto a las 23:14
Cita de csxbel:Cita:
++++++++
Leyéndote da la impresión que sólo hay que trabajar y enseñar a los jugadotes salidos de Lezama, yo pienso que habrá que tratar de que todos los jugadores mejoren sus prestaciones, pero para eso habrá que trabajar individualmente con cada jugado, ya que no todos fallan en lo mismo. Estoy hablando de lo que sería lo ideal, pero ve que es como pedir peras al olmo.
Si de lo que te he comentado... has sacado esa conclusión... tienes un problema.![]()
+++++++++
Yo no tengo ningún problema, en todo caso el problema lo tendrán los jugadores.
Respuesta #77
el 28 de agosto a las 23:16
el 28 de agosto a las 23:16
Cita de Goiena:Cita:
Si de lo que te he comentado... has sacado esa conclusión... tienes un problema.![]()
+++++++++
Yo no tengo ningún problema, en todo caso el problema lo tendrán los jugadores.
Están preocupadísimos los jugadores del Athletic, sí.
Se les ve, llenos de problemas, tristes, no hay mas que ver cada partido.
Respuesta #78
el 28 de agosto a las 23:52
el 28 de agosto a las 23:52
Sorteo de Champions, 6 de 6 en Liga......
Pero Izeta no sé qué.
Surrealista.
Pero Izeta no sé qué.
Surrealista.
Respuesta #79
el 29 de agosto a las 00:35
el 29 de agosto a las 00:35
https://as.com/futbol/lezama-una-cantera-para-presumir-n/
La que más de Europa. Con Valverde, eh...
La que más de Europa. Con Valverde, eh...
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #80
el 29 de agosto a las 00:53
el 29 de agosto a las 00:53
Cita de cuchi uralde:
Da la sensación que las pretemporadas en el Athletic son como pasar por el dentista. No sé ve ilusión en los técnicos ante la llegada de nuevos jugadores, que vienen con expectativas de cesiones interesantes. Se ve con desgana a estos nuevos jugadores y casi diría que es un marrón.Se habla de Hugo Rincón de su temporadon y zas el primero a la calle. Izeta viene de hacer quinze goles en segunda si los hubiera hecho con la Real estaríamos hablando de pagar su cláusula.A que viene mi comentario, pues viene a la desgana que se le ve a Valverde de hablar de canteranos. Me acabo de enterar que la Real ha vendido por cinco millones al Español a Urko Gonzalez de Zárate.Creo que se les llena la boca a algunos, hablar de cantera.
Poco a poco, partiendo de la base de que no sería de esta manera, están cambiando, y mucho las cosas, para que Urko Izeta tenga unos minutos y pueda aprovechar su oportunidad.
Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!
Respuesta #81
el 29 de agosto a las 00:55
el 29 de agosto a las 00:55
Cita de Ander10.:
Sorteo de Champions, 6 de 6 en Liga......
Pero Izeta no sé qué.
Surrealista.
No te entiendo…qué quieres decir?

Respuesta #82
el 29 de agosto a las 08:11
el 29 de agosto a las 08:11
Cita de catacrack:Cita:
Históricamente y sin irnos muy hacia atrás en el tiempo, recuerdo errores históricos con jugadores nuestros criados en Lezama y que se dejaron marchar por diferentes motivos y luego nos costó recuperar unos cuantos €€€. Aduriz en 2 ocasiones, Yuri, Beñat, Ruiz de Galarreta (éste, sin desembolso ya que llegó libre), etc.
![]()
![]()
![]()
Sin irnos muy atrás en el tiempo dice. Aduriz salió por primera vez hace 20 años.
Yuri sale por motivos disciplinarios. Tarda 8 años en destacar en Primera. Galarreta lo mismo (tarda 8 años en destacar en Primera). Aduriz, la segunda vez viene por menos de lo que se va. No es un error, es una buena venta (si se hubiera cobrado, que es otro tema).
Los únicos errores en 30 años son Beñat y Aduriz. Y Aduriz es él quien no quiere renovar, por lo que podríamos decir que un error en 30 años.
A beñat se le echo en su dia, junto a Urko Arrollo, porque estaban todo el dia fumando porros.
Respuesta #83
el 29 de agosto a las 09:01
el 29 de agosto a las 09:01
Cita de TIKO-TIKO:
https://as.com/futbol/lezama-una-cantera-para-presumir-n/
La que más de Europa. Con Valverde, eh...
...a pesar de Valverde...
Respuesta #84
el 29 de agosto a las 09:17
el 29 de agosto a las 09:17
Excepto berenguer prácticamente toda la plantilla ha pasado por las categorías inferiores más o menos tiempo y algunos se permiten el lujo de hablar mal de lezama.
Es de risa.
Es de risa.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #85
el 29 de agosto a las 09:17
el 29 de agosto a las 09:17
Cita de csxbel:Cita:
+++++++++
Yo no tengo ningún problema, en todo caso el problema lo tendrán los jugadores.
Están preocupadísimos los jugadores del Athletic, sí.
Se les ve, llenos de problemas, tristes, no hay mas que ver cada partido.
+++++++++
Pues igual ese es precisamente el problema, que se les ve felices y contentos, cuando algunos tendrían que estar preocupados por el nivel técnico que dan en el campo, es decir, preocuparse por entrenar y mejorar en lo que saben que fallan.
Respuesta #86
el 29 de agosto a las 09:26
el 29 de agosto a las 09:26
Cita de ONDARA:Cita de Ander10.:
Sorteo de Champions, 6 de 6 en Liga......
Pero Izeta no sé qué.
Surrealista.
No te entiendo…qué quieres decir?
Que no entiendo este hilo.
Por todo.
Por absurdo, por falso y por estar completamente fuera de lugar.
Respuesta #87
el 29 de agosto a las 09:28
el 29 de agosto a las 09:28
Cita de Goiena:Cita:
Están preocupadísimos los jugadores del Athletic, sí.
Se les ve, llenos de problemas, tristes, no hay mas que ver cada partido.
+++++++++
Pues igual ese es precisamente el problema, que se les ve felices y contentos, cuando algunos tendrían que estar preocupados por el nivel técnico que dan en el campo, es decir, preocuparse por entrenar y mejorar en lo que saben que fallan.
Para que van a entrenar, si tocándose los huevos desde que acaba un partido hasta que empieza el siguiente, son capaces de clasificar 4ºs en La Liga.
Respuesta #88
el 29 de agosto a las 09:46
el 29 de agosto a las 09:46
Cita de Ander10.:Cita:
No te entiendo…qué quieres decir?
Que no entiendo este hilo.
Por todo.
Por absurdo, por falso y por estar completamente fuera de lugar.
Ah!, vale.
Respuesta #89
el 29 de agosto a las 10:01
el 29 de agosto a las 10:01
Cita de ONDARA:Cita:
No, no me satisface.
Pero desde luego, cobrar el 80% está mucho más cerca de cobrar que de no cobrar.
Sí, si es cierto. Lee el artículo que tú mismo enlazas y no te quedes solo con el titular...
Bueno, no es del todo cierto. En realidad fue el 79%.
Vamos a empezar por lo que estamos de acuerdo, a ninguno de los dos nos satisface. Cobrar el 80% es mejor que no cobrar. Pero es no llega a ese %. Si además lo cobras 10 años más tarde, también es mejor que no cobrar…pero el valor del dinero no es el mismo debido a la inflación. Vaya, que fue una operación nefasta para nuestro ATHLETIC lo mires por donde lo mires, y es que además perdíamos a uno de nuestros jugadores más importantes. Hoy no sucedería.
PD: claro que me he leído el artículo, por eso lo he adjuntado.
Cuando dices que no llega, a qué te refieres, al 80% o al 79% que te daba como dato final?.
Y lo que has cobrado 10 años más tarde no es todo, sino el 32%.
Y la operación no fue nefasta para el Athletic, ya que contablemente el dinero se "ingresó" el primer día y sirvió para cuadrar el desfase que había provocado el pago de 5M a la Real por Zubiaurre.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #90
el 29 de agosto a las 10:04
el 29 de agosto a las 10:04
Cita de Peio_70:Cita:
Vamos a empezar por lo que estamos de acuerdo, a ninguno de los dos nos satisface. Cobrar el 80% es mejor que no cobrar. Pero es no llega a ese %. Si además lo cobras 10 años más tarde, también es mejor que no cobrar…pero el valor del dinero no es el mismo debido a la inflación. Vaya, que fue una operación nefasta para nuestro ATHLETIC lo mires por donde lo mires, y es que además perdíamos a uno de nuestros jugadores más importantes. Hoy no sucedería.
PD: claro que me he leído el artículo, por eso lo he adjuntado.
Cuando dices que no llega, a qué te refieres, al 80% o al 79% que te daba como dato final?.
Y lo que has cobrado 10 años más tarde no es todo, sino el 32%.
Y la operación no fue nefasta para el Athletic, ya que contablemente el dinero se "ingresó" el primer día y sirvió para cuadrar el desfase que había provocado el pago de 5M a la Real por Zubiaurre.
Ok, es decir, que tú repetirías la operación?