Las bajas de Nerea Nevado y Maite Zubieta en el Athletic
Han levantado un poco de polemica,hay aficionados que dicen que es logico porque tienen ofertas mejores en lo deportivo y economico,otros las tildan de desagradecidas porque se marchan sin dejar un euro al club despues de que este les haya formado y dado oportunidades.
Lo que está claro es que en lo economico el club no quiere hacer una apuesta firme por el femenino,deberia ser claro el presidente en este tema.
Agradeceria que no participasen en el post aquellos que quieren la desaparición de la sección en el Athletic.
Lo que está claro es que en lo economico el club no quiere hacer una apuesta firme por el femenino,deberia ser claro el presidente en este tema.
Agradeceria que no participasen en el post aquellos que quieren la desaparición de la sección en el Athletic.
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 63 respuestas
Respuesta #46
hace 2 horas
hace 2 horas
Cita de aton:
El club ya esta haciendo una apuesta fuerte, el futbol femenino es claramente deficitario y se mantiene, lo cual me parece bien por la mision que tiene para con las niñas.
El futbol femenino tiene una misión para con las niñas o para con la sociedad y la igualdad?
Respuesta #47
hace 1 hora y 56 minutos
hace 1 hora y 56 minutos
Cita de aton:Cita de DURANGO17:
Nunca se van a quedar las jugadores de ese nivel y que , fuera de aquí , les pagan cinco o diez veces más que aquí . Evidentemente entrenan como profesionales , juegan como profesionales y cobran como amateurs . Hay jugadores masculinos de tercer Rfef que cobran más que ellas y ante la oportunidad de cuadriplicar su sueldo ser van ya que , de momento , tienen que vivir de ello.
Es imposible llegar al nivel de visibilidad de los equipos masculinos profesionales. Si en el Barcelona que les pagan cantidades muy elevadas se van pues que va a pasar aquí .
Apostar económicamente por una sección totalmente deficitaria es imposible y tendremos que acostumbrarnos a que las mejores se vayan y tendremos que seguir trabajando la cantera y esperando que salgan otras .
La única solución sería que alguien patrocinara fuertemente a la sección pero todos los que lo podrían hacer meten su dinero en el masculino que les da mucha más visibilidad mediática .
No es solo visibilidad mediatica.
San Mames se llena todos los partidos del Athletic masculino con entradas de mas de 50 euros.
San Mames esta a 1/3 como mucho en los partidos del Athletic femenino con entradas regaladas o de menos de 10 euros.
Si toda la gente que dice defender el futbol femenino fuese al campo y pagase 50 euros por ver cada partidos el futbol femenino estaria hiperprofesionalizado como el masculino.
Manipular datos no, por favor.
Una grandisima mayoría de la gente que vamos a San Mamés no pagamos entradas de 50 euros ni de 1 euro, somos socixs.
Socixs del equipo masculino y del femenino..
Respuesta #48
hace 1 hora y 49 minutos
hace 1 hora y 49 minutos
Cita de brice:
Han levantado un poco de polemica,hay aficionados que dicen que es logico porque tienen ofertas mejores en lo deportivo y economico,otros las tildan de desagradecidas porque se marchan sin dejar un euro al club despues de que este les haya formado y dado oportunidades.
Lo que está claro es que en lo economico el club no quiere hacer una apuesta firme por el femenino,deberia ser claro el presidente en este tema.
Agradeceria que no participasen en el post aquellos que quieren la desaparición de la sección en el Athletic.
No han hecho ni puñetero caso a tu último párrafo..
Respuesta #49
hace 1 hora y 47 minutos
hace 1 hora y 47 minutos
Cita de Eneko1990:
Como vas a hacer una fuerte inversión si a la mínima se piran todas, hasta las bizkainas que van fardando de Athleticzalez.
Esa es también mi sensación, porque son muchas las jugadoras del Athletic que se han marchado a las primeras de cambio siendo aún muy jóvenes. Parece que pierden el culo por fichar por equipos que les paguen más.
Respuesta #50
hace 1 hora y 45 minutos
Editada hace 1 hora y 42 minutos
hace 1 hora y 45 minutos
Editada hace 1 hora y 42 minutos
Cita de AITXAN:Cita:
No es solo visibilidad mediatica.
San Mames se llena todos los partidos del Athletic masculino con entradas de mas de 50 euros.
San Mames esta a 1/3 como mucho en los partidos del Athletic femenino con entradas regaladas o de menos de 10 euros.
Si toda la gente que dice defender el futbol femenino fuese al campo y pagase 50 euros por ver cada partidos el futbol femenino estaria hiperprofesionalizado como el masculino.
Manipular datos no, por favor.
Una grandisima mayoría de la gente que vamos a San Mamés no pagamos entradas de 50 euros ni de 1 euro, somos socixs.
Socixs del equipo masculino y del femenino..
Y como socios tenemos un porcentaje altísimo de asistencia en San Mamés cuando juega el masculino.
Y los datos hablan muy mal de cuando es el femenino el que tiene que llenar esos asientos. Se regalan entradas por toda Bizkaia, y ni así. Y nosotros los socios podíamos ir, y no hemos ido ni de lejos en los mismos porcentajes que al masculino.
La realidad del femenino es la que es. Y bajo mi punto de vista suerte tienen de que no se discuta más su existencia, hay motivos de sobra para su eliminación como equipo de categorías superiores o "profesionales".
Respuesta #51
hace 1 hora y 33 minutos
hace 1 hora y 33 minutos
Cita de e_unoto:
Se hará el esfuerzo acorde a la repercusión que tiene.
Ese no es el mensaje que lanzan Jon Uriarte y Mikel González, que se jactan de dar una importancia al equipo de las neskas que tampoco se corresponde con la repercusión que el Athletic femenino tiene a día de hoy. La tuvo bastante más en el pasado, cuando el equipo era más competitivo.
Hay que ser coherentes. Si no se está dispuesto a hacer un mayor esfuerzo por retener el talento y consolidar un proyecto competitivo, lo que no pueden hacer Uriarte y González es llenarse la boca hablando de una apuesta potente del club por el femenino que es falsa y que solo existe en sus discursos vacíos.
Que sean claros y no nos quieran vender la moto de un proyecto por el que no están apostando realmente.
Respuesta #52
hace 1 hora y 32 minutos
hace 1 hora y 32 minutos
Cita de Lehoi bihotz:Cita de e_unoto:
Se hará el esfuerzo acorde a la repercusión que tiene.
Ese no es el mensaje que lanzan Jon Uriarte y Mikel González, que se jactan de dar una importancia al equipo de las neskas que tampoco se corresponde con la repercusión que el Athletic femenino tiene a día de hoy. La tuvo bastante más en el pasado, cuando el equipo era más competitivo.
Hay que ser coherentes. Si no se está dispuesto a hacer un mayor esfuerzo por retener el talento y consolidar un proyecto competitivo, lo que no pueden hacer Uriarte y González es llenarse la boca hablando de una apuesta potente del club por el femenino que es falsa y que solo existe en sus discursos vacíos.
Que sean claros y no nos quieran vender la moto de un proyecto por el que no están apostando realmente.
Tienes datos?
Gracias
Respuesta #53
hace 1 hora y 29 minutos
hace 1 hora y 29 minutos
Cita de txitxarra:Cita de sinosuke:
La inversión que hace hoy el Athletic es "comida para hoy hambre para mañana". Su verdadera inversión tiene que estar orientada a la generación de ingresos.
¿En que genera ingresos un equipo? Todas los sabemos.
-Afición, masa social, campo...
-Derechos de televisión, competiciones deportivas...
-Visibilidad, publicidad...
-Traspasos de jugadoras...
Todas se están dando ya en el fútbol femenino. La primera de ellas es la que no funciona en el Athletic y difícilmente llegarán las otras.
Y como generas esos ingresos?
Vemta de entradas, publicidad, derechos televisivos...
De donde los sacas
He explicado en mi primer comentario como
Respuesta #54
hace 1 hora y 26 minutos
hace 1 hora y 26 minutos
Cita de sinosuke:Cita:
Y como generas esos ingresos?
Vemta de entradas, publicidad, derechos televisivos...
De donde los sacas
He explicado en mi primer comentario como
Te refieres al campo de Barakaldo?
Se llega mas facil a lezama que al campo del baraka, por ejemplo.
No es facil sacar ingresos de algo no interesa, de ahí que se haga el esfuerzo de mantenerlo a futuro.
Respuesta #55
hace 1 hora y 23 minutos
hace 1 hora y 23 minutos
Cita de Ander10.:Cita:
De chiste.
El fútbol femenino interesa a una mínima minoría. Vamos, que no le interesa a casi nadie. Por ese motivo no genera dinero y no puede ser profesional, aunque se auto denominen como profesional.
Tampoco el voley, el tiro con arco o el hockey hierba masculino es profesional.
Es una injusticia que clubes que no tienen ingresos paguen salarios profesionales???
No, no es injusto. Es como debe ser.
Si quieres vivir del deporte el tiro con arco es una mala elección. El fútbol femenino tampoco es la mejor.
El tenis femenino tiene mejores posibilidades.
El Athletic no puede invertir 8/10 millones en un equipo que no va a generar ingresos aunque gane la Liga y la Copa.
El Barça femenino no genera ingresos?
Seguro?
Genera ingresos sí. Ahora mi pregunta es, generaría lo que genera si hubiera más equipos apostando de esa manera tan brutal como ellos? Es muy fácil decir que hay pastel para todos, pero el pastel es el que es y lo único que va a variar es el trozo de cada uno...
Respuesta #56
hace 1 hora y 16 minutos
hace 1 hora y 16 minutos
Cita de ikernai:Cita:
El Barça femenino no genera ingresos?
Seguro?
Hasta el Barca femenino está teniendo problemas para retener a algunas jugadoras, ya sea por pasta, por querer vivir otras experiencias...
El año pasado se les marchó Mariona y este año se van, al menos, Alexia, Mapi León y Ona Batlle.
Se van todas, parece ser, que a la Premier.
Se van donde se invirtió dinero en su día y hoy, recogen sus frutos.
Invertir no es pagar sueldos, es crear el terreno para que se genere. Infraestructuras, atraer a nuevos aficionados a los campos, visibilidad de una competición atractiva... No es fruto de una temporada y están en disposición de arrasar todas las ligas.
¿Fue exagerado hace 10 años abrir Wembley a las mujeres en la final de Copa? Muchos dijeron que si, hoy estarán en la cueva.
Respuesta #57
hace 1 hora y 14 minutos
hace 1 hora y 14 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
He explicado en mi primer comentario como
Te refieres al campo de Barakaldo?
Se llega mas facil a lezama que al campo del baraka, por ejemplo.
No es facil sacar ingresos de algo no interesa, de ahí que se haga el esfuerzo de mantenerlo a futuro.
No no, digo uno nuevo. Con Lezama pierdes dinero.
Respuesta #58
hace 1 hora y 11 minutos
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de sinosuke:Cita:
Te refieres al campo de Barakaldo?
Se llega mas facil a lezama que al campo del baraka, por ejemplo.
No es facil sacar ingresos de algo no interesa, de ahí que se haga el esfuerzo de mantenerlo a futuro.
No no, digo uno nuevo. Con Lezama pierdes dinero.
Joe, a lo grande
Respuesta #59
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de romano:Cita de Eneko1990:
Como vas a hacer una fuerte inversión si a la mínima se piran todas, hasta las bizkainas que van fardando de Athleticzalez.
Clara Pinedo y Elexpuru, dos bizkainas recientemente renovadas, te contradicen, lo mismo que antes renovaron también las propias Nevado y Zubieta. (Lo digo porque me ha parecido demasiado rotunda y despectiva tu afirmación...).
Nevado y Zubieta no renovaron, las hicieron renovar con la clausula unilateral del año extra.
Ya quisieron irse en 2025.
Por cierto Zubieta, 22 años, quería irse con 21 recién cumplidos.
Respuesta #60
hace 39 minutos
hace 39 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
No no, digo uno nuevo. Con Lezama pierdes dinero.
Joe, a lo grande![]()
Seamos sinceros, Ir a Lezama a ver un partido es un coñazo.A Mallona, o a otro campo en Bilbao seria distinto.