Juan Elejalde

Mensajes: 13.004
Registro: 25/06/2007

Publicado el jueves a las 18:54
Leído: 7.407


Desde hace mucho tiempo no escribo habitualmente en el foro, aunque lo leo por encima.
Permitirme comentar, aunque haya otro post abierto, lo que se escribe de Juan Elejalde, al que conozco personalmente.

Juan es un contertulio, vehemente, que caricaturiza mucho, y bastante divertido en mi opinión.

En el foro se critica en demasía a las personas cuando, en mi opinión se debería criticar de cualquiera, lo que dice o hace, no a las personas.

Juan fue directivo del Athletic con Lertxundi y Arrate, un total de nueve años, en la década de los noventa, cunado el Club en algunos tiempos, no tenía para pagar la luz. Y por descontado tuvo que avalar con su patrimonio personal la situación económica del Club.

Poner en duda su sentimiento “Athletic”, es un insulto hacia su persona.

El forero Zarra 9, pone en duda ese sentimiento, enmierdando con lo del Racing.

Juan ha trabajado como profesional, no como directivo para el Racing.

En 2005, cuando el gobierno de Cantabria era propietario del Racing, le ofrecen por un contacto llevar el marketing del Club. Juan le dicen que contraten a Bureau Veritas, que es donde trabaja Juan y que cobraría Bureau. El consejero del Cantabria que era el contacto, les ofrece al jefe de Juan y a Juan, comprar el Racing. Juan no quiere comprar, y lo hace su jefe junto a empresarios de la construcción de Cantabria. Juan ejerce de Ceo desde diciembre del 2005, y cuando descubre una situación económica excesivamente preocupante, se marcha del Club a finales de marzo del 2006.

Es decir trabajó como profesional, no como directivo tres meses, y cobrando solo un mes.

Criticar la noticia que dio en Telebilbao el lunes, como se hace en otro post, se cae porque el Correo la acaba de publicar hoy.

En el tema de Niko, todos estamos saturados con lo que aparece en los medios.

En mi opinión, criticar las noticias es sano, pero enmierdar a las personas que lo dan, es una falta de respeto y que no aporta nada. Y más cuando se vierten falsedades.

Espero que Zarra 9, recapacite y no vuelva a intoxicar.


El Presidente que elegimos, durará normalmente cuatro años.
Pero el entrenador que lleve, igual solo dura 3 meses.
Ojo con elegir solo por el nombre del entrenador.


Respuestas al tema

Mostrando (91 - 92) de 92 respuestas

Respuesta #91
ayer a las 22:54
Cita de mrpentland:
Cita:





Vale vale, negacionista.
Pa lo que te va a servir...



Para que soñéis con Laportes que no entran.


Ojalá vuelva, menuda pareja de centrales harian él y Vivian.
Es una posibilidad. No como lo que tú pretendes, que eso no se va dar, merengon.

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Respuesta #92
hace 2 horas y 41 minutos
Cita de GORATHLETIK:
Cita:



Daremos la tabarra lo que nos apetezca, faltaría más, únicopensamentista.





Vale vale, negacionista.
Pa lo que te va a servir...

Lo que nosotros pensemos, opinemos, digamos, votemos. ... en cierto modo sirve para muy poco, en este mundo mandan unos pocos y el pueblo llano es un cero a la izquierda que se limita a pagar la fiesta.
En cuanto a la filosofía del Athletic, he conocido varias y espero conocer otras nuevas, por el hecho de mantenerme con vida para ello.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso