Jaureguizar renueva hasta 2031
Mensajes: 423
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el viernes a las 11:34
Editado 3 veces - Última vez el viernes a las 11:38
Editado 3 veces - Última vez el viernes a las 11:38
Leído: 10.256
Jauregizar* corregid el título
Renovación
El canterano amplía su contrato cuatro temporadas y firma sin cláusula de rescisión
Mikel Jauregizar y el Athletic Club han llegado a un acuerdo para ampliar su anterior contrato cuatro temporadas más, hasta el 30 de junio de 2031. El centrocampista de 21 años, que ha disputado nada menos que 48 partidos en su primer año con dorsal del primer equipo, ha firmado sin cláusula de rescisión. La rúbrica se ha llevado a cabo en San Mamés, con el presidente, Jon Uriarte, y el director general de Fútbol, Mikel González.
El canterano es una apuesta emergente del Athletic Club. Su crecimiento ha sido espectacular desde que recalase en Lezama procedente del Bermeo FT en verano de 2021. Ha ido quemando etapas a gran velocidad y, después de participar ya en diez encuentros la temporada pasada, Valverde le ha concedido un enorme protagonismo en esta campaña, en la que, además de aportar su generosa presión adelantada (sólo superada en robos en campo rival por Pedri), ha cogido galones en el juego e incluso de cara a la portería rival. El bermeotarra ha metido tres goles, el último de ellos el 0-1 en Old Trafford.
Jauregizar, al que De Marcos ha elegido recientemente para heredar su dorsal 18, el que el de Laguardia recuperó en honor a Gurpegui (técnico fundamental para su carrera en formación), se incorpora de inmediato a la selección española Sub-21 para disputar el Europeo de Eslovaquia.
Esta renovación se enmarca dentro de la política contractual del Club, que combina una base salarial estable con incentivos vinculados al rendimiento deportivo.
Renovación
El canterano amplía su contrato cuatro temporadas y firma sin cláusula de rescisión
Mikel Jauregizar y el Athletic Club han llegado a un acuerdo para ampliar su anterior contrato cuatro temporadas más, hasta el 30 de junio de 2031. El centrocampista de 21 años, que ha disputado nada menos que 48 partidos en su primer año con dorsal del primer equipo, ha firmado sin cláusula de rescisión. La rúbrica se ha llevado a cabo en San Mamés, con el presidente, Jon Uriarte, y el director general de Fútbol, Mikel González.
El canterano es una apuesta emergente del Athletic Club. Su crecimiento ha sido espectacular desde que recalase en Lezama procedente del Bermeo FT en verano de 2021. Ha ido quemando etapas a gran velocidad y, después de participar ya en diez encuentros la temporada pasada, Valverde le ha concedido un enorme protagonismo en esta campaña, en la que, además de aportar su generosa presión adelantada (sólo superada en robos en campo rival por Pedri), ha cogido galones en el juego e incluso de cara a la portería rival. El bermeotarra ha metido tres goles, el último de ellos el 0-1 en Old Trafford.
Jauregizar, al que De Marcos ha elegido recientemente para heredar su dorsal 18, el que el de Laguardia recuperó en honor a Gurpegui (técnico fundamental para su carrera en formación), se incorpora de inmediato a la selección española Sub-21 para disputar el Europeo de Eslovaquia.
Esta renovación se enmarca dentro de la política contractual del Club, que combina una base salarial estable con incentivos vinculados al rendimiento deportivo.
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 120) de 148 respuestas
Respuesta #106
el viernes a las 14:46
el viernes a las 14:46
Cita de Josebita2605:Cita:
Igual te crees más listo que Elizegi, que también lo criticó... hasta que llegó a la presidencia, vio la letra pequeña y empezó a firmar renovaciones sin cláusula también.
A mi lo que diga Elicegi me.importa 3 pitos.
Yo veo el fútbol profesional en España y la gente pone cláusulas, que digo yo que será por algo.
aquí no. no soy abogado. no se quien es el tonto si el.resto de clubes o nosotros.
Lo que no se si tiene sentido es comparar otros clubs con el nuestro. Braulio de Osasuna decía que el no quería poner cláusulas altas si no cláusulas que tuvieran sentido en el mercado para llegado el caso poder negociar. Son un club vendedor y saben que tarde o temprano Areso, Oroz o Boyomo saldrán del club. El Athletic no es un club vendedor. De echo no hay un solo club que tenga una política igual a la nuestra, el resto de clubs ante buenas ofertas, venden. Fuera de 3 o 4 clubs de la liga, no apuestan por la cantera y raro es que salgan jugadores con sentimiento de pertenencia como Jaure. Y luego están los clubs que ponen cláusulas para ver quién la tiene más larga. Madrid y Barsa poniendo cláusulas de 2000M y cosas así es jugar a quien la tiene más larga, porque poner eso y no poner como hacemos nosotros es lo mismo.
▲
▲ ▲
Respuesta #107
el viernes a las 14:50
el viernes a las 14:50
Cita:
Es que si pones una Cláusula de 200M es exactamente lo mismo
El Jugador te lleva a los Juzgados y el Juez pone el precio.
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Respuesta #108
el viernes a las 14:53
el viernes a las 14:53
Cita de juanjesus:Cita:
Es que si pones una Cláusula de 200M es exactamente lo mismo
El Jugador te lleva a los Juzgados y el Juez pone el precio.
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Si puedes..
Ya lo hizo la Real con Zubiaurre y el Juez rebajó notablemente la Cláusula, afortunadamente.
Respuesta #109
el viernes a las 14:54
el viernes a las 14:54
Cita de juanjesus:Cita:
Es que si pones una Cláusula de 200M es exactamente lo mismo
El Jugador te lleva a los Juzgados y el Juez pone el precio.
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Puedes denunciar por cláusula abusiva, como Zubiaurre
▲
▲ ▲
Respuesta #110
el viernes a las 14:58
el viernes a las 14:58
Cita de juanjesus:Cita:
Es que si pones una Cláusula de 200M es exactamente lo mismo
El Jugador te lleva a los Juzgados y el Juez pone el precio.
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Supongo que un contrato para trabajar 110h a la semana, por 700€ al mes, no puede llevarse al juzgado si está firmado por las dos partes...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #111
el viernes a las 14:59
el viernes a las 14:59
Cita de e_unoto:Cobraba 24k al año con una cláusula de 32M. Se la rebajaron a 5M, que sigue siendo abusiva con ese sueldo. Creo que fue un ni pa-ti, ni pa-mi y listo.Cita:
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Si puedes..
Ya lo hizo la Real con Zubiaurre y el Juez rebajó notablemente la Cláusula, afortunadamente.
▲
▲ ▲
Respuesta #112
el viernes a las 15:04
el viernes a las 15:04
Cita de Josebita2605:Cita:
Igual te crees más listo que Elizegi, que también lo criticó... hasta que llegó a la presidencia, vio la letra pequeña y empezó a firmar renovaciones sin cláusula también.
A mi lo que diga Elicegi me.importa 3 pitos.
Yo veo el fútbol profesional en España y la gente pone cláusulas, que digo yo que será por algo.
aquí no. no soy abogado. no se quien es el tonto si el.resto de clubes o nosotros.
Los demás clubs no son el Athletic. Cada uno tiene una filosofía. No son más tontos ni más listos.
Las clausulas las quieren y las ponen los jugadores, que les permite salir del contrato. La cerradura de esa puerta de salida la pone el Club con un importe que le llene de millones. Pero si por los Clubs fuera ninguno pondría clausula de rescisión. Así si un ave rapaz tiene interés de llevarse un jugador, no tiene más que pagar la clausula y se lleva el jugador si éste quiere, sin hablar con el Club donde está. Si no hay cláusla, el Club con interés (y si el jugador quiere) tiene que hablar con el Club del contrato y fijar el importe de la compra.
Lo de riesgo de llegar a tribunales: Suponiendo que el jugador quiera interrumpir un contrato de 6 años (p. ej.) porque ha venido un club que le paga más o tiene mejor proyecto, y no hay cláusula de rescissión, es el Athletic el que tendrá que dar el ok y fijar el precio. Si no quisiera, el jugador puede demandar al Athletic y exigir la libertad, que se la dará un juez con un precio o no. Hay casos, pero en circunstancias muy distintas, ya que el jugador se quedaba sin club (porque este desaparecía, etc...). En realidad para llegar a juicio tiene que haber una falta de acuerdo total entre las dos partes.
La ausencia de cláusula de rescisión le favorece al Club y significa una grado de confianza enorme en sí mismo y en el Club por parte del jugador. Eso lo hacen jugadores con alma del Club para el que juegan. Los demás Clubs tienen otro tipo de jugador, en general.
Respuesta #113
el viernes a las 15:11
el viernes a las 15:11
Cita de Cuervoingenu:
Renovación fácil. Veremos que pasa con las difíciles.
No serás Ortiz de Lázcano no? Te hemos pillado...
Respuesta #114
el viernes a las 15:13
el viernes a las 15:13
Cita de Josebita2605:Cita de e_unoto:
Todo Cristo contento menos Monje y Elejalde que ponen pegas al "sin Cláusula"
A.mi tampoco me gusta que los jugadores no tengan cláusula.
prefiero ponerla yo antes que un juez. por eso los clubes la ponen, igual van todos en dirección contraria y nosotros en la correcta.
O somos más listos que nadie.
O en el resto de clubes nadie tiene una identificación con un club como para firmar sin cláusula.
¿tú dices que si firmas sin cláusula un juez puede decidir que no es legal, mientras que si firmas con una cláusula de 1.000 millones no puede venir un juez y decir que es desproporcionada verdad?
Respuesta #115
el viernes a las 15:15
el viernes a las 15:15
Cita de juanjesus:Cita:
A mi 8 años a Sancet no es precisamente algo que me guste. y eso no quiere decir que sea un mal contrato.
No me gustan duraciones larguísimas. el fútbol da muchas vueltas.
No dejan de ser apuestas
Vivian, Sancet, o Jaure los renuevas por 8 años "y te olvidas de ello".
En el remoto caso que Nico Williams quiera renovar en 2026....te va a sangrar lo que no está en los escritos.
Si cuando renovó en diciembre de 2023 lo firmas por 8 años...te ahorras ese dinero.
Lo malo es que el jugador salga rana y te comes el contrato de 8 años. Pero dudo que estos jugadores salgan rana.
Así de fácil, no sé cómo no se les ocurrió ponerle un 0 detrás al contrato y que Nico firmara hasta 20270. Por que él firma lo que tu quieras, no? o qué?
Respuesta #116
el viernes a las 15:17
el viernes a las 15:17
Cita de Josebita2605:Cita:
Igual te crees más listo que Elizegi, que también lo criticó... hasta que llegó a la presidencia, vio la letra pequeña y empezó a firmar renovaciones sin cláusula también.
A mi lo que diga Elicegi me.importa 3 pitos.
Yo veo el fútbol profesional en España y la gente pone cláusulas, que digo yo que será por algo.
aquí no. no soy abogado. no se quien es el tonto si el.resto de clubes o nosotros.
Y dale, por qué tiene que haber un tonto?
Por qué no puede haber circunstancias y sentimientos diferentes?
También el resto juegan con extranjeros, ¿nos creemos más listos que nadie por tomar esa decisión que nadie más toma?
Respuesta #117
el viernes a las 15:18
el viernes a las 15:18
Cita de juanjesus:Cita:
Es que si pones una Cláusula de 200M es exactamente lo mismo
El Jugador te lleva a los Juzgados y el Juez pone el precio.
Dudo que con una cláusula fijada inter partes (aunque sea 999 millones de euros) el jugador pueda acudir al juzgado.
Y con un sueldo de 600 euros firmado interpartes se puede acudir al juzgado?
Te suena un tal Zubiaurre y su clausula de 30 años? no hace falta dudar..solo hay que ir a la hemeroteca.
Respuesta #118
el viernes a las 15:20
el viernes a las 15:20
Cita de yakubu:Cita de Cuervoingenu:
Renovación fácil. Veremos que pasa con las difíciles.
No serás Ortiz de Lázcano no? Te hemos pillado...
Tiene razón.
A ver qué pasa con Vivian, Sancet, Nico, Simón, etc..
Respuesta #119
el viernes a las 15:21
el viernes a las 15:21
Cita de Bastarre:Cita:
A mi lo que diga Elicegi me.importa 3 pitos.
Yo veo el fútbol profesional en España y la gente pone cláusulas, que digo yo que será por algo.
aquí no. no soy abogado. no se quien es el tonto si el.resto de clubes o nosotros.
Los demás clubs no son el Athletic. Cada uno tiene una filosofía. No son más tontos ni más listos.
Las clausulas las quieren y las ponen los jugadores, que les permite salir del contrato. La cerradura de esa puerta de salida la pone el Club con un importe que le llene de millones. Pero si por los Clubs fuera ninguno pondría clausula de rescisión. Así si un ave rapaz tiene interés de llevarse un jugador, no tiene más que pagar la clausula y se lleva el jugador si éste quiere, sin hablar con el Club donde está. Si no hay cláusla, el Club con interés (y si el jugador quiere) tiene que hablar con el Club del contrato y fijar el importe de la compra.
Lo de riesgo de llegar a tribunales: Suponiendo que el jugador quiera interrumpir un contrato de 6 años (p. ej.) porque ha venido un club que le paga más o tiene mejor proyecto, y no hay cláusula de rescissión, es el Athletic el que tendrá que dar el ok y fijar el precio. Si no quisiera, el jugador puede demandar al Athletic y exigir la libertad, que se la dará un juez con un precio o no. Hay casos, pero en circunstancias muy distintas, ya que el jugador se quedaba sin club (porque este desaparecía, etc...). En realidad para llegar a juicio tiene que haber una falta de acuerdo total entre las dos partes.
La ausencia de cláusula de rescisión le favorece al Club y significa una grado de confianza enorme en sí mismo y en el Club por parte del jugador. Eso lo hacen jugadores con alma del Club para el que juegan. Los demás Clubs tienen otro tipo de jugador, en general.
Por no hablar de las implicaciones que tendría para el jugador denunciar al club y exigir una salida, ya vimos dónde acabó entrenando Zubiaurre mientras se hacía el juicio, que no le dejaban entrenar en ningún club profesional...
El jugador te está entregando su futuro al firmar sin cláusula, y sabe que, aunque llegado el caso podría salir con un juicio de por medio, se pone en desventaja total (y por tanto pone en ventaja al club) respecto a firmar con la clausula que sea
Respuesta #120
el viernes a las 15:25
el viernes a las 15:25
Cita de e_unoto:Cita:
No ha dicho el motivo?
Claramente, no.
Pero leyendo entre líneas, que Tainta ha hecho un Contrato largo a Sancet por su vida fuera de los terrenos de Juego.
Lo que cada jugador le diga a Tainta lo que quiere, parece que no importa.
Los más listos no seremos, pero los más especiales, sí.
Joe con el Elejalde