Hernández Hernández, aficionado del Barça?

Mensajes: 2.551
Registro: 27/05/2008

Publicado el 12 de abril a las 00:24
Editado 1 veces - Última vez el 12 de abril a las 00:26
Leído: 4.212
Al menos así lo declaraba abiertamente cuando era un niño. La infancia marca mucho a la hora de ser de un equipo.

Por mi parte pienso que ellos son favoritos, a pesar de los árbitros (Hernández Hernández y Mateu Lahoz), tengo la esperanza y la ilusión de volver a repetir lo de enero y confío en que los árbitros no influirán en el resultado final.

Pero desde luego que si el Barcelona descubre este artículo de hemeroteca, ya estaría poniendo el grito en el cielo y calentando el ambiente para la final. Nosotros, fieles al gure estiloa, no lo haremos.

Ahí dejo la entrevista a un joven Hernández Hernández.

https://twitter.com/nicorodrigz/status/1381237157986250754?s=19

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 58 respuestas

Respuesta #1
el 12 de abril a las 00:30

Pues nada, una chinita más en el camino. Un árbitro ecuánime.
Respuesta #2
el 12 de abril a las 00:33
Nico Rodríguez puro sensacionalismo, cantera del show Pedrerol.
Respuesta #3
el 12 de abril a las 00:43
Lo que nos faltaba, un árbitro que en su día confesó que era hincha del Barcelona y Mateu Lahoz en el VAR. Esto no es presentable en una competición que quiere ser seria, esto es una vergüenza.

Hay que meter ruido denunciando este atropello. Elizegi tendría que hacerse oír para tratar de evitar que nos metan estos dos goles antes de empezar la final.
Respuesta #4
el 12 de abril a las 01:22
Si no me equivoco, salvo que se homenajee a un árbitro por su retirada o circunstancia similar, en las finales de Copa cada club propone tres nombres de árbitros, a su gusto, y a partir de ahí se buscan las coincidencias y el consenso. Dudo mucho (pero mucho, mucho), que alguno de los nombres que proponga o haya propuesto ya el Athletic, sea el de Hernandez Hernández o Mateu Lahoz.

Por el humor de Dios!

Respuesta #5
el 12 de abril a las 01:42
Si van a salir como el otro día, el árbitro es lo de menos.

Si sales a hacer un buen partido, salvo error clamoroso del var o el árbitro, no debería de preocuparnos quien arbitre, el resto son excusas.

El otro día con estrada nosotros teníamos buenos números y ya vimos lo que pasó.
Respuesta #6
el 12 de abril a las 03:08
Si van a salir como el otro día, el árbitro es lo de menos.

Si sales a hacer un buen partido, salvo error clamoroso del var o el árbitro, no debería de preocuparnos quien arbitre, el resto son excusas.

El otro día con estrada nosotros teníamos buenos números y ya vimos lo que pasó.
Respuesta #7
el 12 de abril a las 03:17
Si esto fuese verídico y el ATHLETIC, lo dejase, sería para darle de gorrazos al "bien queda".
Ya lo de Mateu, es de traca.

Espero.que no.sea cierto ninguna de las 2 designaciones
Respuesta #8
el 12 de abril a las 04:40
Pero si era un niño... no saquéis las cosas de quicio. ¿Por favor, pero qué respuesta esperabais? ¿Que dijera que no tiene equipo porque es árbitro a los 10 años?

Qué daño está haciendo el chiringuetto
Respuesta #9
el 12 de abril a las 05:30
Espero que se corra la voz sobre esto. Estas cosas condicionan a los árbitros. Si no mira lo que ha pasado con Gil Manzano. Era un árbitro con el que nos iba bien y desde que se dijo que era aficionado al Athletic parece que nos pita en contra.
Respuesta #10
el 12 de abril a las 06:15
Esto lo soluciona Elízegi diciendo que tras su segundo equipo, la Real, el tercero es el Barcelona

En defensa del Athletic, por encima de intereses politicos.

Respuesta #11
el 12 de abril a las 06:27
undiano, el colinas creo que tb era del athñrtix y nos trataba de culo,me quiere sonar.

a mi me parecen artículos que sobran y no suman nada. pero así son los medios hoy en dia , con tal de hacerse notar...
Respuesta #12
el 12 de abril a las 07:14
Cita de AKRATATH:
Pero si era un niño... no saquéis las cosas de quicio. ¿Por favor, pero qué respuesta esperabais? ¿Que dijera que no tiene equipo porque es árbitro a los 10 años?

Qué daño está haciendo el chiringuetto

Pues hombre si dice que es del alcoyano o del valencia o de Badajoz igual no mueven las alas de la mosca.
Que parece que el fútbol solo es serio cuando a unos les apetece.

El fútbol es algo muy pero que muy serio. Y no se debería dar estás circunstancias en la vida. Es como poner a un médico nazi a operar un judío.

Vamos a ganar la Copa

Respuesta #13
el 12 de abril a las 07:43
Menudo bajón de juego ha tenido este equipo como para preocuparme de quién es el árbitro de la final ,incapaces de ganar a los de abajo y dios y ayuda para meter un gol
Un jugador que cobra 6 millones se va por la banda y centra a la otra grada lateral del campo ,eso me molestas infinitamente más

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #14
el 12 de abril a las 08:04
6 días antes del partido y ya quejándonos del árbitro, muy triste todo.


JUSTIZIA IÑIGORENTZAT!!


Respuesta #15
el 12 de abril a las 09:13
Cita de Mumford9:
Si van a salir como el otro día, el árbitro es lo de menos.

Si sales a hacer un buen partido, salvo error clamoroso del var o el árbitro, no debería de preocuparnos quien arbitre, el resto son excusas.

El otro día con estrada nosotros teníamos buenos números y ya vimos lo que pasó.



Pues yo creo que es justo al reves.

Cuando no tienes un buen dia es cuando mas necesario es un buen arbitraje.

Kutxillo, gogoan zaitugu!

Respuesta #16
el 12 de abril a las 09:23
Cita de fnburst:
Cita de A.Herrera:
Menudo bajón de juego ha tenido este equipo como para preocuparme de quién es el árbitro de la final ,incapaces de ganar a los de abajo y dios y ayuda para meter un gol
Un jugador que cobra 6 millones se va por la banda y centra a la otra grada lateral del campo ,eso me molestas infinitamente más


Ese fallo de Williams se lo he visto hacer, mismamente, a Cristiano Ronaldo, que cobra 10 veces más. Hablas de ese disparo errado como si lo hiciera todas las semanas.


Yo, en este foro, he oído que Iñaki Williams cobra:

- 9 limpios
- 8 limpios
- 7 limpios
- 6 limpios
- 4 limpios
- 5 brutos
- 9 brutos
- 8 brutos
.
.
.
¿quién da más?

El caso es que no tenemos nadie NI PUTA IDEA.




Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #17
el 12 de abril a las 09:46
Es malísimo.
Respuesta #18
el 12 de abril a las 10:12
Si el Athletic tiene la mas mínima posibilidad de cambiar estas designaciones debería hacerlo inmediatamente.

Un árbitro declaradamente aficionado del equipo rival y un sociópata antiAthletic en el VAR.

Además de ser algo intolerable desde el punto de vista deportivo es una falta de respeto absoluta hacia nuestra insititución.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #19
el 12 de abril a las 10:14
Cita de Reydekopas:
Si el Athletic tiene la mas mínima posibilidad de cambiar estas designaciones debería hacerlo inmediatamente.

Un árbitro declaradamente aficionado del equipo rival y un sociópata antiAthletic en el VAR.

Además de ser algo intolerable desde el punto de vista deportivo es una falta de respeto absoluta hacia nuestra insititución.


Igual me he perdido algo, pero de momento, pedir que nos cambien esas designaciones es como pedir que nos cambien el Dios.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #20
el 12 de abril a las 10:18
Cita de Peio_70:
Cita de Reydekopas:
Si el Athletic tiene la mas mínima posibilidad de cambiar estas designaciones debería hacerlo inmediatamente.

Un árbitro declaradamente aficionado del equipo rival y un sociópata antiAthletic en el VAR.

Además de ser algo intolerable desde el punto de vista deportivo es una falta de respeto absoluta hacia nuestra insititución.


Igual me he perdido algo, pero de momento, pedir que nos cambien esas designaciones es como pedir que nos cambien el Dios.

Una duda Peio??

No se suponía que el árbitro de la final tenía que ser consensuado??

Se supone entonces que el Athletic ha aceptado la designación de un culé para una final contra el Barcelona??

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #21
el 12 de abril a las 10:22
Cita de Reydekopas:
Cita:


Igual me he perdido algo, pero de momento, pedir que nos cambien esas designaciones es como pedir que nos cambien el Dios.

Una duda Peio??

No se suponía que el árbitro de la final tenía que ser consensuado??

Se supone entonces que el Athletic ha aceptado la designación de un culé para una final contra el Barcelona??


Escrito no lo he visto escrito en ningún sitio, pero siempre se ha comentado.

Y teniendo en cuenta que en las finales disputadas desde 2009 no nos ha pitado ninguna ni Undiano ni Mateu, tiene todos los visos de ser real.

Pero mi duda, y es a lo que iba mi mensaje anterior, es: esas designaciones existen?

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #22
el 12 de abril a las 10:28
Cita de Peio_70:
Cita:

Una duda Peio??

No se suponía que el árbitro de la final tenía que ser consensuado??

Se supone entonces que el Athletic ha aceptado la designación de un culé para una final contra el Barcelona??


Escrito no lo he visto escrito en ningún sitio, pero siempre se ha comentado.

Y teniendo en cuenta que en las finales disputadas desde 2009 no nos ha pitado ninguna ni Undiano ni Mateu, tiene todos los visos de ser real.

Pero mi duda, y es a lo que iba mi mensaje anterior, es: esas designaciones existen?

Pues esperemos que no.

Si se puede elegir, yo me apunto al murciano.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #23
el 12 de abril a las 10:28
Editada el 12 de abril a las 10:31
Cita de Peio_70:
Cita:

Una duda Peio??

No se suponía que el árbitro de la final tenía que ser consensuado??

Se supone entonces que el Athletic ha aceptado la designación de un culé para una final contra el Barcelona??


Escrito no lo he visto escrito en ningún sitio, pero siempre se ha comentado.

Y teniendo en cuenta que en las finales disputadas desde 2009 no nos ha pitado ninguna ni Undiano ni Mateu, tiene todos los visos de ser real.

Pero mi duda, y es a lo que iba mi mensaje anterior, es: esas designaciones existen?


Yo también tenía entendido que eran designaciones consensuadas y no me puedo creer que la directiva haya aceptado que pongan a mateu.

Habrá que esperar a que sea oficial

Si les han metido un gol no entendería que no monten un buen Cristo y lo hagan público

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #24
el 12 de abril a las 10:34


    Siempre he dicho lo mismo respecto a los árbitros, que se nota mucho que una gran mayoría no han jugado al fútbol seudo-profesional en su vida. Éste Hernandez Hernandez arbitrando con 10 años, como va a saber las marrullerías que emplean muchos jugadores, se sabrá el Reglamento de Fútbol de pe a pa, pero otra cosa es aplicar el Reglamento correctamente sabiendo que los jugadores van a tratar constantemente de engañarle. Si a ésto añadimos que su padre era el Presidente de los Árbitros, pues todo perfecto, si de esa forma no llega a Primera, hay que ser muy malo.

    Vamos lo de siempre en el Fútbol, que el que tiene padrinos se bautiza, el que no, ya puede ser un genio, que si no hace lo que las altas esferas le piden, nunca será nada.
Respuesta #25
el 12 de abril a las 10:41
Cita de goiena:


    Siempre he dicho lo mismo respecto a los árbitros, que se nota mucho que una gran mayoría no han jugado al fútbol seudo-profesional en su vida. Éste Hernandez Hernandez arbitrando con 10 años, como va a saber las marrullerías que emplean muchos jugadores, se sabrá el Reglamento de Fútbol de pe a pa, pero otra cosa es aplicar el Reglamento correctamente sabiendo que los jugadores van a tratar constantemente de engañarle. Si a ésto añadimos que su padre era el Presidente de los Árbitros, pues todo perfecto, si de esa forma no llega a Primera, hay que ser muy malo.

    Vamos lo de siempre en el Fútbol, que el que tiene padrinos se bautiza, el que no, ya puede ser un genio, que si no hace lo que las altas esferas le piden, nunca será nada.


Entre el contexto y la repercusión, yo diría que su padre era el presidente de los árbitros... de Lanzarote. No sé si eso da para garantizarse ser árbitro de primera...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso