Futuro mediocampo

Cita de e_unoto:

Cita de Iraolas:
A ese precio, opino que Oroz solo vendria si sale cualquiera de nuestros dos mejores jugadores. Solo por eso, espero que no venga Oroz el año que viene.
De hecho, tardo mucho en firmar su renovacion, con "aumento de clausula"**, quizas hasta que se supo si Nico se quedaba o salia?
** Y luego aumento la clausula de 28 a 30 millones, vamos que tampoco se "aumentó" mucho la clausula.

Entrando en Champions se puede acometer perfectamente esa operación.
Otra cosa es que interese esa inversión o no.

Eso es, y si conviene. Porque por poder... alguno te traia en coche a Moncayola por 22 Melones. Otra cosa es si convenia gastarse o no, 22 Melones por Moncayola.

---

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Cita de Mark_Renton:
Canales cedido, Aimar Oroz fichaje para la media punta y mediocentro, Unai Gomez lateral izquierdo.

La siguiente temporada 2026/2027 Canales y Gere por Vesga y Galaxy.

¿A Galaxy solo le queda una temporada? Jodo, sí que corremos.

La irrupcion seria ha sido la de Jaure, el que parecia el ultimo de la fila, esta ya a los mandos de la nave, pues aunque Galaxy esta a un nivel superior el fisico no le da como quisiera.

Por ello salio Herrera, Valverde que sera el proximo entrenador, opina que con lo que ya tenemos daba para esta temporada.

Ahi el nombre de Unai Gomez verdadero comodin para varias zonas del campo.

Pensais que si Vesga acabara contrato renovaria??, y que si saliera se le iba a echar de menos??, pero es que le restan dos temporadas mas.

Prados y Jaure tienen todo por delante, por edad, condiciones, hambre, etc, etc.

Si de Lezama no hay ningun medio centro para dar el salto, la plantilla demanda un centrocampista mas, un especialista de esa zona, que sume ya mucho mas de lo que Unai Gomez da, salvo que este sea la apuesta y luche codo con codo con Vesga.

En el Athletic los contratos se cumplen salvo raras excepciones con lo cual...

Hay un patata caliente con la renovacion o no de Iñigo Lekue.

La pregunta es que tipo de fichaje afrontas y para que??. Por que el mercado ofrece jugadores, algunos garantia de rendimiento y por ello muy y caros.

La ambicion deberia ser uno que removiera ese orden Galaxy, Jaure, Prados, Vesga....para que siga todo igual pues me suena lo de Rober Navarro, un brindis al sol.

Con Canales hay que decidir, tenemos la joya de Lezama sin jugar, algo que en otros se ha tachado de escandalo.

Y bueno esta el precedente de Djalo, que el fichaje de Maroan ha restado presion a la direccion deportiva.

Ya esta temporada deberian haber habido refuerzos a la altura de los embites que ibamoa a tener, fichamos dos suplentes y con Sannadi un titular.

Si incorporas jugadores que no hacen dudar al entrenador a la hora de dar un once, siempre reconocible, la conformidad se instala , asi estaba Herrera,la competencia disminuye.

Tener jugadores en plantilla para el por si acaso esto o lo otro, disponiendo de Lezama, error.

Este Athletic demanda y seria la guinda del medio campo , un centrocampista capaz de jugar solo en esa posicion, luego complementado con otros de una manera u otra, con presencia fisica y distribucion en largo. Esto ultimo lo tienen que hacer nuestros centrales ...

Lo dicho incorporar a uno que no sume y le de al entrenador otras posibilidades y mantenga el orden establecido...pues lo que viene ocurriendo con Adama, antes Imanol y luego Serrano antes Adu Ares.

Son lo mismo con otro nombre...efectos en el verde....nada, cero.

---

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Cita de medi:
La irrupcion seria ha sido la de Jaure, el que parecia el ultimo de la fila, esta ya a los mandos de la nave, pues aunque Galaxy esta a un nivel superior el fisico no le da como quisiera.

Por ello salio Herrera, Valverde que sera el proximo entrenador, opina que con lo que ya tenemos daba para esta temporada.

Ahi el nombre de Unai Gomez verdadero comodin para varias zonas del campo.

Pensais que si Vesga acabara contrato renovaria??, y que si saliera se le iba a echar de menos??, pero es que le restan dos temporadas mas.

Prados y Jaure tienen todo por delante, por edad, condiciones, hambre, etc, etc.

Si de Lezama no hay ningun medio centro para dar el salto, la plantilla demanda un centrocampista mas, un especialista de esa zona, que sume ya mucho mas de lo que Unai Gomez da, salvo que este sea la apuesta y luche codo con codo con Vesga.

En el Athletic los contratos se cumplen salvo raras excepciones con lo cual...

Hay un patata caliente con la renovacion o no de Iñigo Lekue.

La pregunta es que tipo de fichaje afrontas y para que??. Por que el mercado ofrece jugadores, algunos garantia de rendimiento y por ello muy y caros.

La ambicion deberia ser uno que removiera ese orden Galaxy, Jaure, Prados, Vesga....para que siga todo igual pues me suena lo de Rober Navarro, un brindis al sol.

Con Canales hay que decidir, tenemos la joya de Lezama sin jugar, algo que en otros se ha tachado de escandalo.

Y bueno esta el precedente de Djalo, que el fichaje de Maroan ha restado presion a la direccion deportiva.

Ya esta temporada deberian haber habido refuerzos a la altura de los embites que ibamoa a tener, fichamos dos suplentes y con Sannadi un titular.

Si incorporas jugadores que no hacen dudar al entrenador a la hora de dar un once, siempre reconocible, la conformidad se instala , asi estaba Herrera,la competencia disminuye.

Tener jugadores en plantilla para el por si acaso esto o lo otro, disponiendo de Lezama, error.

Este Athletic demanda y seria la guinda del medio campo , un centrocampista capaz de jugar solo en esa posicion, luego complementado con otros de una manera u otra, con presencia fisica y distribucion en largo. Esto ultimo lo tienen que hacer nuestros centrales ...

Lo dicho incorporar a uno que no sume y le de al entrenador otras posibilidades y mantenga el orden establecido...pues lo que viene ocurriendo con Adama, antes Imanol y luego Serrano antes Adu Ares.

Son lo mismo con otro nombre...efectos en el verde....nada, cero.

Nombres para esa guinda?

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de catacrack:

Cita de Loren1977:
Si vamos a Champion, Oroz o Ivan vienen seguro, viendo los problemas de Oihan.

Macho lo de tus risas sin argumentar es una cosa bastante cargante. No sé qué te ha hecho gracia del mensaje del forero, pudiendo estar más o menos de acuerdo, pero con el extra de ingresos a mí no me parece descabellado que se intente uno de esos dos fichajes que a todas luces mejorarían la plantilla. De ahí a reírse del mensaje de alguien sin aportar más, en fin.

   Se está hablando de Unai Vencedor como posible incorporación al Athletic. Le he visto varios partidos con el Racing y tiene detalles buenos, dando pases en ventaja a sus compañeros, pero tampoco es que se prodigue mucho, lo suyo es defender y disputar balones, ya ni saca las faltas, faceta en la que, voy a decir, era un artista en el B.A.
   Le veo un jugador sin iniciativa, con dudas con el balón en los pies, tiene miedo a perderlo, y eso le coarta en sus decisiones.

Cita de thekid:

Cita:

Macho lo de tus risas sin argumentar es una cosa bastante cargante. No sé qué te ha hecho gracia del mensaje del forero, pudiendo estar más o menos de acuerdo, pero con el extra de ingresos a mí no me parece descabellado que se intente uno de esos dos fichajes que a todas luces mejorarían la plantilla. De ahí a reírse del mensaje de alguien sin aportar más, en fin.

Una cosa es que se vaya a intentar y otra que se vaya a conseguir, lo cual obviamente es posible, pero para nada seguro.

Esto creo que es evidente, no hay mucho que aportar.

---

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Cita de thekid:

Cita:

Macho lo de tus risas sin argumentar es una cosa bastante cargante. No sé qué te ha hecho gracia del mensaje del forero, pudiendo estar más o menos de acuerdo, pero con el extra de ingresos a mí no me parece descabellado que se intente uno de esos dos fichajes que a todas luces mejorarían la plantilla. De ahí a reírse del mensaje de alguien sin aportar más, en fin.

Yo también creo que entrar en Champions significaría intentar algún fichaje potente, joder no creo que haya que ser adivino.

He leído muchos comentarios sobre el fichaje de Iván Martín, el jugador del Girona. No cabe duda que es un jugador muy completo, tanto en el corte de balón, como a la hora de sacarlo jugado.
    Pero claro, hay que tener en cuenta, que en el Girona todos tocan con la misma partitura, es decir, no rifan un balón, dan pases muy seguros, por eso su juego es muy lento pero seguro, como el andar del buey, por tanto, el juego del Athletic no se parece en nada al del Girona

Me da que el "único" cambio es que el año que viene va a estar Vencedor en la plantilla.

---

Lo importante no es ganar sino participar. Si lo importante no es ganar sino participar, entonces, para qué leches se invento la puntuación!?

El diccionario es el único lugar en que el éxito viene antes que el trabajo.

Cita de albertxo:
Me da que el "único" cambio es que el año que viene va a estar Vencedor en la plantilla.

No lo sé, yo he visto noticias de prensa e insisten en Iván Martín como el fichaje más claro del centro del campo. Oroz simplemente está descartado.
La que más me ha sorprendido es Onefootball que suele acertar y ponen a Iván Martín como el fichaje más claro y necesario.

---

Sergi

Cita de Sergi20:

Cita de albertxo:
Me da que el "único" cambio es que el año que viene va a estar Vencedor en la plantilla.

No lo sé, yo he visto noticias de prensa e insisten en Iván Martín como el fichaje más claro del centro del campo. Oroz simplemente está descartado.
La que más me ha sorprendido es Onefootball que suele acertar y ponen a Iván Martín como el fichaje más claro y necesario.

Ojalá y así fuese, fondo de armario, MC diferente que ofrece más alternativas al equipo, experiencia.

Me parecería bueno, a priori, su fichaje.

---

Lo importante no es ganar sino participar. Si lo importante no es ganar sino participar, entonces, para qué leches se invento la puntuación!?

El diccionario es el único lugar en que el éxito viene antes que el trabajo.

Cita de e_unoto:

Cita:

No lo sé, yo he visto noticias de prensa e insisten en Iván Martín como el fichaje más claro del centro del campo. Oroz simplemente está descartado.
La que más me ha sorprendido es Onefootball que suele acertar y ponen a Iván Martín como el fichaje más claro y necesario.

Por éso la Temporada pasada se intentó Fichar a Oroz, con lo cual había acuerdo y se pasó de Iván Martín.
Sigue haciendo caso a páginas de ese tipo...

Ni idea de la fuentes pero con nuestro mercado no me parece descabellado.
Básicamente porque uno es innacesible y el otro a lo mejor no.

---

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!