Jugada de fuera de juego

Pero si es el árbitro que pita gol y le llama el var para qué lo vea??
Que dices???

Cita de EGUZKI-ALDE:
Me parece gravísimo lo que ha pasado en esta jugada , fuera de juego del jugador del Madrid y el Var le dice al arbitro que vaya a verlo...para???? para ver si se " inventaba" algo para no pitarlo , inaudito , y ya lo de los comentaristas de la tele.diciendo que podía ser interpretable la posición de Endeick , menos mal que el 80 % del partido.lo he visto sin voz .

Para tb poco había que ver ahí, pescado vendido como decía Robinson

---

~JH

Le llama para ver si participa o no en la jugada

es que chocar con el jugador que trata de defender no es suficiente.

hay que agarrarlo darle 4 ostias y cortarlo a trocitos para que haya influencia.

Que un jugador que choca con otro que trata de despejar un balón tanga que verlo el árbitro da la medida de la banda de pajarracos que están en el VAR. Subiré a empujarles mientras ven el partido a ver si influye.

Es una broma.

---

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de Jon89:
Le llama para ver si participa o no en la jugada

Eso es.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

No entiendo que el arbitro del VAR no tenga claro que Endrick interviene en la jugada.


Asustan.

Cita de Mindundi:
Pero si es el árbitro que pita gol y le llama el var para qué lo vea??
Que dices???

Para.ver que ? Desde.cuando un fuera de juego como ese es interpretable ?.eso es lo que denuncio , par.eso está en fuera de juego automático , ellos ya sabían que era fuera de juego y le llaman para ver si puede " interpretar que no influye endrick , eso es lo que digo .

---

Zu zara nagusia !!

Cita de txitxarra:
No entiendo que el arbitro del VAR no tenga claro que Endrick interviene en la jugada.


Asustan.

Es muy heavy

Cita de Jon89:
Le llama para ver si participa o no en la jugada

Pero como no va a participar en la jugada ?

---

Zu zara nagusia !!

Cita de txitxarra:
No entiendo que el arbitro del VAR no tenga claro que Endrick interviene en la jugada.


Asustan.

Igual es que eso es potestad del árbitro del partido.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

El semiautomático marcaba fuera de juego así que tenían que inventarse algo para dar el gol como válido.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de txitxarra:
No entiendo que el arbitro del VAR no tenga claro que Endrick interviene en la jugada.


Asustan.

chocando e imposibilitando un despeje cómodo de un defensa.

Nos vacilan.

---

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de mrpentland:

Cita de Jon89:
Le llama para ver si participa o no en la jugada

Eso es.

Y la cuestión es, ¿era necesario?. Pues no, claramente interviene ya que hace que el defensa despeje tras chocar con él.