El penalty de Vivian
Ayer el VAR determinó que golpear a un rival después de su disparo es penalty.
No pasó lo mismo con Unai Gómez en una jugada similar hace pocas jornadas.
Cuando Julen golpeó a Rudiger fue penalty. Cuando Remito golpeó a Bellingham no lo fue.
Está claro que no hay un criterio unificado, pero si se tomase una decisión, deberían ser penalty?
En mi opinión no. Si el disparo no ha tenido trascendencia me parece excesivo castigar la jugada con penalty. Algunos opinan que el atacante dispara rápido al ver que el defensor puede llegar y condiciona su remate. Yo pienso que en esas situaciones se ejecuta la acción rápidamente con independencia de la acción del defensor. ¿Qué opináis?
No pasó lo mismo con Unai Gómez en una jugada similar hace pocas jornadas.
Cuando Julen golpeó a Rudiger fue penalty. Cuando Remito golpeó a Bellingham no lo fue.
Está claro que no hay un criterio unificado, pero si se tomase una decisión, deberían ser penalty?
En mi opinión no. Si el disparo no ha tenido trascendencia me parece excesivo castigar la jugada con penalty. Algunos opinan que el atacante dispara rápido al ver que el defensor puede llegar y condiciona su remate. Yo pienso que en esas situaciones se ejecuta la acción rápidamente con independencia de la acción del defensor. ¿Qué opináis?
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 93 respuestas
Respuesta #1
el 14 de abril a las 21:28
el 14 de abril a las 21:28
Eso no es penalti NUNCA
Respuesta #2
el 14 de abril a las 21:30
el 14 de abril a las 21:30
Eso no es penalti, y si los empiezan a pitar, se acaba el fútbol como lo entendemos algunos
Ser del Athletic no es una elección, es un sentimiento
Respuesta #3
el 14 de abril a las 21:33
el 14 de abril a las 21:33
Si has jugado a fútbol sabes que una posible falta posterior a tu tiro hace que tu tiro se vea condicionado. Para mí siempre son falta.
Respuesta #4
el 14 de abril a las 21:34
el 14 de abril a las 21:34
Contra Osasuna a Maroan, y Unai Gòmez no eran, o residuales, ….ahora al Atlético a favor si es penalty.
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #5
el 14 de abril a las 21:36
el 14 de abril a las 21:36
Cita de Mutante:Si ya has tirado y después hay contacto, no condiciona nada
Si has jugado a fútbol sabes que una posible falta posterior a tu tiro hace que tu tiro se vea condicionado. Para mí siempre son falta.
Bailando te tengo, BAILANDO!!!😎🤣
Los haters de Lekue y Agirrezabala son de lo más lamentable. Aupa Iñigo ta Julen!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #6
el 14 de abril a las 21:39
el 14 de abril a las 21:39
En mi forma de entender el fútbol no es penalti sin ninguna duda, en el campo no vimos nada en absoluto porque seguimos la trayectoria del balón.
Dicen que este año los árbitros tienen una circular diciendo que esté tipo de "penaltis residuales" se deben señalar.
Dicen que este año los árbitros tienen una circular diciendo que esté tipo de "penaltis residuales" se deben señalar.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #7
el 14 de abril a las 21:39
el 14 de abril a las 21:39
A mi lo que me extrañó es que no le sacara tarjeta roja. La marca de los tacos en el muslo era evidente.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #8
el 14 de abril a las 21:40
el 14 de abril a las 21:40
Cita de Zarra 9:Cita de Mutante:Si ya has tirado y después hay contacto, no condiciona nada
Si has jugado a fútbol sabes que una posible falta posterior a tu tiro hace que tu tiro se vea condicionado. Para mí siempre son falta.
Por supuesto que no condiciona nada, ya la había tirado fuera, eso nunca ha sido penalti
Ser del Athletic no es una elección, es un sentimiento
Respuesta #9
el 14 de abril a las 21:42
el 14 de abril a las 21:42
Cita de Raion:Cita:
Si ya has tirado y después hay contacto, no condiciona nada
Por supuesto que no condiciona nada, ya la había tirado fuera, eso nunca ha sido penalti
Quizás en este caso no condiciona, es cierto. Pero en otras sí condiciona.
Respuesta #10
el 14 de abril a las 21:43
el 14 de abril a las 21:43
Para mí penalty claro. Ayer varios árbitros decían que tenía que haber sido roja (para mí sería demasiado)
Respuesta #11
el 14 de abril a las 21:47
Editada el 14 de abril a las 21:50
el 14 de abril a las 21:47
Editada el 14 de abril a las 21:50
Cita de Mutante:
Si has jugado a fútbol sabes que una posible falta posterior a tu tiro hace que tu tiro se vea condicionado. Para mí siempre son falta.
Para nada porque el remate es anterior al contacto, no condiciona en absoluto
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #12
el 14 de abril a las 21:47
el 14 de abril a las 21:47
Eso no es penalti NUNCA
Respuesta #13
el 14 de abril a las 21:50
el 14 de abril a las 21:50
Yo me peleé en el foro con que lo de Unai Gómez no era penalty, esto muchísimo menos.
Este tipo de penalties solamente lo son desde que hay VAR. No eran penalty nunca y nunca deberían serlo. Son jugadas fortuitas, punto.
No os imagináis la cantidad de veces que después de disparar el delantero recibe un impacto de un jugador que va a tapar el tiro, me salen 2 partido como poco. No tengo ninguna duda que ayer en alguna otra jugada pasó.
Al final es lo que hay, jugador haciendo la croqueta = penalty en revisión = a penalty. Es de coña. Yo este fútbol no lo compro. En el fútbol los golpes fortuitos existen, hay que ver si son dolosos y si tienen incidencia en el juego.
Este tipo de penalties solamente lo son desde que hay VAR. No eran penalty nunca y nunca deberían serlo. Son jugadas fortuitas, punto.
No os imagináis la cantidad de veces que después de disparar el delantero recibe un impacto de un jugador que va a tapar el tiro, me salen 2 partido como poco. No tengo ninguna duda que ayer en alguna otra jugada pasó.
Al final es lo que hay, jugador haciendo la croqueta = penalty en revisión = a penalty. Es de coña. Yo este fútbol no lo compro. En el fútbol los golpes fortuitos existen, hay que ver si son dolosos y si tienen incidencia en el juego.
Respuesta #14
el 14 de abril a las 21:55
Editada el 14 de abril a las 21:56
el 14 de abril a las 21:55
Editada el 14 de abril a las 21:56
El de ayer penalti y el de Unai Gomez, tanto el de Osasuna como el de la temporada pasada frente al Madrid en el partido inaugural de liga, también penaltis
Respuesta #15
el 14 de abril a las 21:58
Editada el 14 de abril a las 21:59
el 14 de abril a las 21:58
Editada el 14 de abril a las 21:59
No es penalti, y el del Rayo si me apuras, igual te diría que tampoco. De hecho, pitan por compensar su error en el anterior.
Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶