Castellano parlantes sabotean oposiciones

Pues un grupete de intolerantes estancados en el siglo XIX que será seguramente muy amiguetes de los Vito Quiles y Ndongo.

Un país en el que hay mas tontos que ventanas.

---

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Tengo curiosidad por ver la reacción del gobierno vasco a esta cuestión. Reacción real, no declaraciones.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Tan sencillo como cambiar la Ley 11/2022, de 1 de diciembre, de Empleo Público Vasco , suprimiendo toda referencia al euskera e introducir en el artículo 71 (Requisitos para el acceso al empleo público vasco) la obligación de dominar los idiomas oficiales de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Da igual lo que hagamos.
Si Sánchez no es reelegido, da igual.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Que se siga utilizando el euskera de esta forma chabacana me da arcadas.
Que haya grupos que por beneficio exclusivamente individual (laboral) se quieran poner por encima deberían ser ignorados primero y denunciados después.

El euskera es el mayor símbolo cultural del Euskal Herria y está tan por encima de estos intereses, que da hasta reparo tener que explicar esto.

Lo dicho. Vergüenza ajena

La punta de lanza de la cruzada contra el euskera en EH no son ni vox ni el PP, son los sindicatos UGT y CCOO con el beneplácito de podemos y PSE. Hace poco escuché a la líder de ezker anitza decir que cómo los municipales van de dos en dos, con que uno de los dos sepa euskera ya vale. Eso si, los dos tienen que saber castellano. Me irritan más estos "no nacionalistas" españoles que los que reconocen que lo son. Luego se preguntan el porqué de sus resultados electorales por estos lares.

Cita de Connor:
La punta de lanza de la cruzada contra el euskera en EH no son ni vox ni el PP, son los sindicatos UGT y CCOO con el beneplácito de podemos y PSE. Hace poco escuché a la líder de ezker anitza decir que cómo los municipales van de dos en dos, con que uno de los dos sepa euskera ya vale. Eso si, los dos tienen que saber castellano. Me irritan más estos "no nacionalistas" españoles que los que reconocen que lo son. Luego se preguntan el porqué de sus resultados electorales por estos lares.

Si los dos tienen que saber castellano, los dos tienen que saber euskera, eso para mí es innegociable. Eso sí, pediría la misma titulación en los dos idiomas, ¿Se pide titulación en castellano?

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Untzuetapico:

Cita de Connor:
La punta de lanza de la cruzada contra el euskera en EH no son ni vox ni el PP, son los sindicatos UGT y CCOO con el beneplácito de podemos y PSE. Hace poco escuché a la líder de ezker anitza decir que cómo los municipales van de dos en dos, con que uno de los dos sepa euskera ya vale. Eso si, los dos tienen que saber castellano. Me irritan más estos "no nacionalistas" españoles que los que reconocen que lo son. Luego se preguntan el porqué de sus resultados electorales por estos lares.

Si los dos tienen que saber castellano, los dos tienen que saber euskera, eso para mí es innegociable. Eso sí, pediría la misma titulación en los dos idiomas, ¿Se puede titulación en castellano?

No, porque el castellano no es la lengua minorizada en este caso.

Cita de Connor:

Cita:

Si los dos tienen que saber castellano, los dos tienen que saber euskera, eso para mí es innegociable. Eso sí, pediría la misma titulación en los dos idiomas, ¿Se puede titulación en castellano?

No, porque el castellano no es la lengua minorizada en este caso.

¿Y eso qué tiene que ver? Se debe exigir a todos los funcionarios que sepan los dos al mismo nivel y el nivel de los dos se debe comprobar de la misma manera, se deben utilizar los mismos parámetros de medida. El argumento de que es una lengua minorizada te lleva a que si en una zona solo lo habla el X%, con el X% de funcionarios euskaldunes es suficiente. Todos los funcionarios bilingües en Bermeo y en Bilbao, por ejemplo.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Luego otro juez dirá que una persona tiene derecho a ser atendida,en euskera o un compañero a poder comunicarse en euskera. Cada juez, una cosa.

Todas las leyes limitan a los ciudadanos, se supone que por un buen común.
Algunos jueces sr dedican a legislar, a través de la justicia.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de AgureGordin:
Tan sencillo como cambiar la Ley 11/2022, de 1 de diciembre, de Empleo Público Vasco , suprimiendo toda referencia al euskera e introducir en el artículo 71 (Requisitos para el acceso al empleo público vasco) la obligación de dominar los idiomas oficiales de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

No se si habras leido que el TSJPV ha elevado al TC esa ley, en concreto su articulo 187.5 que dice: “todos los puestos de trabajo existentes en las administraciones públicas vascas, sus instituciones y organismos, incluidos aquellos de naturaleza temporal o coyuntural, tendrán asignado su correspondiente perfil lingüístico, determinado según las características y necesidades comunicativas atribuidas a dichos puestos de trabajo y a las destrezas lingüísticas exigibles a dicho fin”.
Si crees que eliminando la referencia al euskera desaparece el problema estas muy equivocado.

Es lo que tiene legislar con el culo, exigir euskera en la margen izquierda al mismo nivel que hernani es por decirlo suavemente: una majadería. (por no comentar que el euskera que se hable en hernani no tiene nada que ver con el de aquí, me refiero al idioma que se usa realmente no al reglado que solo sirve para los exámenes)

de mientras si quieres aprender o mejorar tu euskera de verdad a pasar por caja.

Políticas lingüísticas al servicio de los resultados electorales en vez de a la consecución real y efectiva de aumentar el uso del idioma que lleva una década estancado.

---

--

Cita de Connor:

Cita de DunningKruge:
Es lo que tiene legislar con el culo, exigir euskera en la margen izquierda al mismo nivel que hernani es por decirlo suavemente: una majadería. (por no comentar que el euskera que se hable en hernani no tiene nada que ver con el de aquí, me refiero al idioma que se usa realmente no al reglado que solo sirve para los exámenes)

de mientras si quieres aprender o mejorar tu euskera de verdad a pasar por caja.

Políticas lingüísticas al servicio de los resultados electorales en vez de a la consecución real y efectiva de aumentar el uso del idioma que lleva una década estancado.

Entonces si en Portugalete una persona quiere ser atendida o vivir en euskera en cualquier servicio público,se tiene que joder porque hay una mayoría de castellanohablantes.
Apliquemos entonces lo mismo en los pueblos donde se habla más euskera que castellano y que se jodan los castellanohablantes .

Por una persona no puedes exigir que toda la plantilla tenga el PL correspondiente, aunque tratabas de hacer una bromas has acertado, en poblaciones con un uso efectivo del euskera del 100% el 100% de la plantilla tiene que tener el PL, en cambio si el uso efectivo en el pueblo X es de un 12% exigiré que el 100% de la plantilla tenga el PL es como ya he dicho una majadería.

Mas aun cuando se está viendo que la obligatoriedad no ha aumentado el uso efectivo del idioma, sigue estancado desde hace 10 años, sacan el perfil y no vuelven a pronunciar una palabra en euskera en la vida, los mismo pasa con nuestros estudiantes del modelo D que luego en la calle en que idioma se comunican?

Como digo si algo no está funcionando y lo mantienes solamente por un rédito electoral pues mal hecho, hay que replantearse el cómo llevar el euskera a la calle, que se exija para un examen y jamás se vuelva a usar solo sirve para aumentar estadísticas pero no la única estadística que nos debe preocupar que es la del uso efectivo del idioma.

Básicamente mantenemos una norma injusta que no está sirviendo al fin para el que fue diseñada.

---

--