¿Es Laporte jugador del Athletic a todos los efectos?

Mensajes: 20.821
Registro: 14/03/2006

Publicado ayer a las 21:58
Leído: 17.770
Ante la falta de información del club me hago esta pregunta.
Entiendo que el traspaso ya ha sido realizado. La inscripción es otra cosa.
¿Laporte ya es jugador del Athletic?
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 180 respuestas

Respuesta #16
ayer a las 22:06
Cita de Sergi20:
Cita de arditurri:
Buena pregunta.
En caso contrario tendría que volver a Arabia?

No puede, porque su cupo de extranjeros está completo.

Ahí estaba hasta shora.
Yo no he dicho que vaya a jugar.
Respuesta #17
ayer a las 22:06
Cita de Maikol:
Cita de haskov:
Ante la falta de información del club me hago esta pregunta.
Entiendo que el traspaso ya ha sido realizado. La inscripción es otra cosa.
¿Laporte ya es jugador del Athletic?

El traspaso NO SE HA REALIZADO.

Si es rescisión es jugador libre a todos los efectos.

Sergi

Respuesta #18
ayer a las 22:06
Como va a ser de los arabes si ha rescindido, otra cosa es que aqui llegue tarde los papeles. sera agente libre.
Respuesta #19
ayer a las 22:06
Editada ayer a las 22:07
Es que yo flipo.... ¿Cómo va a ser propiedad del Athletic si no ha habido transfer? Eso es absurdo. Y si es agente libre, no habría necesidad de transfer y no tendríamos este lío.

You´ll never walk alone

Respuesta #20
ayer a las 22:07
Si se confirma que el "error" lo cometen ellos, el Athletic está prácticamente obligado a demandarles porque el agravio es enorme.
Eso sí, no olvidemos que la FIFA, que es la que está detrás de todo esto, se han bajado los pantalones con ellos. El fútbol moderno está podrido y en esto tenemos las de perder.

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Respuesta #21
ayer a las 22:07
No se puede fichar fuera de plazo.

     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \                        

Respuesta #22
ayer a las 22:07
Editada ayer a las 22:08
Cita de Maikol:
Cita de haskov:
Ante la falta de información del club me hago esta pregunta.
Entiendo que el traspaso ya ha sido realizado. La inscripción es otra cosa.
¿Laporte ya es jugador del Athletic?

El traspaso NO SE HA REALIZADO.


.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #23
ayer a las 22:08
De todas formas si tienes otra duda abre un hilo, coño
Respuesta #24
ayer a las 22:09
El Athletic iría al TAS, eso dicen. Ahí le van a dar la razón al jugador por ser un jugador libre y no pertenece al club árabe.

Sergi

Respuesta #25
ayer a las 22:09
Cita de alonjaso:
Es que yo flipo.... ¿Cómo va a ser propiedad del Athletic si no ha habido transfer? Eso es absurdo. Y si es agente libre, no habría necesidad de transfer y no tendríamos este lío.


Pero transfer si hay no? Lo que pasa que fuera de plazo para inscribirlo.
Respuesta #26
ayer a las 22:10
Cita de nicowi10:
Cita de alonjaso:
Es que yo flipo.... ¿Cómo va a ser propiedad del Athletic si no ha habido transfer? Eso es absurdo. Y si es agente libre, no habría necesidad de transfer y no tendríamos este lío.


Pero transfer si hay no? Lo que pasa que fuera de plazo para inscribirlo.


Yo he escuchado a Puente en Telebilbao decir que el jugador ya es del Athletic.
Que yo no tengo ni idea pero es que tampoco nos dicen nada.

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuesta #27
ayer a las 22:11
Editada ayer a las 22:11
Cómo va ser jugador del Athletic si no hay Transfer.
Es Jugador del Al-Nassr sin Ficha.
Respuesta #28
ayer a las 22:11
Cita de Sergi20:
Cita:

El traspaso NO SE HA REALIZADO.

Si es rescisión es jugador libre a todos los efectos.

Si fuese rescisión, estaría inscrito.

No es rescisión, desde el momento que hay transfer.

Ojalá fuese rescisión, pero no tendría sentido todo el día de hoy.
Respuesta #29
ayer a las 22:12
Cita de alonjaso:
Es que yo flipo.... ¿Cómo va a ser propiedad del Athletic si no ha habido transfer? Eso es absurdo. Y si es agente libre, no habría necesidad de transfer y no tendríamos este lío.

Evidentemente, sí
Respuesta #30
ayer a las 22:12
Cita de meatzari_80:
Según el Teleberri, mala pinta.

Parece ser que los árabes no han hecho su trabajo correctamente.
El mismo Teleberri que decía que estaba hecho.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso