Ernesto y su impecable gestión

Cita de TIKO-TIKO:

Cita:


No estoy de acuerdo. hasta épocas recientes no existía tal debate y eso era porque la diferencia entre el portero titular y el suplente (así se le llamaba) era abismal. Qué jugaron Cedrún y Meléndez con Zubi? O quien era el suplente de Iribar? Ni idea...
Hasta Unai no se había asentado nadie en la portería de manera tan clara, quizás Gorka pero siendo más flojillo incluso porque no había nadie haciéndole sombra. Ahora tenemos a Julen y a Padilla, la cosa cambia. Yo no veo que Unai esté en un nivel sideral respecto a Julen, en lineas generals diré que Julen incluso me inspira más confianza, me gusta más su estilo. Unai deberá ganarse el puesto y si alguien sacase pañuelo en San Mamés, que lo dudo, es para darle una hostia en los morros.

Hombre, con ese "siempre" me refiero al fútbol "moderno". Desde Zubizarreta siempre ha habido debate, o casi siempre. Con alguna excepción, claro, pero es el puesto que más debate ha generado historicámente en el Athletic. Y a día de hoy, también lo crea.

Pero no entiendo por qué se asume que la portería es una plaza de funcionario vitalicia. Cuando en las demás posiciones hay rotaciones y cambios. Nunca he entendido esto. Queremos un "suplente" de garantías pero que no juegue nunca... ya me contarás

Cita de Doc Venom:

Cita:


Hombre, con ese "siempre" me refiero al fútbol "moderno". Desde Zubizarreta siempre ha habido debate, o casi siempre. Con alguna excepción, claro, pero es el puesto que más debate ha generado historicámente en el Athletic. Y a día de hoy, también lo crea.

Pero no entiendo por qué se asume que la portería es una plaza de funcionario vitalicia. Cuando en las demás posiciones hay rotaciones y cambios. Nunca he entendido esto. Queremos un "suplente" de garantías pero que no juegue nunca... ya me contarás

Completamente de acuerdo.

Cita de Errekado:
Y porqué tenemos que hacernos estas pajas mentales???.
Y porqué necesariamente va haber polémica???.
Pues dejad de perder el tiempo porque no va haber ninguna, Don Unai Simón que por algo es top mundial es el portero titular del Athletic Club y Don Julen Agirrezabala por muy buen cancerbero que sea (que lo es) es el segundo portero y él lo sabe.
Veréis qué poco tardáis en ver a Unai bajo los palos.
Carpe diem.

Es que Julen sabe que es suplente pero que el plan dista mucho de ser un año comiendo pipas, POR ESO SE QUEDA.
Si no, pues tendríamos a un Marrero de la vida.

Cita de Ander10.:

Cita:


Pero no entiendo por qué se asume que la portería es una plaza de funcionario vitalicia. Cuando en las demás posiciones hay rotaciones y cambios. Nunca he entendido esto. Queremos un "suplente" de garantías pero que no juegue nunca... ya me contarás

Completamente de acuerdo.

Y yo. Aún más con tanto partido.

Cita de Tokio blues:
Pienso que se está poniendo en valor a Julen con el objeto de más tarde o más temprano monetizarlo. En caso de ser así me parece una postura acertada e inteligente.

Pues puede, ni idea.
Aunque no lo fuera, la postura de tener a dos porterazos encanchados me parece muy acertada también.

coincido en las críticas a los periodistas...

hay muchos partidos, 3 competiciones... creo que tiene mucho margen Valverde para ir metiendo poco a poco a Simon y seguir confiando en Julen...

Sin embargo, y sin que esto suponga una opinión en un sentido o en otro, esta gestión de la portería en otros tiempos hubiera hecho que Iribar no fuera el mito que es (por cierto, el sábado pasado en Fadura viendo a los txabales en Bolue, al pie del cañón)

Cita de ORMAK:
Sin embargo, y sin que esto suponga una opinión en un sentido o en otro, esta gestión de la portería en otros tiempos hubiera hecho que Iribar no fuera el mito que es (por cierto, el sábado pasado en Fadura viendo a los txabales en Bolue, al pie del cañón)

A saber, eso es fútbol ficción.
En todo caso tampoco parece que Unai no vaya a serlo "por culpa de" dicha gestión.

Hay que vender periódicos y una manera de hacerlo es generando polémicas. Personalmente, mi sensación es que no existe ningún conflicto interno sobre esta cuestión dentro del Athletic. Las respuestas de Ernesto al respecto no revelan ningún atisbo de problema.

---

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

A mi juicio no es fútbol ficción, es una realidad, ya que:

Iribar es el jugador que más partidos ha disputado en el Athletic (614), por detrás Muniain (560) y De Marcos (547) y Txetxu Rojo (541). Con la rotación en la portería no podría haber llegado a esas marcas.

Sus títulos en el Athletic fueron las copas del 69 y del 73. En ambas jugó titular (bueno, en toda la competición). De no haber jugado esa competición, no habría contribuido en el campo a la consecución de los logros, requisito necesario para construir el mito.

Iribar debuta en 1963 por la lesión de un Santo; Carmelo Cedrún. Que era indiscutible. Pero Iribar ya no cede la portería en 18 años. Imaginad el debate cuando se produjo el sorpaso. Tanto es así que Carmelo marchó fuera.

Iribar es el portero titular de la selección entre 1964 y 1976. Gana la Eurocopa de 1964 como titular. Es dudoso pensar que el puesto fuera para él si no fuera el portero titular del Athletic campeón de 1963

Iribar gana el Zamora en la temporada 1970-71, lo que n podría haber hecho con rotación en liga.

A mi me contaban que al go de debate había entre Iribar y Deusto.

En la rueda de prensa después del partido contra el Rayo a la pregunta sobre la titularidad en la portería Valverde respondió al parecer:"No puedo aclararlo públicamente. Es una cuestión interna del club y la gente lo irá viendo.No se puede decir en una rueda de prensa"

Lo tergiversas todo, así es imposible. Mañana a ganar, con cualquiera de los 2. Aúpa Athletic!!!