El tranfer de Laporte llegó tarde y no se puede inscribir (marca)

Cita de JackBauer:

Cita:

Pero no encaja con el día de hoy, con todo lo del transfer.

Si fuese libre, no veo ningún escenario posible, que no sea estar ya inscrito.

Bueno, digo rescisión del contrato como si digo traspaso del jugador con acuerdo de los clubes. Para lo que quiero decir, no influye. Me refiero a que uno o varios de esos documentos indican que la relación entre Laporte y el club árabe está finiquitada. Y la firma de Laporte o su delegado, tiene que estar en el documento (...sería absurdo que el Athletic presentara unos documentos sin la firma del jugador y/o también del club árabe). Y en ese/esos documentos se tiene que especificar qué día y a qué hora se firman. Y, por supuesto, a qué hora se remiten a LaLiga y a qué hora ésta los recibe. Y, aquí supongo, se tomarán muy en cuenta los tiempos en los que ha ocurrido todo.

No es lo mismo Jack

---

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Cita de leonbizkaino:

Cita:


Yo hablo sobre la gestion del fichaje de laporte, no que la directiva no tenga mas jugadores en esa parcela que se la ha jugado si, pero en el tema del fichaje, aqui nosotros no tenemos la culpa, en la gestion de los centrales si, pero son cosas diferentes.

Cuando veas a Lekue de central en Champions tu vas a pensar en que los saudis la han liado o que nosotros como club no hemos cubierto una contingencia? Si no era 100% seguro lo de Laporte no se podía dejar marchar a Núñez y yo era partidario de traer a Núñez incluso con Laporte

Con la noticia de Yeray dije: Núñez y Laporte.

Sobre Núñez... creo que no ha habido interés por ninguna parte.

Se acudió a Egiluz por lo de Yeray. Pero no se contaba con él y hay que decirlo. Se le hizo la luz con lo de Yeray.

Se lesionó y se volvió negro.

A comer pipas de oro en Arabia, Aymeric.

---

Cita de athleman:

Cita:


Creo, si no me equivoco, que la documentación que tiene que presentar el Athletic y el Al Nassr, es prácticamente la misma, los mismos papeles. Puede haber algún documento diferente relativo a cada Federación. Y, supongo, uno o más de esos documentos (rescisión del contrato del jugador, baja federativa en Arabia, etc), llevarán la firma del propio Aymeric Laporte o persona delegada por el jugador en su nombre. Si, supongamos, el Athletic presentó, entre otros documentos, la rescisión del contrato del jugador, firmada por él o su abogado y por la persona habilitada por el club árabe y, suponiendo de nuevo, esa documentación llegó a las 20:51 de ayer, no habría motivo entendible sobre porqué el club árabe tarda más de tres horas en enviar la documentación, conociendo de sobra los plazos para hacerlo.

Pero de donde sale lo de las 20.51? Por favor, que la fuente no sea ninguno de los periodistas que se ha tirado todo el verano diciendo inminente inminente

Eso. De dónde? De un medio de prensa? Y?

Cita de JackBauer:

Cita:
Pero de donde sale lo de las 20.51? Por favor, que la fuente no sea ninguno de los periodistas que se ha tirado todo el verano diciendo inminente inminente

No, la fuente es la propia LaLiga, que así lo anunció a esa hora exacta. Poco después, daba por hecho en su portada el fichaje del jugador. Y, poco después...desapareció todo. Pero estar, estaba y, si estaba, es porque así lo habían validado ellos mismos.

No hay una sola prueba de ese anuncio de las 20.51…

---

  ▲
▲ ▲

Cita de txitxarra:

Cita:


lo dudas ???

El que no quería que viniese gratis como entiendo que pretendíamos sería el Celta... que entiendo que querría recuperar parte de lo que le costó

Creo que Nuñez no quería venir por que no iba a jugar

Por eso las pajas mentales , son eso pajas mentales.

Fichando a Laporte a lo mejor no, pero sin ficharlo era el tercer central. Y el tercer central juega bastante.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


Creo que Nuñez no quería venir por que no iba a jugar

Por eso las pajas mentales , son eso pajas mentales.

Fichando a Laporte a lo mejor no, pero sin ficharlo era el tercer central. Y el tercer central juega bastante.

Y tu como crees que cuando toma la decisión Núñez como está el tema?

Es sencillo, creo yo.

Cita de leonbizkaino:

Cita de artxapel:
Tengo la intuición de que los putos saudíes nos la han metido doblada a nosotros y a Laporte. Pero mal el club por fiarse de esa gentuza y dejarlo todo a última hora para ahorrarse dinero y no activar tan siquiera un plan B. El club tiene que salir a dar explicaciones porque este apagón informativo alimenta los rumores y la desinformación.

Mejor que esperen un par de días si lo necesitan y den todas las explicaciones necesarias llegado el momento, yo en este tema acabe como acabe voy a ser muy muy crítico con la JD, más que con el fichaje de Djalo que al menos tenía lógica en su momento aunque haya sido una ruina.

Si se jode el año, que se preparen que le van a llover las críticas.Pasamos de ser favoritos para ir a Champions a tener que luchar por clasificar a EL, ya podemos rezar por Vivían y Paredes y que Lekue sea la reencarnación de Ramos

No pasa nada por ser críticos con la gestión.
Ellos mismos deben o deberían asumir responsabilidades. Hay que saber reconocer errores o hacer autocritica.

Valorar que si había un objetivo y solo uno y era Laporte y si no llega, ni hoy, ni la próxima semana tras pelearlo es necesario explicar y asumir cada uno sus responsabilidades.

El que ya está tardando en hacer un comunicado es el Athletic. Hasta una rueda de prensa si me apuras deberían de hacer.

Cita de Aurresku:
El que ya está tardando en hacer un comunicado es el Athletic. Hasta una rueda de prensa si me apuras deberían de hacer.

Hay tiempo de sobra de hacer comunicados.
Hasta ahora han estado peleando por el Transfer, como para pensar en Comunicados.
Este tema se tiene que cerrar ya y darle carpetazo porque no puede afectar al Equipo.

Cita de txitxarra:

Cita:

Fichando a Laporte a lo mejor no, pero sin ficharlo era el tercer central. Y el tercer central juega bastante.

Y tu como crees que cuando toma la decisión Núñez como está el tema?

Es sencillo, creo yo.

También Núñez sabe que el año pasado jugó unos cuantos minutos aún siendo el cuarto central.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!

Cita de JackBauer:

Cita:

Pero no encaja con el día de hoy, con todo lo del transfer.

Si fuese libre, no veo ningún escenario posible, que no sea estar ya inscrito.

Bueno, digo rescisión del contrato como si digo traspaso del jugador con acuerdo de los clubes. Para lo que quiero decir, no influye. Me refiero a que uno o varios de esos documentos indican que la relación entre Laporte y el club árabe está finiquitada. Y la firma de Laporte o su delegado, tiene que estar en el documento (...sería absurdo que el Athletic presentara unos documentos sin la firma del jugador y/o también del club árabe). Y en ese/esos documentos se tiene que especificar qué día y a qué hora se firman. Y, por supuesto, a qué hora se remiten a LaLiga y a qué hora ésta los recibe. Y, aquí supongo, se tomarán muy en cuenta los tiempos en los que ha ocurrido todo.

Yo creo que es traspaso pero como dices casi es secundario, el resto, esos documentos presentados por el Athletic tienen que describir y dar fe del acuerdo. Llevará firma, se enviaron a una hora.
La pregunta y clave es, por qué Al Nassr envío tarde?
Pues seguramente de mala fe y por tocar las pelotas y "venganza" hacia Laporte.

Y mostrar quiénes son y quién manda.

Cita de txitxarra:

Cita:


También Núñez sabe que el año pasado jugó unos cuantos minutos aún siendo el cuarto central.

Claro, y esa es la razón principal, ya sabe que aquí no se come un colin y se va a Italia

Pues yo creo que Núñez se esperaba jugar menos. Y llegó a casi mil minutos.
Otra cosa es que piense que el Athletic a lo mejor este año está en Europa y puede jugar bastante, pero el año que viene puede que no y ahí ya sería más jodido.

---

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A por el Katxi con asas!!!