El tranfer de Laporte llegó tarde y no se puede inscribir (marca)

Mensajes: 20.880
Registro: 14/03/2006

Publicado el 2 de septiembre a las 18:10
Editado 1 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 18:12
Leído: 67.688
Noticia de Marca ahora mismo.

Cuando encuentre enlace lo pongo


https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/02/transfer-laporte-llego-tarde-athletic-inscribirle.html
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que está bien
El athletic es la cosa mas importante de las cosas no importantes.

Respuestas al tema

Mostrando (571 - 585) de 644 respuestas

Respuesta #571
el 2 de septiembre a las 23:24
Cita de Txapelbask:
Cita de leonbizkaino:
Creo que es la cagada más gorda del Athletic en al menos 20 años, la ilusión por una temporada bonita se va por el retrete y no podemos echar la culpa solo a los saudis, está junta ha jugado con fuego y se ha quemado, a veces como con la renovación de Berenguer le ha salido bien, pero este error es gordísimo


Pues yo sigo teniendo la misma ilusion que antes lo de Laporte era un plus por las bajas porque por rendimiento era una incognita al menos hasta que se pusiera en forma y poco conoces al Athletic para calificar de la cagada mas gorda en 20 años estando el caso Zubiaurre y fichajes ruinosos de por medio, cuando todavia no se sabe nada y en caso de quedar anulada la operacion no hay ningun perjuicio economico para el club.

Echa números y vuelve a responder el mensaje.

El perjuicio sería si no de ficha a Laporte jugar con 2 centrales una temporada de 4 competiciones, muchísimo peor que el fichaje de Djalo, Sola, De Cerio o el que quieras meter. Al menos esos sobre el papel tenían sentido, quedarnos con dos centrales una temporada de 50 partidos como poco no tiene ninguno

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #572
el 2 de septiembre a las 23:25
Cita de txitxarra:
Cita:

Cuando veas a Lekue de central en Champions tu vas a pensar en que los saudis la han liado o que nosotros como club no hemos cubierto una contingencia? Si no era 100% seguro lo de Laporte no se podía dejar marchar a Núñez y yo era partidario de traer a Núñez incluso con Laporte


Y nuñez quería venir?


lo dudas ???

El que no quería que viniese gratis como entiendo que pretendíamos sería el Celta... que entiendo que querría recuperar parte de lo que le costó
Respuesta #573
el 2 de septiembre a las 23:25
Cita de athleman:
Cita:


Creo, si no me equivoco, que la documentación que tiene que presentar el Athletic y el Al Nassr, es prácticamente la misma, los mismos papeles. Puede haber algún documento diferente relativo a cada Federación. Y, supongo, uno o más de esos documentos (rescisión del contrato del jugador, baja federativa en Arabia, etc), llevarán la firma del propio Aymeric Laporte o persona delegada por el jugador en su nombre. Si, supongamos, el Athletic presentó, entre otros documentos, la rescisión del contrato del jugador, firmada por él o su abogado y por la persona habilitada por el club árabe y, suponiendo de nuevo, esa documentación llegó a las 20:51 de ayer, no habría motivo entendible sobre porqué el club árabe tarda más de tres horas en enviar la documentación, conociendo de sobra los plazos para hacerlo.
Pero de donde sale lo de las 20.51? Por favor, que la fuente no sea ninguno de los periodistas que se ha tirado todo el verano diciendo inminente inminente


No, la fuente es la propia LaLiga, que así lo anunció a esa hora exacta. Poco después, daba por hecho en su portada el fichaje del jugador. Y, poco después...desapareció todo. Pero estar, estaba y, si estaba, es porque así lo habían validado ellos mismos.

Por el humor de Dios!

Respuesta #574
el 2 de septiembre a las 23:26
Bueno en poco mas de media hora, tenemos que inscribir al equipo en champions no? O ya esta echo, no se como funciona esto, menuda noche.

-¿Que seria la vida sin el ATHLETIC?
-Mejor no saberlo.

Respuesta #575
el 2 de septiembre a las 23:26
Cita de Shin:
Cita:

Cuando veas a Lekue de central en Champions tu vas a pensar en que los saudis la han liado o que nosotros como club no hemos cubierto una contingencia? Si no era 100% seguro lo de Laporte no se podía dejar marchar a Núñez y yo era partidario de traer a Núñez incluso con Laporte


En eso no te quito la razon, ahora espero que la directiva de las explicaciones pertinentes, Nuñez se queria quedar sabiendo que va venir Laporte y sin saber cuanto tiempo estara Yeray de sancion, no sabemos si Nuñez queria eso.

Puede que Núñez no quisiera, eso es cierto y lo desconozco, pero había alternativas aunque de menor nivel en segunda por ejemplo hay varios ex BA que han rendido bien como Córdoba

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #576
el 2 de septiembre a las 23:27
Ahora lo de los periodistas, tertulianos, youtubers y demás fauna que hay aquí en España es de vergüenza ajena. No dan ni una, es ridículo. Y no pasa nada…… menudo chollo de trabajo, me invento las noticias y disparo al aire así sin más y si fallo me la pela. Como pasó con Nico no saben ni por donde les pega el aire. Cuestión de horas, inminente, a falta de flecos….. ya hemos visto si.
Respuesta #577
el 2 de septiembre a las 23:27
Tengo la intuición de que los putos saudíes nos la han metido doblada a nosotros y a Laporte. Pero mal el club por fiarse de esa gentuza y dejarlo todo a última hora para ahorrarse dinero y no activar tan siquiera un plan B. El club tiene que salir a dar explicaciones porque este apagón informativo alimenta los rumores y la desinformación.

Unique in the world.

Respuesta #578
el 2 de septiembre a las 23:29
Cita de aisojiem:
Cita:


Y nuñez quería venir?


lo dudas ???

El que no quería que viniese gratis como entiendo que pretendíamos sería el Celta... que entiendo que querría recuperar parte de lo que le costó


Creo que Nuñez no quería venir por que no iba a jugar

Por eso las pajas mentales , son eso pajas mentales.
Respuesta #579
el 2 de septiembre a las 23:30
Cita de artxapel:
Tengo la intuición de que los putos saudíes nos la han metido doblada a nosotros y a Laporte. Pero mal el club por fiarse de esa gentuza y dejarlo todo a última hora para ahorrarse dinero y no activar tan siquiera un plan B. El club tiene que salir a dar explicaciones porque este apagón informativo alimenta los rumores y la desinformación.
Y si ha sido Laporte el que ha estado tensionando la cuerda?
A mí me da que lo de los árabes es más venganza sobre Laporte que sobre el Athletic.
Respuesta #580
el 2 de septiembre a las 23:30
Cita de artxapel:
Tengo la intuición de que los putos saudíes nos la han metido doblada a nosotros y a Laporte. Pero mal el club por fiarse de esa gentuza y dejarlo todo a última hora para ahorrarse dinero y no activar tan siquiera un plan B. El club tiene que salir a dar explicaciones porque este apagón informativo alimenta los rumores y la desinformación.

Mejor que esperen un par de días si lo necesitan y den todas las explicaciones necesarias llegado el momento, yo en este tema acabe como acabe voy a ser muy muy crítico con la JD, más que con el fichaje de Djalo que al menos tenía lógica en su momento aunque haya sido una ruina.

Si se jode el año, que se preparen que le van a llover las críticas.Pasamos de ser favoritos para ir a Champions a tener que luchar por clasificar a EL, ya podemos rezar por Vivían y Paredes y que Lekue sea la reencarnación de Ramos

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #581
el 2 de septiembre a las 23:30
Cita de Shin:
Cita:

Es posible que la partida no termine a medianoche. El Athletic va a quemar las naves, eso seguro.


Estoy seguro que los arabes son chulos, agarra ese Katxi, que se van a enterar.

Al final esto va durar dias, no se como va acabar pero ojala no rendirnos antes esos, que se enteren tambien como las gastamos nosotros.


El no ya está, hay que asesorarse bien y pelearlo a muerte.

Yo también creo que no debe acabar el tema hoy.
Respuesta #582
el 2 de septiembre a las 23:33
Cita de Copernico:
Cita de sasikoa:
Yo me iría olvidando del chaval hasta enero...y ya veremos.
Que lo vamos a pelear estoy seguro, pero se la han liado a Aymeric.

O mas bien la ha liado Aymeric queriendo ser mas listo que el estado saudi.


Sí sí, me refiero que se la han liado a Aymeric en esto de mandar tarde (adrede) la documentación. Pero que todo viene de un conflicto con Aymeric está claro, y probablemente por las exigencias de éste.

Aupa Athletic!

Respuesta #583
el 2 de septiembre a las 23:33
Cita de marinabilbo:
Cita:


Estoy seguro que los arabes son chulos, agarra ese Katxi, que se van a enterar.

Al final esto va durar dias, no se como va acabar pero ojala no rendirnos antes esos, que se enteren tambien como las gastamos nosotros.


El no ya está, hay que asesorarse bien y pelearlo a muerte.

Yo también creo que no debe acabar el tema hoy.
Para cuando se decida algo, ya habrá llegado el mercado de invierno.

Si es un no, el Athletic se tiene que desvincular totalmente de Laporte y que los árabes le paguen la ficha de su contrato.
Respuesta #584
el 2 de septiembre a las 23:36
Por cierto si el contrato es nulo es que era fichaje como he dicho que yo pensaba desde el principio y no rescisión.

Acertando a tope los periodistas....

Aymeric queda con contrato hasta junio, es decir, que lo de enero habría que negociar de nuevo

"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuesta #585
el 2 de septiembre a las 23:36
Cita de csxbel:
Cita:


Creo, si no me equivoco, que la documentación que tiene que presentar el Athletic y el Al Nassr, es prácticamente la misma, los mismos papeles. Puede haber algún documento diferente relativo a cada Federación. Y, supongo, uno o más de esos documentos (rescisión del contrato del jugador, baja federativa en Arabia, etc), llevarán la firma del propio Aymeric Laporte o persona delegada por el jugador en su nombre. Si, supongamos, el Athletic presentó, entre otros documentos, la rescisión del contrato del jugador, firmada por él o su abogado y por la persona habilitada por el club árabe y, suponiendo de nuevo, esa documentación llegó a las 20:51 de ayer, no habría motivo entendible sobre porqué el club árabe tarda más de tres horas en enviar la documentación, conociendo de sobra los plazos para hacerlo.

Pero no encaja con el día de hoy, con todo lo del transfer.

Si fuese libre, no veo ningún escenario posible, que no sea estar ya inscrito.


Bueno, digo rescisión del contrato como si digo traspaso del jugador con acuerdo de los clubes. Para lo que quiero decir, no influye. Me refiero a que uno o varios de esos documentos indican que la relación entre Laporte y el club árabe está finiquitada. Y la firma de Laporte o su delegado, tiene que estar en el documento (...sería absurdo que el Athletic presentara unos documentos sin la firma del jugador y/o también del club árabe). Y en ese/esos documentos se tiene que especificar qué día y a qué hora se firman. Y, por supuesto, a qué hora se remiten a LaLiga y a qué hora ésta los recibe. Y, aquí supongo, se tomarán muy en cuenta los tiempos en los que ha ocurrido todo.

Por el humor de Dios!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso