El Besiktas ha llegado a un acuerdo con Laporte (AS)

Pues si ha llegado a un acuerdo con Besikas ya tarda en concretarse el tema

---

733

Cita de Relojero:
Pues si ha llegado a un acuerdo con Besikas ya tarda en concretarse el tema

Flecos, inminente…

Cita de Relojero:
Pues si ha llegado a un acuerdo con Besikas ya tarda en concretarse el tema

Están esperando a que cierre el mercato

Cita de Kalikatres:

Cita de Relojero:
Pues si ha llegado a un acuerdo con Besikas ya tarda en concretarse el tema

Flecos, inminente…

El lunes.

Cita de Untzuetapico:

Cita:



Imagino que tampoco con Raul García o Aduriz.

Raúl vino al cumplir 29, jugador que me encantaba en el Atlético, me gustó mucho su fichaje.
Cuando llegó Aduriz, ni fu, ni fa, era su tercera estancia, a mí me gustaba Llorente. Fichar a un delantero centro siempre hay que mirarlo, nosotros no tenemos mucho donde elegir. La Directiva sabía cosas de la negociación con Fernando que la calle no sabía.
Laporte no me ha gustado nunca, no me gustó nada su fichaje y el que nos trataran por tontos, luego me pareció un jugador sobrevalorado y me alegré cuando se marchó, no lo volvería a traer nunca.
Laporte ahora parece imprescindible pero, en mi opinión, una incomprensible gestión de la directiva nos ha metido en un callejón casi sin salida, no era partidario del fichaje de Laporte hace tres meses y la Lesión de Egiluz sumada a la sanción a Yeray no me va a hacer cambiar mi opinión sobre el francés. Me parece perfecto que todos seáis partidarios de que venga Laporte cuando sea y pagando lo que sea, yo no.

En este párrafo infumable se rescatan 4 cosas.

La primera (Aduriz me daba igual y Laporte sobrevalorado) demuestra que no sabes de fútbol.

La segunda refleja la incongruencia de tus pensamientos (delantero hay siempre que mirar....centrales con la actual disyuntiva, no). Esto no es nuevo. Ya te luciste con Navarro y la definición UEFA de canterano.

La tercera muestra el fondo rancio de tu justificación (te gustó su marcha)

La última (las lesiones/sanciones no cambian mi opinión), que el bien del Athletic te la suda

Marca acierta fijo. Ha colocado sus fichas por todo el tablero. Pase una cosa o la contraria, ellos ya lo adelantaron.


https://x.com/DiiegoCobo/status/1965457000684528043?t=fY35SALfMyEI88ys78V7Lg&s=19

Cita de Blackie:
Marca acierta fijo. Ha colocado sus fichas por todo el tablero. Pase una cosa o la contraria, ellos ya lo adelantaron.


https://x.com/DiiegoCobo/status/1965457000684528043?t=fY35SALfMyEI88ys78V7Lg&s=19

“Exactamente igual” solo que nadie sabe lo que ha pasado en realidad. Tan “exactamente igual” que la FIFA aún no ha dictado sentencia.

Todo humo para rellenar páginas.

Todo este asunto es un cuento.

No hay nada de nada con el Besitkas.

Todo este asunto es un cuento.

No hay nada de nada con el Besitkas.

Cita de Pitarque:
Todo este asunto es un cuento.

No hay nada de nada con el Besitkas.

Seguramente no, pero nos va a salir caro.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Bala_Roja:

Cita:

Raúl vino al cumplir 29, jugador que me encantaba en el Atlético, me gustó mucho su fichaje.
Cuando llegó Aduriz, ni fu, ni fa, era su tercera estancia, a mí me gustaba Llorente. Fichar a un delantero centro siempre hay que mirarlo, nosotros no tenemos mucho donde elegir. La Directiva sabía cosas de la negociación con Fernando que la calle no sabía.
Laporte no me ha gustado nunca, no me gustó nada su fichaje y el que nos trataran por tontos, luego me pareció un jugador sobrevalorado y me alegré cuando se marchó, no lo volvería a traer nunca.
Laporte ahora parece imprescindible pero, en mi opinión, una incomprensible gestión de la directiva nos ha metido en un callejón casi sin salida, no era partidario del fichaje de Laporte hace tres meses y la Lesión de Egiluz sumada a la sanción a Yeray no me va a hacer cambiar mi opinión sobre el francés. Me parece perfecto que todos seáis partidarios de que venga Laporte cuando sea y pagando lo que sea, yo no.

En este párrafo infumable se rescatan 4 cosas.

La primera (Aduriz me daba igual y Laporte sobrevalorado) demuestra que no sabes de fútbol.

La segunda refleja la incongruencia de tus pensamientos (delantero hay siempre que mirar....centrales con la actual disyuntiva, no). Esto no es nuevo. Ya te luciste con Navarro y la definición UEFA de canterano.

La tercera muestra el fondo rancio de tu justificación (te gustó su marcha)

La última (las lesiones/sanciones no cambian mi opinión), que el bien del Athletic te la suda

No leas cosas infumables, la lectura debe ser algo placentero, si no te gusta cambia a otro libro.
De fútbol ni idea pero cuando se trae a Aduriz en 2012 teóricamente venía a jugar los pocos minutos que dejará libres el internacional Llorente.
No sé a qué te refieres con lo de Navarro, en mi opinión ni nacido. ni formado.
Sigo al Athletic bastante más años que tú, entre traer a prejubilados o subir a alguien del filial prefiero la segunda opción, está idea no es de ahora, pensaba lo mismo desde que entrenaban en Etxebarri y ficharon a Zabalza.
Lo de que el que no opine como tú es porque el Athletic se la suda me suena a postura totalitaria, el Athletic es tu opinión, la mía y la de todos

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Pues según El Correo, hoy:

Laporte, en Bilbao a la espera de una resolución inminente de su caso

El Athletic confía en que la FIFA dé a conocer esta misma semana su sentencia. Si es negativa, el central tendrá que regresar a Arabia a la espera de que el TAS decida