Dos millones por Izeta, no entiendo nada

Cita de Milhouse:

Cita:


Entiendo que definiste que marchara Herrera como negligencia.

Por no hablar de otros.

No intentar sacar lo posible por Herrera lo es. O mejor dicho, no buscar lo mejor para el Athletic con Herrera lo es. Herrera tenía un sueldo que no tiene Izeta, por lo que es un caso distinto. Lo he explicado y creo que se ha entendido. Igual Izeta termina saliendo gratis, lo que es negligente es regalarlo sin más. Y no es una opinión, es una realidad.

Nadie en todo el hilo ha dicho regalar o salir libre.

Se habla de 2 millones que aplaudís muchos. Se habla de eso.

Y se habla de buscar lo mejor, consensuar las 3 partes.

Hay más fórmulas que 2 millones. Eso decimos.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Pero qué problema tenéis algunos con que el Athletic intente sacar lo máximo posible por un jugador? Es que no entiendo donde está el problema. Todo lo que rodea a Izeta está empezando a ser esperpéntico. Izeta es un futbolista profesional, no un alevín.

No nos entendemos.
Ya lo he explicado. Si tú quieres vender tu piso o vivienda intentararás venderlo bien pero si realmente quieres venderlo, no tenerlo cerrado, gastos, que te incrementan el IBI por tenerlo cerrado etc intentaras venderlo por su valor. No por más valor.

Hay personas que venden sus viviendas muy rápido, otras tardan mucho y cada ciertos meses van bajando el precio para finalmente venderlo por su valor.

Por qué? Porque el mundo y el fútbol no está lleno de tontos.

Pero por qué no son 2 millones su valor? Por qué pedir 2 millones por un jugador que marcó 15 goles en la categoría el año pasado, a un equipo que va a ingresar 7, es tratarlos por tontos? Es que no se quién ha decidido que estamos intentando tomar a nadie.

Nos timaron con Areso? Nos timaron con Djalo? No, estuvimos dispuestos a pagar un precio que el club vendedor consideró justo, punto. Eso que estáis repitiendo de que 2 millones no es justo (cuando encima transfermarkt parece que dice 1´5) no tiene ninguna base.

Cita de marinabilbo:
De eso se trata de encontrar a un tonto. Aquí una mayoria piensa que está lleno de tontos el mundo del fútbol y el Athletic el listo.

Yo no veo eso. Yo lo que veo es que algunos pretenden que, en favor de un jugador, el Athletic sea el único "tonto".

Si nadie va a pagar 2 millones por Izeta no veo dónde está el problema, seguirá en la plantilla o saldrá cedido. ¿O es que somos ahora del Racing?

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de marinabilbo:

Cita:


No intentar sacar lo posible por Herrera lo es. O mejor dicho, no buscar lo mejor para el Athletic con Herrera lo es. Herrera tenía un sueldo que no tiene Izeta, por lo que es un caso distinto. Lo he explicado y creo que se ha entendido. Igual Izeta termina saliendo gratis, lo que es negligente es regalarlo sin más. Y no es una opinión, es una realidad.

Nadie en todo el hilo ha dicho regalar o salir libre.

Se habla de 2 millones que aplaudís muchos. Se habla de eso.

Y se habla de buscar lo mejor, consensuar las 3 partes.

Hay más fórmulas que 2 millones. Eso decimos.

Yo no aplaudo ninguna cifra concreta. Aplaudo, y además exijo, al club intentar sacar lo máximo que pueda por su activo. Igual que otros clubes intentan sacar lo máximo al vendernos a cualquier jugador. Es que es logico. Y si nadie te da 2, si quieres venderlo, tendrás que bajar tus pretensiones. Si no, quien decide cuál es el precio justo por Izeta? O directamente cuál es en tu opinión un precio justo por Izeta? Por qué no lo es 2 millones?

Cita de Eidin:

Cita de marinabilbo:
De eso se trata de encontrar a un tonto. Aquí una mayoria piensa que está lleno de tontos el mundo del fútbol y el Athletic el listo.

Yo no veo eso. Yo lo que veo es que algunos pretenden que, en favor de un jugador, el Athletic sea el único "tonto".

Si nadie va a pagar 2 millones por Izeta no veo dónde está el problema, seguirá en la plantilla o saldrá cedido. ¿O es que somos ahora del Racing?

Así es, lo que dices en el primer párrafo.

Cita de marinabilbo:
El Athletic está en una situación de fortaleza para pedir a cualquier equipo de segunda 2 kilos? Yo creo que no.

¿? ¿Cómo, no lo está?

El Athletic no tiene necesidad alguna de deshacerse de Izeta. Acaba de renovar y tiene un salario de los más pequeños de la plantilla. Y deportivamente con las lesiones, igual le sale a cuenta tenerlo en la plantilla más que no tenerlo.

Desde luego, no tiene más necesidad que el equipo que lo pretenda fichar.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de marinabilbo:

Cita:


Pero qué problema tenéis algunos con que el Athletic intente sacar lo máximo posible por un jugador? Es que no entiendo donde está el problema. Todo lo que rodea a Izeta está empezando a ser esperpéntico. Izeta es un futbolista profesional, no un alevín.

No tenemos ningún problema. No tenemos pajaritos en la cabeza ni creemos que aquellos equipos interesados en Izeta vayan a pagar 2 millones, porque igual prefieren cedido o lo que fuera y porque no sabemos de esas opciones cuál prefiere Izeta.

Se trata de tener los pies en el suelo.

Es un jugador con contrato y el Athletic no puede vender a quien no va a pagar o si el jugador prefiere otro equipo como destino tendrá que tenerlo en cuenta el Athletic.

A ver, que da igual lo que quiera Izeta a la hora de que el Athletic decida su precio. Izeta tiene la opción de quedarse en el Athletic. Te vuelvo a preguntar. Tasando transfermarkt al jugador en 1´5, como ha dicho alguien por arriba, por qué te parece descabellado pedir 2? Cual es el tú opinión un precio justo por Izeta?

Cita de Milhouse:
Aquí se está planteando el caso como si el Athletic estuviera maltratando a Izeta por no ponerle a jugar y por intentar sacar dinero por él. Pero estamos locos? Que es un futbolista profesional! Jugará cuando el entrenador lo decida y para salir del club el Athletic intentará conseguir unas condiciones lo más ventajosas posible! Que para eso firmó Izeta un contrato.

Tú mismo lo has dicho, Izeta tiene contrato.

Herrera tenia contrato.

Un jugador con contrato tendrá algo que decir.

Solo contemplais lo que quiera el Athletic.

Y no. No lo veo así.

Condiciones ventajosa no son unicamente x dinero, puede ser cesión, puede ser venta con menos valor, puede ser opción de recuperar al jugador durante 2 años u otras.

Un contraro une a dos partes y solo contemplais el deseo de una parte y solo la opción ir al Racing.

Y no lo veo igual, porque tiene más opciones de equipos y porque hay otras fórmulas que no son pedir 2 kilos.

Cita de Zarra 9:
Claro, mejor que se marche gratis...

Claro mejor no utilizar a un jugador y encima "joderle" la carrera
Algunos tenéis os lo tenéis que mirar pero ya

Cita de Milhouse:

Cita:


Se trata de PEDIR?

No. Ahí está el error. No se trata de pedir.

Si realmente es pedir no cambies de opinión ni valores otras fórmulas.

El Athletic está en una situación de fortaleza para pedir a cualquier equipo de segunda 2 kilos? Yo creo que no.

Se trata de pedir y luego rebajar, buscar otras fórmulas?

O se trata de pedir y mantenerse firme?

De qué se trata?

Alguien realmente cree que Izeta no saldrá si un Club no paga 2 kilos?

Alguien cree que el Athletic se cerrará si eso ocurre?

Se trata de pedir y, llegado el punto, rebajar pretensiones. Como cualquier negociación de cualquier campo. Igual pides 3 y te dan 3, igual pides 3 y te acaban dando 2. Igual pides 3 y lo tienes que acabar dejando ir gratis. Lo que está claro es que si no pides nadie te va a dar.

Yo, personalmente, exijo como socio que el Athletic intente sacar rédito a desprenderse de cualquiera de sus activos. Lo contrario me parece una negligencia.

Eso de que se trata de PEDIR y te contesto a ti pero sirve para otros aplaudirla también cuando lo haga Osasuna u otro.

Espero la misma comprensión y que aplaudais cuando hacen otros porque entonces son atracos según decís.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Hostias Herrera y Vicente.

Vamos por partes.

En primer lugar se asume que Izeta es quién se quiere marchar y que el Athletic le está poniendo trabas exigiendo un precio que nadie quiera pagar. Es mucho asumir.

Se asume a su vez que la única manera de que Izeta salga a otro club y juegue es el traspaso, sin tener en cuenta que también existen las cesiones. De nuevo, mucho asumir.

Por último, se asume que el club no cuenta para nada con Izeta y que no entra en los planes del entrenador pese a la plaga de lesiones que tiene el equipo.

Cada caso es un mundo y el club decide lo que considera mejor. No entiendo que tiene de extraordinario.

He dicho buscar fórmulas que satisfagan a las partes.

Qué pasa con Herrera? Se pidió por Herrera 2 kilos?

No se han buscado con otros jugadores fórmulas cesión, desvincularse y guardarse opcion varias temporadas etc. ?
Con Izeta igual. Realmente creéis que alguien va a pagar esa cantidad por Izeta?

Cuánto nos pagaron por Herrera?

Con Herrera hay varias diferencias notables.

- Herrera cobraba una ficha alta.

- Herrera tenía 35 años y su valor de mercado era descendente, no se iba a revalorizar.

- Herrera deportivamente estaba lejisimos de aportar y físicamente pasaba más tiempo lesionado que disponible.

- Herrera pidió clara y concisamente al club que no quería estar aquí y que se quería marchar a Argentina.

Por contra, Izeta:

- Izeta tiene seguramente una de las fichas más bajas del equipo y no supone una gran diferencia tenerlo que no tenerlo en plantilla.

- Izeta tiene 26 años y se puede revalorizar. De hecho, su valor de mercado lo tasan (oh sorpresa) en 1´5 - 2 millones de euros, que es de donde probablemente haya sacado la cifra el periodista.

- Izeta no está contando con minutos pero viendo las lesiones de otros jugadores y el bajo rendimiento de otras alternativas, puede ser interesante para el Athletic tenerlo en la plantilla de cara a todo lo que queda por delante.

- A diferencia de Herrera, no sabemos que es lo que quiere hacer Izeta.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de marinabilbo:

Cita de Milhouse:
Aquí se está planteando el caso como si el Athletic estuviera maltratando a Izeta por no ponerle a jugar y por intentar sacar dinero por él. Pero estamos locos? Que es un futbolista profesional! Jugará cuando el entrenador lo decida y para salir del club el Athletic intentará conseguir unas condiciones lo más ventajosas posible! Que para eso firmó Izeta un contrato.

Tú mismo lo has dicho, Izeta tiene contrato.

Herrera tenia contrato.

Un jugador con contrato tendrá algo que decir.

Solo contemplais lo que quiera el Athletic.

Y no. No lo veo así.

Condiciones ventajosa no son unicamente x dinero, puede ser cesión, puede ser venta con menos valor, puede ser opción de recuperar al jugador durante 2 años u otras.

Un contraro une a dos partes y solo contemplais el deseo de una parte y solo la opción ir al Racing.

Y no lo veo igual, porque tiene más opciones de equipos y porque hay otras fórmulas que no son pedir 2 kilos.

Que no Marina. Que el Athletic tiene que aceptar por Izeta la oferta que el Athletic considere buena. Izeta tiene la opción de marcharse con una oferta que interese al Athletic, o quedarse aquí y cumplir su contrato.

Es que estás mezclando temas. Equipo y jugador de comprometen a través de un contrato. El contrato termina cuando pasa la fecha estipulada en el contrato, o cuando se termina el mismo por voluntad de ambas partes. Para terminarse, el jugador tiene que querer marcharse y el club tiene que querer dejarle marchar. Y para ello, tiene que haber una oferta que satisfaga AL CLUB, y el club comprador tiene que hacer una oferta de contrato que satisfaga AL JUGADOR. Izeta no pincha ni corta en lo relativo al precio que el Athletic considere bueno para terminar ese contrato. Es que no hay más vuelta de hoja.

Luego sigo alucinando con lo de que consideréis poco menos que una estafa vender a Izeta por 2 millones. Cuanto vale Izeta? Por qué no 2 millones?

Cita de Mindundi:

Cita de Zarra 9:
Claro, mejor que se marche gratis...

Claro mejor no utilizar a un jugador y encima "joderle" la carrera
Algunos tenéis os lo tenéis que mirar pero ya

¡Viva el drama!

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!