Dos millones por Izeta, no entiendo nada
Mensajes: 50.788
Registro: 10/09/2007
Registro: 10/09/2007
Publicado el jueves a las 10:11
Editado 1 veces - Última vez el jueves a las 19:02
Editado 1 veces - Última vez el jueves a las 19:02
Leído: 13.314
Estaba leyendo un artículo del as......
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 255 respuestas
Respuesta #91
el jueves a las 14:22
el jueves a las 14:22
Cita de dark1971:
Estaba leyendo un artículo del as, cuando leo que el Racing no puede contratar a Izeta en 1 de enero, porque el Athletic está pidiendo 2 millones por su traspaso.
No se le quiere y encima se pide ese dinero por su traspaso,no entiendo absolutamente,al chaval no se le permite jugar y su salida muy complicada en esas condiciones.
Por Jeremy cobran un pastizal, no?
Pues que suelten.
O solo vale pasta lo de ellos?
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #92
el jueves a las 14:22
el jueves a las 14:22
Cita de Eidin:Lo de Herrera fue tremendo porque el tema surgió en medio de la Supercopa y estando en Arabia Mikel González dijo que contaban con el y no querían que saliera. A la vuelta y una vez confirmada la venta, un periodista de escaso CI le preguntó porque esas declaraciones y Mikel perplejo tuvo que aclarar que en medio de una negociación económica tenía que darle valor al jugador. Por supuesto esas primeras declaraciones fueron criticadas. Es acojonante el amateurismo instalado en la afición.Cita:
El Athletic ha puesto alfombra a muchos jugadores. Sin ir más lejos Herrera hace un año. Se le oyó.
Se ha escuchado a Serrano en su última cesión.
Se ha tenido en cuenta a Agirrezabala y su petición.
No voy más atrás porque no quiero y muchas son decisiones de JDs anteriores.
Solo recordar que rescindió contrato Iñigo Vicente con esta JD y como otros con otras JDs: Guruzeta.
Una cosa es intentar llegar a acuerdos que satisfagan a todas las partes y otra es poner trabas a la salida de Izeta. Y 2 millones lo es.
Hostias Herrera y Vicente.![]()
Vamos por partes.
En primer lugar se asume que Izeta es quién se quiere marchar y que el Athletic le está poniendo trabas exigiendo un precio que nadie quiera pagar. Es mucho asumir.
Se asume a su vez que la única manera de que Izeta salga a otro club y juegue es el traspaso, sin tener en cuenta que también existen las cesiones. De nuevo, mucho asumir.
Por último, se asume que el club no cuenta para nada con Izeta y que no entra en los planes del entrenador pese a la plaga de lesiones que tiene el equipo.
Cada caso es un mundo y el club decide lo que considera mejor. No entiendo que tiene de extraordinario.
Hay que facilitarle la salida leo… que es eso? Dejarle ir gratis y pagarle la ficha como se hizo con Ibai o Toquero para que luego te pidan 4 kilos a 6 meses de terminar contrato si lo quieres fichar?
▲
▲ ▲
Respuesta #93
el jueves a las 14:25
el jueves a las 14:25
Cita de marinabilbo:Trabas seria remitirse a su cláusula en la LFP que será elevada como en el caso Nico Williams. De momento parece que el Athletic está abierto a una negociación.Cita:
Pero se te olvida una cosa, la opinión y la decisión del jugador tambien cuenta, no solo la del club porque el que decide y tiene la ultima palabra es él, digo yo eh?. No es tan facil como lo pintáis.
Si el jugador quiere salir y quiere que el club, donde no juega nada, le facilite la salida que crees que hará el club?. Porque un jugador lo que quiere es jugar, ni mas ni menos.
Dime a cuantos jugadores han vendido el Athletic en los ultimos años con los que no ha contado. Solo uno.
El Athletic ha puesto alfombra a muchos jugadores. Sin ir más lejos Herrera hace un año. Se le oyó.
Se ha escuchado a Serrano en su última cesión.
Se ha tenido en cuenta a Agirrezabala y su petición.
No voy más atrás porque no quiero y muchas son decisiones de JDs anteriores.
Solo recordar que rescindió contrato Iñigo Vicente con esta JD y como otros con otras JDs: Guruzeta.
Una cosa es intentar llegar a acuerdos que satisfagan a todas las partes y otra es poner trabas a la salida de Izeta. Y 2 millones lo es.
▲
▲ ▲
Respuesta #94
el jueves a las 14:32
el jueves a las 14:32
Jugador que costó un dinero en su día, lo lógico será intentar tajada por él si no se cuenta con él, pero deberíamos de guardarnos una opción de repesca por si la temporada que viene se le pueda necesitar
Respuesta #95
el jueves a las 14:44
el jueves a las 14:44
Cita de Aurresku:Cita de Zarra 9:tú mismo estás devaluando a tu jugador como para encima subirte a la parra y pedir dos millones.
Claro, mejor que se marche gratis...
Pero qué hay de malo en pedir? Ya te darán lo que consideren. De la manera que seguro no te dan es regalándolo. La cosa es criticar todo por criticarlo.
Respuesta #96
el jueves a las 14:45
el jueves a las 14:45
valor de mercado urko izeta millon y medio precio que le ponemos,dos millones. no todo vale porque sea el athletic
Respuesta #97
el jueves a las 14:46
el jueves a las 14:46
Cita de athleman:Cita:Lo de Herrera fue tremendo porque el tema surgió en medio de la Supercopa y estando en Arabia Mikel González dijo que contaban con el y no querían que saliera. A la vuelta y una vez confirmada la venta, un periodista de escaso CI le preguntó porque esas declaraciones y Mikel perplejo tuvo que aclarar que en medio de una negociación económica tenía que darle valor al jugador. Por supuesto esas primeras declaraciones fueron criticadas. Es acojonante el amateurismo instalado en la afición.
Hostias Herrera y Vicente.![]()
Vamos por partes.
En primer lugar se asume que Izeta es quién se quiere marchar y que el Athletic le está poniendo trabas exigiendo un precio que nadie quiera pagar. Es mucho asumir.
Se asume a su vez que la única manera de que Izeta salga a otro club y juegue es el traspaso, sin tener en cuenta que también existen las cesiones. De nuevo, mucho asumir.
Por último, se asume que el club no cuenta para nada con Izeta y que no entra en los planes del entrenador pese a la plaga de lesiones que tiene el equipo.
Cada caso es un mundo y el club decide lo que considera mejor. No entiendo que tiene de extraordinario.
Hay que facilitarle la salida leo… que es eso? Dejarle ir gratis y pagarle la ficha como se hizo con Ibai o Toquero para que luego te pidan 4 kilos a 6 meses de terminar contrato si lo quieres fichar?
Totalmente de acuerdo
Basta ver lo pagado por Maroan y aquí queriendo facilitar salidas y regalar jugadores
Respuesta #98
el jueves a las 14:50
el jueves a las 14:50
Se merece una salida, venta con opción de compra asegurada.
¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!
Respuesta #99
el jueves a las 14:52
el jueves a las 14:52
Cita de Aurresku:
valor de mercado urko izeta millon y medio precio que le ponemos,dos millones. no todo vale porque sea el athletic
Si el valor de mercado según transfermarkt entiendo es de 1,5 , pedir 2 millones es lo más normal del mundo
Respuesta #100
el jueves a las 14:55
el jueves a las 14:55
Cita de Aurresku:Valor de Jaure 30M€
valor de mercado urko izeta millon y medio precio que le ponemos,dos millones. no todo vale porque sea el athletic
Si alguien lo paga y lo damos por ese dinero, vaya atraco que nos pegan
El valor de mercado de las páginas web son importantes… hasta que dejan de serlo.
Respuesta #101
el jueves a las 14:57
el jueves a las 14:57
Poco me parece... Teniendo en cuenta lo que pagamos hace menos de un año por un tuercebotas sin experiencia en el fútbol profesional.
A día de hoy solo contemplaría la cesión hasta Junio, siempre que se vaya a apostar la temporada que viene por un entrenador con el que todos los jugadores partan desde 0.
Si ahora solo se plantea su venta (y no la cesión), entiendo que se querrá dar continuidad al entrenador que ya le colocó la cruz en pretemporada (por muchas milongas que nos cuente en RP).
Una cesión que llegaría 5 meses tarde, pero al menos no le dejaría una temporada completa en blanco.
A día de hoy solo contemplaría la cesión hasta Junio, siempre que se vaya a apostar la temporada que viene por un entrenador con el que todos los jugadores partan desde 0.
Si ahora solo se plantea su venta (y no la cesión), entiendo que se querrá dar continuidad al entrenador que ya le colocó la cruz en pretemporada (por muchas milongas que nos cuente en RP).
Una cesión que llegaría 5 meses tarde, pero al menos no le dejaría una temporada completa en blanco.
Respuesta #102
el jueves a las 15:03
el jueves a las 15:03
No he leído nada e igual ya lo habéis aclarado pero… para qué cojones quiere el Racing a Izeta? Si es el equipo más goleador y con más capacidad ofensiva de la categoría.
Villalibre ha sentado a Arana que es un delantero top para Segunda. Ha irrumpido Arévalo que poquito le va a durar al Racing si sigue demostrando el nivel. Tienen a Andrés, candidato a MVP de la categoría, Peio Canales, Iñigo Vicente, en el banco a Sangalli… para qué va a gastarse ni un € arriba?
Si fuese el Racing, reforzaría otras posiciones. No necesitan más jugadores diferenciales en punta. Hay otros equipos con más problemas para los que puede ser muy goloso como Las Palmas o Cádiz, pero dudo que estén en disposición de arriesgar más que para una cesión.
Supongo que el Athletic tiene el derecho de pedir ante la ausencia de necesidad por soltarle. Más allá de eso… quizás estemos interesados en la vuelta de Vicente? No veo mucha historia en esto.
Villalibre ha sentado a Arana que es un delantero top para Segunda. Ha irrumpido Arévalo que poquito le va a durar al Racing si sigue demostrando el nivel. Tienen a Andrés, candidato a MVP de la categoría, Peio Canales, Iñigo Vicente, en el banco a Sangalli… para qué va a gastarse ni un € arriba?
Si fuese el Racing, reforzaría otras posiciones. No necesitan más jugadores diferenciales en punta. Hay otros equipos con más problemas para los que puede ser muy goloso como Las Palmas o Cádiz, pero dudo que estén en disposición de arriesgar más que para una cesión.
Supongo que el Athletic tiene el derecho de pedir ante la ausencia de necesidad por soltarle. Más allá de eso… quizás estemos interesados en la vuelta de Vicente? No veo mucha historia en esto.
Respuesta #103
el jueves a las 15:11
el jueves a las 15:11
Cita de neuki:
No he leído nada e igual ya lo habéis aclarado pero… para qué cojones quiere el Racing a Izeta? Si es el equipo más goleador y con más capacidad ofensiva de la categoría.
Villalibre ha sentado a Arana que es un delantero top para Segunda. Ha irrumpido Arévalo que poquito le va a durar al Racing si sigue demostrando el nivel. Tienen a Andrés, candidato a MVP de la categoría, Peio Canales, Iñigo Vicente, en el banco a Sangalli… para qué va a gastarse ni un € arriba?
Si fuese el Racing, reforzaría otras posiciones. No necesitan más jugadores diferenciales en punta. Hay otros equipos con más problemas para los que puede ser muy goloso como Las Palmas o Cádiz, pero dudo que estén en disposición de arriesgar más que para una cesión.
Supongo que el Athletic tiene el derecho de pedir ante la ausencia de necesidad por soltarle. Más allá de eso… quizás estemos interesados en la vuelta de Vicente? No veo mucha historia en esto.
El Racing quiere a Izeta porque, supuestamente, Jeremy Arévalo se va al Stuttgart que ha pagado su clausula de rescisión de 7 millones de euros.
Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016
Unai Simón - Trofeo Zamora 2023/24
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2015/16
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2014/15
Respuesta #104
el jueves a las 15:23
el jueves a las 15:23
Cita de Milhouse:no contando con minutos ni teniendo la plaga de lesiones en linea de ataque que hemos tenido noCita de Aurresku:
valor de mercado urko izeta millon y medio precio que le ponemos,dos millones. no todo vale porque sea el athletic
Si el valor de mercado según transfermarkt entiendo es de 1,5 , pedir 2 millones es lo más normal del mundo
Respuesta #105
el jueves a las 15:25
el jueves a las 15:25
Cita de csxbel:jaure es titular indiscutible,no son casos similares.uno se revaloriza,el otro se devaluaCita de Aurresku:Valor de Jaure 30M€
valor de mercado urko izeta millon y medio precio que le ponemos,dos millones. no todo vale porque sea el athletic
Si alguien lo paga y lo damos por ese dinero, vaya atraco que nos pegan
El valor de mercado de las páginas web son importantes… hasta que dejan de serlo.