Dirección deportiva Athletic

En lo que ha gastado dinero es en un media punta para el filial, que veremos a ver

Ya le pueden salir bien algunas jugadas al DD...porque de momento de todo el gasto el único rendimiento curiosamente es 2 jugadores que han venido gratis.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de JackBauer:

Cita:


Sobre el contrato de cesión de Peio Canales al Racing la única información disponible es la que ha hecho pública el mismo director deportivo del Racing, Chema Aragón. Dijo que había una clausula en el contrato por la cual el Athletic Club podría recuperar unilateralmente al jugador y que había una fecha de vencimiento de esa clausula.

Ya, puede ser, pero estamos en las mismas. Si el Athletic puede recuperar al jugador unilateralmente en el mercado de invierno, no podemos saber si esa recuperación era gratis, era a cambio de un euro o era a cambio de 20 millones de euros. Aquí negocian dos partes (tres en realidad) y no tenemos ni idea de cuáles y cómo son las garantías con las que se protege cada parte.

Si es que a veces se pasan en eso de la transparencia.   

Cita de Camaro75:
En lo que ha gastado dinero es en un media punta para el filial, que veremos a ver

Ya le pueden salir bien algunas jugadas al DD...porque de momento de todo el gasto el único rendimiento curiosamente es 2 jugadores que han venido gratis.

Tal cual. Los fichajes más caros han sido trágicos.

---

Gora gu ta gutarrak!

Añado: Jaure es suplente en la sub21 de...TURRIENTES. Jugador que en Noviembre tal vez podría haber venido, porque no contaban con él, y se estaba barajando una cesión....

Canales? Pues sería alguien que al meno tiene juego y podría haber entrado en la rotación con Galaxy.
Es Galaxy el que no tiene recambio. Y cuando no está no jugamos a nada. Jaure es pura energía pero con el balón es solo aseado para los standards de 1a. Vuelvo a ponerlo. Teníamos que haber fichado a Ivan Martín, jugador multi-facético con magnífica visión de juego.

Cita de Belaustegigo:

Cita:
Cuando su Amigo no quería cesar a Garitano, quería traer a Llorente, no quiso vender a Ibai, etc, Monje parece que no era tan exigente...
Dicho lo cuál, lo que necesitamos en el Medio de Campo es un Prados.
Y que yo sepa, con la Temporada empezada el DD traerá lo que pida el Entrenador.

El Athletic lo q necesita sobre todo es juego con balón y asociación.

Lo que hizo la real ayer con balón, no lo ha hecho el Athletic de Valverde nunca. Y es la real, no es el bayern.

Prados poco te iba a solucionar en este sentido.

Luego está el tema de Jauregizar. Nos cae genial, es un casta, un titán etc pero le falta fútbol.

Le tenemos de crack y está a años luz de los Zubimendi, Rodri o de los MDF q suele sacar el
Barcelona. Pero a años luz.

De hecho va a la sub 21 y es suplente.

Con lo cual, al no haber nada bien trabajado en lo colectivo en este aspecto del juego , la Sancetdependencia para generar algo, es absoluta.

Y con Sancet ya sabemos lo q está pasando. Ha petado, igual q casi todos.

Cita de ErlantzMotel:

Cita de Camaro75:
En lo que ha gastado dinero es en un media punta para el filial, que veremos a ver

Ya le pueden salir bien algunas jugadas al DD...porque de momento de todo el gasto el único rendimiento curiosamente es 2 jugadores que han venido gratis.

Tal cual. Los fichajes más caros han sido trágicos.

el de Djaló tiene toda la pinta, pero bueno, eso sí que pasa en todos los clubes

Cita de Josebita2605:

Cita:


Ha jugado poco en esa.posicion

Rego no.lo está haciendo mal , coño

Pero la discusión creo que es si son los jugadores citados la solución hoy día y no no te van solucionar el pastel, seguramente se irían diluyendo y que pase el siguiente, el que no está

A ver entre Canales, Selton y Unai a quien podríais ayer en la media punta?

Y no es que Canales me parezca una cosa de morirse.

Nos sobra tanto?

un partido, uno solo, en el que al Athletic le haya ido bien con Unai G. en la mediapunta?

---

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)

Yo creo que está claro que el perfil que no tenemos es el del centrocampista asociativo, "tranquilo", capaz de recibir, tocar y volver al mismo sitio y así hasta que hay hueco o un cambio de juego claro.
En el Athletic el lateral izquierdo pasa al medio centro y el medio centro pasa al lateral derecho. Creo que Canales quizá podría hacer eso y Sancet también, si te da la gana de jugar un 4-3-3.

Cita de TXUS07:

Cita:


A ver entre Canales, Selton y Unai a quien podríais ayer en la media punta?

Y no es que Canales me parezca una cosa de morirse.

Nos sobra tanto?

un partido, uno solo, en el que al Athletic le haya ido bien con Unai G. en la mediapunta?

Si, marcó un gol contra la Cultural y muchos lo subieron a los altares.

Cita de ger:

Cita:


Ayer?, Canales está lesionado.

Pero de verdad estamos convencidos que un txabal de 20 años es la solución al juego del.Athltic?

Ya , pero en el mercado de invierno no estaba lesionado.
Y eso de la edad ha cambiado un tanto.
Hay chavales de menos de esa edad que son determinantes en sus equipos.
Ya no se habla que sea la solución el que hubieran venido ,es tener unos jugadores con algo más de tablas que si suben ahora del Bilbao Ath .
No obstante con esto no digo cual hubiera sido la decisión acertada.
Si no pasamos problemas por abajo mejor que se hayan quedado donde están formándose y jugandolo casi todo .

Pero el forero pregunta quien hubiera jugado ayer, de ahí la respuesta.

De que jugadores jovenes hablas?

Las comparaciones son odiosas eh

escuche a monje hoy,dando cera,pulir cera.el analisis de hoy es de ventajista total.por aqui no leo hablar de un tal eder garcia,ayer combocado,por que no salio....

Cita de AgureGordin:

Cita:


Ya, puede ser, pero estamos en las mismas. Si el Athletic puede recuperar al jugador unilateralmente en el mercado de invierno, no podemos saber si esa recuperación era gratis, era a cambio de un euro o era a cambio de 20 millones de euros. Aquí negocian dos partes (tres en realidad) y no tenemos ni idea de cuáles y cómo son las garantías con las que se protege cada parte.

Si es que a veces se pasan en eso de la transparencia.   

En prensa: Sin embargo, el director deportivo del Racing ha revelado este miércoles que la opción expiró el martes 20 de enero. «Ayer (por el martes) terminaba el plazo para que el Athletic pudiera repescar al jugador», explicó en una rueda de Prensa. «Antes era positivo; ahora soy feliz, más tranquilo», zanjó satisfecho por asegurar la continuidad del futbolista hasta final de temporada.

Ibaigane ha decidido no ejecutar la opción de repesca firmada en el contrato de cesión. Lo hace pese a las carencias rojiblancas y a que su vuelta solo requería el pago de una «pequeña compensación», según dijo en noviembre Chema Aragón, director deportivo del Racing.“

Canales ha salido hace poco a decir que agradece a Valverde que hablase con él en verano para que saliera y pudiera contar con minutos de forma regular en lugar de aparecer de vez en cuando.

Canales que en el Athletic ni fu ni fa, y que no sólo está destacando en una categoría menos, sino también en uno de los equipos top para ascender y más goleadores de la competición.

Es como sacar pecho de Villalibre, oportunismo puro y duro.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

El Athletic podía recuperar a Canales a cambio de una “pequeña compensación”

https://www.mundodeportivo.com/futbol/athletic-bilbao/20251114/1002568750/remota-posibilidad-athletic-recupere-canales-enero.html