Creeis que es momento de subir la clausula de Sancet???.
Leo que hay dos equipos que están dispuestos a pagar la clausula de Sancet, son Aston Villa y Liverpool.
¿deberíamos incrementar esa clausula de 80 millones?.
¿deberíamos incrementar esa clausula de 80 millones?.
Respuestas al tema
Mostrando (46 - 60) de 103 respuestas
Respuesta #46
el 12 de diciembre a las 13:35
el 12 de diciembre a las 13:35
Cita de e_unoto:
Por cierto, éste no era el que era un fiestero hace un mes?
Y ahora todos preocupados por qué se vaya
Precisamente no se va a marchar del Athletic por ser como es. Con lo bueno y lo malo.
Respuesta #47
el 12 de diciembre a las 13:37
el 12 de diciembre a las 13:37
No,porque ahora no va a querer irse, ya que puede conseguir aquí algo histórico...
Pero en dos temporadas, si habría que hacerlo, ya que puede que gane aquí más títulos en ese periodo, y quiera buscar otros retos.
Pero en dos temporadas, si habría que hacerlo, ya que puede que gane aquí más títulos en ese periodo, y quiera buscar otros retos.
Momenturik onena beti irabazten duzunean, ondo jokatuz, edo zortearekin, eta baita iruzurra egiten ere.
Athletic Txapeldun..!
Respuesta #48
el 12 de diciembre a las 13:39
el 12 de diciembre a las 13:39
Cita de athleman:Cita:
Yo no estoy tan tranquilo.
Ayer hizo lo que quiso con Amrabat. Y Amrabat es el. Mejor jugador del Fenerbahce de largo.
Pues como seran los otros si el mejor es un calvo en Turquia...
25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.
Respuesta #49
el 12 de diciembre a las 13:43
el 12 de diciembre a las 13:43
Pero si Ohian renovó sin claúslula nO????
Respuesta #50
el 12 de diciembre a las 13:46
el 12 de diciembre a las 13:46
Cita de pitarate:
Creo que renovó sin cláusula. Así que el precio es el que pongan tanto el club como el jugador.
Supongo que si renovó sin cláusula y el Club no quiere que se vaya no podrá hacerlo...
Respuesta #51
el 12 de diciembre a las 13:46
el 12 de diciembre a las 13:46
Cita de jefwi:Cita de pitarate:
Creo que renovó sin cláusula. Así que el precio es el que pongan tanto el club como el jugador.
Yo creo que sí tiene cláusula pero no se quiso comunicar. En otras renovaciones (Unai Simón o Iker Muniain) la nota del club especificaba claramente el "sin claúsula", pero en la Sancet no se dice nada. Con un contrato tan largo cluso diría que sueldo y cláusula tienen varias modificaciones casa x temporadas, x variables que se convierten en fijos, etc.
Es más, en la normativa española la cláusula de rescisión es un derecho del jugador, así que si él quiere puede pedirla para poner precio a su rescisión unilateral de contrato.
Aumentar la cláusula de Nico o Sancet supone acordarlo con ellos, y eso conlleva casi obligatoriamente un aumento de suelto. El Athletic sólo puede aumentar la masa salarial de su plantilla de manera ostensible con participación continuada en competición europea.
No, la cláusula de rescisión no es un derecho del jugador, es una opción.
Lo que es un derecho es la rescisión unilateral del contrato.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #52
el 12 de diciembre a las 13:46
el 12 de diciembre a las 13:46
Cita de Camaro75:Cita:
Últimamente les da a los ingleses por pagar más de lo que marcan las Cláusulas?
Si Sancet tuviese intención de irse, no habría renovado hasta el 32
yo creo que hablamos por intuición. evidentemente SAncet y Nico han llevado diferente sus renovaciones.
Pero que no se nos olvide una cosa, la clausula de SAncet no la sabemos.
Estoy seguro que Nico no hubiese tenido problemas en renovar más años con una clausula baja.
al final el tiempo dirá ....a ambos les van a venir todos los equipos, porque son muy muy buenos.
el club esperemos que llegue a lo maximo que pueda, teniendo imaginación en el tema economico.
ganar da pasta, competir da pasta.....la ruina llega cuando no ganas ni al tato.
Bueno, dentro de lo que "sabemos"... la cláusula de Nico es baja.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #53
el 12 de diciembre a las 13:48
el 12 de diciembre a las 13:48
Cita de e_unoto:Cita:
Yo no estoy tan tranquilo.
Ayer hizo lo que quiso con Amrabat. Y Amrabat es el. Mejor jugador del Fenerbahce de largo.
Que van a intentar Ficharlo está claro.
Pero yo estoy tranquilo con su intención de quedarse aquí.
Pues no lo estés tanto
Respuesta #54
el 12 de diciembre a las 13:50
el 12 de diciembre a las 13:50
Sancet no se va a ir ni de palo.
Respuesta #55
el 12 de diciembre a las 13:52
el 12 de diciembre a las 13:52
Cita de Jokin2912:Cita:
Que van a intentar Ficharlo está claro.
Pero yo estoy tranquilo con su intención de quedarse aquí.
Pues no lo estés tanto
Te vas a quedar con las ganas
Respuesta #56
el 12 de diciembre a las 13:53
el 12 de diciembre a las 13:53
Cita de Pablich:
Pero si Ohian renovó sin claúslula nO????
No. 80M
Respuesta #57
el 12 de diciembre a las 14:10
el 12 de diciembre a las 14:10
Cita de pitarate:
Creo que renovó sin cláusula. Así que el precio es el que pongan tanto el club como el jugador.
Yo pensaba que a los que renovabannsin cláusula, si finalmente se quieren marchar, es un juez el qué determina la cuantía de la cláusula de rescisión.
Respuesta #58
el 12 de diciembre a las 14:12
el 12 de diciembre a las 14:12
En el caso de Sancet creo q si tiene cláusula, pero q no se hizo pública.
Respuesta #59
el 12 de diciembre a las 14:14
el 12 de diciembre a las 14:14
Cita de JackBauer:Cita:
Sancet es de Osasuna. Ahora Athleticzale convertido.
...quiero entender que a lo que te refieres es a que Oihan "jugó" en Osasuna antes de hacerlo en el Athletic, no? Porque es athleticzale desde siempre...
Te lo ha dicho el?
Respuesta #60
el 12 de diciembre a las 14:20
el 12 de diciembre a las 14:20
Yo a Oihan le veo muy cómodo y tranquilo aquí ta to dentro como fuera del campo. Estoy bastante tranquilo