Comunicado de Iñaki y Nico

Cita de Bala_Roja:

Cita:
A mí también.
Yo pongo Cul erdo

jajajaja. A que coño se deberá. Al diseñador de la web se te ve la patita...?

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de e_unoto:

Cita de Vamoaveee:
    Y ahí aparecen todos los babosos del Palancas

Es acojonante el daño que les ha hecho lo de Nico...
Desde la renovación, están tocando más los cojones que los de la Real en toda su Historia.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de Josebita2605:

Cita:
Es acojonante el daño que les ha hecho lo de Nico...
Desde la renovación, están tocando más los cojones que los de la Real en toda su Historia.

A mi.los babosos del.Palancas me.importan entre cero y nada. es lo que espero. es el palancas y su entorno, y el palancas convive con ese entorno que básicamente perjudicial para ellos más que para nadie.

Lo.que no espero es que parte de esta afición y este foro, se coman las babas de los babosos, y pongan a parir a Nico hace 4 días, y ahora se den golpes en el pecho defendiendolo.

No te go ni idea de lo que ha pasado, no son culpables de nada ya hay un juez para escuchar a los afectados, que dictará sentencia.

Cita de e_unoto:

Cita:


¿Pero quién lo guarda?
Yo creo de verdad que esto son problemas de chavales que no saben qué hacer con dinero.
A De Marcos o a Vivian no creo que les pase, lo mismo que a Iraola no le relacionaron con productores de cine porno.
No digo que hayan hecho nada malo pero sí que hay que escoger mejor las relaciones, hasta para comprar un coche.
Al final entre esto,el culebrón Nico,la mención a la ultraderecha,estás todo el día en las redes.
De Ruiz de Galarreta no leemos nada.

Ruiz de Galarreta no ha mandado a tomar por culo al FCB ni ha plantado cara públicamente a la Extrema Derecha.

Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE

ATHLEEEEEEEEEEETIC    EUUUPP!!!!

GORA Euskadi Askatuta!!!

Cita de riojanos:
No entraré mucho en aspectos legales etc.. pero además de una denuncia para que se celebre un juicio hace falta "algo mas".
Si no existe base fáctica ni jurídica que sustente la imputación de conductas penales, como los Williams manifiestan, el proceso judicial termina y se archiva sin llegar a una sentencia firme sobre el asunto.
Si se celebra la vista oral y por lo que parece así esta señalada para el mes de enero, es por la instrucción de un primer juez que además de tomar declaración a todas las partes, ha informado a todo el mundo de las acciones legales que pueden tomar y la aportación de pruebas.
Un segundo juez de lo penal es el que señala fecha y tomara la decisión final de condenar o no.

Algo me temo que ahí, nos guste mas o menos.
Eso no quiere decir que les condenen, pero cuando se abre una causa penal y llega a juicio a vista oral y no queda sobreseído con antelación es que existen indicios razonables para que se celebre el juicio y exista una posible condena.

Todos los días se ponen muchas denuncias y muchas quedar archivadas, sobreseídas etc...
Por cierto dicen que se han enterado por los medios de comunicación de la denuncia pero renglón seguido.. “oculta y tergiversa deliberadamente los hechos reales acaecidos”.
En ningún medio he leído exactamente los hechos relatados y que es lo que ha pasado realmente y solo tenemos "parte" de la información que ya sabemos como llega desde los medios de comunicación.

Cita de Bartolino:

Cita:
Ruiz de Galarreta no ha mandado a tomar por culo al FCB ni ha plantado cara públicamente a la Extrema Derecha.

Pero en serio te crees que esta denuncia tiene algo que ver con que Nico no ha ido al Barcelona y con la ultraderecha?
Pero si la movida esta empieza en 2024. Por cierto,leyendo la noticia no sè si pinta bien esto para los Williams eh? No se yo si se la han liado bien el "colega" ese.

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!

Cita de e_unoto:

Cita:


A mi.los babosos del.Palancas me.importan entre cero y nada. es lo que espero. es el palancas y su entorno, y el palancas convive con ese entorno que básicamente perjudicial para ellos más que para nadie.

Lo.que no espero es que parte de esta afición y este foro, se coman las babas de los babosos, y pongan a parir a Nico hace 4 días, y ahora se den golpes en el pecho defendiendolo.

No te go ni idea de lo que ha pasado, no son culpables de nada ya hay un juez para escuchar a los afectados, que dictará sentencia.

Yo por Iñaki me parto lo que haga falta.

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de riojanos:

Cita:

Pero en serio te crees que esta denuncia tiene algo que ver con que Nico no ha ido al Barcelona y con la ultraderecha?
Pero si la movida esta empieza en 2024. Por cierto,leyendo la noticia no sè si pinta bien esto para los Williams eh? No se yo si se la han liado bien el "colega" ese.

Lo que no parece casualidad es que como tu dices "si la movida" empieza en el 2025 que casualmente los medios, ( algunos medios) de comunicación se hagan eco de esta noticia a finales de julio del 2025, ha llovido un rato.

Cita de riojanos:
No entraré mucho en aspectos legales etc.. pero además de una denuncia para que se celebre un juicio hace falta "algo mas".
Si no existe base fáctica ni jurídica que sustente la imputación de conductas penales, como los Williams manifiestan, el proceso judicial termina y se archiva sin llegar a una sentencia firme sobre el asunto.
Si se celebra la vista oral y por lo que parece así esta señalada para el mes de enero, es por la instrucción de un primer juez que además de tomar declaración a todas las partes, ha informado a todo el mundo de las acciones legales que pueden tomar y la aportación de pruebas.
Un segundo juez de lo penal es el que señala fecha y tomara la decisión final de condenar o no.

Algo me temo que ahí, nos guste mas o menos.
Eso no quiere decir que les condenen, pero cuando se abre una causa penal y llega a juicio a vista oral y no queda sobreseído con antelación es que existen indicios razonables para que se celebre el juicio y exista una posible condena.

Todos los días se ponen muchas denuncias y muchas quedar archivadas, sobreseídas etc...
Por cierto dicen que se han enterado por los medios de comunicación de la denuncia pero renglón seguido.. “oculta y tergiversa deliberadamente los hechos reales acaecidos”.
En ningún medio he leído exactamente los hechos relatados y que es lo que ha pasado realmente y solo tenemos "parte" de la información que ya sabemos como llega desde los medios de comunicación.

No es una vista. Entiendo que es la primera declaración que se toma a todo querellado, se le informa de que hay una querella, de su contenido, y se le interroga sobre los hechos.
Lo que pasa aquí es que alguien del juzgado, o el querellante, ha cantado la gallina y por eso se ha enterado todo el mundo.
Lo normal, si tienen documentación que pueda desvirtuar la querella, es que sin esperar a la declaración la presenten ya.
Pero ya ves como va el juzgado: la declaración en enero.
A ese ritmo estamos con esto dos años antes de ir a juicio.
Espero que lo aclaren antes y se archive.