Ceros en euskera en la PAU

Pues parece que después de las revisiones se confirma que hay mucho jeta. Y lo de los colegios esos que se lo hagan mirar

eso parece, tanto ruido para que (según parece) el 80% de las revisiones sean notas de 0 y el resto sumen unos puntos pero para no pasar ni de un 2.

Nivelazo

Cita de goraathletik:
Pues nada lo que conseguirán es que los chavales pasen del euskera.

ya pasan y por eso esas notas.

Igual que les pasaría con el ingles, literatura española o matemáticas.

El rector ha añadido que también se han reclamado 1.193 notas del examen de castellano y 1.137 del de inglés, no tan alejado de los 1.778 de euskera.


Curioso ya es todo el ruido generado en torno a estas notas...

El modelo A no garantiza el nivel requerido de euskera, con un examen competencial.
Fracaso absoluto del modelo A.
De ahí éste revuelto. Los centros están asustados ante la evidencia y han echado tinta de calamar para taparlo.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Aurrera-beti:
El modelo A no garantiza el nivel requerido de euskera, con un examen competencial.
Fracaso absoluto del modelo A.
De ahí éste revuelto. Los centros están asustados ante la evidencia y han echado tinta de calamar para taparlo.

Por lo que me afecta en mi caso, del colegio concertado donde acuden mis hijos, implicado en muchas de las calificaciones con 0 del ya "famoso" tribunal, he visto de todo.

He visto alumnado con medias de sobresaliente y matrículas, que poseen el B2, que han cursado asignaturas técnicas en euskera, y que han sacado un 0, o una nota inferior a 1. (2 casos)

Otro caso de alumno con familia euskaldunzaharra, cuyo idioma materno familiar es el euskera, y que cursa asignaturas de rama tecnológica en euskera con buena nota en la PAU, con nota en prueba de euskera inferior a 1, que tras la revisión sigue quedando por debajo de 1.

Varios alumnos con medias de notable en bachiller, que han intentado (pero no conseguido) sacar el EGA que han sacado un 0 en la prueba de euskera. Quiero decir con esto que tienen formación más allá del centro escolar.

El caso que me afecta directamente por vínculo, yo hablo euskera de ikastola, pero no lo practico, mi pareja es de fuera de Euskadi, mis hijos no tienen gran habilidad para los idiomas, y van todo el curso aprobando justitos en la materia. Nota en la PAU un 5,5. Milagro!!!


Todos los casos en el mismo tribunal que ha cosechado ceros a mansalva en el alumnado de 3-4 centros concertados.


Si tan difícil ha sido la prueba, o si "tan mal" se imparte la asignatura en los centros concertados, ¿no sería más lógico que las notas GENERALES de TODOS los centros concertados hubieran sido mucho peores? Es decir, sólo han sido malas las notas de 3-4 centros concertados, y como ya han apuntado, con 2 puntos de penalización máxima por faltas ortográficas, me parece que el alumnado afectado ha sido mal evaluado por ese tribunal.


No acabaré de entenderlo hasta que no quieran publicar la verdad, porque entre los medios y los burócratas no hacen más que defender sus posturas sin importar si dicen verdades, o no.

---

-----------------------------------------------------
AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Dentro de una Selectividad que lleva 50 años siendo un completo sinsentido, que cada vez que se ha reformado ha ido a peor, tengo la impresión desde el primer día que un profesor ha tenido la valentía de decir que el rey va desnudo. Lo cómodo en estos casos es poner una nota mínima de 4, pasar desapercibido y marcharse dos meses de vacaciones.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de 10q:

Cita de Aurrera-beti:
El modelo A no garantiza el nivel requerido de euskera, con un examen competencial.
Fracaso absoluto del modelo A.
De ahí éste revuelto. Los centros están asustados ante la evidencia y han echado tinta de calamar para taparlo.

Por lo que me afecta en mi caso, del colegio concertado donde acuden mis hijos, implicado en muchas de las calificaciones con 0 del ya "famoso" tribunal, he visto de todo.

He visto alumnado con medias de sobresaliente y matrículas, que poseen el B2, que han cursado asignaturas técnicas en euskera, y que han sacado un 0, o una nota inferior a 1. (2 casos)

Otro caso de alumno con familia euskaldunzaharra, cuyo idioma materno familiar es el euskera, y que cursa asignaturas de rama tecnológica en euskera con buena nota en la PAU, con nota en prueba de euskera inferior a 1, que tras la revisión sigue quedando por debajo de 1.

Varios alumnos con medias de notable en bachiller, que han intentado (pero no conseguido) sacar el EGA que han sacado un 0 en la prueba de euskera. Quiero decir con esto que tienen formación más allá del centro escolar.

El caso que me afecta directamente por vínculo, yo hablo euskera de ikastola, pero no lo practico, mi pareja es de fuera de Euskadi, mis hijos no tienen gran habilidad para los idiomas, y van todo el curso aprobando justitos en la materia. Nota en la PAU un 5,5. Milagro!!!


Todos los casos en el mismo tribunal que ha cosechado ceros a mansalva en el alumnado de 3-4 centros concertados.


Si tan difícil ha sido la prueba, o si "tan mal" se imparte la asignatura en los centros concertados, ¿no sería más lógico que las notas GENERALES de TODOS los centros concertados hubieran sido mucho peores? Es decir, sólo han sido malas las notas de 3-4 centros concertados, y como ya han apuntado, con 2 puntos de penalización máxima por faltas ortográficas, me parece que el alumnado afectado ha sido mal evaluado por ese tribunal.


No acabaré de entenderlo hasta que no quieran publicar la verdad, porque entre los medios y los burócratas no hacen más que defender sus posturas sin importar si dicen verdades, o no.

Bueno. Ahora podréis verlo. Ayer y hoy son los días para pedir ver los examenes .

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Aurrera-beti:

Bueno. Ahora podréis verlo. Ayer y hoy son los días para pedir ver los examenes .

en mi caso no hemos solicitado revisión, ya te digo que después de ir todo el curso justitos en la materia, habiendo aprobado la prueba en la PAU, y viendo a la vez la de compañeros que han cosechado ceros, hemos preferido nadar y guardar la ropa...   

---

-----------------------------------------------------
AUPA ATHLETIC!!!

IÑIGO JUSTIZIA!!!

Cita de 10q:

Cita de Aurrera-beti:

Bueno. Ahora podréis verlo. Ayer y hoy son los días para pedir ver los examenes .

en mi caso no hemos solicitado revisión, ya te digo que después de ir todo el curso justitos en la materia, habiendo aprobado la prueba en la PAU, y viendo a la vez la de compañeros que han cosechado ceros, hemos preferido nadar y guardar la ropa...   

Bien hecho. A mí hija en historia le han subido 8 centésimas de media, eso sí.

De todos modos me refería a ver el examen. No sé si está ligado a la solicitud de revisión .

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de 10q:

Cita de Aurrera-beti:
El modelo A no garantiza el nivel requerido de euskera, con un examen competencial.
Fracaso absoluto del modelo A.
De ahí éste revuelto. Los centros están asustados ante la evidencia y han echado tinta de calamar para taparlo.

Por lo que me afecta en mi caso, del colegio concertado donde acuden mis hijos, implicado en muchas de las calificaciones con 0 del ya "famoso" tribunal, he visto de todo.

He visto alumnado con medias de sobresaliente y matrículas, que poseen el B2, que han cursado asignaturas técnicas en euskera, y que han sacado un 0, o una nota inferior a 1. (2 casos)

Otro caso de alumno con familia euskaldunzaharra, cuyo idioma materno familiar es el euskera, y que cursa asignaturas de rama tecnológica en euskera con buena nota en la PAU, con nota en prueba de euskera inferior a 1, que tras la revisión sigue quedando por debajo de 1.

Varios alumnos con medias de notable en bachiller, que han intentado (pero no conseguido) sacar el EGA que han sacado un 0 en la prueba de euskera. Quiero decir con esto que tienen formación más allá del centro escolar.

El caso que me afecta directamente por vínculo, yo hablo euskera de ikastola, pero no lo practico, mi pareja es de fuera de Euskadi, mis hijos no tienen gran habilidad para los idiomas, y van todo el curso aprobando justitos en la materia. Nota en la PAU un 5,5. Milagro!!!


Todos los casos en el mismo tribunal que ha cosechado ceros a mansalva en el alumnado de 3-4 centros concertados.


Si tan difícil ha sido la prueba, o si "tan mal" se imparte la asignatura en los centros concertados, ¿no sería más lógico que las notas GENERALES de TODOS los centros concertados hubieran sido mucho peores? Es decir, sólo han sido malas las notas de 3-4 centros concertados, y como ya han apuntado, con 2 puntos de penalización máxima por faltas ortográficas, me parece que el alumnado afectado ha sido mal evaluado por ese tribunal.


No acabaré de entenderlo hasta que no quieran publicar la verdad, porque entre los medios y los burócratas no hacen más que defender sus posturas sin importar si dicen verdades, o no.

Según algunos medios, 79 de los 80 ceros los puso el mismo profesor. Los alumnos eran todos de un aula que agrupaba los apellidos entre la I y la S si no recuerdo mal. El otro aula de esos centros afectados y corregidos por otro profesor tenían una media de 5.5. Pues está claro que los criterios de corrección no han sido iguales para todo el mundo.

---

  ▲
▲ ▲

Cita de athleman:

Cita:



Por lo que me afecta en mi caso, del colegio concertado donde acuden mis hijos, implicado en muchas de las calificaciones con 0 del ya "famoso" tribunal, he visto de todo.

He visto alumnado con medias de sobresaliente y matrículas, que poseen el B2, que han cursado asignaturas técnicas en euskera, y que han sacado un 0, o una nota inferior a 1. (2 casos)

Otro caso de alumno con familia euskaldunzaharra, cuyo idioma materno familiar es el euskera, y que cursa asignaturas de rama tecnológica en euskera con buena nota en la PAU, con nota en prueba de euskera inferior a 1, que tras la revisión sigue quedando por debajo de 1.

Varios alumnos con medias de notable en bachiller, que han intentado (pero no conseguido) sacar el EGA que han sacado un 0 en la prueba de euskera. Quiero decir con esto que tienen formación más allá del centro escolar.

El caso que me afecta directamente por vínculo, yo hablo euskera de ikastola, pero no lo practico, mi pareja es de fuera de Euskadi, mis hijos no tienen gran habilidad para los idiomas, y van todo el curso aprobando justitos en la materia. Nota en la PAU un 5,5. Milagro!!!


Todos los casos en el mismo tribunal que ha cosechado ceros a mansalva en el alumnado de 3-4 centros concertados.


Si tan difícil ha sido la prueba, o si "tan mal" se imparte la asignatura en los centros concertados, ¿no sería más lógico que las notas GENERALES de TODOS los centros concertados hubieran sido mucho peores? Es decir, sólo han sido malas las notas de 3-4 centros concertados, y como ya han apuntado, con 2 puntos de penalización máxima por faltas ortográficas, me parece que el alumnado afectado ha sido mal evaluado por ese tribunal.


No acabaré de entenderlo hasta que no quieran publicar la verdad, porque entre los medios y los burócratas no hacen más que defender sus posturas sin importar si dicen verdades, o no.

Según algunos medios, 79 de los 80 ceros los puso el mismo profesor. Los alumnos eran todos de un aula que agrupaba los apellidos entre la I y la S si no recuerdo mal. El otro aula de esos centros afectados y corregidos por otro profesor tenían una media de 5.5. Pues está claro que los criterios de corrección no han sido iguales para todo el mundo.

Probablemente uno/a ha corregido como debe ser y el otro/a ha hecho una corrección más "inteligente" y políticamente correcta

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Parece que se aclara el tema, los ceros han subido a cero coma dos y cosas así.
Un nivel de euskera infame en algunos centros.
Pues a darle unas vueltas.
P.D: vaya puta VERGÜENZA el papel del Gobierno Vasco intentando echar mierda a la UPV.