Caos en París

Mensajes: 928
Registro: 12/02/2018

Publicado el 1 de junio a las 12:53
Leído: 15.538
Acojonante todo lo que ha pasado en París por "celebrar" la victoria PSG llevan 2 muertos y 192 heridos y a eso le añadimos 692 incendios y 559 arrestados.

Respuestas al tema

Mostrando (121 - 135) de 293 respuestas

Respuesta #121
el 1 de junio a las 23:18
Cita de Jah Shaka:
Cita:


Os está quedando un guión de lo más convincente.

¡Ánimo!



Guion?

Siga tragando, está usted en las mejores manos.


Les haré caso.

Gracias por el consejo.

Cuídense.
Respuesta #122
el 1 de junio a las 23:24
Cita de Pitarque:
Cita:


Guion?

Siga tragando, está usted en las mejores manos.


Les haré caso.



Así estás.

Respuesta #123
el 1 de junio a las 23:31
Editada el 1 de junio a las 23:35
Cita de Pitarque:
Cita:


Igual de ignorante y de apesebrado es una cosa que la otra. Cada uno decide. Por suerte cada vez hay menos gente tanto de un caso como del otro. Unos suelen ir con pulseritas de España y los otros poco han salido de su adosadito de Barrika


Ya.

¿Y?


Y nada. Que te apliques el cuento antes de dar lecciones compañero

Que llamar racista a alguien que simplemente expresa una realidad objetiva, sólo porque no nos gusta escucharlo, es tan fanático como decir que todos los marroquíes para fuera, que son unos delincuentes.
Respuesta #124
el 1 de junio a las 23:33
Es cuestión de tiempo que todo el mundo asuma el problema. Tan insolidarios unos como otros.
Respuesta #125
el 1 de junio a las 23:50
Cita de Jah Shaka:
Cita:


Les haré caso.



Así estás.



¿Cómo estoy?

¿Eres médico?
Respuesta #126
el 1 de junio a las 23:54
Cita de Milhouse:
Cita:


Ya.

¿Y?


Y nada. Que te apliques el cuento antes de dar lecciones compañero

Que llamar racista a alguien que simplemente expresa una realidad objetiva, sólo porque no nos gusta escucharlo, es tan fanático como decir que todos los marroquíes para fuera, que son unos delincuentes.


Estás un poco perdido.

1. No soy tu compañero.
2. No he llamado racista a nadie.
3. La realidad objetiva es la que tú digas o describas.
4. Yo no soy ningún fanático.
5. Igual el problema lo tienes tú.

Que descanses, campeón.
Respuesta #127
el 1 de junio a las 23:55
Cita de Pitarque:
Cita:


Así estás.



¿Cómo estoy?



Persiguiendo a infieles en un foro.

Sobre todo a uno (y no lo digo por mí).

Respuesta #128
el 2 de junio a las 00:04
Editada el 2 de junio a las 00:05
Cita de Pitarque:
Cita:


Y nada. Que te apliques el cuento antes de dar lecciones compañero

Que llamar racista a alguien que simplemente expresa una realidad objetiva, sólo porque no nos gusta escucharlo, es tan fanático como decir que todos los marroquíes para fuera, que son unos delincuentes.


Estás un poco perdido.

1. No soy tu compañero.
2. No he llamado racista a nadie.
3. La realidad objetiva es la que tú digas o describas.
4. Yo no soy ningún fanático.
5. Igual el problema lo tienes tú.

Que descanses, campeón.


1. Perdón por tamaña ofensa

2. Habré malinterpretado mal entonces lo de que mi comentario era un ejemplo de ello, me quedo a la espera de la explicación

3. Llámala objetiva llámala la que conocemos tú (si eres de Bilbo), yo y cualquiera que viva aquí

4. O eso crees

5. Pues creo que lo tengo yo, y tú, y todos. Salvo que nos gusten ciudades de ambiente guay como París.

Zuk be bai ondoloin txapeldun

Edito para remarcar que me quedo a la espera de esa valoración que has hecho sobre mi comentario, si te he malinterpretado desde ya te pido disculpas.
Respuesta #129
el 2 de junio a las 00:08
Cita de Txilton:
Cita:


¿Cómo estoy?

¿Eres médico?

Es un Eugenio Siragusa de todoacién.
Ni siquiera se da cuenta que utiliza el lenguaje setentero de los vendechapas.


Un perseguidor de infieles defendiendo a otro.

Me pinchan y no sangro.
Respuesta #130
el 2 de junio a las 02:45
Cita de Jah Shaka:
Cita:


Igual que para otros quien critica la parte de la inmigración musulmana que protagoniza un alarmantemente alto porcentaje de delitos (más alarmante aún teniendo en cuenta el porcentaje que suponen en el total de la población) contra la integridad física y la propiedad de los demás en Bilbo, es automáticamente considerado un racista (generalmente quien lo hace no tiene nada claro lo que significa ser racista)


Así es.

Y como estamos comprobando estos últimos tiempos, aquellos que no quieran tragar con las corrientes de pensamiento único impuestas por el poder dominante, y se atreva a manifestarlo, se verán increpados constantemente con los habituales: racista, homófobo, negacionista, reaccionario, facha…

Tras ello, temiendo el desprecio social, la mayoría termina por aceptar aberraciones que serían despreciadas hace tan solo unos pocos años.

Racista, negacionista, reaccionario, facha.
También homófobo?
Si es que sois lo mejor de cada casa.

Pd. Podrás responder sin decir lo de sanchidad? No es difícil, palabra.
Respuesta #131
el 2 de junio a las 05:38
Cita de Milhouse:
Cita:


Ya.

¿Y?


Y nada. Que te apliques el cuento antes de dar lecciones compañero

Que llamar racista a alguien que simplemente expresa una realidad objetiva, sólo porque no nos gusta escucharlo, es tan fanático como decir que todos los marroquíes para fuera, que son unos delincuentes.

Yo estoy de acuerdo en que existe un problema .
Pero si en lugar de detectar las manzanas podridas del cesto, nos limitamos a pedir que se tire el cesto entero, sí hay racismo. Porque significa que nos da igual el cesto entero.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #132
el 2 de junio a las 08:49
Cita de egin:
Cita:


Así es.

Y como estamos comprobando estos últimos tiempos, aquellos que no quieran tragar con las corrientes de pensamiento único impuestas por el poder dominante, y se atreva a manifestarlo, se verán increpados constantemente con los habituales: racista, homófobo, negacionista, reaccionario, facha…

Tras ello, temiendo el desprecio social, la mayoría termina por aceptar aberraciones que serían despreciadas hace tan solo unos pocos años.

Racista, negacionista, reaccionario, facha.
También homófobo?
Si es que sois lo mejor de cada casa.

Pd. Podrás responder sin decir lo de sanchidad? No es difícil, palabra.


Responder? A qué exactamente?

Ya he dado mi opinión sobre el tema y es normal que alguien como tú, que se dedica a fiscalizar el foro, se dé por aludido.

Lo importante deberían ser los temas que se tratan, no los foreros random que puedan opinar diferente. Para ti está claro que lo único importante es lo segundo, como dejas bien claro en la mayoría de los hilos en los que participas.

Quien no te conozca que revise tu historial.
Respuesta #133
el 2 de junio a las 09:19
Cita de Aurrera-beti:
Cita:


Y nada. Que te apliques el cuento antes de dar lecciones compañero

Que llamar racista a alguien que simplemente expresa una realidad objetiva, sólo porque no nos gusta escucharlo, es tan fanático como decir que todos los marroquíes para fuera, que son unos delincuentes.

Yo estoy de acuerdo en que existe un problema .
Pero si en lugar de detectar las manzanas podridas del cesto, nos limitamos a pedir que se tire el cesto entero, sí hay racismo. Porque significa que nos da igual el cesto entero.
No creo que se trate de elegir manzanas podridas o tirar un cesto entero, abramos el melón, no todas las culturas son iguales, no todas están igual de avanzadas, las hay con 200 años de retraso, y no todas las culturas son compatibles para convivir juntas.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #134
el 2 de junio a las 09:22
Cita de egin:
Cita:


Así es.

Y como estamos comprobando estos últimos tiempos, aquellos que no quieran tragar con las corrientes de pensamiento único impuestas por el poder dominante, y se atreva a manifestarlo, se verán increpados constantemente con los habituales: racista, homófobo, negacionista, reaccionario, facha…

Tras ello, temiendo el desprecio social, la mayoría termina por aceptar aberraciones que serían despreciadas hace tan solo unos pocos años.

Racista, negacionista, reaccionario, facha.
También homófobo?
Si es que sois lo mejor de cada casa.

Pd. Podrás responder sin decir lo de sanchidad? No es difícil, palabra.


Shaka, no te metas con el presidente del gogierno ESPAÑOL delante de un borroka que cobras. GORASPAÑAASKATUTA!!!

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #135
el 2 de junio a las 09:31
Cita de Jah Shaka:
Cita:

Racista, negacionista, reaccionario, facha.
También homófobo?
Si es que sois lo mejor de cada casa.

Pd. Podrás responder sin decir lo de sanchidad? No es difícil, palabra.


Responder? A qué exactamente?

Ya he dado mi opinión sobre el tema y es normal que alguien como tú, que se dedica a fiscalizar el foro, se dé por aludido.

Lo importante deberían ser los temas que se tratan, no los foreros random que puedan opinar diferente. Para ti está claro que lo único importante es lo segundo, como dejas bien claro en la mayoría de los hilos en los que participas.

Quien no te conozca que revise tu historial.

Hablas de no fiscalizar el foro y a la vez de revisar el historial de un forero.
A mí, jamás de los jamases se me ocurriría decir a nadie que revise tu historial, más que nada para ahorrarles el mal trago.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso