Anális de cuentas I Resultados
Mensajes: 251
Registro: 17/07/2006
Registro: 17/07/2006
Publicado hace 4 horas y 47 minutos
Editado 3 veces - Última vez hace 4 horas y 27 minutos
Editado 3 veces - Última vez hace 4 horas y 27 minutos
Leído: 2.593
Egunon compañeros
He pegado un repaso rápido inicial a las cuentas y os cuento mi primera impresión.
La memoria está en: Txoko de los socios / Asamblea General / Punto 1º
Para que podáis comprobar lo que escribo
Primero os explico el uso de las provisiones en la contabilidad del Athletic.
Cuando acaba una temporada y da beneficios éstos se meten en la cuenta de provisiones, que son los ahorros contables del Club. En época de vacas gordas guardamos para cuando haya vacas flacas.
Mi criterio es no contabilizar los movimientos con las provisiones para saber el resultado exacto de cada campaña.
Este ejercicio el Club ha sufrido unas pérdidas de 210.024,93 € que salen de restar al resultado positivo de 40.448,47 € los 250.473,4 € que se han cogido de las provisiones. No sólo no hay aportaciones a las provisiones sino que se sacan 250 mil € para dar resultado positivo.
Es un resultado absolutamente decepcionante para una temporada con suculentos ingresos de Champions.
Mención aparte merece que esta temporada las cuentas presentan 2 "resultados": "ejercicio" y "contable". Cada año discurren más sobre cómo hacernos ver lo rojo negro. Evidentemente el único resultado válido es el contable, que es el resultado contable del ejercicio.
¿Alguno había visto alguna vez en las cuentas "Ajustes voluntarios realizados sobre el cierre económico de la temporada 20XX/XX" escrito en gris como si fuera algo etéreo y lo hicieran voluntaria y caritativamente por el Club? No porque es un engendro creado específicamente para que esta temporada miremos donde ellos quieren y pensemos que es lo que ellos dicen mientras nos hacen el truco.
La partida "Amortización y deterioro" por importe de -13.783.333 € debería estar arriba incluida en amortización de jugadores (como aparece en la nota 5) y se debe a la pérdida de valor de jugadores de la primera plantilla ¿Djaló, Maruan, Areso...? porque cuando salgan del Club deberán consignar de golpe lo no amortizado de sus traspasos. Lo único que hacen es ir tapando los agujeros que han creado con ciertos fichajes para no añadir a otra temporada un negativo de 13 millones y hacer pasar esta amortización como un beneficio cuando se gasta en cubrir fichajes que han acabado en desastre.
Esto es como si al acabar el mes me quedan 1.000 €, los puedo ingresar en la Kutxa y serían ahorros o usarlos para arreglar el coche que estropeé chocándome contra un árbol. Aunque sea necesario arreglar el coche eso ya no son ahorros ni beneficios porque lo he gastado en arreglar un accidente que cometí yo.
También consta una Aportación a Fundación Athletic Club de 6.800.000 €.
El 30/5/25 la Fundación debía al Athletic 905.857 € pero el 30/6/2026 el Athletic debe a la Fundación 5.034.538 € (página 306 nota 10.2). Por tanto en la temporada 25/26 la fundación ha traspasado un importe neto de casi 6 millones al Club.
Si el neto es de 6 millones aún habiendo aportado el Club 6,8 millones a la fundación al finalizar la temporada entonces la Fundación debería haber traspasado esta temporada al Club casi 13 millones y finalmente del Club a la Fundación éstos 6,8.
No entiendo estas operaciones ni cómo se usa la Fundación ni que digan que es voluntario ir reduciendo deudas generadas por ellos mismos.
La Junta Directiva debe dar muchas explicaciones sobre esto.
El único resultado válido es el "CONTABLE" de 40.448,47 € que se ha conseguido sacando 250.473 € de las provisiones generando PÉRDIDAS DE 210.024,93 €
Os seguiré contando lo que vaya encontrando en las cuentas cuando las mire con un poco de atención.
Postdata: Debo mencionar que en esta memoria y en la anterior nos han hurtado la tabla del coste de traspasos de la plantilla y la parte no amortizada, que venían en la Nota 5 apartado 5.3. ¿Mejor que no conozcamos los datos por el penoso resultado de ciertos fichajes?
Tenemos que exigir que vuelvan a darnos esa información en la Memoria y cualquier compromisario puede pedir las tablas de las dos últimas temporadas en virtud del derecho a la información (apuesto una cerveza a que no las dan) y trasladarlas a todos los socios.
También me ha sorprendido que esta temporada se ha cambiado de Auditores. ¿Por qué será?
Athletic beti bihotzean
He pegado un repaso rápido inicial a las cuentas y os cuento mi primera impresión.
La memoria está en: Txoko de los socios / Asamblea General / Punto 1º
Para que podáis comprobar lo que escribo
Primero os explico el uso de las provisiones en la contabilidad del Athletic.
Cuando acaba una temporada y da beneficios éstos se meten en la cuenta de provisiones, que son los ahorros contables del Club. En época de vacas gordas guardamos para cuando haya vacas flacas.
Mi criterio es no contabilizar los movimientos con las provisiones para saber el resultado exacto de cada campaña.
Este ejercicio el Club ha sufrido unas pérdidas de 210.024,93 € que salen de restar al resultado positivo de 40.448,47 € los 250.473,4 € que se han cogido de las provisiones. No sólo no hay aportaciones a las provisiones sino que se sacan 250 mil € para dar resultado positivo.
Es un resultado absolutamente decepcionante para una temporada con suculentos ingresos de Champions.
Mención aparte merece que esta temporada las cuentas presentan 2 "resultados": "ejercicio" y "contable". Cada año discurren más sobre cómo hacernos ver lo rojo negro. Evidentemente el único resultado válido es el contable, que es el resultado contable del ejercicio.
¿Alguno había visto alguna vez en las cuentas "Ajustes voluntarios realizados sobre el cierre económico de la temporada 20XX/XX" escrito en gris como si fuera algo etéreo y lo hicieran voluntaria y caritativamente por el Club? No porque es un engendro creado específicamente para que esta temporada miremos donde ellos quieren y pensemos que es lo que ellos dicen mientras nos hacen el truco.
La partida "Amortización y deterioro" por importe de -13.783.333 € debería estar arriba incluida en amortización de jugadores (como aparece en la nota 5) y se debe a la pérdida de valor de jugadores de la primera plantilla ¿Djaló, Maruan, Areso...? porque cuando salgan del Club deberán consignar de golpe lo no amortizado de sus traspasos. Lo único que hacen es ir tapando los agujeros que han creado con ciertos fichajes para no añadir a otra temporada un negativo de 13 millones y hacer pasar esta amortización como un beneficio cuando se gasta en cubrir fichajes que han acabado en desastre.
Esto es como si al acabar el mes me quedan 1.000 €, los puedo ingresar en la Kutxa y serían ahorros o usarlos para arreglar el coche que estropeé chocándome contra un árbol. Aunque sea necesario arreglar el coche eso ya no son ahorros ni beneficios porque lo he gastado en arreglar un accidente que cometí yo.
También consta una Aportación a Fundación Athletic Club de 6.800.000 €.
El 30/5/25 la Fundación debía al Athletic 905.857 € pero el 30/6/2026 el Athletic debe a la Fundación 5.034.538 € (página 306 nota 10.2). Por tanto en la temporada 25/26 la fundación ha traspasado un importe neto de casi 6 millones al Club.
Si el neto es de 6 millones aún habiendo aportado el Club 6,8 millones a la fundación al finalizar la temporada entonces la Fundación debería haber traspasado esta temporada al Club casi 13 millones y finalmente del Club a la Fundación éstos 6,8.
No entiendo estas operaciones ni cómo se usa la Fundación ni que digan que es voluntario ir reduciendo deudas generadas por ellos mismos.
La Junta Directiva debe dar muchas explicaciones sobre esto.
El único resultado válido es el "CONTABLE" de 40.448,47 € que se ha conseguido sacando 250.473 € de las provisiones generando PÉRDIDAS DE 210.024,93 €
Os seguiré contando lo que vaya encontrando en las cuentas cuando las mire con un poco de atención.
Postdata: Debo mencionar que en esta memoria y en la anterior nos han hurtado la tabla del coste de traspasos de la plantilla y la parte no amortizada, que venían en la Nota 5 apartado 5.3. ¿Mejor que no conozcamos los datos por el penoso resultado de ciertos fichajes?
Tenemos que exigir que vuelvan a darnos esa información en la Memoria y cualquier compromisario puede pedir las tablas de las dos últimas temporadas en virtud del derecho a la información (apuesto una cerveza a que no las dan) y trasladarlas a todos los socios.
También me ha sorprendido que esta temporada se ha cambiado de Auditores. ¿Por qué será?
Athletic beti bihotzean
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 73) de 73 respuestas
Respuesta #61
hace 1 hora y 2 minutos
hace 1 hora y 2 minutos
Cita de Txemavv:Cita:
Aupa Txema.
Me alegro de que me puedas aclarar mis dudas, que las tengo en el tema de la fundación. Lo de la amortización de inmovilizado intangible deportivo lo tengo clarísimo.
Te agradecería que nos lo explicaras referenciando las páginas de las cuentas donde aparece.
El 30/6/25 la fundación debía al Club 900 mil €
El 30/6/26 el Club debe a la fundación 5 millones €
El Athletic dice que ha aportado a la fundación 6,8 millones € en la campaña 25/26
¿Qué ha pasado este año entre el Club y la Fundación?
Es muy sencillo de entender, el club hace aportaciones anuales a la Fundación, en la temporada 24/25 fueron 2.3m€. y en esta temporada han decidido imputar en el resultado la aportación no solo de este año sino de los tres años siguientes, hasta un total de 9.1m€. En los años siguientes (supongo que en los tres siguientes años) no se realizara imputación al resultado ya que ya se ha adelantado este año
Esa es la parte de perdidas y ganancias, en la parte de balance y caja, el Athletic tenia en 2025 adelantados a la fundacion 0.9m€ y al cierre de este ejercicio es el Athletic el que debe a la Fundacion 5m€ porque no a desembolsado a la fundacion todo el adelantado que se ha imputado en resultado. Ese pago se ira haciendo en años futuros y la deuda ira reduciendose.
Entiendo por lo que comentas tú y otros que el Club todos los años aporta 2,3 millones a la Fundación y que la cuenta queda siempre con la Fundación como deudora de 900 mil € al Club.
Esta temporada el Club ha decidido traspasar 2,3 M por esta temporada + 6,8 por los 3 siguientes.
Esto lo ha hecho con los 900.000 de deuda + 5.000.000 que debe ahora a la Fundación + 900.000 € que sí habrá aportado a la fundación = 6.800.000
O sea que sólo ha aportado 900 mil y ha dicho que ha aportado 6,8 millones.
¿Lo he entendido bien y me parece un tejemaneje o es de otra manera?
¿Me podéis decir en qué partidas se hayan estas aportaciones?
Athletic beti bihotzean
Respuesta #62
hace 59 minutos
hace 59 minutos
Respecto al cambio de auditor, la Ley de Auditoria 22/2015, fruto de la adaptación de la normativa española a la Directiva Comunitaria, cuando se consagra un sistema de rotación obligatorio de las firmas de auditoría en las entidades de interés público. Se establece así un sistema de rotación obligatorio de auditores, fijando un período máximo de contratación, incluidas las prórrogas de diez años.
Respuesta #63
hace 56 minutos
hace 56 minutos
Respuesta #64
hace 55 minutos
Editada hace 53 minutos
hace 55 minutos
Editada hace 53 minutos
Puedes presentar tu opinión, como todas subjetivas, pero el tono y lo que has querido destacar a dedo te delata bastante.
Haces lo que criticas.
Me parece un post bastante intencionado a dar leña por dar.
Haces lo que criticas.
Me parece un post bastante intencionado a dar leña por dar.
Respuesta #65
hace 53 minutos
Editada hace 52 minutos
hace 53 minutos
Editada hace 52 minutos
Cita de Athletic108:Cita:
Es muy sencillo de entender, el club hace aportaciones anuales a la Fundación, en la temporada 24/25 fueron 2.3m€. y en esta temporada han decidido imputar en el resultado la aportación no solo de este año sino de los tres años siguientes, hasta un total de 9.1m€. En los años siguientes (supongo que en los tres siguientes años) no se realizara imputación al resultado ya que ya se ha adelantado este año
Esa es la parte de perdidas y ganancias, en la parte de balance y caja, el Athletic tenia en 2025 adelantados a la fundacion 0.9m€ y al cierre de este ejercicio es el Athletic el que debe a la Fundacion 5m€ porque no a desembolsado a la fundacion todo el adelantado que se ha imputado en resultado. Ese pago se ira haciendo en años futuros y la deuda ira reduciendose.
Entiendo por lo que comentas tú y otros que el Club todos los años aporta 2,3 millones a la Fundación y que la cuenta queda siempre con la Fundación como deudora de 900 mil € al Club.
Esta temporada el Club ha decidido traspasar 2,3 M por esta temporada + 6,8 por los 3 siguientes.
Esto lo ha hecho con los 900.000 de deuda + 5.000.000 que debe ahora a la Fundación + 900.000 € que sí habrá aportado a la fundación = 6.800.000
O sea que sólo ha aportado 900 mil y ha dicho que ha aportado 6,8 millones.
¿Lo he entendido bien y me parece un tejemaneje o es de otra manera?
¿Me podéis decir en qué partidas se hayan estas aportaciones?
No lo has entendido bien......hay que separa la corriente de devengo de la de caja y tu las mezclas. Una cosa es la cuenta de Perdidas y Ganancias y otra el balance de situación/movimiento de caja. El Athletic se ha dado un gasto de 9 millones, que son 6.8 millones mas de la aportación anual normal, y de esos 9 millones ha desembolsado (pagado realmente) solo una parte, por lo que queda 5 millones pendientes de pago en los próximos años. Pero no habrá impacto en Perdidas y Ganancias, solo movimiento en el balance de situación
Respuesta #66
hace 49 minutos
hace 49 minutos
Cita de Txemavv:
Respecto al cambio de auditor, la Ley de Auditoria 22/2015, fruto de la adaptación de la normativa española a la Directiva Comunitaria, cuando se consagra un sistema de rotación obligatorio de las firmas de auditoría en las entidades de interés público. Se establece así un sistema de rotación obligatorio de auditores, fijando un período máximo de contratación, incluidas las prórrogas de diez años.
Curiosamente, el autor del post dándose de ducho en la materia, desconoce este detalle.
No sólo contento con esto, acaba su exposición sembrando la duda sobre las razones de la Junta para tal cambio.
Blanco y en botella.....
Respuesta #67
hace 43 minutos
hace 43 minutos
Cita de Txemavv:Cita:
Entiendo por lo que comentas tú y otros que el Club todos los años aporta 2,3 millones a la Fundación y que la cuenta queda siempre con la Fundación como deudora de 900 mil € al Club.
Esta temporada el Club ha decidido traspasar 2,3 M por esta temporada + 6,8 por los 3 siguientes.
Esto lo ha hecho con los 900.000 de deuda + 5.000.000 que debe ahora a la Fundación + 900.000 € que sí habrá aportado a la fundación = 6.800.000
O sea que sólo ha aportado 900 mil y ha dicho que ha aportado 6,8 millones.
¿Lo he entendido bien y me parece un tejemaneje o es de otra manera?
¿Me podéis decir en qué partidas se hayan estas aportaciones?
No lo has entendido bien......hay que separa la corriente de devengo de la de caja y tu las mezclas. Una cosa es la cuenta de Perdidas y Ganancias y otra el balance de situación/movimiento de caja. El Athletic se ha dado un gasto de 9 millones, que son 6.8 millones mas de la aportación anual normal, y de esos 9 millones ha desembolsado (pagado realmente) solo una parte, por lo que queda 5 millones pendientes de pago en los próximos años. Pero no habrá impacto en Perdidas y Ganancias, solo movimiento en el balance de situación
Gracias por la info del Auditor.
Perdona que te insista pero ¿dónde aparece cada partida de las que mencionas o en cuál están incluídas?
¿Tienes la memoria?
Athletic beti bihotzean
Respuesta #68
hace 37 minutos
hace 37 minutos
Cita de Athletic108:Cita:
No lo has entendido bien......hay que separa la corriente de devengo de la de caja y tu las mezclas. Una cosa es la cuenta de Perdidas y Ganancias y otra el balance de situación/movimiento de caja. El Athletic se ha dado un gasto de 9 millones, que son 6.8 millones mas de la aportación anual normal, y de esos 9 millones ha desembolsado (pagado realmente) solo una parte, por lo que queda 5 millones pendientes de pago en los próximos años. Pero no habrá impacto en Perdidas y Ganancias, solo movimiento en el balance de situación
Gracias por la info del Auditor.
Perdona que te insista pero ¿dónde aparece cada partida de las que mencionas o en cuál están incluídas?
¿Tienes la memoria?
La aportacion a la Fundación esta cubierta en el punto 21.3 de la memoria
La posicion de balance con la Fundación Athletic esta cubierto en el punto 10.2
Respuesta #69
hace 36 minutos
hace 36 minutos
Cita de aliena:Cita de Txemavv:
Respecto al cambio de auditor, la Ley de Auditoria 22/2015, fruto de la adaptación de la normativa española a la Directiva Comunitaria, cuando se consagra un sistema de rotación obligatorio de las firmas de auditoría en las entidades de interés público. Se establece así un sistema de rotación obligatorio de auditores, fijando un período máximo de contratación, incluidas las prórrogas de diez años.
Curiosamente, el autor del post dándose de ducho en la materia, desconoce este detalle.
No sólo contento con esto, acaba su exposición sembrando la duda sobre las razones de la Junta para tal cambio.
Blanco y en botella.....
Curiosamente desconocía esa ley de 2015 y muchas más cosas del mundo que las que conozco e intento ir aprendiendo un poquito cada día.
He visto que ya no está Macua de auditoría, que ya trabajaba para el Athletic cuando García Macua era presidente. Y por eso he preguntado el porqué. Txema me lo ha explicado, yo he aprendido algo más y se lo he agradecido.
No creo habérmelas dado de ducho en nada y he explicado muchas veces que esto es lo que veo e interpreto y así os lo expongo por si os puede aportar algo a alguno.
Athletic beti bihotzean
Respuesta #70
hace 34 minutos
hace 34 minutos
Cita de Txemavv:Cita:
Gracias por la info del Auditor.
Perdona que te insista pero ¿dónde aparece cada partida de las que mencionas o en cuál están incluídas?
¿Tienes la memoria?
La aportacion a la Fundación esta cubierta en el punto 21.3 de la memoria
La posicion de balance con la Fundación Athletic esta cubierto en el punto 10.2
Lo del 21.3 es lo que no encontraba. Eskerrik asko
Athletic beti bihotzean
Respuesta #71
hace 33 minutos
hace 33 minutos
Cita de Athletic108:
Egunon compañeros
He pegado un repaso rápido inicial a las cuentas y os cuento mi primera impresión.
La memoria está en: Txoko de los socios / Asamblea General / Punto 1º
Para que podáis comprobar lo que escribo
Primero os explico el uso de las provisiones en la contabilidad del Athletic.
Cuando acaba una temporada y da beneficios éstos se meten en la cuenta de provisiones, que son los ahorros contables del Club. En época de vacas gordas guardamos para cuando haya vacas flacas.
Mi criterio es no contabilizar los movimientos con las provisiones para saber el resultado exacto de cada campaña.
Este ejercicio el Club ha sufrido unas pérdidas de 210.024,93 € que salen de restar al resultado positivo de 40.448,47 € los 250.473,4 € que se han cogido de las provisiones. No sólo no hay aportaciones a las provisiones sino que se sacan 250 mil € para dar resultado positivo.
Es un resultado absolutamente decepcionante para una temporada con suculentos ingresos de Champions.
Mención aparte merece que esta temporada las cuentas presentan 2 "resultados": "ejercicio" y "contable". Cada año discurren más sobre cómo hacernos ver lo rojo negro. Evidentemente el único resultado válido es el contable, que es el resultado contable del ejercicio.
¿Alguno había visto alguna vez en las cuentas "Ajustes voluntarios realizados sobre el cierre económico de la temporada 20XX/XX" escrito en gris como si fuera algo etéreo y lo hicieran voluntaria y caritativamente por el Club? No porque es un engendro creado específicamente para que esta temporada miremos donde ellos quieren y pensemos que es lo que ellos dicen mientras nos hacen el truco.
La partida "Amortización y deterioro" por importe de -13.783.333 € debería estar arriba incluida en amortización de jugadores (como aparece en la nota 5) y se debe a la pérdida de valor de jugadores de la primera plantilla ¿Djaló, Maruan, Areso...? porque cuando salgan del Club deberán consignar de golpe lo no amortizado de sus traspasos. Lo único que hacen es ir tapando los agujeros que han creado con ciertos fichajes para no añadir a otra temporada un negativo de 13 millones y hacer pasar esta amortización como un beneficio cuando se gasta en cubrir fichajes que han acabado en desastre.
Esto es como si al acabar el mes me quedan 1.000 €, los puedo ingresar en la Kutxa y serían ahorros o usarlos para arreglar el coche que estropeé chocándome contra un árbol. Aunque sea necesario arreglar el coche eso ya no son ahorros ni beneficios porque lo he gastado en arreglar un accidente que cometí yo.
También consta una Aportación a Fundación Athletic Club de 6.800.000 €.
El 30/5/25 la Fundación debía al Athletic 905.857 € pero el 30/6/2026 el Athletic debe a la Fundación 5.034.538 € (página 306 nota 10.2). Por tanto en la temporada 25/26 la fundación ha traspasado un importe neto de casi 6 millones al Club.
Si el neto es de 6 millones aún habiendo aportado el Club 6,8 millones a la fundación al finalizar la temporada entonces la Fundación debería haber traspasado esta temporada al Club casi 13 millones y finalmente del Club a la Fundación éstos 6,8.
No entiendo estas operaciones ni cómo se usa la Fundación ni que digan que es voluntario ir reduciendo deudas generadas por ellos mismos.
La Junta Directiva debe dar muchas explicaciones sobre esto.
El único resultado válido es el "CONTABLE" de 40.448,47 € que se ha conseguido sacando 250.473 € de las provisiones generando PÉRDIDAS DE 210.024,93 €
Os seguiré contando lo que vaya encontrando en las cuentas cuando las mire con un poco de atención.
Postdata: Debo mencionar que en esta memoria y en la anterior nos han hurtado la tabla del coste de traspasos de la plantilla y la parte no amortizada, que venían en la Nota 5 apartado 5.3. ¿Mejor que no conozcamos los datos por el penoso resultado de ciertos fichajes?
Tenemos que exigir que vuelvan a darnos esa información en la Memoria y cualquier compromisario puede pedir las tablas de las dos últimas temporadas en virtud del derecho a la información (apuesto una cerveza a que no las dan) y trasladarlas a todos los socios.
También me ha sorprendido que esta temporada se ha cambiado de Auditores. ¿Por qué será?
Plas, plas, plas!!!
Por fin alguien que interpreta las cuentas objetivamente y con criterio y ve los trucos del flautista de Hamelin.
Enhorabuena no se puede explicar mejor.
Bloqueados: Blackie , RTx, txitxarra.
Respuesta #72
hace 25 minutos
hace 25 minutos
Cita de Barolo:Pues por arriba se lo han desmontado.Cita de Athletic108:
Egunon compañeros
He pegado un repaso rápido inicial a las cuentas y os cuento mi primera impresión.
La memoria está en: Txoko de los socios / Asamblea General / Punto 1º
Para que podáis comprobar lo que escribo
Primero os explico el uso de las provisiones en la contabilidad del Athletic.
Cuando acaba una temporada y da beneficios éstos se meten en la cuenta de provisiones, que son los ahorros contables del Club. En época de vacas gordas guardamos para cuando haya vacas flacas.
Mi criterio es no contabilizar los movimientos con las provisiones para saber el resultado exacto de cada campaña.
Este ejercicio el Club ha sufrido unas pérdidas de 210.024,93 € que salen de restar al resultado positivo de 40.448,47 € los 250.473,4 € que se han cogido de las provisiones. No sólo no hay aportaciones a las provisiones sino que se sacan 250 mil € para dar resultado positivo.
Es un resultado absolutamente decepcionante para una temporada con suculentos ingresos de Champions.
Mención aparte merece que esta temporada las cuentas presentan 2 "resultados": "ejercicio" y "contable". Cada año discurren más sobre cómo hacernos ver lo rojo negro. Evidentemente el único resultado válido es el contable, que es el resultado contable del ejercicio.
¿Alguno había visto alguna vez en las cuentas "Ajustes voluntarios realizados sobre el cierre económico de la temporada 20XX/XX" escrito en gris como si fuera algo etéreo y lo hicieran voluntaria y caritativamente por el Club? No porque es un engendro creado específicamente para que esta temporada miremos donde ellos quieren y pensemos que es lo que ellos dicen mientras nos hacen el truco.
La partida "Amortización y deterioro" por importe de -13.783.333 € debería estar arriba incluida en amortización de jugadores (como aparece en la nota 5) y se debe a la pérdida de valor de jugadores de la primera plantilla ¿Djaló, Maruan, Areso...? porque cuando salgan del Club deberán consignar de golpe lo no amortizado de sus traspasos. Lo único que hacen es ir tapando los agujeros que han creado con ciertos fichajes para no añadir a otra temporada un negativo de 13 millones y hacer pasar esta amortización como un beneficio cuando se gasta en cubrir fichajes que han acabado en desastre.
Esto es como si al acabar el mes me quedan 1.000 €, los puedo ingresar en la Kutxa y serían ahorros o usarlos para arreglar el coche que estropeé chocándome contra un árbol. Aunque sea necesario arreglar el coche eso ya no son ahorros ni beneficios porque lo he gastado en arreglar un accidente que cometí yo.
También consta una Aportación a Fundación Athletic Club de 6.800.000 €.
El 30/5/25 la Fundación debía al Athletic 905.857 € pero el 30/6/2026 el Athletic debe a la Fundación 5.034.538 € (página 306 nota 10.2). Por tanto en la temporada 25/26 la fundación ha traspasado un importe neto de casi 6 millones al Club.
Si el neto es de 6 millones aún habiendo aportado el Club 6,8 millones a la fundación al finalizar la temporada entonces la Fundación debería haber traspasado esta temporada al Club casi 13 millones y finalmente del Club a la Fundación éstos 6,8.
No entiendo estas operaciones ni cómo se usa la Fundación ni que digan que es voluntario ir reduciendo deudas generadas por ellos mismos.
La Junta Directiva debe dar muchas explicaciones sobre esto.
El único resultado válido es el "CONTABLE" de 40.448,47 € que se ha conseguido sacando 250.473 € de las provisiones generando PÉRDIDAS DE 210.024,93 €
Os seguiré contando lo que vaya encontrando en las cuentas cuando las mire con un poco de atención.
Postdata: Debo mencionar que en esta memoria y en la anterior nos han hurtado la tabla del coste de traspasos de la plantilla y la parte no amortizada, que venían en la Nota 5 apartado 5.3. ¿Mejor que no conozcamos los datos por el penoso resultado de ciertos fichajes?
Tenemos que exigir que vuelvan a darnos esa información en la Memoria y cualquier compromisario puede pedir las tablas de las dos últimas temporadas en virtud del derecho a la información (apuesto una cerveza a que no las dan) y trasladarlas a todos los socios.
También me ha sorprendido que esta temporada se ha cambiado de Auditores. ¿Por qué será?
Plas, plas, plas!!!
Por fin alguien que interpreta las cuentas objetivamente y con criterio y ve los trucos del flautista de Hamelin.
Enhorabuena no se puede explicar mejor.
La última frase no denota objetividad precisamente.
Respuesta #73
hace 21 minutos
hace 21 minutos
Cita de Athletic108:
Yo explico las cuentas como yo mismo las entiendo y no he emitido ningún discurso apocalíptico sino que me parece que las cosas no son como nos las han contado
Bueno, dices que hemos perdido dinero en una temporada en la que se ha jugado Champions, no hace falta tocar trompetas para que sea un diagnóstico apocalíptico.