Amenazas e insultos a Uriarte

Mensajes: 2.607
Registro: 28/01/2024

Publicado el 7 de diciembre a las 15:35
Leído: 15.893

Jon Uriarte denuncia ante la Ertzaintza «amenazas e insultos» de un radical: «Hijo de puta, te vas a enterar».


El presidente del Athletic asegura que al término del partido ante el Madrid un ultra le espetó en plena calle: «Deja de tocarnos los huevos a la Herri Harmaila»


https://www.elcorreo.com/athletic/uriarte-denuncia-ante-ertzaintza-amenazas-insultos-radical-20241207145157-nt.html
CENSURA WOKE

Eres libre de expresar tu opinión, pero no por ello puedes atacar minorías sin datos, generalizar sobre asuntos tan delicados como la violencia de género o faltar al respeto a otros colectivos

https://ibb.co/2s97FLN

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 194 respuestas

Respuesta #46
el 7 de diciembre a las 17:34
Cita de marinabilbo:
Cita de Untzuetapico:
Si UNA persona ha insultado y amenazado a Uriarte, que responda esa persona. No me parece normal que haya gente que aproveche la acción de una persona para culpabilizar a gradas, colectivos, etc.


+1

Cada uno es responsable de sus actos.

Ni lo ocurrido en Roma ni lo de Uriarte son motivos para culpabilidad y criminalizar a colectivos ni a gradas

A pesar del interés de algunos...


El presunto agresor gritaba "deja de tocarnos los huevos a la Herri Harmaila".
Pero era solo por solidaridad, claro
Respuesta #47
el 7 de diciembre a las 17:35
Editada el 7 de diciembre a las 17:41
Cita de dark1971:
Ante la publicación en diversos medios de comunicación de la noticia de la denuncia por amenazas y coacciones interpuesta por el presidente del Athletic Club, la entidad comunica lo siguiente:

En primer lugar, que es cierto que el presidente del Athletic Club fue amenazado a la salida de San Mamés tras el partido contra el Real Madrid. En concreto, y tal y como ya ha sido desvelado, además de diversos insultos, el presidente fue intimidado mediante una advertencia explícita de las consecuencias que tendría para su persona “meterse” con la Herri Harmaila.

En segundo lugar, que ha sido el propio Club, reunido en comisión ejecutiva, quien requirió al presidente que interpusiera una denuncia en defensa de los valores que vertebran la entidad. El Athletic Club elige a sus presidentes de manera democrática por sufragio entre sus socios y socias, y las amenazas sobrepasan una línea roja que no puede ignorarse. Porque, más allá del nombre y la persona, el presidente representa al Athletic Club, tal y como está recogido en nuestros Estatutos Sociales, y las ofensas que reciba en función de su cargo suponen una ofensa a la institución.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.

La tolerancia y la libertad de expresión son valores que identifican al Athletic Club. Todos los derechos comportan unas obligaciones y exigen la aceptación de un modelo de convivencia donde no caben ni la violencia ni la extorsión. Desde el respeto, cualquier discrepancia es lícita.

Dicho esto, el Athletic Club reitera una vez más su compromiso con la tolerancia cero hacia cualquier tipo de violencia, y seguirá trabajando con las autoridades para erradicar cualquier acto de naturaleza racista, xenófoba, homófoba, machista o intolerante.

El Athletic Club es su afición. Y nuestra afición ha dejado claro que rechaza cualquier comportamiento violento contrario a los valores de nuestro Club.




Comunicado del Athletic, para insinuadores:


A algunos el zasca les ha acaba de doblar la jeta


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #48
el 7 de diciembre a las 17:36
Cita de AgureGordin:
Cita:


+1

Cada uno es responsable de sus actos.

Ni lo ocurrido en Roma ni lo de Uriarte son motivos para culpabilidad y criminalizar a colectivos ni a gradas

A pesar del interés de algunos...


El presunto agresor gritaba "deja de tocarnos los huevos a la Herri Harmaila".
Pero era solo por solidaridad, claro


Comunicado oficial:

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.
Respuesta #49
el 7 de diciembre a las 17:36
Cita de marinabilbo:
Cita:


Sisi quieres que estén pero a buena hora salió el presidente que la hizo posible. Se te ha notado muchísimo tus ganas de que exista la Harmaila.

Los que insultan de esa manera por supuesto que sobran. Pero resulta que el otro día hubo movida detrás del banquillo del Madrid y ahí no pasa nada. En todos los partidos en los que viene algún equipo o entrenador que no cae bien se les llama de todo desde esa zona y que casualidad que las multas y las identificaciones solo caen en la misma grada.


Fue en Tribuba Principal. Si hubiera sido en otra grada se habría hablado mucho más de ello, se habría abierto un post etc.etc., pero no fue en la Grada de Animación.

Seguramente muchos ni lo saben, aunque fue motivo de pregunta en RdP lo ocurrido junto al banquillo del Real Madrid.

Que paso junto al banquillo del Madrid?
Respuesta #50
el 7 de diciembre a las 17:37
Cita de dark1971:
Ante la publicación en diversos medios de comunicación de la noticia de la denuncia por amenazas y coacciones interpuesta por el presidente del Athletic Club, la entidad comunica lo siguiente:

En primer lugar, que es cierto que el presidente del Athletic Club fue amenazado a la salida de San Mamés tras el partido contra el Real Madrid. En concreto, y tal y como ya ha sido desvelado, además de diversos insultos, el presidente fue intimidado mediante una advertencia explícita de las consecuencias que tendría para su persona “meterse” con la Herri Harmaila.

En segundo lugar, que ha sido el propio Club, reunido en comisión ejecutiva, quien requirió al presidente que interpusiera una denuncia en defensa de los valores que vertebran la entidad. El Athletic Club elige a sus presidentes de manera democrática por sufragio entre sus socios y socias, y las amenazas sobrepasan una línea roja que no puede ignorarse. Porque, más allá del nombre y la persona, el presidente representa al Athletic Club, tal y como está recogido en nuestros Estatutos Sociales, y las ofensas que reciba en función de su cargo suponen una ofensa a la institución.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.

La tolerancia y la libertad de expresión son valores que identifican al Athletic Club. Todos los derechos comportan unas obligaciones y exigen la aceptación de un modelo de convivencia donde no caben ni la violencia ni la extorsión. Desde el respeto, cualquier discrepancia es lícita.

Dicho esto, el Athletic Club reitera una vez más su compromiso con la tolerancia cero hacia cualquier tipo de violencia, y seguirá trabajando con las autoridades para erradicar cualquier acto de naturaleza racista, xenófoba, homófoba, machista o intolerante.

El Athletic Club es su afición. Y nuestra afición ha dejado claro que rechaza cualquier comportamiento violento contrario a los valores de nuestro Club.


Espero que algunos foreros lean el comunicado y este párrafo.

Ellos ya iban por otro lado...
Respuesta #51
el 7 de diciembre a las 17:37
Pues no sé qué deciros, la verdad, pero tampoco creo que merezca semejante lapidación el que le dijo eso a Uriarte.
No he podido leer el artículo completo, pero no creo que sean unas amenazas tan graves como algunos tratan de hacernos creer.

Que quizá leyendo el artículo entero cambie de opinión, pero por los titulares del mismo, pues no sé... parece todo un poco exagerado.
Respuesta #52
el 7 de diciembre a las 17:38
Cita de AgureGordin:
Cita:


+1

Cada uno es responsable de sus actos.

Ni lo ocurrido en Roma ni lo de Uriarte son motivos para culpabilidad y criminalizar a colectivos ni a gradas

A pesar del interés de algunos...


El presunto agresor gritaba "deja de tocarnos los huevos a la Herri Harmaila".
Pero era solo por solidaridad, claro


Lee el comunicado del Athletic con atención.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.
Respuesta #53
el 7 de diciembre a las 17:40
Cita de Petrus:
Cita de dark1971:
Ante la publicación en diversos medios de comunicación de la noticia de la denuncia por amenazas y coacciones interpuesta por el presidente del Athletic Club, la entidad comunica lo siguiente:

En primer lugar, que es cierto que el presidente del Athletic Club fue amenazado a la salida de San Mamés tras el partido contra el Real Madrid. En concreto, y tal y como ya ha sido desvelado, además de diversos insultos, el presidente fue intimidado mediante una advertencia explícita de las consecuencias que tendría para su persona “meterse” con la Herri Harmaila.

En segundo lugar, que ha sido el propio Club, reunido en comisión ejecutiva, quien requirió al presidente que interpusiera una denuncia en defensa de los valores que vertebran la entidad. El Athletic Club elige a sus presidentes de manera democrática por sufragio entre sus socios y socias, y las amenazas sobrepasan una línea roja que no puede ignorarse. Porque, más allá del nombre y la persona, el presidente representa al Athletic Club, tal y como está recogido en nuestros Estatutos Sociales, y las ofensas que reciba en función de su cargo suponen una ofensa a la institución.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.

La tolerancia y la libertad de expresión son valores que identifican al Athletic Club. Todos los derechos comportan unas obligaciones y exigen la aceptación de un modelo de convivencia donde no caben ni la violencia ni la extorsión. Desde el respeto, cualquier discrepancia es lícita.

Dicho esto, el Athletic Club reitera una vez más su compromiso con la tolerancia cero hacia cualquier tipo de violencia, y seguirá trabajando con las autoridades para erradicar cualquier acto de naturaleza racista, xenófoba, homófoba, machista o intolerante.

El Athletic Club es su afición. Y nuestra afición ha dejado claro que rechaza cualquier comportamiento violento contrario a los valores de nuestro Club.




Comunicado del Athletic, para insinuadores:


A algunos el zascandilear les ha acaba de doblar o hera


En buen momento ha llegado el comunicado.

Se les acabó lo de ir generalizando y criminslizando a 4000 personas de la Grada de Animación.
Respuesta #54
el 7 de diciembre a las 17:40
Cita de josuu:
Muy oportuno el momento de la denuncia, casualmente. Yo aprovechaba para sancionar a los 4.000 de la grada de animacion y asi seguro que pillan a algun delincuente, o no, que mas da.

A tope con la legalizada represion woke posmoderna esta que tenemos.

Stay woke, estate despierto, frente a la injusticia.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #55
el 7 de diciembre a las 17:40
Cita de barruti:
Cita de Kampetxano:
El club ha sido muy permisivo con ese grupo que lo único que merece es su disolución.

Kampora y caña a gentuzas


Una persona. Has leído bien?
Respuesta #56
el 7 de diciembre a las 17:41
Cita de ANDIÑO:
Si alguien me puede explicar la diferencia entre la grada de animación e ICHH, así como quién dirige esta grada. Lo digo porque si ICHH llama a no animar, el resto de la grada de animación -por solidaridad o por   acojono- no anima.

Por estar desperdigados.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #57
el 7 de diciembre a las 17:42
Cita de barruti:
El Athletic es un ejemplo y tiene que ser un ejemplo y esa gentuza no nos representa ,presi duro con ellos y cuando antes se tomen medidas mejor


Una persona. Ni gentuza, ni ellos.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.
Respuesta #58
el 7 de diciembre a las 17:43
Cita de marinabilbo:
Cita:


El presunto agresor gritaba "deja de tocarnos los huevos a la Herri Harmaila".
Pero era solo por solidaridad, claro


Lee el comunicado del Athletic con atención.

El Athletic Club en ningún caso atribuye la amenaza a la Herri Harmaila, cuya gran mayoría, como el resto de la afición rojiblanca, es un ejemplo de deportividad, convivencia, civismo y respeto.

Iba a colgar ese párrafo. En todos los órdenes de la vida hay gente que es "más papista que el Papa"

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #59
el 7 de diciembre a las 17:43
Cita de marinabilbo:
Cita:




Comunicado del Athletic, para insinuadores:


A algunos el zascandilear les ha acaba de doblar o hera


En buen momento ha llegado el comunicado.

Se les acabó lo de ir generalizando y criminslizando a 4000 personas de la Grada de Animación.


No creo que nadie haya criminalizado nunca a los 4.000 chavales de la grada. El foco va a un grupo muy específico. Y de hecho, el matiz de “cuya gran mayoría” apunta también en esa dirección.
Respuesta #60
el 7 de diciembre a las 17:44
Cita de Untzuetapico:
Si UNA persona ha insultado y amenazado a Uriarte, que responda esa persona. No me parece normal que haya gente que aproveche la acción de una persona para culpabilizar a gradas, colectivos, etc.

Ese es el objetivo de todo esto. Ya se encargan los medios de bombardearnos con ese relato hasta que nos sangren los ojos.

De primero de politica contemporanea.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso