Adofo Suarez acusado de violación a una menor.

Cita de Danny_Mellow:

Cita:

Si demuestras que te están difamando y no se reconoce el error, no veo yo el insulto.
El mundo al revés .

Se ve que la verdad no interesa.

"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...

Siga le digo

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Marmota:

Cita de standard:
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:

Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.

Estoy seguro que si lo pones 10 veces más cogerá más verosimilitud.
Pero eso es lo de menos, que se investigue y punto.

Eso sí, ver el afán de protección y blanqueamiento de este personaje entre los carca-nostalgicos resulta obsceno, ya hasta tendremos que ponerle como víctima del franquismo porque "le obligaron a ser falangista".
Y no olvidemos al "ejemplo de fracaso educativo" que niega que fuera falangista riéndose encima, con aires de superioridad y prepotencia, quedando como un "cuñao" ignorante.

Cita de Marmota:

Cita:


No te he insultado, te he definido de una forma bastante benévola. Normalmente soy más agresivo con los totalitarios pero este foro lo leen niños y hay que actuar con mesura.

Palabras de un sionazi progenocida y groupie de Milei, hablar de "totalitarios" el miserable

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...

Siga le digo

Lo de que queda demostrado que está mintiendo y no rectifica pese a las pruebas no te interesa . Ya veo.

Me imputa comentarios que no son míos y le da igual .
Y a ti también, por lo que veo.

La descojonación es la solución.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Manzanas traigo.

Zipi y Zape.

Ahí lo tienes otra vez, en la 287.

Eres un farsante y un cobarde. Dices una cosa, dándote golpes en el pecho, y luego te callas como un Judas.

Ese es el achichincle al que defiendes. Un fascista, farsante y mentiroso, retorcido hasta la nausea, trastornado por la envidia y el odio.

Tal para cual. El fábulas y el fanfarrias.

Tú sabrás.

Y ahora, a trabajar y producir.

Así somos los de la élite. Nos levantamos a las 5 para ir a trabajar.

No como tu compadre, que se dedicaba a otros oscuros menesteres.

Cada uno elige sus compañías. Las tuyas te dejan con el culito al aire.

¿Manzanas traigo?
¿Te inventas como mías unas respuestas?
¿Confundes realidad y fantasía y manzanas traigo?
¿Cómo va a confiar nadie en lo que dices si ni siquiera rectificas?
No sólo mientes o te confundes, sino que además persistes.
Eres un mentiroso y te da igual.
Fake news tipo Trump.

Estás fatal. No distingues realidad de ficción.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


Todo dicho sin insultar ni un poquito

Si demuestras que te están difamando y no se reconoce el error, no veo yo el insulto.
El mundo al revés .

Se ve que la verdad no interesa.

Cita de Aurrera-beti:

Cita:


"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...

Siga le digo

Lo de que queda demostrado que está mintiendo y no rectifica pese a las pruebas no te interesa . Ya veo.

Me imputa comentarios que no son míos y le da igual .
Y a ti también, por lo que veo.

Cita de standard:

Cita:


Estoy seguro que si lo pones 10 veces más cogerá más verosimilitud.
Pero eso es lo de menos, que se investigue y punto.

Eso sí, ver el afán de protección y blanqueamiento de este personaje entre los carca-nostalgicos resulta obsceno, ya hasta tendremos que ponerle como víctima del franquismo porque "le obligaron a ser falangista".
Y no olvidemos al "ejemplo de fracaso educativo" que niega que fuera falangista riéndose encima, con aires de superioridad y prepotencia, quedando como un "cuñao" ignorante.

Hombre, me llama la atención que no se comente siquiera, la verdad. Un señor dice que conoce a esa señora y que está mal de la cabeza y no merece ningún comentario. Que yo no sé si la denuncia es cierta o lo que dice este hombre es verdad, pero creo que por lo menos habría que mostrar cierta cautela.
Aquí ya se ha dado por bueno que Suárez era un violador.
Dices "que se investigue" pero esa es la trampa porque aquí, salvo la prensa, nadie puede investigar nada, dado que no hay caso judicial posible.
Lo del falangismo, pues ya está más que explicado, este tipo pasó de secretario general del Movimiento Nacional a traidor, directamente. según la propia Falange. Un arribista, como se ha dicho, político nato, que vio su momento, un momento convulso, por otra parte, en el que hubo muchas conversiones milagrosas.

Cita de Pitarque:

Cita:


Palabras de un sionazi progenocida y groupie de Milei, hablar de "totalitarios" el miserable

Un honor, sin duda alguna, estar en las antípodas de este negacionista del genocidio, sádico y cruel, cometido contra los indefensos gazaties.

Repugnante.

Cita de standard:

Cita:


Estoy seguro que si lo pones 10 veces más cogerá más verosimilitud.
Pero eso es lo de menos, que se investigue y punto.

Eso sí, ver el afán de protección y blanqueamiento de este personaje entre los carca-nostalgicos resulta obsceno, ya hasta tendremos que ponerle como víctima del franquismo porque "le obligaron a ser falangista".
Y no olvidemos al "ejemplo de fracaso educativo" que niega que fuera falangista riéndose encima, con aires de superioridad y prepotencia, quedando como un "cuñao" ignorante.

Hombre, me llama la atención que no se comente siquiera, la verdad. Un señor dice que conoce a esa señora y que está mal de la cabeza y no merece ningún comentario. Que yo no sé si la denuncia es cierta o lo que dice este hombre es verdad, pero creo que por lo menos habría que mostrar cierta cautela.
Aquí ya se ha dado por bueno que Suárez era un violador.
Dices "que se investigue" pero esa es la trampa porque aquí, salvo la prensa, nadie puede investigar nada, dado que no hay caso judicial posible.
Lo del falangismo, pues ya está más que explicado, este tipo pasó de secretario general del Movimiento Nacional a traidor, directamente. según la propia Falange. Un arribista, como se ha dicho, político nato, que vio su momento, un momento convulso, por otra parte, en el que hubo muchas conversiones milagrosas.

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de Pitarque:

Cita:
Que si, que ya te lo hemos leido, ponlo otra vez a ver si alguien te hace caso

Así es.

Yo también te leí ayer.

¿Tienes más datos?



¿Sabes si lo que vuelves a traer a colación es cierto?

Cita de Cuervoingenu:

Cita:


Hombre, me llama la atención que no se comente siquiera, la verdad. Un señor dice que conoce a esa señora y que está mal de la cabeza y no merece ningún comentario. Que yo no sé si la denuncia es cierta o lo que dice este hombre es verdad, pero creo que por lo menos habría que mostrar cierta cautela.
Aquí ya se ha dado por bueno que Suárez era un violador.
Dices "que se investigue" pero esa es la trampa porque aquí, salvo la prensa, nadie puede investigar nada, dado que no hay caso judicial posible.
Lo del falangismo, pues ya está más que explicado, este tipo pasó de secretario general del Movimiento Nacional a traidor, directamente. según la propia Falange. Un arribista, como se ha dicho, político nato, que vio su momento, un momento convulso, por otra parte, en el que hubo muchas conversiones milagrosas.

Sobre esto, hace décadas que la psiquiatra feminista Judith Herman ya lo explicó en su obra de referencia Trauma y recuperación, acerca de las tretas de los agresores sexuales:

Como un mantra, en bucle, no hay ni un solo caso mediático de agresores sexuales que no cumpla a rajatabla lo que advertía Herman. Todos ellos buscarán el silencio de la víctima a cualquier precio, atacarán lo más importante para ella, su credibilidad, y, finalmente, si esta estrategia no les funcionara, desplegarán todas las armas a su alcance para reventar a la agredida, tildándola de mentirosa, loca o provocadora, para poder salir así vencedores.

No fallas.

Cita de standard:

Cita:


Así es.

Yo también te leí ayer.

¿Tienes más datos?



¿Sabes si lo que vuelves a traer a colación es cierto?

No sé si es cierto, ¿cómo lo voy a saber?
Nadie sabe si es cierto lo que dice la denunciante pero aquí por lo visto la creéis todos.
Solo pongo de manifiesto la facilidad con que se denigra gravísimamente a un muerto sin tener la mínima cautela de contrastar algo más.
Con independencia de que el muerto fuera San Francisco de Asis o la reencarnación de Manson.
En cuanto a lo que preguntas yo solo sé lo que dice este señor: que esta mujer que "denuncia" a Suárez ya hizo lo propio con un conocido suyo, al que arruinó la vida, hasta que un médico dijo que estaba mal de la cabeza.
Digo yo que es una información trascendente, que merecería alguna reacción, pero no hay nada.
Mi conclusión es que la verdad no le importa a nadie.

La descojonación es la solución.