Adofo Suarez acusado de violación a una menor.
Mensajes: 4.069
Registro: 09/06/2022
Registro: 09/06/2022
Publicado el 19 de diciembre a las 09:47
Leído: 10.610
La mujer conoció a Adolfo Suárez González el 23 de noviembre de 1982, cuando ella tenía 17 años y él 50. Acaban de celebrarse las elecciones generales de 1982 que dieron la mayoría al PSOE. Suárez había sido Presidente del Gobierno hasta su dimisión en enero de 1981 y tras esas elecciones, ocupaba un escaño como diputado, algo que ocurrió hasta 1991.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
“Soy consciente de la transcendencia social, de los hechos de los que he sido víctima”, dice la mujer en la denuncia. Esa es la principal razón, sigue, por la que no ha denunciado antes. También, explica, porque ha necesitado atención por los daños y secuelas sufridos.“
La denunciante asegura en su escrito que había dos personas que trabajaban entonces en el despacho del expresidente y que eran las encargadas de citarla, a las que se refiere como Amores y Gádor. Según Infolibre, se trataría de Inocencio Hernández Amores, ya fallecido, y de Gádor Ongil, política del PP en la actualidad.
La mujer describe en la denuncia cómo conoció a Suárez tras ser citada en su despacho. Ella le había escrito una carta mostrando su admiración. Le pedía consejo sobre qué estudiar “para poder ayudar a mi país y a mi gente”. Esa primera vez, él le recomendó estudiar política. Le dijo que la podría ayudar. En medio de la conversación, relata, “me preguntó que si tenía novio y que si usaba anticonceptivos”. Al día siguiente, la volvieron a llamar del despacho. Él le prestó unos libros. Unos meses después, se produjo la cita que la mujer dice recordar con “horror”. La mujer relata que, tras obligarla a besarle en los labios, la forzó para hacerle una felación. “No supe poner nombre a lo que había pasado”.
En octubre, ella empieza sus estudios y coincide en la universidad con el hijo de Suárez. La mención de él a su padre (“me ha dicho que te conoce”) le provocó miedo. “Pensaba que me seguían, tenía mucho miedo”. Hubo varias citas y varios encuentros: “Todos fueron igual de horribles, yo cada vez me hacía más daño pero no lo sabía parar”. En agosto de 1984, Suárez la citó en su domicilio particular. Ahí se produjo otra agresión.
A consecuencia de ello, tuvo un diagnóstico de depresión en 2002. En 2015, volvió a pasar por un proceso depresivo. “Llevo 43 años sufriendo una revictimización constante con información en medios de comunicación, con el nombre en el aeropuerto de Madrid, y recientemente con la emisión de Anatomía de un instante”. “Esta tortura duró tres años y me ha marcado toda la vida”.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (316 - 330) de 418 respuestas
Respuesta #316
el 22 de diciembre a las 10:44
el 22 de diciembre a las 10:44
Cita de Marmota:pero educado...Cita:
No te he insultado, te he definido de una forma bastante benévola. Normalmente soy más agresivo con los totalitarios pero este foro lo leen niños y hay que actuar con mesura.
Palabras de un sionazi progenocida y groupie de Milei, hablar de "totalitarios" el miserable
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #317
el 22 de diciembre a las 10:49
el 22 de diciembre a las 10:49
Cita de Pitarque:Cita:
Pues la 107 y la 117 no son intervenciones mias.
Manzanas traigo.
Zipi y Zape.
Ahí lo tienes otra vez, en la 287.
Eres un farsante y un cobarde. Dices una cosa, dándote golpes en el pecho, y luego te callas como un Judas.
Ese es el achichincle al que defiendes. Un fascista, farsante y mentiroso, retorcido hasta la nausea, trastornado por la envidia y el odio.
Tal para cual. El fábulas y el fanfarrias.
Tú sabrás.
Y ahora, a trabajar y producir.
Así somos los de la élite. Nos levantamos a las 5 para ir a trabajar.
No como tu compadre, que se dedicaba a otros oscuros menesteres.
Cada uno elige sus compañías. Las tuyas te dejan con el culito al aire.
¿Manzanas traigo?
¿Te inventas como mías unas respuestas?
¿Confundes realidad y fantasía y manzanas traigo?
¿Cómo va a confiar nadie en lo que dices si ni siquiera rectificas?
No sólo mientes o te confundes, sino que además persistes.
Eres un mentiroso y te da igual.
Fake news tipo Trump.
Estás fatal. No distingues realidad de ficción.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #318
el 22 de diciembre a las 10:55
el 22 de diciembre a las 10:55
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Manzanas traigo.
Zipi y Zape.
Ahí lo tienes otra vez, en la 287.
Eres un farsante y un cobarde. Dices una cosa, dándote golpes en el pecho, y luego te callas como un Judas.
Ese es el achichincle al que defiendes. Un fascista, farsante y mentiroso, retorcido hasta la nausea, trastornado por la envidia y el odio.
Tal para cual. El fábulas y el fanfarrias.
Tú sabrás.
Y ahora, a trabajar y producir.
Así somos los de la élite. Nos levantamos a las 5 para ir a trabajar.
No como tu compadre, que se dedicaba a otros oscuros menesteres.
Cada uno elige sus compañías. Las tuyas te dejan con el culito al aire.
¿Manzanas traigo?
¿Te inventas como mías unas respuestas?
¿Confundes realidad y fantasía y manzanas traigo?
¿Cómo va a confiar nadie en lo que dices si ni siquiera rectificas?
No sólo mientes o te confundes, sino que además persistes.
Eres un mentiroso y te da igual.
Fake news tipo Trump.
Estás fatal. No distingues realidad de ficción.
Todo dicho sin insultar ni un poquito
El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....
Respuesta #319
el 22 de diciembre a las 10:56
el 22 de diciembre a las 10:56
Cita de natxoath67:Cita:pero educado...
Palabras de un sionazi progenocida y groupie de Milei, hablar de "totalitarios" el miserable
Puro "savoir faire", se exige mucho ya en las granjas de trolls.
Respuesta #320
el 22 de diciembre a las 11:08
el 22 de diciembre a las 11:08
Cita de Danny_Mellow:Vaya hipocresía gastan algunos, aparte de la cara de cemento armadoCita:
¿Manzanas traigo?
¿Te inventas como mías unas respuestas?
¿Confundes realidad y fantasía y manzanas traigo?
¿Cómo va a confiar nadie en lo que dices si ni siquiera rectificas?
No sólo mientes o te confundes, sino que además persistes.
Eres un mentiroso y te da igual.
Fake news tipo Trump.
Estás fatal. No distingues realidad de ficción.
Todo dicho sin insultar ni un poquito
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y que dice que el Athletic es un club xenófobo. Y otro que no es del Athletic y pretende dar lecciones.Asco de gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #321
el 22 de diciembre a las 11:10
el 22 de diciembre a las 11:10
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
Respuesta #322
el 22 de diciembre a las 11:11
el 22 de diciembre a las 11:11
Cita de standard:Que si, que ya te lo hemos leido, ponlo otra vez a ver si alguien te hace caso
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #323
el 22 de diciembre a las 11:14
el 22 de diciembre a las 11:14
Cita de natxoath67:No hay dos sin tres, ya sabesCita de standard:Que si, que ya te lo hemos leido, ponlo otra vez a ver si alguien te hace caso
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y que dice que el Athletic es un club xenófobo. Y otro que no es del Athletic y pretende dar lecciones.Asco de gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
Respuesta #324
el 22 de diciembre a las 11:17
el 22 de diciembre a las 11:17
Cita de Danny_Mellow:Cita:
¿Manzanas traigo?
¿Te inventas como mías unas respuestas?
¿Confundes realidad y fantasía y manzanas traigo?
¿Cómo va a confiar nadie en lo que dices si ni siquiera rectificas?
No sólo mientes o te confundes, sino que además persistes.
Eres un mentiroso y te da igual.
Fake news tipo Trump.
Estás fatal. No distingues realidad de ficción.
Todo dicho sin insultar ni un poquito
Si demuestras que te están difamando y no se reconoce el error, no veo yo el insulto.
El mundo al revés .
Se ve que la verdad no interesa.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #325
el 22 de diciembre a las 11:26
el 22 de diciembre a las 11:26
Cita de Aurrera-beti:Cita:
Todo dicho sin insultar ni un poquito
Si demuestras que te están difamando y no se reconoce el error, no veo yo el insulto.
El mundo al revés .
Se ve que la verdad no interesa.
"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...
Siga le digo
El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....
Respuesta #326
el 22 de diciembre a las 11:32
Editada el 22 de diciembre a las 11:37
el 22 de diciembre a las 11:32
Editada el 22 de diciembre a las 11:37
Cita de standard:
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
Estoy seguro que si lo pones 10 veces más cogerá más verosimilitud.
Pero eso es lo de menos, que se investigue y punto.
Eso sí, ver el afán de protección y blanqueamiento de este personaje entre los carca-nostalgicos resulta obsceno, ya hasta tendremos que ponerle como víctima del franquismo porque "le obligaron a ser falangista".
Y no olvidemos al "ejemplo de fracaso educativo" que niega que fuera falangista riéndose encima, con aires de superioridad y prepotencia, quedando como un "cuñao" ignorante. Otro ejemplo más de adolescentes analfabetos que de repente, se vuelven filofranquistas o "criptobros liberlerdos" de "yo no soy franquista pero..."
Respuesta #327
el 22 de diciembre a las 11:37
el 22 de diciembre a las 11:37
Cita de Danny_Mellow:Cita:
Si demuestras que te están difamando y no se reconoce el error, no veo yo el insulto.
El mundo al revés .
Se ve que la verdad no interesa.
"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...
Siga le digo
Lo de que queda demostrado que está mintiendo y no rectifica pese a las pruebas no te interesa . Ya veo.
Me imputa comentarios que no son míos y le da igual .
Y a ti también, por lo que veo.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #328
el 22 de diciembre a las 11:39
el 22 de diciembre a las 11:39
Cita de Marmota:Cita de standard:
Como veo que nadie lo comenta y por si hubiera pasado desapercibido en el maremagnum posterior, copio lo que ya puse, creo que ayer:
Hay un tipo, de nombre Antonio Quirós, que dice que esta mujer es la misma que hace ya unos cuantos años arruinó la vida de un amigo suyo con acusaciones parecidas, hasta que un forense y un juez dictaminaron que estaba como una cabra.
Ignoro lo que pueda haber de cierto, la verdad.
Estoy seguro que si lo pones 10 veces más cogerá más verosimilitud.
Pero eso es lo de menos, que se investigue y punto.
Eso sí, ver el afán de protección y blanqueamiento de este personaje entre los carca-nostalgicos resulta obsceno, ya hasta tendremos que ponerle como víctima del franquismo porque "le obligaron a ser falangista".
Y no olvidemos al "ejemplo de fracaso educativo" que niega que fuera falangista riéndose encima, con aires de superioridad y prepotencia, quedando como un "cuñao" ignorante.
Hombre, me llama la atención que no se comente siquiera, la verdad. Un señor dice que conoce a esa señora y que está mal de la cabeza y no merece ningún comentario. Que yo no sé si la denuncia es cierta o lo que dice este hombre es verdad, pero creo que por lo menos habría que mostrar cierta cautela.
Aquí ya se ha dado por bueno que Suárez era un violador.
Dices "que se investigue" pero esa es la trampa porque aquí, salvo la prensa, nadie puede investigar nada, dado que no hay caso judicial posible.
Lo del falangismo, pues ya está más que explicado, este tipo pasó de secretario general del Movimiento Nacional a traidor, directamente. según la propia Falange. Un arribista, como se ha dicho, político nato, que vio su momento, un momento convulso, por otra parte, en el que hubo muchas conversiones milagrosas.
Respuesta #329
el 22 de diciembre a las 11:49
el 22 de diciembre a las 11:49
Cita de Marmota:Cita:
No te he insultado, te he definido de una forma bastante benévola. Normalmente soy más agresivo con los totalitarios pero este foro lo leen niños y hay que actuar con mesura.
Palabras de un sionazi progenocida y groupie de Milei, hablar de "totalitarios" el miserable
Un honor, sin duda alguna, estar en las antípodas de este negacionista del genocidio, sádico y cruel, cometido contra los indefensos gazaties.
Repugnante.
Respuesta #330
el 22 de diciembre a las 11:57
el 22 de diciembre a las 11:57
Cita de Aurrera-beti:Cita:
"Estás fatal. No distingues la realidad de la ficción" por supuesto es una aseveración científica que no contiene ningún descalificativo hacia nadie. Claro, como lo de "mentes pequeñas", "aunque crea que no te da para mas", ...
Siga le digo
Lo de que queda demostrado que está mintiendo y no rectifica pese a las pruebas no te interesa . Ya veo.
Me imputa comentarios que no son míos y le da igual .
Y a ti también, por lo que veo.
En estos momentos me interesa mas poner frente al espejo a alguien que cree que su mierda huele mejor que la de los demás.
El coche fantástico es una trepidante aventura, de un hombre que no existe, en un mundo lleno de peligros. Michael Knight, un joven solitario embarcado en una cruzada para salvar la causa de los inocentes, los indefensos,....