Yeray da positivo en dopaje

Mensajes: 7.329
Registro: 22/05/2014

Publicado el 10 de julio a las 19:02
Editado 6 veces - Última vez el 10 de julio a las 19:11
Leído: 56.931
Declaraciones de la cuenta oficial de Yeray en Instagram.

Dice que es por un producto que usa después de su enfermedad para la alopecia tomado de forma involuntaria, que le detectaron en el partido de ida va Manchester United.

https://www.instagram.com/p/DL71OEsN4xa/?igsh=YW14aDF1Z3BjeHlw

El Athletic Club lamenta el error humano de Yeray y le muestra todo su apoyo
"Se puede cambiar de mujer, pero no de equipo" Athletic Club
Zure alboan egongo gara, gaurtik azken egunera!!!!
Virtus.

Respuestas al tema

Mostrando (361 - 375) de 390 respuestas

Respuesta #361
el 12 de julio a las 11:18
Cita de JackBauer:
Cita:


Me gustaría pensar que te estas equivocando


No, no se equivoca. Se juzga la acción y no la intención. Y el desconocimiento no exime del cumplimiento. Queda por saber qué sustancia es y hasta dónde pueda llegar la responsabilidad del jugador, si ha comunicado al médico del club lo que se estaba aplicando o si la prescripción de ese producto se la ha recomendado un dermatólogo u oncólogo sabiendo que es un deportista que se tiene que someter a controles antidoping. Desde luego no me cabe ni la menor duda sobre Yeray. Otra cosa es que haya cometido una imprudencia, por desconocimiento. Pero (me temo), la sanción va a estar ahí...y no son sanciones precisamente "leves" en su grado más bajo.
Si se lo ha recetado un oncólogo, habría alguna posibilidad de indulto.
Si ha sido un dermatólogo, ni por el forro.
Respuesta #362
el 12 de julio a las 14:47
Yo a Yeray le tengo mucho cariño, lo ha pasado mal en la vida y es un jugadorazo como la copa de un pino. Dicho esto, la cagada, si se confirma, es monumental y de consecuencias nefastas. La va a caer la del pulpo y su supuesta falta de profesionalidad le va a costar al Club muchos millones de euros, justo lo que se va a encarecer el fichaje de Laporte. Somos diferentes y todo ese rollo, pero al final hay tantos intereses en juego que,lamentablemente pienso, que todo esto debería tener consecuencias para el jugador.

Geroak zer dakar? Ez dut pentsatu nahi,
uneak nahi ditut bizi,
lau egun dira ta bi omen lainotsu,
galtzera ez ditut nahi utzi.

Respuesta #363
el 12 de julio a las 15:02
Cita de kalejira:
Yo a Yeray le tengo mucho cariño, lo ha pasado mal en la vida y es un jugadorazo como la copa de un pino. Dicho esto, la cagada, si se confirma, es monumental y de consecuencias nefastas. La va a caer la del pulpo y su supuesta falta de profesionalidad le va a costar al Club muchos millones de euros, justo lo que se va a encarecer el fichaje de Laporte. Somos diferentes y todo ese rollo, pero al final hay tantos intereses en juego que,lamentablemente pienso, que todo esto debería tener consecuencias para el jugador.


El jugador imagino que en este momento estará viviendo en una pesadilla. Me hago a la idea de recibir una noticia como esa como un puñetazo de Topuria en plena cara y que te digan que recojas todas tus cosas de Lezama porque igual ese mismo día ha acabado tu carrera como futbolista.Y con el añadido de quedar marcado para siempre como un deportista dopado

No te digo nada si como todos pensamos (creo) todo viene de una gilipollez…

Evidentemente en el contrato de Yeray se especificará qué repercusiones tiene en su sueldo esta circunstancia (que será un palo añadido). Supongo que al margen de esto el Club le dará todo el apoyo legal y psicológico porque lo estará necesitando
Respuesta #364
el 12 de julio a las 15:16
No me imagino ningún escenario donde el club le suelte la mano al jugador.

Paciencia.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #365
el 12 de julio a las 15:45
Cita de Eidin:
No me imagino ningún escenario donde el club le suelte la mano al jugador.

Paciencia.

Soltar la mano no, pero imagino que en los porpios contratos que firman el jugadores tendra penalizaciones economicas si pita en un control antidoping por causas ajenas al club, igual que las tendra si se lesiona haciendo un deporte de riesgo que tienen prohibido por contrato o si daña la imagen del club de alguna manera

  ▲
▲ ▲

Respuesta #366
el 12 de julio a las 16:11
Cita de athleman:
Cita de Eidin:
No me imagino ningún escenario donde el club le suelte la mano al jugador.

Paciencia.

Soltar la mano no, pero imagino que en los porpios contratos que firman el jugadores tendra penalizaciones economicas si pita en un control antidoping por causas ajenas al club, igual que las tendra si se lesiona haciendo un deporte de riesgo que tienen prohibido por contrato o si daña la imagen del club de alguna manera


Obviamente, si el dopaje es por causas ajenas al club el jugador tiene una penalización gorda en su contrato.
Si el dopaje es por culpa del club el jugador cobrará hasta el último euro y probablemente sea renovado. Se comprará su silencio.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #367
el 12 de julio a las 18:03
Hay un blog ciclismo2005 en el que hoy el bloguero habla de Yeray. Si os queréis poner de muy mala ostia leerlo.
Respuesta #368
el 12 de julio a las 18:17
Cita de Eidin:
No me imagino ningún escenario donde el club le suelte la mano al jugador.

Paciencia.

Hombre, no le van a dar una hostia.

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

Respuesta #369
el 12 de julio a las 18:49
Cita de Txilton:
Cita de Eidin:
No me imagino ningún escenario donde el club le suelte la mano al jugador.

Paciencia.

Hombre, no le van a dar una hostia.


Pues igual hasta se la merece. No nos daban nuestros padres? Y decían que era por nuestro bien.Pues eso.


Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #370
el 14 de julio a las 09:26
Cita de JackBauer:
Cita:


Me gustaría pensar que te estas equivocando


No, no se equivoca. Se juzga la acción y no la intención. Y el desconocimiento no exime del cumplimiento. Queda por saber qué sustancia es y hasta dónde pueda llegar la responsabilidad del jugador, si ha comunicado al médico del club lo que se estaba aplicando o si la prescripción de ese producto se la ha recomendado un dermatólogo u oncólogo sabiendo que es un deportista que se tiene que someter a controles antidoping. Desde luego no me cabe ni la menor duda sobre Yeray. Otra cosa es que haya cometido una imprudencia, por desconocimiento. Pero (me temo), la sanción va a estar ahí...y no son sanciones precisamente "leves" en su grado más bajo.

Aqui suceden dos cosas. La primera que es irrelevante que supiera o no supiera, si de lo que se trata es de un enmascarante (sic). Es como si das positivo en un control de alcoholemia y culpas a que te sirvieron una 00 que no lo era.
Y la segunda, la segunda es que lo mejor que podemos hacer es el silencio y encerrarnos en que es mejor no saber que saber.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuesta #371
el 14 de julio a las 09:27
Cita de Aurresku:
Hay un blog ciclismo2005 en el que hoy el bloguero habla de Yeray. Si os queréis poner de muy mala ostia leerlo.

El que lo escribe es un cafre de pm, pero todo el texto y los comentarios son aterradores.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuesta #372
el 14 de julio a las 16:06
La actitud de ciertos foreros del DV en este tema para hacerselo mirar, una mezcla de bilis y crueldad, una tristeza que el mundo ande como anda.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #373
el 14 de julio a las 16:11
Editada el 14 de julio a las 16:13
Cita de Nexus:
La actitud de ciertos foreros del DV en este tema para hacerselo mirar, una mezcla de bilis y crueldad, una tristeza que el mundo ande como anda.
Y más siendo Aficionados de un Club que ha ido hasta las trancas y que se ha librado de un descenso por estar el FCB y la Selección española en el ajo...
El odio de esta gentuza supera al saber estar.
De todas formas, hay que.ser muy masoquista para leer ese panfleto.
Yo en el caso Yeray no estoy leyendo absolutamente nada de comentarios de fuera.
Respuesta #374
el 15 de julio a las 10:18
Aficionados del Athletic, os invito a una reflexión profunda, no solo como hinchas, sino como personas que amamos el fútbol y lo que nuestro club representa. La reciente noticia sobre el positivo de Yeray Álvarez por un supuesto tratamiento contra la alopecia nos pone frente a un espejo incómodo. No es solo un caso aislado, sino un eco de una historia que se repite y que merece que nos paremos a pensar, sin dejarnos llevar por la pasión ciega o el relato mediático. Hagamos un ejercicio de memoria. Hace más de dos décadas, el caso de Carlos Gurpegui sacudió al club. Un positivo por nandrolona, una sanción de dos años y una defensa que, liderada por el doctor Sabino Padilla, insistía en que era algo "natural" del cuerpo del jugador. Padilla, un médico con un historial brillante pero también controvertido, venía del ciclismo, de trabajar con figuras como Miguel Induráin, en una época donde las sospechas sobre prácticas dopantes eran moneda corriente. Aquel episodio dejó una mancha en el club, no porque Gurpegui fuera culpable o no, sino porque el relato nunca fue claro, y las dudas persisten.Hoy, con Yeray, el guion parece repetirse. Nos venden que un tratamiento contra la alopecia, supuestamente ligado a su lucha contra el cáncer en 2017, es la causa del positivo. Pero, como bien se ha señalado, la alopecia por quimioterapia es temporal, no crónica, y los tratamientos anticalvicie, como el minoxidil, no contienen sustancias prohibidas. Entonces, ¿qué sustancia dio positivo? ¿Por qué no se transparenta? ¿Y por qué, una vez más, parece que el club deja que el jugador cargue con el relato en solitario?No se trata de señalar a Yeray, un luchador que superó una enfermedad grave y que merece respeto. Se trata de cuestionar el sistema. Sabino Padilla, Íñigo San Millán, y otros médicos que han pasado por el club tienen conexiones con un mundo, el del ciclismo, donde el dopaje ha sido históricamente un problema sistémico. No es casualidad que nombres como Conconi, Ferrari o Eufemiano Fuentes aparezcan en las sombras de estas historias. El Athletic, un club que presume de valores y de ser "único en el mundo", no puede permitirse quedar atrapado en estas narrativas opacas.La reflexión que os propongo es esta: ¿estamos dispuestos a mirar de frente la verdad, aunque duela? ¿O preferimos comprar el relato masticado, el del "pobre chico con cáncer" que toma algo para la alopecia? El fútbol no está exento de las trampas que han manchado otros deportes. La gabarra, San Mamés, nuestra historia... todo eso es hermoso, pero no puede ser una excusa para cerrar los ojos. Si queremos un Athletic limpio, debemos exigir claridad: qué sustancia, por qué, y qué papel juega el club en todo esto.No se trata de culpar, sino de aprender. No se trata de señalar a Yeray, sino de proteger a nuestros jugadores y nuestro escudo. Porque si algo nos define como afición, es la honestidad. Hagamos honor a ella y pidamos respuestas, no cuentos. ¿Qué pensáis, leones? ¿Nos atrevemos a mirar bajo la alfombra?

Respuesta #375
el 15 de julio a las 11:18
Cita de ibon22:
Aficionados del Athletic, os invito a una reflexión profunda, no solo como hinchas, sino como personas que amamos el fútbol y lo que nuestro club representa. La reciente noticia sobre el positivo de Yeray Álvarez por un supuesto tratamiento contra la alopecia nos pone frente a un espejo incómodo. No es solo un caso aislado, sino un eco de una historia que se repite y que merece que nos paremos a pensar, sin dejarnos llevar por la pasión ciega o el relato mediático. Hagamos un ejercicio de memoria. Hace más de dos décadas, el caso de Carlos Gurpegui sacudió al club. Un positivo por nandrolona, una sanción de dos años y una defensa que, liderada por el doctor Sabino Padilla, insistía en que era algo "natural" del cuerpo del jugador. Padilla, un médico con un historial brillante pero también controvertido, venía del ciclismo, de trabajar con figuras como Miguel Induráin, en una época donde las sospechas sobre prácticas dopantes eran moneda corriente. Aquel episodio dejó una mancha en el club, no porque Gurpegui fuera culpable o no, sino porque el relato nunca fue claro, y las dudas persisten.Hoy, con Yeray, el guion parece repetirse. Nos venden que un tratamiento contra la alopecia, supuestamente ligado a su lucha contra el cáncer en 2017, es la causa del positivo. Pero, como bien se ha señalado, la alopecia por quimioterapia es temporal, no crónica, y los tratamientos anticalvicie, como el minoxidil, no contienen sustancias prohibidas. Entonces, ¿qué sustancia dio positivo? ¿Por qué no se transparenta? ¿Y por qué, una vez más, parece que el club deja que el jugador cargue con el relato en solitario?No se trata de señalar a Yeray, un luchador que superó una enfermedad grave y que merece respeto. Se trata de cuestionar el sistema. Sabino Padilla, Íñigo San Millán, y otros médicos que han pasado por el club tienen conexiones con un mundo, el del ciclismo, donde el dopaje ha sido históricamente un problema sistémico. No es casualidad que nombres como Conconi, Ferrari o Eufemiano Fuentes aparezcan en las sombras de estas historias. El Athletic, un club que presume de valores y de ser "único en el mundo", no puede permitirse quedar atrapado en estas narrativas opacas.La reflexión que os propongo es esta: ¿estamos dispuestos a mirar de frente la verdad, aunque duela? ¿O preferimos comprar el relato masticado, el del "pobre chico con cáncer" que toma algo para la alopecia? El fútbol no está exento de las trampas que han manchado otros deportes. La gabarra, San Mamés, nuestra historia... todo eso es hermoso, pero no puede ser una excusa para cerrar los ojos. Si queremos un Athletic limpio, debemos exigir claridad: qué sustancia, por qué, y qué papel juega el club en todo esto.No se trata de culpar, sino de aprender. No se trata de señalar a Yeray, sino de proteger a nuestros jugadores y nuestro escudo. Porque si algo nos define como afición, es la honestidad. Hagamos honor a ella y pidamos respuestas, no cuentos. ¿Qué pensáis, leones? ¿Nos atrevemos a mirar bajo la alfombra?



Pues pienso que te comas el cucuruchu de 3 bolas de una vez.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso