Valverde tendrá que innovar
Ante la dramática situación del centro del campo de la cual muchos ya avisamos antes de la lesión de prados, Valverde tendrá que innovar y probar otro dibujo. Jugando con un pivote y 2 interiores que podrían ser Sancet y navarro. Es algo que ya hizo en las primeras jornadas de su primera temporada jugando con Sancet y Muniain de interiores. Y fue muy bien. Solo hay 2 centrocampistas con nivel ahora mismo. Jugar con Vesga te condena a la mediocridad y jugar siempre con galarreta y jaure será insostenible. La cesión de canales un gran error del entrenador.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 78 respuestas
Respuesta #61
ayer a las 21:04
ayer a las 21:04
Cita de Adiran:
Vaya, veo que en este foro sigue la censura borrando post que molestan y alguno que otro se está empezando a poner nerviosillo, que penita...
Se borran los hilos que no gustan a la cuadrilla que controla el foro, aunque en ellos se esté debatiendo con total normalidad (y no se incumpla ninguna norma).
Después los miembros de la pandi aplauden y justifican esa censura.
Y ojo con exponer la diferente vara de medir y la censura con ejemplos concretos, a mí la última vez me expulsaron 3 meses.
Supongo que ahora aparecerá uno de ellos a decir: "poco me parece".
(Si no borran este msj que será lo más probable...)
Respuesta #62
ayer a las 21:27
ayer a las 21:27
Cita de Eidin:Cita:
Juzga tu mismo, pero con criterio. No te de verguenza ajena.
Jornada Partido Resultado
1 Athletic 0-0 Shakhtar Empate
2 BATE 2-1 Athletic Derrota
3 Porto 2-1 Athletic Derrota
4 Athletic 0-2 Porto Derrota
5 Shakhtar 0-1 Athletic Victoria
6 Athletic 2-0 BATE Victoria
"Juzga con criterio": pone una lista de resultados sin contexto y sin explicar por qué cree que se tiró la Champions.
No, lo siento, no puedo evitar sentir vergüenza ajena viendo a alguien intentar justificar lo injustificable.
... o sea que ahora te falta contexto...venga, pégate una duchita fría, majo, y a ver si te baja el hinchazón que llevas....mucho lerelé y poco loroló. Fíjate que llegaste incluso a la jornada 4 con opciones de pasar, ganando al Oporto, pero pregunta a los asistentes a ese partido lo contentos que salieron con Valverde...por cierto, plantilla de Champions otra vez (el mejor Iturraspe, Mikel Rico, Susaeta, Muniain, Beñat, Laporte...). Grupo de mofa, by the way. 
Respuesta #63
ayer a las 21:44
ayer a las 21:44
Cita de Jah Shaka:Cita de Adiran:
Vaya, veo que en este foro sigue la censura borrando post que molestan y alguno que otro se está empezando a poner nerviosillo, que penita...
Se borran los hilos que no gustan a la cuadrilla que controla el foro, aunque en ellos se esté debatiendo con total normalidad (y no se incumpla ninguna norma).
Después los miembros de la pandi aplauden y justifican esa censura.
Y ojo con exponer la diferente vara de medir y la censura con ejemplos concretos, a mí la última vez me expulsaron 3 meses.
Supongo que ahora aparecerá uno de ellos a decir: "poco me parece".
(Si no borran este msj que será lo más probable...)
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Respuesta #64
ayer a las 21:52
ayer a las 21:52
Cita de templario7:Cita:
Se borran los hilos que no gustan a la cuadrilla que controla el foro, aunque en ellos se esté debatiendo con total normalidad (y no se incumpla ninguna norma).
Después los miembros de la pandi aplauden y justifican esa censura.
Y ojo con exponer la diferente vara de medir y la censura con ejemplos concretos, a mí la última vez me expulsaron 3 meses.
Supongo que ahora aparecerá uno de ellos a decir: "poco me parece".
(Si no borran este msj que será lo más probable...)
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
¿Qué quieres que me baneen otros 3 meses?
No tengo nada más que explicarte, si llevas tiempo por aquí ya deberías saber como funciona esto.
Respuesta #65
ayer a las 22:09
ayer a las 22:09
Cita de Loren1977:Cita:
"Juzga con criterio": pone una lista de resultados sin contexto y sin explicar por qué cree que se tiró la Champions.
No, lo siento, no puedo evitar sentir vergüenza ajena viendo a alguien intentar justificar lo injustificable.
Poco lorolo es lo que llevas haciendo tú en este post, que se han escuchado las risas sobre priorizar la liga hasta en Sebastopol, y encima vuelves a por más.
O sea, que todo tu argumento para describir la supuesta tirada de Champions fue que se perdió contra el Porto. Ni argumentos sobre cómo fueron los partidos, ni alineaciones, ni nada más que lo sostenga excepto el resultado final ante un equipo que era mejor que nosotros. Tócate los cojones. Y luego te mosquearas cuando te llamen cuñado.
By the way, el Athletic hizo 7 puntos. Mira cuantos hicieron la Real Sociedad y el Sevilla en sus ultimas participaciones y nos lo cuentas... O vuelves a tirar granada cegadora, como antes.
Vaya tela.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #66
ayer a las 22:28
ayer a las 22:28
Cita de templario7:Cita:
Se borran los hilos que no gustan a la cuadrilla que controla el foro, aunque en ellos se esté debatiendo con total normalidad (y no se incumpla ninguna norma).
Después los miembros de la pandi aplauden y justifican esa censura.
Y ojo con exponer la diferente vara de medir y la censura con ejemplos concretos, a mí la última vez me expulsaron 3 meses.
Supongo que ahora aparecerá uno de ellos a decir: "poco me parece".
(Si no borran este msj que será lo más probable...)
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
). Si eras víctima de nuestras fechorías, tarde o temprano se ponían en contacto contigo a través de un interno y te invitaban al grupo para hacer frente unido frente a "nuestra" tiranía.Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #67
ayer a las 22:31
ayer a las 22:31
Cita de Eidin:Cita:
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
Calla, que alguno ya ha llegado a sugerir que Vocento ha contratado al anterior moderador para que lleve el foro.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #68
ayer a las 22:38
ayer a las 22:38
Cita de Eidin:En serio?Cita:
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #69
ayer a las 22:41
ayer a las 22:41
Cita de Eidin:Cita:
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
si , si lo preguntaba porque a mi se me acusó de estar en ese grupo selecto de dominar el foro y banear a quien nos daba la gana , de ahí que vea absurdas esa acusaciones , porque no pinto nada ni soy nadie en este foro
sobre ese forero que invitaron en el grupo , sin saber de quien me hablas pero igual era alguno que hizo un "amago " de no contar nada pero se le fue de las manos y lo contó
Respuesta #70
ayer a las 22:45
ayer a las 22:45
Cita de natxoath67:Cita:En serio?
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
Te diría que le preguntases a Sociopapagar al respecto, pero ya sabes.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #71
ayer a las 22:45
ayer a las 22:45
Cita de ockham:Cita de tackling:
Yo creo que el Athletic hace bien casi todo
Buen sistema defensivo, muy solido centro del campo, equipo que no concede casi nada, que somete a los rivales. El trasiego del balón es correcto, pulcro incluso..
Lo que nos penaliza ahora mismo y que ya se empezó a ver la temporada pasada yo creo es que generamos muy poco peligro arriba
Si desde Marcelino y las dos primeras temporadas de Valverde estábamos casi a la cabeza de las estadísticas de la liga en cuanto a llegadas al área rival y ocasiones ahora nos cuesta muchísimo hacer una
Lo he puesto en otro hilo. Seis partidos oficiales. Seis goles
2 de penalti (penaltitos)
1 en propia puerta
1 de Maroan (pase de Nico)
1 de Navarro (pase de Nico)
1 de Paredes (en un corner)
Y la verdad es que no hemos tenido mucho más
Salvo Nico no hay rupturas, no hay desmarques, no hay jugadores que rompan líneas, no hay llegada de laterales...nuestra mejor línea hace dos años anda sin inspiración...
Perdón, pero no coincido con que el trasiego del balón es correcto. Si lo fuera generaríamos más.
El propio Valverde esta temporada en rueda de prensa habló sobre el tema y dijo que nos costaba.
Pongo correcto porque no suele haber errores no forzados, pifias, pases peligrosos o comprometedores, malas decisiones en los pases, desconexiones defensivas, agujeros entre jugadores…lo que se hace esta bien generalmente
Ahora, tampoco hay jugadores del centro del campo que rompan líneas rivales, no hay muchos pases que rompan líneas, no hay velocidad en las combinaciones que propicien superioridades, no se lanza en ventaja a los delanteros, etc
Pongo centro del campo “correcto” pero no pongo “diferencial”.
Respuesta #72
ayer a las 22:46
ayer a las 22:46
Cita de templario7:
sobre ese forero que invitaron en el grupo , sin saber de quien me hablas pero igual era alguno que hizo un "amago " de no contar nada pero se le fue de las manos y lo contó
Correcto.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #73
ayer a las 22:46
ayer a las 22:46
Cita de Eidin:Cita de templario7:
sobre ese forero que invitaron en el grupo , sin saber de quien me hablas pero igual era alguno que hizo un "amago " de no contar nada pero se le fue de las manos y lo contó
Correcto.
Respuesta #74
ayer a las 22:48
ayer a las 22:48
Cita de Eidin:Le preguntaría pero como ya no está en el foroCita:
En serio?
Te diría que le preguntases a Sociopapagar al respecto, pero ya sabes.
en serio, me parece surrealista
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #75
ayer a las 22:51
ayer a las 22:51
Cita de Eidin:Cita:
me tenéis que explicar eso de las cuadrillas y las pandis que controlan el foro , porque mira que llevo años y nunca he visto nada de eso
Lo curioso es que sí que había una, un grupo de whatsapp concretamente, precisamente creado como contraprestación a una supuesta chupipandi formada por unos cuantos de nosotros que "supuestamente" teníamos al anterior WM comiendo de nuestra mano (porque nunca éramos sancionados ni nos borraban post, guiño, guiño
Todo terminó de forma abrupta porque a las mentes brillantes tras la idea no se les ocurrió otra cosa que invitar a cierto forero, conocido por todo el foro por ser incapaz de callarse, a formar parte de su selecto grupo y que, como no podía ser de otra manera, destapó el pastel a las primeras de cambio.
También ayudó que al poco tiempo de su creación se anunció el cambio de gestores del foro (adquirido por un medio de comunicación con un foro del que venía alguno de los ideólogos de aquel grupo), que llevo a que gran parte de la supuesta "chupipandi" abandonara el foro, cuyos tentáculos ya no tenian poder sobre los nuevos WM, lo que supuestamente daba inicio a una nueva edad de oro del foro, llena de libertad y concordia.
Dos días les duró la alegría, y ahí les tienes lo contentos que siguen denunciando persecuciones imaginarias años después.
17 años aqui y me pierdo las mejores cosas. Esto cuando ha ocurrido?
.¤*¨¨*¤.¸¸...¸..
\¸ ATHLETIC
\¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.
\
☻/
/¦
/ \