Uso del VAR

Cita de txitxarra:

Cita:


Hombre, no da igual.

Si el fuera de juego es dudoso, el linier falla. El árbitro pues puede que haya visto la jugada bien y por tanto actúa correctamente, ya que la indicación del linier no es "vinculante"

Si el fuera de juego es claro, el linier actúa correctamente, y será el árbitro quien tenga que indicar por qué deja continuar.

El linea levanta bandera, se equivoca por no dejar seguir la jugada, error técnico grave.
El árbitro, no puede tener una visión clara de la jugada pero deja seguir pasándose por el forro lo que le dice un componente de equipo arbitral, jugadores se medio paran, esto es otro error grave técnico, que quiere arreglar el primer error de su línea.

Cagada tras cagada.

Menos mal que no termino en gol.

No, el linier levanta la bandera, porque, corrrecta o equivocadamente, ve fuera de juego, el linier, no interrumpe la jugada, si se interrumpe la jugada es porque el arbitro, hace caso a su linier, porque tiene la misma impresión, si el arbitro tiene dudas, o cree que su linier se equivoca, tiene la facultad de dejar seguir la jugada, quién toma la decisión es el arbitro.


No hay cagada tras cagada, sin ver la jugada, puede ser que el único error sea el de los jugadores que no siguen la jugada

---

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia
Mark Twain

Cita de gilman:

Cita:


El linea levanta bandera, se equivoca por no dejar seguir la jugada, error técnico grave.
El árbitro, no puede tener una visión clara de la jugada pero deja seguir pasándose por el forro lo que le dice un componente de equipo arbitral, jugadores se medio paran, esto es otro error grave técnico, que quiere arreglar el primer error de su línea.

Cagada tras cagada.

Menos mal que no termino en gol.

No, el linier levanta la bandera, porque, corrrecta o equivocadamente, ve fuera de juego, el linier, no interrumpe la jugada, si se interrumpe la jugada es porque el arbitro, hace caso a su linier, porque tiene la misma impresión, si el arbitro tiene dudas, o cree que su linier se equivoca, tiene la facultad de dejar seguir la jugada, quién toma la decisión es el arbitro.


No hay cagada tras cagada, sin ver la jugada, puede ser que el único error sea el de los jugadores que no siguen la jugada

Cuantas veces has visto jugadas de este tipo? Fueras de juego eh.

Es una cagada nivel portaaviones.

Cita de txitxarra:

Cita:

No, el linier levanta la bandera, porque, corrrecta o equivocadamente, ve fuera de juego, el linier, no interrumpe la jugada, si se interrumpe la jugada es porque el arbitro, hace caso a su linier, porque tiene la misma impresión, si el arbitro tiene dudas, o cree que su linier se equivoca, tiene la facultad de dejar seguir la jugada, quién toma la decisión es el arbitro.


No hay cagada tras cagada, sin ver la jugada, puede ser que el único error sea el de los jugadores que no siguen la jugada

Cuantas veces has visto jugadas de este tipo? Fueras de juego eh.

Es una cagada nivel portaaviones.

Yo insisto, es que esa jugada no la he visto, por tanto no hablo de esa jugada sino en general. No es lo mismo un fuera de juego por un palmo que uno por metro y medio.

Por otro lado, no entiendo tu postura actual cuando el otro día, en este mismo hilo, dices:

" El línea levanta por que ve fuera de juega.

Lo corrige el VAR.

Cual es el problema?"

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


Cuantas veces has visto jugadas de este tipo? Fueras de juego eh.

Es una cagada nivel portaaviones.

Yo insisto, es que esa jugada no la he visto, por tanto no hablo de esa jugada sino en general. No es lo mismo un fuera de juego por un palmo que uno por metro y medio.

Por otro lado, no entiendo tu postura actual cuando el otro día, en este mismo hilo, dices:

" El línea levanta por que ve fuera de juega.

Lo corrige el VAR.

Cual es el problema?"

A ver Peio_70, siempre es necesario el contexto, a mi postura del otro día, esto ocurrió, jugada de Rayo, posible fuera de juego, acaba la jugada Alvro García en gol, y el linea levanta banderín y se outa fuera de juego, revisión del VAR , y se da gol.

Cual es el problema?

Esto es lo que no hicieron el otro día en San Mamés en la jugada que venimos comentando.

Cita de txitxarra:

Cita:


Yo insisto, es que esa jugada no la he visto, por tanto no hablo de esa jugada sino en general. No es lo mismo un fuera de juego por un palmo que uno por metro y medio.

Por otro lado, no entiendo tu postura actual cuando el otro día, en este mismo hilo, dices:

" El línea levanta por que ve fuera de juega.

Lo corrige el VAR.

Cual es el problema?"

A ver Peio_70, siempre es necesario el contexto, a mi postura del otro día, esto ocurrió, jugada de Rayo, posible fuera de juego, acaba la jugada Alvro García en gol, y el linea levanta banderín y se outa fuera de juego, revisión del VAR , y se da gol.

Cual es el problema?

Esto es lo que no hicieron el otro día en San Mamés en la jugada que venimos comentando.

Ah vale, que levanta a posteriori. Tampoco la vi. Semana de tarde, bastante con poder escaparme al campo el martes

Pero me vale... tú mismo lo dices, "posible fuera de juego". Si lo hubiera visto claro, levanta en el momento.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.