Uso del VAR
Lo he comentado en el hilo de la jornada, pero me gustaría escuchar la opinión generalizada.
Después de la dejación de funciones desde la sala VOR durante el partido del Metropolitano, ¿creéis que se usa correctamente está herramienta? ¿No parece que entra al gusto de quienes lo manejan? ¿No debería poder solicitarse como en 1 RFEF?
Gracias por las respuestas.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Después de la dejación de funciones desde la sala VOR durante el partido del Metropolitano, ¿creéis que se usa correctamente está herramienta? ¿No parece que entra al gusto de quienes lo manejan? ¿No debería poder solicitarse como en 1 RFEF?
Gracias por las respuestas.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 49 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 12:18
ayer a las 12:18
Cita de Petrus:
Ayer algo que me llamó la atención es que se anule el gol de Álvaro García al principio con supuestamente el semiautomático el línea levanta.
El línea levanta por que ve fuera de juega.
Lo corrige el VAR.
Cual es el problema?
Respuesta #32
ayer a las 12:25
ayer a las 12:25
Cita de Petrus:
Ni en el Metropolitano, ni en Anoeta.
Además en Donosti lo raro fue que no interviene en un penalty claro a Joseph no avisando al árbitro, dices vale……pero luego le llama para que anule uno pitado por mano.
En el Metropolitano solo he visto la agresión de Llórente a Chavarria, es increíble…,……luego tres partidos a Padilla por tirar un balón dentro con el juego parado.
Para otro día la sanción a Ernesto de cuatro partidos, y Simeone dentro del verde la mitad del partido.
A Valverde le expulsa por salir del área técnica
El problema no es el VAR, el problema es que lo maneja la casta arbitral de esta Liga corrupta. Todo es un puro esperpento. Utilizan diferentes varas de medir en función de qué club se trate, intervienen o no sin un criterio definido, aplican distintas interpretaciones para acciones similares...
Lo único que ha cambiado con el VAR, aparte de añadir unas dosis de suspense a la hora de celebrar o dejar de celebrar algunos goles, es que ahora los errores y la mala intención de ciertos árbitros quedan mucho más en evidencia después de haber tenido la oportunidad de poder revisar las jugadas. Todo en orden, sigan, sigan...
Respuesta #33
ayer a las 12:33
ayer a las 12:33
Cita de txitxarra:Cita:
Mientras tanto, anteayer pudimos ver en San Mamés que el linea señala un fuera de juego aparentemente claro, y el árbitro deja seguir hasta ver que no hay peligro en la jugada del Girona.
Cagada gorda de la línea por levantar.
Entiendo que cagada gorda del árbitro por dejar seguir.
Un error no se arregla con otro error.
El VAR no exime al equipo arbitral de tomar una decisión inicial. Solo si tiene dudas debe dejar seguir, si lo ve claro tiene que levantar. Quizá el línea no la cagó porque lo vio claro..
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #34
ayer a las 12:37
ayer a las 12:37
Cita de txitxarra:Cita de Petrus:
Ayer algo que me llamó la atención es que se anule el gol de Álvaro García al principio con supuestamente el semiautomático el línea levanta.
El línea levanta por que ve fuera de juega.
Lo corrige el VAR.
Cual es el problema?
El semiautomático
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #35
ayer a las 13:12
ayer a las 13:12
Cita de Petrus:Cita:
El línea levanta por que ve fuera de juega.
Lo corrige el VAR.
Cual es el problema?
El semiautomático
Que semiautomático?
El brazo del linier?
Respuesta #36
ayer a las 13:16
ayer a las 13:16
El VAR es un instrumento de control y gestión de los partidos al servicio de los de siempre. No más.
Respuesta #37
ayer a las 13:16
ayer a las 13:16
Cita de Peio_70:Cita:
Cagada gorda de la línea por levantar.
Entiendo que cagada gorda del árbitro por dejar seguir.
Un error no se arregla con otro error.
El VAR no exime al equipo arbitral de tomar una decisión inicial. Solo si tiene dudas debe dejar seguir, si lo ve claro tiene que levantar. Quizá el línea no la cagó porque lo vio claro..
La norma es dejar acabar la jugada, no?
Pues el línea comete el error de levantar y luego el árbitro, por sus browns eggs, deja seguir, otro error.
Respuesta #38
ayer a las 13:34
ayer a las 13:34
El VAR bien usado hace todo más justo, como digo, bien usado.
Porque antes había situaciones de fuera de juego que telita...
Lo que no puede ser es q cambien de parecer cada dos por tres porque vuelven loco a todo el mundo.
Porque antes había situaciones de fuera de juego que telita...
Lo que no puede ser es q cambien de parecer cada dos por tres porque vuelven loco a todo el mundo.
Respuesta #39
ayer a las 13:47
ayer a las 13:47
Cita de Reydekopas:
El VAR es una herramienta magnifica para limpiar el fútbol y dignificar el arbitraje. El problema es cuando lo dejamos en manos de corruptos, manipuladores y estómagos agradecidos.
El error arbitral, en el directo, es comprensible. El error en el VAR es incomprensible e intolerable.
Todos aquellos árbitros que decidan mal desde la sala VAR deberían ser duramente sancionados temporalmente y si fallan dos veces inmediatamente expulsados del arbitraje.
No se puede tolerar la corrupción en el arbitraje, no se puede seguir como se está ahora.
+1.
Mejor dejarlo exclusivamente para los fueras de juego.
Respuesta #40
ayer a las 14:06
ayer a las 14:06
Decís de la agresión de Llorente ayer en el Metropolitano pero fue aún peor la de Koke que agarró al portero por el cuello y tenía que haber sido roja por agresión
Respuesta #41
ayer a las 14:19
ayer a las 14:19
El var una puta mierda
Respuesta #42
ayer a las 14:27
ayer a las 14:27
Cita de Mabel:
Decís de la agresión de Llorente ayer en el Metropolitano pero fue aún peor la de Koke que agarró al portero por el cuello y tenía que haber sido roja por agresión
Ambas
Respuesta #43
ayer a las 15:45
ayer a las 15:45
Antes te robaba el árbitro de campo.
Ahora te roban el árbitro y luego el VAR.
Ahora te roban el árbitro y luego el VAR.
Grande Athletic!!!!!
Respuesta #44
ayer a las 15:53
ayer a las 15:53
Cita de alonjaso:
Detesto el VAR. Me ha robado lo mejor del fútbol, que es celebrar un gol a gusto. Solo lo usaría para los goles fantasmas. Es que ni siquiera para los fueras de juego que muchas veces no me creo las famosas líneas ni el semiautomático.
Quizás tendría más sentido que solo lo puedan solicitar los equipos, por ejemplo una vez en cada parte del partido.
+ infinito
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
¡ Soy un lujo para este foro !
Respuesta #45
ayer a las 20:49
ayer a las 20:49
Cita de Blackie:
Ayer estuve viendo la segunda parte del partido de la Real contra el Mallorca que daban en DAZN y comentaron que el VAR este año iba a ser mucho menos intervencionista y que ya se estaba notando.
Lo dijeron después de que el árbitro dejase sin sanción un penalti en el área de la Real bastante claro, no tanto en directo, pero si en las imágenes repetidas en televisión. Dejo vídeo.
https://x.com/DAZN_ES/status/1970965177798385876
15 minutos después de este, a mi juicio, claro penalti no pitado, se pita un penalti por mano de Barrenetxea, en el que sí decide intervenir el VAR y el árbitro rectifica, entiendo que bien corregido por el VAR, porque a mi juicio la mano de Barrenetxea no debía ser sancionada con penalti.
Pero es que se dan las dos circunstancia, un penalti claro en el que el VAR decide no intervenir y que no se pite y un penalti que se pita y el VAR acertadamente decide intervenir y pedir al árbitro que revise la jugada porque entienden que ahí no hay nada que pitar.
A los comentaristas, a todos, les parece el primero penalti (después de ver la repetición), y el segundo que no debe ser penalti, menos a López Rekarte que ninguno de los dos le parecen penalti.
Joder, pues error más manifiesto que este, que el árbitro dice que toca balón.
Para mi la comunicación debe seguir siendo la clave. El VAR debería de consultar al principal ¿que has visto en la jugada?
Que primero toca el balón y de seguido hay contacto. Pues error, porque no toca el balón.
Que hay un contacto pero leve, de los llamados penaltitos. Pues dale, siga el juego.
Pero claro, como cuando llaman lo que dicen es "vente que la has cagado"
BETI ZUREKIN!