Uso del VAR

Cita de bhoyzingreen:

Cita de Blackie:
Ayer estuve viendo la segunda parte del partido de la Real contra el Mallorca que daban en DAZN y comentaron que el VAR este año iba a ser mucho menos intervencionista y que ya se estaba notando.

Lo dijeron después de que el árbitro dejase sin sanción un penalti en el área de la Real bastante claro, no tanto en directo, pero si en las imágenes repetidas en televisión. Dejo vídeo.

https://x.com/DAZN_ES/status/1970965177798385876

15 minutos después de este, a mi juicio, claro penalti no pitado, se pita un penalti por mano de Barrenetxea, en el que sí decide intervenir el VAR y el árbitro rectifica, entiendo que bien corregido por el VAR, porque a mi juicio la mano de Barrenetxea no debía ser sancionada con penalti.

Pero es que se dan las dos circunstancia, un penalti claro en el que el VAR decide no intervenir y que no se pite y un penalti que se pita y el VAR acertadamente decide intervenir y pedir al árbitro que revise la jugada porque entienden que ahí no hay nada que pitar.

A los comentaristas, a todos, les parece el primero penalti (después de ver la repetición), y el segundo que no debe ser penalti, menos a López Rekarte que ninguno de los dos le parecen penalti.

Joder, pues error más manifiesto que este, que el árbitro dice que toca balón.

Para mi la comunicación debe seguir siendo la clave. El VAR debería de consultar al principal ¿que has visto en la jugada?

Que primero toca el balón y de seguido hay contacto. Pues error, porque no toca el balón.

Que hay un contacto pero leve, de los llamados penaltitos. Pues dale, siga el juego.

Pero claro, como cuando llaman lo que dicen es "vente que la has cagado" o peor, te abren la cabeza de una patada y todo normal...

BETI ZUREKIN!

Cita de bhoyzingreen:

Cita:


Joder, pues error más manifiesto que este, que el árbitro dice que toca balón.

Para mi la comunicación debe seguir siendo la clave. El VAR debería de consultar al principal ¿que has visto en la jugada?

Que primero toca el balón y de seguido hay contacto. Pues error, porque no toca el balón.

Que hay un contacto pero leve, de los llamados penaltitos. Pues dale, siga el juego.

Pero claro, como cuando llaman lo que dicen es "vente que la has cagado" o peor, te abren la cabeza de una patada y todo normal...

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de txitxarra:

Cita:


El VAR no exime al equipo arbitral de tomar una decisión inicial. Solo si tiene dudas debe dejar seguir, si lo ve claro tiene que levantar. Quizá el línea no la cagó porque lo vio claro..

La norma es dejar acabar la jugada, no?

Pues el línea comete el error de levantar y luego el árbitro, por sus browns eggs, deja seguir, otro error.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


La norma es dejar acabar la jugada, no?

Pues el línea comete el error de levantar y luego el árbitro, por sus browns eggs, deja seguir, otro error.

No sé si eso lo dice la norma o lo hemos dado por bueno...

Lo pone en algún sitio?

Lo que si pone en las reglas del juego es:

"El árbitro siempre deberá tomar una decisión, es decir, el árbitro no podrá omitir una decisión y, posteriormente, recurrir al VAR para tomarla; podrá revisarse la decisión de permitir que prosiga el juego tras una supuesta infracción."

Después de esto que recordaba haberlo leído en las reglas del juego, indago un poco en hemeroteca y encuentro cosas:

Las Reglas IFAB no obligaban a Marciniak a dejar seguir la jugada polémica del Bayern

"Por tanto, la IFAB ha considerado que el hecho de retrasar la señalización de una infracción es una FACULTAD, no una una OBLIGACIÓN de los árbitros y, además, restringe esta actuación a dos casos tasados que no se han producido:"

Velasco Carballo: “El VAR no rearbitra, corrige errores claros”

"El Protocolo del VAR dice lo mismo que la Regla del Fuera de Juego, que dicta que en caso de duda hay que dejar seguir. El protocolo del VAR únicamente recomienda que en situaciones próximas al gol en las que el fuera de juego no sea claro, se deje que la jugada acabe y tanto el asistente como el árbitro retrasen unos instantes su decisión, permitiendo al VAR su posible intervención posterior".

Cita de pbi1mp:
El var funciona de puta madre en Mundiales, Eurocopa, champions, el y en toda Europa salvo en la liga egggggpañola.

Porqué????

Porque los que manejan el var son los mismos prevaricadores que pitan en el verde.

  ▲
▲ ▲

Cita de Peio_70:

Cita:


En aquel gol del Bayern el error fué, lo reconocieron, que el linier levantó el banderín, no dejó acabar jugada, y el árbitro pitó, este lo hizo bien.

Es verdad que hoy día en el mismo partido, el mismo linier hace una cosa y la contraria.

Pero si damos por válido dejar acabar la jugada, entiendo que habrá alguna normativa al respecto o hacen lo que les da la gana

Velasco Carballo te lo deja claro, lo dice el protocolo del VAR (eso dice al menos, yo no lo veo escrito), en caso de duda dejar seguir.

Y aquel día, el linier no tuvo ninguna duda, tenía muy claro a quien debía favorecer

Cita de txitxarra:

Cita:


Velasco Carballo te lo deja claro, lo dice el protocolo del VAR (eso dice al menos, yo no lo veo escrito), en caso de duda dejar seguir.

Y aquel día, el linier no tuvo ninguna duda, tenía muy claro a quien debía favorecer

Si llega a meter gol el Girona en esa jugada.....

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


Si llega a meter gol el Girona en esa jugada.....

A ver, que no lo sé, yo en directo no pude apreciar la jugada, ni la he visto repetida... era fuera de juego? era fuera de juego claro?

Cita de txitxarra:

Cita:


A ver, que no lo sé, yo en directo no pude apreciar la jugada, ni la he visto repetida... era fuera de juego? era fuera de juego claro?

Da igual lo que fuera, el linier levantó y se quedó clavado, el árbitro dejo seguir la jugada viéndolo.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:

Da igual lo que fuera, el linier levantó y se quedó clavado, el árbitro dejo seguir la jugada viéndolo.

Hombre, no da igual.

Si el fuera de juego es dudoso, el linier falla. El árbitro pues puede que haya visto la jugada bien y por tanto actúa correctamente, ya que la indicación del linier no es "vinculante"

Si el fuera de juego es claro, el linier actúa correctamente, y será el árbitro quien tenga que indicar por qué deja continuar.

Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia
Mark Twain

Cita de Peio_70:

Cita:

Da igual lo que fuera, el linier levantó y se quedó clavado, el árbitro dejo seguir la jugada viéndolo.

Hombre, no da igual.

Si el fuera de juego es dudoso, el linier falla. El árbitro pues puede que haya visto la jugada bien y por tanto actúa correctamente, ya que la indicación del linier no es "vinculante"

Si el fuera de juego es claro, el linier actúa correctamente, y será el árbitro quien tenga que indicar por qué deja continuar.

Cita de txitxarra:

Cita:


Hombre, no da igual.

Si el fuera de juego es dudoso, el linier falla. El árbitro pues puede que haya visto la jugada bien y por tanto actúa correctamente, ya que la indicación del linier no es "vinculante"

Si el fuera de juego es claro, el linier actúa correctamente, y será el árbitro quien tenga que indicar por qué deja continuar.

El linea levanta bandera, se equivoca por no dejar seguir la jugada, error técnico grave.
El árbitro, no puede tener una visión clara de la jugada pero deja seguir pasándose por el forro lo que le dice un componente de equipo arbitral, jugadores se medio paran, esto es otro error grave técnico, que quiere arreglar el primer error de su línea.

Cagada tras cagada.

Menos mal que no termino en gol.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.