Unai Gómez de 9 y Urko Izeta
Mensajes: 20.160
Registro: 12/12/2013
Registro: 12/12/2013
Publicado el 22 de noviembre a las 19:47
Editado 1 veces - Última vez el 22 de noviembre a las 19:51
Editado 1 veces - Última vez el 22 de noviembre a las 19:51
Leído: 9.198
Cuando un jugador que está en la plantilla no cuenta, como Urko Izeta, un entrenador pone a un jugador en su posición con el que hay una argumentación razonable que justifique que juegue antes que éste. Con Unai Gómez no sé explicar qué argumentación razonable tiene Valverde, que quiero pensar que la tendrá. ¿Alguien lo sabe explicar?
Y con esto no quiero decir que Izeta tenga que jugar, sino que o eso o que Valverde ponga a alguien con el que se pueda explicar razonablemente que no juegue.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Y con esto no quiero decir que Izeta tenga que jugar, sino que o eso o que Valverde ponga a alguien con el que se pueda explicar razonablemente que no juegue.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 119 respuestas
Respuesta #1
el 22 de noviembre a las 19:48
el 22 de noviembre a las 19:48
¿Explicación? :
Valverdada
Valverdada
Respuesta #2
el 22 de noviembre a las 19:51
Editada el 22 de noviembre a las 19:54
el 22 de noviembre a las 19:51
Editada el 22 de noviembre a las 19:54
Todo el mundo ve que en esa posición no rinde menos el que se supone que sabe más de fútbol. Yo ya me estoy replanteando sobre el nivel de conocimientos futbolísticos que tiene este entrenador, o si lo hace para forzar su despido. Me parece surrealista.
Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.
Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.
Respuesta #3
el 22 de noviembre a las 19:54
el 22 de noviembre a las 19:54
No hay que tener titulo de entrenador para saber qué Unai Gómez no pinta nada en el once titular nunca y que al descanso debería haber cambiado a el y a Sancet que le leía la cartilla
Y lo he comentado al descanso, pero vamos que es cierto que Valverde es un entrenador contrastado y yo simple aficionado pero de cajon
Y lo he comentado al descanso, pero vamos que es cierto que Valverde es un entrenador contrastado y yo simple aficionado pero de cajon
Respuesta #4
el 22 de noviembre a las 19:58
el 22 de noviembre a las 19:58
Lo que no entiendo es que ningún periodista pregunte porque prefiere un jugador que no es nueve en lugar de un nueve puro.
CUCHILLO URALDE
Respuesta #5
el 22 de noviembre a las 20:03
el 22 de noviembre a las 20:03
Cita de ApaAthletic:
Todo el mundo ve que en esa posición no rinde menos el que se supone que sabe más de fútbol. Yo ya me estoy replanteando sobre el nivel de conocimientos futbolísticos que tiene este entrenador, o si lo hace para forzar su despido. Me parece surrealista.
Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.
Imagina que pone a Izeta en un partido, y resulta que el chaval, pues rinde, su conocimiento queda en entredicho.
Reconoce tus defectos, antes de que otros los exageren.(Dr Andrew Mason)
No hay día más perdido, que aquel en el que no hemos reído. (Charles Chaplin)
Respuesta #6
el 22 de noviembre a las 20:12
el 22 de noviembre a las 20:12
Cita de ApaAthletic:
Todo el mundo ve que en esa posición no rinde menos el que se supone que sabe más de fútbol. Yo ya me estoy replanteando sobre el nivel de conocimientos futbolísticos que tiene este entrenador, o si lo hace para forzar su despido. Me parece surrealista.
Lo de no poner a Izeta parece un tema de ego, le habrá sugerido que saliera cedido y como no lo ha hecho, lo va a sentar por mucho lógica que tenga su salida al campo.
Por curiosidad...¿Y en cuál rinde?
Lo importante no es ganar sino participar. Si lo importante no es ganar sino participar, entonces, para qué leches se invento la puntuación!?
El diccionario es el único lugar en que el éxito viene antes que el trabajo.
Respuesta #7
el 22 de noviembre a las 20:14
el 22 de noviembre a las 20:14
Ninguno de los dos tiene nivel. Dicho esto, es mejor aceptarlo cuanto antes y no seguir con campañitas absurdas y repetitivas. Marton, Villalibre, Urko Vera…
▲
▲ ▲
Respuesta #8
el 22 de noviembre a las 20:16
Editada el 22 de noviembre a las 20:18
el 22 de noviembre a las 20:16
Editada el 22 de noviembre a las 20:18
Cita de athleman:
Ninguno de los dos tiene nivel. Dicho esto, es mejor aceptarlo cuanto antes y no seguir con campañitas absurdas y repetitivas. Marton, Villalibre, Urko Vera…
El nivel que tengan ambos es otro debate. El debate está en cuál es mejor opción de las 2, porque una se usa y la otra no.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!
Respuesta #9
el 22 de noviembre a las 20:18
el 22 de noviembre a las 20:18
Cita de Gunnar:
¿Explicación? :
Valverdada
Puede ser Valverdada al cuadrado, poniendo a Vesga de Media Punta.
Respuesta #10
el 22 de noviembre a las 20:31
el 22 de noviembre a las 20:31
A Valverde solo se le puede ocurrir otro jugador en lugar del pobre Unai: Iñaki.
Otro que ha demostrado sobradamente no darle a un valde en el puesto de delantero centro y pese a todo ha jugado infinidad de veces ahí.
Valverdada, como dijo el otro.
Otro que ha demostrado sobradamente no darle a un valde en el puesto de delantero centro y pese a todo ha jugado infinidad de veces ahí.
Valverdada, como dijo el otro.
Respuesta #11
el 22 de noviembre a las 20:31
Editada el 22 de noviembre a las 20:33
el 22 de noviembre a las 20:31
Editada el 22 de noviembre a las 20:33
Me da igual Izeta, Ibai Sanz, Manex, Oyono, Hierro, Vizcay, Goñi, Peciña...incluso Navarro, o Sancet.
Pero Unai que si puede jugar en este equipo, no puede jugar ahí a nivel estructural, porque cuando toca definir no tiene esa claridad, que tiene otras virtudes, pero al nueve le toca esa faceta, la de definir
Pero Unai que si puede jugar en este equipo, no puede jugar ahí a nivel estructural, porque cuando toca definir no tiene esa claridad, que tiene otras virtudes, pero al nueve le toca esa faceta, la de definir
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #12
el 22 de noviembre a las 20:33
el 22 de noviembre a las 20:33
Igual Izeta no da la talla pero al menos vamos a comprobarlo. Unai G ya hemos visto que de DC no aporta nada.
“Jugar en los mejores clubes es un bonito reto, pero hay un reto mucho más difícil. Jugar contra ellos y ganarles. Yo me dedico a eso.” (Matthew Le Tissier)
Respuesta #13
el 22 de noviembre a las 20:35
el 22 de noviembre a las 20:35
Esta jodiendo a Unai y esta jodiendo a Izeta
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #14
el 22 de noviembre a las 20:37
el 22 de noviembre a las 20:37
Cita de Cuervoingenu:
Esta jodiendo a Unai y esta jodiendo a Izeta
Correcto
Respuesta #15
el 22 de noviembre a las 20:38
el 22 de noviembre a las 20:38
Cita de Martzingerze:
A Valverde solo se le puede ocurrir otro jugador en lugar del pobre Unai: Iñaki.
Otro que ha demostrado sobradamente no darle a un valde en el puesto de delantero centro y pese a todo ha jugado infinidad de veces ahí.
Valverdada, como dijo el otro.
Pero al menos con Iñaki sí que veo argumentos razonables para ponerlo por delante de Izeta. Con Unai Gómez no los veo. De eso va el post.
Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!
A por el Katxi con asas!!!