Toma de decisiones
Creo que el Athletic Club es una institución de máximo nivel, y como tal, debe actuar con determinación cuando la situación lo exige.
No se puede seguir esperando a tomar decisiones cuando la dinámica del equipo es claramente negativa. Llevamos demasiados partidos sin ganar, el equipo no funciona, los jugadores transmiten desgaste y no hay señales de que la situación vaya a revertirse por sí sola.
Uno de los grandes errores de esta junta directiva está siendo precisamente ese: no actuar a tiempo. En el fútbol, cuando un ciclo está agotado, hay que intervenir, aunque sea incómodo. Y ahora mismo da la sensación de que no se está haciendo por amiguismo o por no incomodar a Valverde.
Pero la realidad es evidente. El propio entrenador parece incómodo, los jugadores no responden y la afición empieza a cansarse. Se ha generado un ambiente que no favorece a nadie y que, a estas alturas, puede ser incluso difícil de revertir.
Ejemplos hay cerca: la Real Sociedad no dudó en tomar decisiones cuando la situación lo pedía, y los resultados les han acompañado.
A veces, no decidir también es una decisión… y suele salir cara.
No se puede seguir esperando a tomar decisiones cuando la dinámica del equipo es claramente negativa. Llevamos demasiados partidos sin ganar, el equipo no funciona, los jugadores transmiten desgaste y no hay señales de que la situación vaya a revertirse por sí sola.
Uno de los grandes errores de esta junta directiva está siendo precisamente ese: no actuar a tiempo. En el fútbol, cuando un ciclo está agotado, hay que intervenir, aunque sea incómodo. Y ahora mismo da la sensación de que no se está haciendo por amiguismo o por no incomodar a Valverde.
Pero la realidad es evidente. El propio entrenador parece incómodo, los jugadores no responden y la afición empieza a cansarse. Se ha generado un ambiente que no favorece a nadie y que, a estas alturas, puede ser incluso difícil de revertir.
Ejemplos hay cerca: la Real Sociedad no dudó en tomar decisiones cuando la situación lo pedía, y los resultados les han acompañado.
A veces, no decidir también es una decisión… y suele salir cara.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 33 respuestas
Respuesta #16
hace 1 hora y 25 minutos
Editada hace 1 hora y 18 minutos
hace 1 hora y 25 minutos
Editada hace 1 hora y 18 minutos
El Athletic está conetiendo el mismo error que La Real con Imanol.
Mirad, como esta temporada mo les ha temblado la mano.
Un presidente tiene que pensar y defender la Institución que representa.
Y Uriarte ha optado por no hacer nada y no tomar decisiones.
Ahí se demuestra, cuando son decisiones difíciles e incómodas cómo es un presidente.
En su día Urrutia ya hizo con Ziganda lo mismo.
Con Garitano varios miembros de la JD se tuvieron que poner firmes. Igual habian puesto dinero del aval o tenían cierta fuerza en la JD.
Uriarte parece que es presidencialista y más ahora que hace 4 años.
No entendí cambiar el objetivo en vez de haber mantenido el objetivo y haber cambiado al entrenador.
Los mensajes y discursos han sido demodelores.
Bastante aguanta la afición.
La inacción también es tomar una decisión.
Y cambiar objetivos también es una decisión.
Mirad, como esta temporada mo les ha temblado la mano.
Un presidente tiene que pensar y defender la Institución que representa.
Y Uriarte ha optado por no hacer nada y no tomar decisiones.
Ahí se demuestra, cuando son decisiones difíciles e incómodas cómo es un presidente.
En su día Urrutia ya hizo con Ziganda lo mismo.
Con Garitano varios miembros de la JD se tuvieron que poner firmes. Igual habian puesto dinero del aval o tenían cierta fuerza en la JD.
Uriarte parece que es presidencialista y más ahora que hace 4 años.
No entendí cambiar el objetivo en vez de haber mantenido el objetivo y haber cambiado al entrenador.
Los mensajes y discursos han sido demodelores.
Bastante aguanta la afición.
La inacción también es tomar una decisión.
Y cambiar objetivos también es una decisión.
Respuesta #17
hace 1 hora y 21 minutos
hace 1 hora y 21 minutos
Cita de irubi:
A quién traes ? Y como dicen por arriba, yo creo que ya han tomado una decisión Ha sido seguir con Valverde porque es posible que el recambio fuera peor.
Y creo que tienes razón pero ayer le leí a un forero (creo que fue Vamoavee) algo que me pareció muy acertado: en este momento no hay en el Athletic un perfil que pueda ser un parche en un momento como este de dificultad.
El que no exista también es una decisión. Y quizá no muy buena.
"Todos creen en nuestra filosofía. Los que dicen que no creen es porque la envidian".
Forer@ Aitxan 2018-12-14
Respuesta #18
hace 1 hora y 15 minutos
hace 1 hora y 15 minutos
Cita de Gugara1989:
Creo que el Athletic Club es una institución de máximo nivel, y como tal, debe actuar con determinación cuando la situación lo exige.
No se puede seguir esperando a tomar decisiones cuando la dinámica del equipo es claramente negativa. Llevamos demasiados partidos sin ganar, el equipo no funciona, los jugadores transmiten desgaste y no hay señales de que la situación vaya a revertirse por sí sola.
Uno de los grandes errores de esta junta directiva está siendo precisamente ese: no actuar a tiempo. En el fútbol, cuando un ciclo está agotado, hay que intervenir, aunque sea incómodo. Y ahora mismo da la sensación de que no se está haciendo por amiguismo o por no incomodar a Valverde.
Pero la realidad es evidente. El propio entrenador parece incómodo, los jugadores no responden y la afición empieza a cansarse. Se ha generado un ambiente que no favorece a nadie y que, a estas alturas, puede ser incluso difícil de revertir.
Ejemplos hay cerca: la Real Sociedad no dudó en tomar decisiones cuando la situación lo pedía, y los resultados les han acompañado.
A veces, no decidir también es una decisión… y suele salir cara.
Estoy de acuerdo
Respuesta #19
hace 1 hora y 14 minutos
hace 1 hora y 14 minutos
Cita de Legoie:
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto.
Yo creo que la inacción de la JD se debe, en gran medida a su perfil. No es gente de fútbol, y eso es lo que la actual situación requiere.
Esto no se arregla con perfiles empresariales económicos.
Esto de que no son gente de fútbol... No sé muy bien..
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #20
hace 1 hora y 13 minutos
hace 1 hora y 13 minutos
Cita de munarri:Ahí le has dado.Cita de Gugara1989:
Creo que el Athletic Club es una institución de máximo nivel, y como tal, debe actuar con determinación cuando la situación lo exige.
No se puede seguir esperando a tomar decisiones cuando la dinámica del equipo es claramente negativa. Llevamos demasiados partidos sin ganar, el equipo no funciona, los jugadores transmiten desgaste y no hay señales de que la situación vaya a revertirse por sí sola.
Uno de los grandes errores de esta junta directiva está siendo precisamente ese: no actuar a tiempo. En el fútbol, cuando un ciclo está agotado, hay que intervenir, aunque sea incómodo. Y ahora mismo da la sensación de que no se está haciendo por amiguismo o por no incomodar a Valverde.
Pero la realidad es evidente. El propio entrenador parece incómodo, los jugadores no responden y la afición empieza a cansarse. Se ha generado un ambiente que no favorece a nadie y que, a estas alturas, puede ser incluso difícil de revertir.
Ejemplos hay cerca: la Real Sociedad no dudó en tomar decisiones cuando la situación lo pedía, y los resultados les han acompañado.
A veces, no decidir también es una decisión… y suele salir cara.
a la Real le pasó lo mismo con Imanol. Con SF no se lo pensaron porque no es nadie en la historia de la Real.
Respuesta #21
hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Con todos los respetos nuestra situacion si la quieres comparar con los vecinos la tendrias que comparar a la temporada pasada porque ellos tenian entonces a Imanol un entrenador del mismo perfil que Valverde (de la casa y con titulos y clasificaciones europeas) y termino igual que va a terminar Valverde anuncio su no renovacion y se fue al final de temporada con el equipo deshecho pero no fue cesado, lo mismo que Ancelotti en el Madrid y tantos otros pedis imposibles si en vez de Valverde fuera otro entrenador sin vinculos ni exitos deportivos llevaria fuera hace tiempo.
Gora Athletic
Respuesta #22
hace 1 hora y 12 minutos
hace 1 hora y 12 minutos
Cita de Legoie:Cita de irubi:
A quién traes ? Y como dicen por arriba, yo creo que ya han tomado una decisión Ha sido seguir con Valverde porque es posible que el recambio fuera peor.
Y creo que tienes razón pero ayer le leí a un forero (creo que fue Vamoavee) algo que me pareció muy acertado: en este momento no hay en el Athletic un perfil que pueda ser un parche en un momento como este de dificultad.
El que no exista también es una decisión. Y quizá no muy buena.
Eso sí, un Amorrortu.
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #23
hace 1 hora y 11 minutos
hace 1 hora y 11 minutos
Cita de Txapelbask:
Con todos los respetos nuestra situacion si la quieres comparar con los vecinos la tendrias que comparar a la temporada pasada porque ellos tenian entonces a Imanol un entrenador del mismo perfil que Valverde (de la casa y con titulos y clasificaciones europeas) y termino igual que va a terminar Valverde anuncio su no renovacion y se fue al final de temporada con el equipo deshecho pero no fue cesado, lo mismo que Ancelotti en el Madrid y tantos otros pedis imposibles si en vez de Valverde fuera otro entrenador sin vinculos ni exitos deportivos llevaria fuera hace tiempo.
Lo veo parecido. Esto hay que comérselo, no hay más.
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #24
hace 1 hora y 10 minutos
hace 1 hora y 10 minutos
Cita de Legoie:
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto.
Yo creo que la inacción de la JD se debe, en gran medida a su perfil. No es gente de fútbol, y eso es lo que la actual situación requiere.
Esto no se arregla con perfiles empresariales económicos.
Pues yo creo que ha tenido que ver con el hecho de ser año electoral. No han querido tocar nada.
Respuesta #25
hace 1 hora y 6 minutos
Editada hace 1 hora y 5 minutos
hace 1 hora y 6 minutos
Editada hace 1 hora y 5 minutos
Cita de niza:Cita de Legoie:
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto.
Yo creo que la inacción de la JD se debe, en gran medida a su perfil. No es gente de fútbol, y eso es lo que la actual situación requiere.
Esto no se arregla con perfiles empresariales económicos.
Pues yo creo que ha tenido que ver con el hecho de ser año electoral. No han querido tocar nada.
Si, seguro que eso también ha tenido su peso pero yo no veo ahí a nadie que sepa coger el timón cuando lo deportivo se tuerce y hay que saber navegar en otras aguas.
Quizá me equivoque, pero siempre lo he pensado.
"Todos creen en nuestra filosofía. Los que dicen que no creen es porque la envidian".
Forer@ Aitxan 2018-12-14
Respuesta #26
hace 51 minutos
hace 51 minutos
coincido con algunos, la decisión tenía que haber sido en el parón de navidad.
Pero igual hay que tomar la decisión ahora, así no podemos seguir, sacar ayer a Lekue de lateral jugándonos la vida es de un entrenador que ha perdido los palpeles.
Y mira que me ha gustado Valverde hasta este año.
Pero igual hay que tomar la decisión ahora, así no podemos seguir, sacar ayer a Lekue de lateral jugándonos la vida es de un entrenador que ha perdido los palpeles.
Y mira que me ha gustado Valverde hasta este año.
Respuesta #27
hace 48 minutos
hace 48 minutos
Cita de Txapelbask:
Con todos los respetos nuestra situacion si la quieres comparar con los vecinos la tendrias que comparar a la temporada pasada porque ellos tenian entonces a Imanol un entrenador del mismo perfil que Valverde (de la casa y con titulos y clasificaciones europeas) y termino igual que va a terminar Valverde anuncio su no renovacion y se fue al final de temporada con el equipo deshecho pero no fue cesado, lo mismo que Ancelotti en el Madrid y tantos otros pedis imposibles si en vez de Valverde fuera otro entrenador sin vinculos ni exitos deportivos llevaria fuera hace tiempo.
+1
Respuesta #28
hace 46 minutos
hace 46 minutos
Cita de Legoie:
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto.
Yo creo que la inacción de la JD se debe, en gran medida a su perfil. No es gente de fútbol, y eso es lo que la actual situación requiere.
Esto no se arregla con perfiles empresariales económicos.
No estoy de acuerdo en este caso.
La inacción se debe en gran medida a que el inquilino del banquillo es Ernesto Valverde.
Cualquier otro, yo creo que hubiera caído hace semanas.
Urrutia, hombre de fútbol, no se hubiera cargado a Ernesto como tampoco lo hizo con Ziganda.
Respuesta #29
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de marinabilbo:
El Athletic está conetiendo el mismo error que La Real con Imanol.
Mirad, como esta temporada mo les ha temblado la mano.
Un presidente tiene que pensar y defender la Institución que representa.
Y Uriarte ha optado por no hacer nada y no tomar decisiones.
Ahí se demuestra, cuando son decisiones difíciles e incómodas cómo es un presidente.
En su día Urrutia ya hizo con Ziganda lo mismo.
Con Garitano varios miembros de la JD se tuvieron que poner firmes. Igual habian puesto dinero del aval o tenían cierta fuerza en la JD.
Uriarte parece que es presidencialista y más ahora que hace 4 años.
No entendí cambiar el objetivo en vez de haber mantenido el objetivo y haber cambiado al entrenador.
Los mensajes y discursos han sido demodelores.
Bastante aguanta la afición.
La inacción también es tomar una decisión.
Y cambiar objetivos también es una decisión.
Totalmente de acuerdo. Hay un dicho que dice "Si actuas te puedes equivocar, si no lo haces ya te has equivocado". Uriarte es presidencialista y por lo visto, la gente no discute con él, directamente se va. Eso dice mucho de las maneras. Al final el tiene capital a saco para mandar y solo queda gente muy subordinada en la directiva.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic
Respuesta #30
hace 36 minutos
hace 36 minutos
Cita de easybizi:Le vas tú a dar lecciones a Uriarte de actuaciones...Cita de marinabilbo:
El Athletic está conetiendo el mismo error que La Real con Imanol.
Mirad, como esta temporada mo les ha temblado la mano.
Un presidente tiene que pensar y defender la Institución que representa.
Y Uriarte ha optado por no hacer nada y no tomar decisiones.
Ahí se demuestra, cuando son decisiones difíciles e incómodas cómo es un presidente.
En su día Urrutia ya hizo con Ziganda lo mismo.
Con Garitano varios miembros de la JD se tuvieron que poner firmes. Igual habian puesto dinero del aval o tenían cierta fuerza en la JD.
Uriarte parece que es presidencialista y más ahora que hace 4 años.
No entendí cambiar el objetivo en vez de haber mantenido el objetivo y haber cambiado al entrenador.
Los mensajes y discursos han sido demodelores.
Bastante aguanta la afición.
La inacción también es tomar una decisión.
Y cambiar objetivos también es una decisión.
Totalmente de acuerdo. Hay un dicho que dice "Si actuas te puedes equivocar, si no lo haces ya te has equivocado". Uriarte es presidencialista y por lo visto, la gente no discute con él, directamente se va. Eso dice mucho de las maneras. Al final el tiene capital a saco para mandar y solo queda gente muy subordinada en la directiva.