Tema de la retirada de entradas

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

Lo mismo se podría decir de los que pegan palos a Uriarte día si y día también porque sí. Creo que para algunos desde que es Presidente no ha hecho nada bien.

Yo normalmente soy de los que estoy a favor de las cosas que hace Uriarte pero también le critico cuando lo hace mal. En el caso de las entradas ya he dicho que el precio de las entradas a la venta me parece excesivo. De la misma forma que creo que tenían que haber salido antes a hablar con la prensa del tema a las entradas aunque hoy lo han justificado diciendo que no querían hablar hasta no tener todo cerrado pero creo que esto ha dado pie a mucha especulación que no se tendría que haber permitido.

Con lo de los jugadores no es que se les critique sino que no se puede entender como gente con un salario suficientemente alto como para comprar varias entradas se les regalan entradas cuando deberían comprarlas de su bolsillo.

No tiene ningún sentido que gente que cobra millones reciba seis invitaciones y gente que apenas llega final de mes tenga que pagar más de cien euros por conseguir una entrada. Para que luego algunos me vengan diciendo no se quede el bocadillo...

La retratada que ha pegado Uriarte a los jugadores de la primera plantilla diciendo que el coste de la ésta ha aumentado en más de un 30% en los últimos 5 años y que eso no es tacañismo ha sido de aupa…

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

No te engañes o no intentes engañarnos a nosotros.

La única manera que existe de alejar a jugadores y afición es una y solo una, no hay mas que esta... los RESULTADOS.

Si el equipo gana, los jugadores serán ídolos, el resto de cosas dan igual.

Si en este punto (jornada 7 de Liga, 6 aún para nosotros) los jugadores tienen en contra a la afición (que no veo que la tengan, ni de lejos) no es por las entradas o cualquier otro motivo, es exclusivamente por la temporada pasada lamentable y por los resultados en casa con los que hemos empezado.

Basta leer este mismo hilo, por donde van las quejas.
Las entradas dan igual, si ganásemos, los jugadores serían bien tratados, aunque se les criticase por este motivo.

Cita de csxbel:

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

No te engañes o no intentes engañarnos a nosotros.

La única manera que existe de alejar a jugadores y afición es una y solo una, no hay mas que esta... los RESULTADOS.

Si el equipo gana, los jugadores serán ídolos, el resto de cosas dan igual.

Si en este punto (jornada 7 de Liga, 6 aún para nosotros) los jugadores tienen en contra a la afición (que no veo que la tengan, ni de lejos) no es por las entradas o cualquier otro motivo, es exclusivamente por la temporada pasada lamentable y por los resultados en casa con los que hemos empezado.

Basta leer este mismo hilo, por donde van las quejas.
Las entradas dan igual, si ganásemos, los jugadores serían bien tratados, aunque se les criticase por este motivo.

Tú crees q los jugadores no hacen todo lo q está en su mano para q el equipo vaya bn?...son los primeros interesados....a ver si te crees q la temporada pasada fue mala porque les dio la gana a ellos, ...y porque la temporada pasada fue mala se les trata mal...vaya nivel de análisis.

Cita de Ihc:

Cita:


Al último dato será socios que han pagado cuota, no?

Lo digo porque hay socios con antigüedad de más de 25 años que han hecho a un descendiente socio sin cuota y si son unos 36, dónde están? Dónde se recoge ese número?

No es cambio de titularidad. Es dustinto, no?

Hay varios foreros esperando a poder hacer a un hijo o hija con ese supuesto por antigüedad y ellos saben que por esa vía han entrado más de 30.

Que yo sepa 60

Y ese dato no es público?

Yo solo se lo he oido/leído a foreros que están esperando a poder y hacer a sus hijos por llevar más de 25 años de socios y han llamado y les han dado el dato. Y yo pues no lo recordaba.

Por un motivo u otro creo que la incidencia de la decisión no va ser tan grande como algunos piensan.

Nuevos socios son los descendientes y tienen prioridad pero de los de cuota veremos cuántos entran.

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

Uriarte tenía dos alternativas.

La fácil y la complicada.

La fácil es seguir haciendo lo sé siempre.

Quizás lo más sencillo es que a Lertxundi por citar uno, por cuatro años de presidencia, repito cuatro, lleve la friolera de 32 años recibiendo 4 entradas para cada partido del Athletic. Así, haciendo una cuenta sencilla de 25 partidos de media al año, nos salen 3200 entradas a un señor socio con su localidad.

Sí alguien no ve esto abusivo, que me lo diga.

Mi aitite (ya fallecido), mi aita, mi ama (fallecida), mis dos hermanos, mi mujer, dos hijos y yo somos socios del Athletic.

N pasa nada porque somos gente que solo hemos dado poco por el Athletic, de esos que solo podemos perder el bocadillo.

Jamás, y me parece normal, hemos entrado ninguno gratis a ningún partido del Athletic.

Siento vergüenza por los que defienden los privilegios en un club como el Athletic.

Es precisamente porque creo que somos un club diferente por lo que creo que estás cosas deben ser erradicadas de raíz y acercar el club a nuevos socios.

Lo fácil era dejar la presidencia en unos años y seguir con la bola, lo complicado es poner pie en pared y acabar con un privilegio que ofende al dueño de club, el socio.

Cita de irubi:

Cita:


Mejor que gastis.

1100 entrando gratis mientras yo pago.

Realmente eran 1.500 (lo que se estimo )

300 siguen pata BATH , cantera , scouting etc

Para ser concretos, hasta hoy, eran más de 1600 invitaciones.

A partir de ya, 1019, dejan de serlo.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Tekken:
La retratada que ha pegado Uriarte a los jugadores de la primera plantilla diciendo que el coste de la ésta ha aumentado en más de un 30% en los últimos 5 años y que eso no es tacañismo ha sido de aupa…

Y contratos bajo su mandato no? Los ha heredado de Elizegi?

Yo a veces os leo a algunos sobre la plantilla y el coste y menos mal que lleva unos años porque pareciera al leeros y no solo hoy y a ti que es culpa de otro presidente y ha heredaro esa "cruz".

Tú lo ves como repaso. Yo no. Torpeza y falta de ciertas habilidades.

Tiene ese estilo. A mí no me gusta. Lo hacía con la "crisis" de la grada de animación y ahora con los jugadores.

Le sale el retratar, dar repaso y en mi opinión se equivoca porque lo primero que tiene que hacer un presidente es cuidar y en ese cuidar entramos todos, jugadores, socios, peñistas, todos.

Ya sé que algunos solo veis una pata de la mesa, el ámbito económico y la gestión de Uriarte, pero tan importantes son para mí las otras patas: ámbito deportivo y social.

Y en el ámbito deportivo él mismo salió en RdP a decir que había cambiado el objetivo e igual debió cambiar al entrenador.

Habitualmente se achaca a los jugadores el desastre de temporada y esta mañana, antes de la comparecencia, en otro post al que no he vuelto ya estaban los jugadores en el punto de mira cuando se habla de algunos temas. El fracaso de la temporada no fue únicamente responsabilidad de los jugadordes.

Parece que muchos aplaudis que los aficionados se pongan en contra de los jugadores y no, yo no y Uriarte se equivoca porque un presidente tiene que coser, unir y no abrir heridas. Tiene que medir muy bien todo.

Y otra pata es el tema social. Y tiene mucho pero mucho que mejorar.

Y por encima de eso tiene que entender que el Athletic es fuerte unido.

Debía aprender de lo que decía Valverde.

Cita de csxbel:

Cita:


Todo lo bueno que es informando es de malo opinando. Alguno dirá que es mala baba, otros que no se entera de nada y otros que hace un ejercicio constante de demagogia. Yo creo que es una mezcla de las tres.

Y lo de que si eres amigo te pasa todo y si no lo eres, te da hasta en el cielo de la boca es tan absolutamente descarado que debería darle vergüenza incluso a él.

Totalmente de acuerdo.

Ser bueno informando y malo opinando... en este caso van de la mano porque claramente define porque le pasa eso, de donde saca la información, defiende al amigo siempre antes que a la opinión.

El amigo que le pasa la información siempre será bueno, aunque haya matado a Manolete, es mi amigo, pues le defiendo. Y el enemigo de mi amigo... siempre será mi enemigo. ¿La opinión? Esa, la que defienda al amigo.

Si fuese mas termino medio, igual tenia menos primicias...

Como idea, igual sería mejor ser periodista que amigo de sus amigos.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

Se aplaude que "retrate" a los jugadores, consigue generar esa corriente contra los jugadores.

Pues conmigo que no cuente.

Tú si tienes una mesa qué quieres? Yo que ninguna pata cojee.

Y esa debe ser su labor, conseguir eso: gestión económica, deportiva y social.

Y tener a la masa social unida y no andar retratando a nadie.

Cita de Anderro bi:

Cita de iñigoAC:
Con la excusa de la lista de espera de nuevos socios , uriarte nos la va a colar y solo quiere esas entradas para sacarlas a la venta con precios dinámicos como acostumbra a hacer

Bueno, no digo que Uriarte sea la reencarnación del Dalai Lama pero mientras la pasta vaya para las arcas del club, pues ni tan mal. O no?

Depende de a quien preguntes, si por alguna razón, entras de gratis a San Mamés un alto porcentaje de los partidos, seguramente te importen una higa las arcas del club…

Tengo curiosidad por saber qué nos tiene que contar Goiko sobre los bocadillos olvidados después de estas explicaciones, o del chocolate del loro.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de marinabilbo:

Cita de Tekken:
La retratada que ha pegado Uriarte a los jugadores de la primera plantilla diciendo que el coste de la ésta ha aumentado en más de un 30% en los últimos 5 años y que eso no es tacañismo ha sido de aupa…

Y contratos bajo su mandato no? Los ha heredado de Elizegi?

Yo a veces os leo a algunos sobre la plantilla y el coste y menos mal que lleva unos años porque pareciera al leeros y no solo hoy y a ti que es culpa de otro presidente y ha heredaro esa "cruz".

Tú lo ves como repaso. Yo no. Torpeza y falta de ciertas habilidades.

Tiene ese estilo. A mí no me gusta. Lo hacía con la "crisis" de la grada de animación y ahora con los jugadores.

Le sale el retratar, dar repaso y en mi opinión se equivoca porque lo primero que tiene que hacer un presidente es cuidar y en ese cuidar entramos todos, jugadores, socios, peñistas, todos.

Ya sé que algunos solo veis una pata de la mesa, el ámbito económico y la gestión de Uriarte, pero tan importantes son para mí las otras patas: ámbito deportivo y social.

Y en el ámbito deportivo él mismo salió en RdP a decir que había cambiado el objetivo e igual debió cambiar al entrenador.

Habitualmente se achaca a los jugadores el desastre de temporada y esta mañana, antes de la comparecencia, en otro post al que no he vuelto ya estaban los jugadores en el punto de mira cuando se habla de algunos temas. El fracaso de la temporada no fue únicamente responsabilidad de los jugadordes.

Parece que muchos aplaudis que los aficionados se pongan en contra de los jugadores y no, yo no y Uriarte se equivoca porque un presidente tiene que coser, unir y no abrir heridas. Tiene que medir muy bien todo.

Y otra pata es el tema social. Y tiene mucho pero mucho que mejorar.

Y por encima de eso tiene que entender que el Athletic es fuerte unido.

Debía aprender de lo que decía Valverde.

Marina, quizás tengas razón en que le falta mano en algunos temas y pueda parecer frío. Parece que se le acumulan los casos y las discusiones y cuando alguien "discute" con todo el mundo, a lo mejor es que no tiene razón.

Puede ser como lo dices, o puede ser...que haya visto cosas, inercias y situaciones en el Athletic que quiere cortar.

¿Somos un club más unido porque regalamos por la cara 1600 entradas? Esa unión es por el club o por la conveniencia?...ha sido cortar el privilegio y saltar como locos.

¿Somos un club más unido porque parte de la grada de animación quiera tener una identidad propia y ajena al club?.

Cita de csxbel:

Cita de goemendi:
Este foro parece q lo ha montado uriarte, todo lo hace perfecto.Y por otro lado parece q el objetivo de muchos de los q aquí escriben es pagar sus propias frustraciones dando hostias a los jugadores....o a nivel individual o colectivo.Por un tema o por otro.Si tan poco gusta a la gente como son los jugadores de fútbol, pues oye, no sigas el futbol.Si esta es la afición del ath, espero q este foro no sea representativo,somos un equipo totalmente dividido entre afición y jugadores, mal asunto.Y buena parte de culpa es de los dirigentes, que entre sus funciones está fomentar la unidad entre los diferentes colectivos q conforman el club.El tema económico es importante pero no el único.Desde luego Uriarte será buen gestor económico pero en lo demás no está para dar lecciones.

No te engañes o no intentes engañarnos a nosotros.

La única manera que existe de alejar a jugadores y afición es una y solo una, no hay mas que esta... los RESULTADOS.

Si el equipo gana, los jugadores serán ídolos, el resto de cosas dan igual.

Si en este punto (jornada 7 de Liga, 6 aún para nosotros) los jugadores tienen en contra a la afición (que no veo que la tengan, ni de lejos) no es por las entradas o cualquier otro motivo, es exclusivamente por la temporada pasada lamentable y por los resultados en casa con los que hemos empezado.

Basta leer este mismo hilo, por donde van las quejas.
Las entradas dan igual, si ganásemos, los jugadores serían bien tratados, aunque se les criticase por este motivo.

El error que veo o la idea que no comparto y veo que muchos la defienden es responsabilizar o más bien culpar únicamente a los jugadores de la lamentable temporada.

No puede ser que cuando son temporadas exitosas los méritos sean compartidos... la copa 40 años después, a Uriarte se le sube a los altares, Valverde el mejor entrenador de todos los tiempos etc etc y cuando es una temporada lamentable los jugadores en el punto de mira.

No. Habrá responsabilidades compartidas: entrenador, jugadores, servicios médicos, preparador, recuperadores, los que tratan el tema rendimiento, planificación realizada...

Solo los jugadores?