Socios acusan a Uriarte de imposicion

Mensajes: 186
Registro: 09/10/2007

Publicado el 21 de febrero a las 18:49
Leído: 8.686
https://www.deia.eus/athletic/2025/02/21/socios-uriarte-dialogo-grada-animacion-harmaila-9306267.html

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 114 respuestas

Respuesta #16
el 21 de febrero a las 20:17
Editada el 21 de febrero a las 20:22
No se si son 4 o 4000 pero ese titular sobra, si habla de socios debe poner el número de socios que firman el comunicado.

Sino cada uno de nosotros con nuestro primo podemos mandar cientos de comunicados sobre lo que quieras y al final no se sabe que peso tiene el comunicado.

Pensaba que habían desaparecido porque con el tema de las cuotas no mandaron ningún comunicado, ni dijeron nada en la Asamblea.

Poder de notoriedad han tenido siempre, sobre todo mandando comunicados a la prensa.
Respuesta #17
el 21 de febrero a las 20:25
Pues acaban de entrar un grupo de unos 30 de HN a animar al Athletic, están detrás de la portería
Respuesta #18
el 21 de febrero a las 20:37
Cita de ketemeto:
¿Cuantos socios? ¿50? ¿500? ¿5000?

¿Han votado sacar ese comunicado todos los socios de ese grupo o lo han sacado solo los lideres de ese grupo?

Viendo estás respuestas le daré o no importancia a esta noticia. Pero el “periodista” de turno, como suele ser habitual, no ha hecho su trabajo en condiciones.


Es un grupo de socios compromisarios que se denomina "Athleticken alde bustiko gara". Desconozco exactamente cuantos son, pero son de los más activos en la asamblea, al menos suelen tener su protagonismo.....recordar que cada compromisario representa 5 socios, luego algo es algo.
Respuesta #19
el 21 de febrero a las 20:40
Editada el 21 de febrero a las 20:58
Cita de Sugar:
Cita de ketemeto:
¿Cuantos socios? ¿50? ¿500? ¿5000?

¿Han votado sacar ese comunicado todos los socios de ese grupo o lo han sacado solo los lideres de ese grupo?

Viendo estás respuestas le daré o no importancia a esta noticia. Pero el “periodista” de turno, como suele ser habitual, no ha hecho su trabajo en condiciones.


Es un grupo de socios compromisarios que se denomina "Athleticken alde bustiko gara". Desconozco exactamente cuantos son, pero son de los más activos en la asamblea, al menos suelen tener su protagonismo.....recordar que cada compromisario representa 5 socios, luego algo es algo.


En la última no aparecieron
Respuesta #20
el 21 de febrero a las 20:40
¿Pero acaso el Athletic es quien denuncia cuando hay alguna proclama o bandera política?
¿Esa parte no es a iniciativa de la Ertzaintza?

¿Esto tiene tintes electorales?

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #21
el 21 de febrero a las 20:43
Cita de Gorbeialdea:
Cita:


Cuatro no creo. Puedes ser 200? Seguramente.

Pero más que cuántos son o quiénes son igual el tema es qué dicen, si compartimos algún punto u otros no.

Tienen compromisarios, así que alguno más que 4 deben ser.

Están registrados como Asociación cultural.

Se representan a ellos. Nadie dice lo contrario.


Son 4 y el tambor. Ademas son los que apoyaron a arechavaleta (que casualidad) sin apenas ver programas por que fue al inicio. Vamos los tipicos que tienen que dar la nota, por que realmente no dicen nada nuevo y ademas ni si quiera estan implicados en la movida. Pinta del tipico pesado de la comunidad


El tema no es si apoyaron a Arechabaleta. El tema en todo caso será decir si se comparte algo de lo que exponen, algún punto o no.

Ya esta mañama en el otro post que has intentado poner varios enlaces, tanto el del comunicado como el de 2022 que abiertamente pusieron uno que apoyaban a Arechabaleta te he respondido y te he dicho y te vuelvo a decir, tienes algo que decir de alguno de los puntos? Compartes alguno? Están en desacuerdo con alguno? Cuál?

No he visto que me respondieras. Te he dicho y vuelvo a decirte en este post que eso me gustaría leerte a ti y a otros.



Respuesta #22
el 21 de febrero a las 20:49
Cita de Sugar:
Cita de ketemeto:
¿Cuantos socios? ¿50? ¿500? ¿5000?

¿Han votado sacar ese comunicado todos los socios de ese grupo o lo han sacado solo los lideres de ese grupo?

Viendo estás respuestas le daré o no importancia a esta noticia. Pero el “periodista” de turno, como suele ser habitual, no ha hecho su trabajo en condiciones.


Es un grupo de socios compromisarios que se denomina "Athleticken alde bustiko gara". Desconozco exactamente cuantos son, pero son de los más activos en la asamblea, al menos suelen tener su protagonismo.....recordar que cada compromisario representa 5 socios, luego algo es algo.


No soy compromisaria ni conozco a ninguno pero se desprecia todo lo que no venga del Athletic.
No hace tanto estuvieron preparando sugerencias con peñistas en una comisión, mientras los demás seguramente
no hicimos nada. E invitaban a que los socios lo viéramos desde el txoko.
Respuesta #23
el 21 de febrero a las 21:00
Editada el 21 de febrero a las 21:03
En la HH está también Hintxak. No sé desde vuestra localidad si habéis visto esa pancarta "Hintxak". Hace una semana o así también en RRSS sacaron un comunicado.

Las peñas, no están unidas, cada una barre para su casa, pero comparten el malestar por la gestión social.


Athletikzaleak 1898, hacia una labor para quitarse el sombrero. Es más fácil animar al equipo masculino que al femenino. Se movilizaban, pancartas, banderas, otro material de animación cada partido de las chicas fuera en Lezama o San Mamés y algunos desplazamientos también.

Pidieron reunirse con el o la representante de la JD de Uriarte, con quien
Llevaba el tema del femenino y nunca tuvieron respuesta.

Se han cargado a Athletikzaleak
1898. Se han cargado la animación al femenino.

Los de Athletikzaleak 1898 cerraron por cansancio hasta las RRSS.
Respuesta #24
el 21 de febrero a las 21:04
Cita de Gorbeialdea:
Cita:


Cuatro no creo. Puedes ser 200? Seguramente.

Pero más que cuántos son o quiénes son igual el tema es qué dicen, si compartimos algún punto u otros no.

Tienen compromisarios, así que alguno más que 4 deben ser.

Están registrados como Asociación cultural.

Se representan a ellos. Nadie dice lo contrario.


Son 4 y el tambor. Ademas son los que apoyaron a arechavaleta (que casualidad) sin apenas ver programas por que fue al inicio. Vamos los tipicos que tienen que dar la nota, por que realmente no dicen nada nuevo y ademas ni si quiera estan implicados en la movida. Pinta del tipico pesado de la comunidad

La cantidad para mí es irrelevante para opinar sobre un escrito. He leído lo que dicen, por encima, y no me parece nada mal, estoy bastante de acuerdo.
Toda información es válida pero el que apoyaran a un candidato en 2022 no debería tener mucho que ver con lo que opinen sobre la relación Club-HH en 2025.
Implicados en esto estamos todos los athleticzales, en general, y los asistentes a San Mamés, en particular.
Una aclaración, cada compromisario representa a 10 socios

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #25
el 21 de febrero a las 21:26
Cuando tienes sobre la mesa el malestar de las peñas, que directamente te has cargado la animación del femenino (Athletikzaleak 1898), y ahora con el tema de la harmaila, igual tienes que empezar a hacer algo de autocrítica. En el tema Harmaila, en mayor o menor mediada no solo te están contestando los grupos involucrados, algunos tan dispares como ichh, Euskal Lions, Hintxak AC etc, sino que ha salido un grupo encabezado por un expresidente con ex-jugadores y ex-directivos y gente del entorno Athletic a pedirte cambios, y ahora un grupo de compromisarios.

Todos estos grupos son dispares y diferentes pero coinciden en gran parte en sus críticas a la junta. Podemos venir a descalificarles uno por uno cada vez que alguien critique a la junta, pero igual algo de razón y representatividad empiezan a tener, no se....
Respuesta #26
el 21 de febrero a las 21:26
Qué socios? Los que salieron en telebilbo y seguidores?
50?
San Mamés ya dictó sentencia
Respuesta #27
el 21 de febrero a las 22:38
Cita de Sugar:
Cuando tienes sobre la mesa el malestar de las peñas, que directamente te has cargado la animación del femenino (Athletikzaleak 1898), y ahora con el tema de la harmaila, igual tienes que empezar a hacer algo de autocrítica. En el tema Harmaila, en mayor o menor mediada no solo te están contestando los grupos involucrados, algunos tan dispares como ichh, Euskal Lions, Hintxak AC etc, sino que ha salido un grupo encabezado por un expresidente con ex-jugadores y ex-directivos y gente del entorno Athletic a pedirte cambios, y ahora un grupo de compromisarios.

Todos estos grupos son dispares y diferentes pero coinciden en gran parte en sus críticas a la junta. Podemos venir a descalificarles uno por uno cada vez que alguien critique a la junta, pero igual algo de razón y representatividad empiezan a tener, no se....

Da igual, desde que han politizado el conflicto con los medios a todo trapo esto ya esta enquistado, en estos casos la postura de la gente es irreconducible, no hay razonamiento, solo ideologia de odio.

Millones de veces lo hemos visto en el lamentable panorama politico que tenemos en EH.
Respuesta #28
el 21 de febrero a las 22:50
Es una pena que yendo como va el Athletic, los egos se sobre pongan por encima del interés del Athletic como club, cuando debía ser al revés, como gusta joder la marrana


733

Respuesta #29
el 21 de febrero a las 23:32
Cita de Mindundi:
Qué socios? Los que salieron en telebilbo y seguidores?
50?
San Mamés ya dictó sentencia


hoy habia 60 de Herri Norte animando en Lezama y los 2.000 "tribuneros"no les han dicho nada,armonia total,y sin policia,ni medidas de seguridad especiales
Respuesta #30
el 22 de febrero a las 00:08
Éramos pocos y ...

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso