Sobre expectativas y frustración: el caso de Ernesto Valverde
La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.
La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.
Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?
La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.
No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.
Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.
La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.
En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.
Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.
A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.
A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.
Y quizá también la memoria.
Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.
Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 53 respuestas
Respuesta #31
hace 1 hora y 16 minutos
hace 1 hora y 16 minutos
Cita de Petrus:
El Athletic no ha tirado la Champions.
Lo que hemos tirado es la Copa, y la Liga.
Lamentable gestión de plantilla.
Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #32
hace 1 hora y 13 minutos
Editada hace 1 hora y 1 minuto
hace 1 hora y 13 minutos
Editada hace 1 hora y 1 minuto
Cita de txitxarra:Porque son partidos consecutivos que permiten analizar una dinámica. Quitar los partidos de jornadas aleatorias como 9, 15 y 23 sí sería un engaño tendencioso, pero tomar los últimos X partidos no es el engaño que algunos quieren hacer creer porque no les viene bien para defender lo indefendible.Cita de tarko:
El Athletic en las últimas 30 jornadas (desde septiembre) tiene los mismos puntos ke Alavés y Levante, 32, sólo superamos al Oviedo, 28.
Un pregunta, por que descontar al Athletic 3 partidos en los cuales suma 9 puntos y a los demás equipos no?
Cuando los resultados llegaban en aquellas jornadas consecutivas contra los de abajo bien que decíamos lo de "llevamos 9/9 puntos". ¿Por qué contar los últimos 9 puntos en aquel entonces, en vez de mirar la clasificación? Cuando se empató contra el Rayo, ¿por qué algunos los justificaron con un "viene de ganar al Atlético"?, ¿qué importa lo que ha hecho últimamente si lo único que cuenta es toda la Liga? Jugamos contra el Atlético y decían de ellos que habían perdido 7 partidos de los últimos 8. ¿Por qué decían eso de ellos si en la clasificación iban cuartos y solo importa la Liga completa?
Por mucho que haya gente que lo niegue, tiene sentido mirar la clasificación quitando los primeros tres partidos. Y es un ejercicio que incluso hacemos nosotros cuando nos interesa.
Respuesta #33
hace 1 hora
hace 1 hora
Cita de Eidin:¿Ya estamos repartiendo cera incluso antes de saber oficialmente quién viene? Va a estar animado esto como algo vaya mal... Y viendo dónde estamos, no sería de extrañar empezar mal...Cita de Petrus:
El Athletic no ha tirado la Champions.
Lo que hemos tirado es la Copa, y la Liga.
Lamentable gestión de plantilla.
Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.
Respuesta #34
hace 56 minutos
Editada hace 52 minutos
hace 56 minutos
Editada hace 52 minutos
Cita de Eidin:Cita de Petrus:
El Athletic no ha tirado la Champions.
Lo que hemos tirado es la Copa, y la Liga.
Lamentable gestión de plantilla.
Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.
No sé lo que hará Terzic, Ziganda, Heynckess, o Stepanovic.
Lo que espero es que ponga a un central de central, a un mediapunta de mediapunta, a un delantero de delantero, incluso a un lateral de lateral.
Qué luego hace pruebas y salen bien?, como Clemente con De Andrés de mediocentro, como Luis Fernández con Carlos García de central, como Caparrós con DeMarcos de lateral, o Bielsa con DeMarcos de interior, pues perfecto, sino lo hace bien, y sigue haciéndolo, pues ya sabemos lo que le quedará, a Terzic a Guardiola, o a Chaparro.
Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake
Respuesta #35
hace 52 minutos
hace 52 minutos
Cita de EH_Ath:Cita:Porque son partidos consecutivos que permiten analizar una dinámica. Quitar los partidos de jornadas aleatorias como 9, 15 y 23 sí sería un engaño tendencioso, pero tomar los últimos X partidos no es el engaño que algunos quieren hacer creer porque no les viene bien para defender lo indefendible.
Un pregunta, por que descontar al Athletic 3 partidos en los cuales suma 9 puntos y a los demás equipos no?
Cuando los resultados llegaban en aquellas jornadas consecutivas contra los de abajo bien que decíamos lo de "llevamos 9/9 puntos". ¿Por qué contar los últimos 9 puntos en aquel entonces, en vez de mirar la clasificación? Cuando se empató contra el Rayo, ¿por qué algunos los justificaron con un "viene de ganar al Atlético"?, ¿qué importa lo que ha hecho últimamente si lo único que cuenta es toda la Liga? Jugamos contra el Atlético y decían de ellos que habían perdido 7 partidos de los últimos 8. ¿Por qué decían eso de ellos si en la clasificación iban cuartos y solo importa la Liga completa?
Por mucho que haya gente que lo niegue, tiene sentido mirar la clasificación quitando los primeros tres partidos. Y es un ejercicio que incluso hacemos nosotros cuando nos interesa.
Pero si la temporada es mala sumando esos partidos, que necesidad hay de quitar esos 9 puntos?
Joe , esta claro , no?
Respuesta #36
hace 51 minutos
hace 51 minutos
Cita de Escarabilla:
La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.
La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.
Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?
La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.
No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.
Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.
La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.
En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.
Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.
A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.
A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.
Y quizá también la memoria.
Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.
Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!
Que expectativas deberiamos tener según tú, porque realmente deberian ser muy bajas para que se cumpliesen visto lo visto, librarnos por los pelos de descender? Aún estamos en la pomada, y si perdemos el sábado estaremos otra vez en problemas a falta de 4 jornadas.
Respuesta #37
hace 49 minutos
Editada hace 48 minutos
hace 49 minutos
Editada hace 48 minutos
Cita de txitxarra:Para decir que no estamos en problemas más graves porque los astros se alinearon. Porque viendo la pretemporada y las siguientes jornadas a esos tres partidos, esas tres jornadas nos parecieron un puto milagro. Es que algunos parece que quieren pasar de puntillas el peligro que se ha vivido esta temporada. Que esta temporada era de descenso, ¿eh?Cita:
Porque son partidos consecutivos que permiten analizar una dinámica. Quitar los partidos de jornadas aleatorias como 9, 15 y 23 sí sería un engaño tendencioso, pero tomar los últimos X partidos no es el engaño que algunos quieren hacer creer porque no les viene bien para defender lo indefendible.
Cuando los resultados llegaban en aquellas jornadas consecutivas contra los de abajo bien que decíamos lo de "llevamos 9/9 puntos". ¿Por qué contar los últimos 9 puntos en aquel entonces, en vez de mirar la clasificación? Cuando se empató contra el Rayo, ¿por qué algunos los justificaron con un "viene de ganar al Atlético"?, ¿qué importa lo que ha hecho últimamente si lo único que cuenta es toda la Liga? Jugamos contra el Atlético y decían de ellos que habían perdido 7 partidos de los últimos 8. ¿Por qué decían eso de ellos si en la clasificación iban cuartos y solo importa la Liga completa?
Por mucho que haya gente que lo niegue, tiene sentido mirar la clasificación quitando los primeros tres partidos. Y es un ejercicio que incluso hacemos nosotros cuando nos interesa.
Pero si la temporada es mala sumando esos partidos, que necesidad hay de quitar esos 9 puntos?
Joe , esta claro , no?
Respuesta #38
hace 40 minutos
hace 40 minutos
Cita de EH_Ath:Cita:¿Ya estamos repartiendo cera incluso antes de saber oficialmente quién viene? Va a estar animado esto como algo vaya mal... Y viendo dónde estamos, no sería de extrañar empezar mal...
Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.
Cera repartirá el que piense que con otro entrenador los últimos de la fila van a solucionar la papeleta. Yo no.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #39
hace 39 minutos
hace 39 minutos
Cita de EH_Ath:Cita:Para decir que no estamos en problemas más graves porque los astros se alinearon. Porque viendo la pretemporada y las siguientes jornadas a esos tres partidos, esas tres jornadas nos parecieron un puto milagro. Es que algunos parece que quieren pasar de puntillas el peligro que se ha vivido esta temporada. Que esta temporada era de descenso, ¿eh?
Pero si la temporada es mala sumando esos partidos, que necesidad hay de quitar esos 9 puntos?
Joe , esta claro , no?
No se que astros se ven desde la nave del misterio.
Pero si sé que los 3 partidos de agosto los ganamos con merecimiento.
Respuesta #40
hace 37 minutos
hace 37 minutos
Cita de Bastarre:Cita de karakol:
Ha sido una temporada muy compleja, lastrada por las lesiones de jugadores importantes, incluso claves, y de un calendario muy comprimido.
Probablemente cuando concluya podamos poner en valor lo realizado de manera más justa.
Es cierto que los rivales en Champions han sido particularmente complejos. En casa, tres de los cuarto finalistas. Dos de los semifinalistas actuales. Semifinales de Copa. Aún en la pomada por regresar a Europa.
También es cierto que el juego del equipo ha estado muy por debajo del de las temporadas previas. Pese a ello ha competido dignamente cuando menos. Pongamos en valor también lo bueno.
La plantilla, por otro lado, ha desvelado importantes carencias. Los laterales (demarcación en la que sólo Yuri está a buen nivel. El resto, un verdadero horror), la posición de mediocentro (se ha sentido demasiado la baja de Beñat. Galarreta ha bajado muchos enteros. Jauregizar también. La entrada de Rego no ha sido solución, ni de lejos). La temporada de Berenguer, para llorar. Insisto en que para mi es el peor jugador de la plantilla en este ejercicio. Quizás en el debe de Valverde haberle "premiado" con tantos minutos a quien ha merecido sentarse en la silla de pensar durante más tiempo. Iñaki y Nico han estado lastrados por lesiones y muy lejos de su nivel.
En la defensa, demasiadas bajas también, con muchos minutos para un Paredes que sigue teniendo ausencias que cuestan goles. El último partido, un ejemplo más de cómo olvidarse de la marca en el momento clave.
En el plano físico, el equipo no ha sido el mismo. En ningún momento de la temporada. Tengo claro que ha habido errores en la planificación.
Me pregunto, por otro lado, en qué momento los jugadores supieron que Ernesto no seguiría. Mi impresión es que lo sabían hace mucho. Probablemente desde finales del año pasado. El hecho de que el previsiblemente próximo entrenador fuera rechazando ofertas que le iban llegando (sonaba continuamente en la Premier como candidato para entrenar incluso a clubes importantes durante la temporada) me hace creer en un contacto previo por parte de la directiva.
Luces y sombras. Los resultados, a la postre, no han sido tan malos. El juego, sí. Creo que se ha de situar a Valverde en un lugar mucho más justo, porque ha lidiado con grandes dificultades y, pese a ello, aún se puede mejorar la temporada regresando a Europa.
Creo que podría resultar positivo que el próximo entrenador sea desvelado ya y que esté personalmente en San Mamés. Que los jugadores lo sepan. Que tengan claro con absoluta certeza de que hay alguien tomando notas y que su futuro está en juego. Más de uno parece que no está preocupado a día de hoy cuando debiera estar acojonado.
De acuerdo, sobre todo en los últimos párrafos. Creo que ha sido fundamental en el comportamiento del equipo la ruptura, por lo menos mental, del equipo con el entrenador. Poniéndose en la piel de los jugadores, los más valiosos con contratos estables y duraderos, la certera de que el líder no va a seguir, reduce sicológicamente el compromiso y obligaciones poniendo automáticamente tus expectativas profesionales en el próximo patrón.
La cronología es al revés: Ernesto dice que se va cuando lleva mucho tiempo consciente de que no es capaz de dirigir al equipo..
Respuesta #41
hace 36 minutos
hace 36 minutos
Cita de Petrus:Cita:
Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.
No sé lo que hará Terzic, Ziganda, Heynckess, o Stepanovic.
Lo que espero es que ponga a un central de central, a un mediapunta de mediapunta, a un delantero de delantero, incluso a un lateral de lateral.
Qué luego hace pruebas y salen bien?, como Clemente con De Andrés de mediocentro, como Luis Fernández con Carlos García de central, como Caparrós con DeMarcos de lateral, o Bielsa con DeMarcos de interior, pues perfecto, sino lo hace bien, y sigue haciéndolo, pues ya sabemos lo que le quedará, a Terzic a Guardiola, o a Chaparro.
Díselo a De Marcos, Iñaki Williams o San José, entre otros.
Nos ha jodido, para que las pruebas salgan bien, primero hay que hacerlas. Y a veces, al principio no salen pero dan resultado más adelante (como De Marcos de lateral o San José de mediocentro con Valverde).
Pero si esperas que el nuevo entrenador va a hacer volar al equipo con los últimos de la fila, te vas a llevar una gran decepción.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #42
hace 36 minutos
hace 36 minutos
Cita de Eidin:Bueno, de momento ya estás con ironías, y eso que todavía no sabemos ni quién viene.Cita:
¿Ya estamos repartiendo cera incluso antes de saber oficialmente quién viene? Va a estar animado esto como algo vaya mal... Y viendo dónde estamos, no sería de extrañar empezar mal...
Cera repartirá el que piense que con otro entrenador los últimos de la fila van a solucionar la papeleta. Yo no.
Respuesta #43
hace 35 minutos
hace 35 minutos
Cita de txitxarra:También sé que las últimas 30 jornadas son de descenso.Cita:
Para decir que no estamos en problemas más graves porque los astros se alinearon. Porque viendo la pretemporada y las siguientes jornadas a esos tres partidos, esas tres jornadas nos parecieron un puto milagro. Es que algunos parece que quieren pasar de puntillas el peligro que se ha vivido esta temporada. Que esta temporada era de descenso, ¿eh?
No se que astros se ven desde la nave del misterio.
Pero si sé que los 3 partidos de agosto los ganamos con merecimiento.
Respuesta #44
hace 34 minutos
hace 34 minutos
Cita de aliena:Cita:
De acuerdo, sobre todo en los últimos párrafos. Creo que ha sido fundamental en el comportamiento del equipo la ruptura, por lo menos mental, del equipo con el entrenador. Poniéndose en la piel de los jugadores, los más valiosos con contratos estables y duraderos, la certera de que el líder no va a seguir, reduce sicológicamente el compromiso y obligaciones poniendo automáticamente tus expectativas profesionales en el próximo patrón.
+1.
Los jugadores no se pueden ir de rositas.
Hay casos dramáticos de un año para otro.
Que jugador aguante su vela y a ver si no les pasa factura con el próximo míster.
Se supone que el próximo mister empezará de cero..
Respuesta #45
hace 34 minutos
hace 34 minutos
yo era de los que pensaba a comienzos de temporada que teníamos la mejor plantilla en décadas, no recuerdo cuanto hacía que no teníamos cuatro internacionales con la selección, más otro buen grupo de jugadores: Galarreta, Yuri, Areso, Juaregizar (este con la sub 21) ...
Y lo de las leisones vale como escusa hasta que ya no tenemos casi lesionados y seguimos haciendo el cuadro, a ver si no va a ser cosa de las lesiones.
Y lo de las leisones vale como escusa hasta que ya no tenemos casi lesionados y seguimos haciendo el cuadro, a ver si no va a ser cosa de las lesiones.