Sobre expectativas y frustración: el caso de Ernesto Valverde
La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.
La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.
Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?
La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.
No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.
Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.
La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.
En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.
Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.
A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.
A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.
Y quizá también la memoria.
Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.
Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 108) de 108 respuestas
Respuesta #106
el 30 de abril a las 07:00
el 30 de abril a las 07:00
Cita de TXUS07:
La solución era cambiar de entrenador y acertar, no se hizo por amiguismo palmero, pues a palmar...
No estoy de acuerdo en que esa decision sea de amiguismo palmero, en esos momentos cesar al mejor tecnico de la era Clemente no era logico dentro de lo que es el estilo del Athletic y creo que la mayoria de la gente estabamos convencidos de que las cosas ivan a mejorar.
La Filosofia es Intocable
Respuesta #107
el 30 de abril a las 09:00
el 30 de abril a las 09:00
Cita de Bala_Roja:
[citado]Escarabilla:
La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.
La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.
Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?
La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.
No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.
Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.
La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.
En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.
Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.
A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.
A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.
Y quizá también la memoria.
Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.
Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!
Hablando de construir relato y empiezas con una falacia de autoridad. El partido de ayer. Que narices tendrá que ver....relato.
40 líneas, y no has dado ni una razón, salvo las lesiones, las cuales tienen todos. Compara al Betis. El Villareal. Te llevarás una sorpresa.
Además, construyes mal. Al referirte a la exigencia europea, pero reconocer poco antes que han jugado hasta jugadores que suelen ser suplentes en el Bilbao Athletic.
Luis Prieto. Pobre hombre. Mirandes (Joseba), Eibar (Joseba), Athletic (Valverde) en Champions. Nada te parece raro. Es normal este ascenso profesional?
Aplícate el cuento, más datos y menos relato repleto de excusas infantiles.
El que no sabe dónde le da el fucking aire eres tu, amigo.
No seré yo el que utilice el tono agresivo y descalificativo que usas tú para darte mis explicaciones.
Pero sí te digo que cuando se lee un texto es conveniente leerlo completo. Te cito textualmente las razones que exponía y que en tu lectura, entiendo, se te han escapado. "La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo".
Lo peor de las malas dinámicas del Athletic es que de repente todo el mundo hubiera tomado otras decisiones y que se supera la barrera del respeto en la crítica, como has hecho tú.
Respuesta #108
el 4 de mayo a las 03:14
el 4 de mayo a las 03:14
Cita de Escarabilla:
La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.
La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.
Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?
La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.
No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.
Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.
La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.
En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.
Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.
A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.
A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.
Y quizá también la memoria.
Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.
Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!
Habiendo perdido la mitad de las opciones de chanpions y buena liga y buena copa con la lesion de Prados...
por segunda ocasion en este otoño 2025, la primera fue en el otoño 2014, demuestra falta de ambición y sobre todo miedos con alineaciones inverosimiles
- Arsenal y Borusia, pone a rego con jauregizar teniendo a gala
-1/3 de la temporada sin referencia ofensiva o 9, ahora le atxakan pocos goles a Guru Guru
-Unai Gomez omnipresente, DA IGUAL EN QUE POSICION y en vez de que jugador, Guru, Navarro, Nico, Sancet, Iñaki, Berenguer...quitandoles el puesto a todos
-Lekue jugando en Txanpions????? con goro y areso en el banquillo y hugo rincon, carrilero no lateral en el girona
-viviann de lateral derecho????????????????????????????????????
- Selton superklass relegado tambien por Gomez...y Guru Guru tambien
Otoño 2014
- nefasta alineacion defensiva en bielorusia sobre todo en nuestra derecha, donde todavia se rie el rubito bieloruso
- cuando nos jugamos el pase en casa contra el oporto, sienta a itu, Galarreta style, y da la manija, el juego del equipo, yo que se a quien, que creo que tampoco tuvo a su lado a rico...temporada anterior 74 PUNTAZOS ITU RICO
- y prefiero no acordarme del resto de partidos
ah, visperas del sporting lisboa (CUARTOS TXANPIONS contra el psg) en san mames enero 2026, dice que cambia los objetivos del equipoa a SALVARSE en Liga...asi que el equipo excelentemente preparado psicologicamente para ganar al sporting, que ni la goleada nos hubiese valido...porque ya fuimos a praha con caraja
y la txanpions es su competicion maestra...llevando con el Barça ventaja de tres goles a la vuelta y al pedirle al equipo que defendiese, el barca fue eliminado y messi decidio irse fuera
ah, entreno al barca porque luis enrike vestido de armani con unas smiz blancas dejo en el banquillo a iniesta, busquets y pike en agosto de un año en el 1er partido oficial del barca sin xabi hernandez...luis enrique ha demostrado que aprende...asi que valverde que no lo ha demostrado...entreno al barca por demeritos del asturiano y un barca acomlejado tras el 4-0 de la ida en el nuevo san mames
GURU
NICO OIHAN
GALA CANALES JAURE
ADAMA YERAY VIVIAN RINCON
SANTOS
Txanpionsa irabazi
metiendo +goles kl kontrario
Amor, Psikologia, Ambicion, Ilusion y Confianza gugan
iribar itu oihan iiaure iiieste bittor iraola aduriz