Sobre expectativas y frustración: el caso de Ernesto Valverde

Mensajes: 228
Registro: 27/10/2005

Publicado hace 9 horas y 11 minutos
Leído: 3.018

La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.

La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.

Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?

La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.

No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.

Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.

La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.

En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.

Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.

A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.

A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.

Y quizá también la memoria.

Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.

Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 105 respuestas

Respuesta #91
hace 4 horas y 5 minutos
Editada hace 3 horas y 5 minutos
Cita de Eidin:
Cita:
Mira la alineación titular contra el Villarreal. Pocas mejoras se le pueden hacer a ese once.

Lo de las bajas ya se ha comprobado que es una de las muchas excusas que se han puesto este año.


Ya, la diferencia es que recuperas jugadores cuando el equipo está en la dinámica en la que está. No es lo mismo.

Y aún así, contra el Villarreal se jugó bien. Lástima el error grosero de Lekue.
Claro, la dinámica era mala. Entonces cuando se ponía la excusa de las bajas no se esperaba revertir la situación cuando se recuperasen los jugadores, ¿no? No se ha leído nada de eso aquí, no...

Llevamos todo el año de excusa en excusa. Y a cada excusa que se desmonta, aparece una nueva excusa.

Estamos a 2 malas jornadas de no tener que quitar las primeras tres jornadas para ver una clasificación preocupante. Eso ya sí que sería el colmo.

Tengo la tranquilidad de saber que el equipo cuenta con 41 puntos y que solo hay 2 equipos que han descendido con más puntos, así que con 1-2 puntos ya está hecho, y me digo que se sacarán. Pero como las siguientes 2 jornadas sean malas, el cagómetro se enciende porque nadie espera nada del Bernabéu.
Respuesta #92
hace 4 horas y 1 minuto
Cita de Eidin:
Cita:
Mira la alineación titular contra el Villarreal. Pocas mejoras se le pueden hacer a ese once.

Lo de las bajas ya se ha comprobado que es una de las muchas excusas que se han puesto este año.


Ya, la diferencia es que recuperas jugadores cuando el equipo está en la dinámica en la que está. No es lo mismo.

Y aún así, contra el Villarreal se jugó bien. Lástima el error grosero de Lekue.


Contra el Villareal se jugó bien?? Madre mía… si andando se plantaban en superioridad en nuestro campo cada 2 por 3.
Respuesta #93
hace 4 horas
El PSG que vino a San Mames tenía muchos lesionados, casi en pretemporada porque acabaron la temporada tardísimo (final del campeonato del mundo de clubs) y estaban en rodaje, y sin forzar, si hubiesen venido en una temporada normal habrían pasado por encima nuestro. Y si, para entonces Valverde ya había echado la champions a la basura, no lo digo yo, lo dijo él.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #94
hace 3 horas y 52 minutos
Cita de Eidin:
Cita:



Enésima justificación.
Las lesiones, tres partidos por semana, la lesión de Egiluz, y la sanción de Yeray.
Hasta he eescubierto que un muy jugador como Beñat Prafos a pasado a ser el Vitinha del Athletic.

Luego, veremos el nivel sin Europa molestando, luego pasamos de aquella manera ante reservas del Ouremse, C.Leonesa,,,,no fuimos capaces de tirar a gol en 180 minutos ante un equipo que nos eliminó solo con estar posicionados.
Un equipo al que Alavés, Rayo, y el temible Oviedo les ha cascado tres cada uno.
Somos el peor equipo diría de Europa a balón parado….,,,

Pero la culpa es de los 10 minutos de desconexión de Robert Navarro es sus primeros meses en un equipo nuevo….los tres puntos que nos dió contra el Rayo ppr ejemplo no suman.

Igual hasta es culpa de Garitano o Marcelino


Mentira.

Tener hasta 9 bajas simultáneamente o no disponer de los jugadores que marcan la diferencia es irrelevante, pero luego bien que nos agarramos al más mínimo borde de un clavo ardiendo para vender el libro.

Pero bueno, a seguir trabajando.



Qué la del revulsivo ofensivo de Vesga la metes?.

Contra la Cultural Leonesa B, jugamos con todos "los buenos", y en la prórroga....y contra un primera en cuartos en Mestalla ganamos con los reservas.
Todo muy clarificador, el verde es el que habla.

Hablar de no defender Navarro tras estar 21 partidos sin la portería a cero, vamos ni para meme.


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #95
hace 3 horas y 51 minutos
Cita de EH_Ath:
Cita:


Ya, la diferencia es que recuperas jugadores cuando el equipo está en la dinámica en la que está. No es lo mismo.

Y aún así, contra el Villarreal se jugó bien. Lástima el error grosero de Lekue.
Claro, la dinámica era mala. Entonces cuando se ponía la excusa de las bajas no se esperaba revertir la situación cuando se recuperasen los jugadores, ¿no? No se ha leído nada de eso aquí, no...

Llevamos todo el año de excusa en excusa. Y a cada excusa que se desmonta, aparece una nueva excusa.

Estamos a 2 malas jornadas de no tener que quitar las primeras tres jornadas para ver una clasificación preocupante. Eso ya sí que sería el colmo.

Tengo la tranquilidad de saber que el equipo cuenta con 41 puntos y que solo hay 2 equipos que han descendido con más puntos, así que con 1-2 ya está hecho, y me digo que se sacará. Pero como las siguientes 2 jornadas sean malas, el cagómetro se enciende porque nadie espera nada del Bernabéu.


¿Eso ha ocurrido en algún momento? Si cada vez que un jugador se recuperaba, caían lesionados otros dos...

¿Desmontar el qué? A todo el de fuera al que le preguntes lo ve, que para cualquier club es imposible mantener el nivel con tantas bajas y sin poder dar continuidad a un once... Pero bueno, el problema será que justo esta temporada, se ha decidido no trabajar. Claro.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #96
hace 3 horas y 48 minutos
Cita de Petrus:
Cita:


Mentira.

Tener hasta 9 bajas simultáneamente o no disponer de los jugadores que marcan la diferencia es irrelevante, pero luego bien que nos agarramos al más mínimo borde de un clavo ardiendo para vender el libro.

Pero bueno, a seguir trabajando.



Qué la del revulsivo ofensivo de Vesga la metes?.

Contra la Cultural Leonesa B, jugamos con todos "los buenos", y en la prórroga....y contra un primera en cuartos en Mestalla ganamos con los reservas.
Todo muy clarificador, el verde es el que habla.

Hablar de no defender Navarro tras estar 21 partidos sin la portería a cero, vamos ni para meme.


¿Te refieres al mismo Vesga que tiene la ocasión más clara en la eliminatoria contra la Real?

¿Qué tiene que ver tener la portería a cero con que a Navarro le tengan que pedir sus propios compañeros que aquí defienden todos?

Contra el Valencia, ¿quienes salen en la segunda parte? ¿Cómo es el partido hasta entonces?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #97
hace 3 horas y 37 minutos
Editada hace 3 horas y 31 minutos
Cita de Escarabilla:

La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.

La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.

Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?

La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.

No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.

Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.

La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.

En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.

Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.

A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.

A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.

Y quizá también la memoria.

Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.

Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!

Hablando de construir relato y empiezas con una falacia de autoridad. El partido de ayer. Que narices tendrá que ver....relato.

40 líneas, y no has dado ni una razón, salvo las lesiones, las cuales tienen todos. Compara al Betis. El Villareal. Te llevarás una sorpresa.

Además, construyes mal. Al referirte a la exigencia europea, pero reconocer poco antes que han jugado hasta jugadores que suelen ser suplentes en el Bilbao Athletic.

Luis Prieto. Pobre hombre. Mirandes (Joseba), Eibar (Joseba), Athletic (Valverde) en Champions. Nada te parece raro. Es normal este ascenso profesional?

Aplícate el cuento, más datos y menos relato repleto de excusas infantiles.

El que no sabe dónde le da el fucking aire eres tu, amigo.



Respuesta #98
hace 3 horas y 33 minutos
Editada hace 3 horas y 32 minutos
Cita de aliena:
O sea un partido te da para llegar a esa conclusión no??.
Partido por cierto donde Unai Simón es de largo en mejor del equipo, y dónde no recuerdo una gran ocasión de gol por parte del Athletic.
Además bajas que comentas y que dices "sólo", son top3 lateral derecho mundial y un desequilibrio constante, y el actual balón de oro.
No se deberían tratar de pasada.

Se han sucedido durante la temporada las declaraciones, alineaciones, reacciones...por parte de todos los integrantes del Club, dónde se evidencia que la exigencia está temporada se ha ido por el retrete.

Deberíais dejar de blanquear esta temporada.
En este caso al entrenador Ernesto.
No le hace ningún favor al Club ni a él.
Solo faltaba que se pueda alabar cuando tocaba y no se pueda decir que el Athletic este año es una sombra de los pasados y el entrenador no tiene la culpa.


Plas plas plas. Justo lo que no izo el autor del post. Realidades, no relato infantil para defender al héroe atacado
Respuesta #99
hace 3 horas y 26 minutos
Editada hace 3 horas y 13 minutos
Cita de Eidin:
Cita:
Claro, la dinámica era mala. Entonces cuando se ponía la excusa de las bajas no se esperaba revertir la situación cuando se recuperasen los jugadores, ¿no? No se ha leído nada de eso aquí, no...

Llevamos todo el año de excusa en excusa. Y a cada excusa que se desmonta, aparece una nueva excusa.

Estamos a 2 malas jornadas de no tener que quitar las primeras tres jornadas para ver una clasificación preocupante. Eso ya sí que sería el colmo.

Tengo la tranquilidad de saber que el equipo cuenta con 41 puntos y que solo hay 2 equipos que han descendido con más puntos, así que con 1-2 ya está hecho, y me digo que se sacará. Pero como las siguientes 2 jornadas sean malas, el cagómetro se enciende porque nadie espera nada del Bernabéu.


¿Eso ha ocurrido en algún momento? Si cada vez que un jugador se recuperaba, caían lesionados otros dos...

¿Desmontar el qué? A todo el de fuera al que le preguntes lo ve, que para cualquier club es imposible mantener el nivel con tantas bajas y sin poder dar continuidad a un once... Pero bueno, el problema será que justo esta temporada, se ha decidido no trabajar. Claro.


Este año se ha decidido traer al preparador físico del 13° clasificado de segunda. Casualidad, claro.

En nuestros rivales han sido todo facilidades. Pobre Valverde, que mala suerte. El Betis no ha tenido (y sigue teniendo) muchos lesionados? El Villareal?

Se recupera 1 caen dos... Mentira. Cuantos lesionados graves desde enero? Sancet, Berenguer, Vivían, Yuri, Galarreta, Guru, Laporte e Iñaki llevan desde enero-febrero recuperados y prácticamente sin lesionarse. Sin competir en Europa....Estamos casi en mayo. Hemos mejorado....o empeorado?.
Respuesta #100
hace 3 horas y 6 minutos
Cita de Eidin:
Cita de Petrus:


El Athletic no ha tirado la Champions.
Lo que hemos tirado es la Copa, y la Liga.

Lamentable gestión de plantilla.


Con Terzic vamos a volar con los Serrano e Izeta. Hasta veremos a Navarro bajar para defender.


Desde enero disponibles: prácticamente todos menos Nico, Eguliz Yeray, Maroan y Prados. Con muy pocas lesiones. Todas leves.
Hemos volado? Comparamos con nuestros rivales?
Las excusas se os han acabado.
Y la ostia con Terzic puede ser memorable para el mejor entrenador que podemos tener.
Respuesta #101
hace 2 horas y 50 minutos
Cita de easybizi:
El PSG que vino a San Mames tenía muchos lesionados, casi en pretemporada porque acabaron la temporada tardísimo (final del campeonato del mundo de clubs) y estaban en rodaje, y sin forzar, si hubiesen venido en una temporada normal habrían pasado por encima nuestro. Y si, para entonces Valverde ya había echado la champions a la basura, no lo digo yo, lo dijo él.
Algun dia tienes que dejar de mentir easybizi, del once de ayer del PSG, 8 fueron titulares en San Mamés. De los 4 que entran ayer desde el banquillo, 3 fueron ayer titulares.

Solo Hakimi y Dembele fueron baja de entre los titulares ayer, y Lucas de entre los suplentes.

El partido fue el 10 de diciembre. “Casi en pretemporada”…

  ▲
▲ ▲

Respuesta #102
hace 2 horas y 48 minutos
Cita de Eidin:
Cita:
Bueno, de momento ya estás con ironías, y eso que todavía no sabemos ni quién viene.


Hombre, y las que todavía faltan.

A ver si os creéis que algunos nos vamos a olvidar de lo que se ha escrito por aquí esta temporada así como así.

No tiene nada que ver eso con apoyar o no al nuevo entrenador, al que por cierto, los que con más ansia le piden hoy, serán los primeros en zumbarle.



Aplícate el cuento amigo....aquí todos tenemos cuchillos en el cajón.
Empezando por la memorable:
"el mejor entrenador que podemos tener"

O paridas menores como "los preparadores físicos sirven Ara calentar con los jugadores"
Respuesta #103
hace 2 horas y 30 minutos
La solución era cambiar de entrenador y acertar, no se hizo por amiguismo palmero, pues a palmar...

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)


Respuesta #104
hace 2 horas y 28 minutos
Cita de Escarabilla:

La temporada del Athletic Club no está cumpliendo las expectativas generadas en agosto, cuando algunos decidieron que teníamos la mejor plantilla del siglo XXI. Pero quizá convenga introducir algo de perspectiva.

La ida de la semifinal entre el Paris Saint-Germain y el Bayern Munich, y especialmente el nivel mostrado por el equipo de Luis Enrique, ofrece una referencia interesante. Ese mismo equipo que ahora deslumbra en Europa pasó por San Mamés con prácticamente los mismos jugadores. Solo Hakimi y Dembélé, ambos lesionados, no participaron en aquel partido, que terminó 0-0. Aquel día, además, el Athletic jugó con futbolistas como Unai Gómez, Rego o Asier Hierro, que salieron desde el banquillo en la segunda mitad.

Sin embargo, en el entorno del Athletic se ha instalado la idea de que el equipo ha “tirado la Champions”. ¿En serio?

La realidad invita a matizar ese relato. El equipo ha tenido que afrontar numerosas dificultades. Cuatro días antes del partido ante el PSG en San Mamés, venía de firmar uno de los mejores encuentros del curso frente al Atlético de Madrid, lo que hacía pensar en una clara mejoría en Liga.

No fue así. Tres días después, en Vigo, con una alineación muy similar —prácticamente un único cambio respecto al once frente al PSG—, el equipo cayó 2-0. Y, a continuación, llegó la derrota en casa ante el Espanyol, tras una exigente prórroga copera en Ourense y en un terreno de juego en muy malas condiciones.

Esta secuencia de partidos en los primeros veinte días de diciembre ofrece una pista clara para entender lo que está siendo la temporada 2025-2026.

La trayectoria no se puede analizar sin tener en cuenta tres factores clave: la exigencia de la competición europea, la acumulación de partidos y, sobre todo, una larga lista de bajas —Yeray, Prados, Egiluz, Laporte, Nico Williams, Iñaki Williams, Berenguer, Sancet, Maroan— que ha condicionado de forma evidente el rendimiento del equipo.

En este contexto, resulta llamativo que el foco se sitúe en la crítica hacia Ernesto Valverde y su cuerpo técnico (pobre Luis Prieto), en algunos casos cruzando la línea del debate razonable hacia el reproche desmedido e incluso el insulto.

Mi lectura es otra. Con todas estas dificultades, el equipo suma 41 puntos y se encuentra a solo tres de los puestos europeos. Lejos de ser un fracaso, esto habla de una gestión que, probablemente, está sosteniendo al equipo en una situación competitiva pese a un contexto claramente adverso. Mientras unos sostienen el edificio otros discuten el color de las cortinas.

A veces, más que buscar culpables, conviene valorar el trabajo que permite seguir en la pelea cuando las circunstancias no acompañan.

A veces el problema no es el equipo. Es el relato que se construye alrededor.

Y quizá también la memoria.

Porque cuestionar a Valverde en este contexto no es ser exigente. Es no entender dónde estamos.

Por eso, desde aquí, mi reconocimiento a D. Ernesto Valverde Tejedor (504 partidos, Supercopa 2015 y Copa 2024). Fucking Legend!!!


Saludos, bien expuesto.

Las lesiones se han dado por mala suerte? o responden la mayoría de ellas a exigir a los mismos por encima de sus posibilidades??.

Soy de los que opina que lo segundo, a partir de ahi el a pesar pasa a ser la causa.

De hecho hoy leo que Beñat podria entrar en convocatoria, llevamos ya varias convocatorias con casi todas las opciones para el entrenador y no mejora el juego, jugadores siguen sin rendir a nivel y esos 42 puntos se resisten.

Si se limitara el debate de plantilla a equipo, entonces quizás las conclusiones pudieran ser mas claras.

Por que plantilla es una cosa y demuestra el nivel con su uso. La teoría en este caso no vale, es la práctica, el juego, el verde.

Muchas ausencias deberian haber sido oportunidades para los otros, el fondo de plantilla.....

Al final Oihan Sancet no ha estado tantas jornadas fuera, no convo cado y????.

Ni ha sacado rendimiento a Oihan y " la plantilla mejor de la historia ", Valverde ha sido incapaz de añadirle competencia y presion, encontrar certezas....seguimos buscando pues como en el lateral, el sustituto de Guru, etc, etc.

La sancion a Yeray se conocía hace mucho, mucho tiempo, el problema de pubis de Nico tambien....que Galaxy si termina los partidos puede lesionarse tambien....

Detrás de sus buenos, no ha aparecido ni un solo jugador que digamos se ha sumado a su causa....ni un solo, es escalofriante.

Entiendo que es una gestion de la misma deficiente, limitada, básica.

Guion único y voy metiendo y sacando piezas si su once no esta disponible, asi es imposible.

Aymeric Laporte y punto. Entiendo que tampoco es tan meritorio añadir a la causa este gran fichaje....mas si darle sitio a Aymeric supuso apartar a Paredes con Yeray fuera.

Ha eliminado a Izeta, a Nico Serrano, a Jesús Areso, a Maroan....igual es que la mejor plantilla posible lo piensa Mikel González y Ernesto piensa que para nada.

Y acabamos con Lekue eliminado, Jaure muerto, Vesga comprobado que no....

Es decir ni antes, ni durante....

Alejandro Rego....y veremos que opinión tiene el proximo técnico de todo esto....

Ahi se va a comprobar fielmente si las decisiones de Valverde eran las únicas que se podían tomar.

Opinas que se ha solucionado lo que se demanda detrás de Yuri Berchiche?? y si como Valverde se quita de enmedio ....ahora que hace Mikel, Terzic??.

Estas circunstancias Valverde las ha solucionado con tenemos a Lekue o a Vesga....Yuri de central....que no hombre que no cuela por donde se mire.


Por aqui se han señalado otras soluciones, que las había como demuestran los acercamientos con Ivan Martín, Aimar Oroz, el rendimiento de Canales. Gere, el salto de Unai Núñez del Elche al Celta, Vencedor y Hugo en clubes de Primera....

Este temporada no se sostiene desde nigun punto de vista, como demuestra la decision en Diciembre de Valverde de quitarse del foco. Con Uriarte o Mikel Gonzalez, o los dos entre miedosos o incapaces de retomar con otro técnico lo que se veía podia venir.

Retorcer el argumento a que estamos vivos aun por Valverde es únicamente seguir mirando a otro lado mientras el equipo, los que saltan al césped se desangran peligrosamente.

Espero que los que mandan no esten yendo por ese camino. A Valverde se le despedirá y ovacionara como se debe y toca, pero lo importante es el Athletic.

El Athletic de los hermanos, del que sacábamos pecho y orgullo, ha derivado al Athletic sin Nico, sin Iñaki....y sin Valverde.

Ernesto sera pasado, pero los hermanos son presente y uno sobre todo futuro.

Gorka Guruzeta, otro cuyo uso y rendimiento lleno de altibajos explica como no se debe gestionar una plantilla, con su puesto ni mas ni menos el que debe ser el hombre gol de una plantilla y equipo que se precie.....cogido con pinzas

Quien fichó a Maroan, quien le dio plaza a Izeta??.....desde luego no los foreros de este bendito foro.

Djalo???, este es plantilla, lo ha sido, lo va a ser????.

Yeray y Prados, lo demas humo, humo y más humo.

Desde que se a ununció que el nuevo objetivo eran sumar 42 puntos y ya hace y han pasado jornadas, convocatorias, las medidas han sido, vienen siendo lo mismo, con los mismos.

La realidad de la gestion de esta plantilla con Valverde.

Andoni Gorosabel titular del lateral derecho, Laporte y Yuri cada vez mas justos, Jaure muerto, Oihan suplente para mi merecido pero sin suplente conocido.

Sobrevivir antes y ahora cargándose mas piezas, sin que una sola ....en fin.

No es que Unai sea el mejor de la plantilla a dia de hoy, es que no hay nadie mas, solo Guruzeta.
El que para y el que marca.

En vez de repartir esfuerzos, limitarlos a los de siempre, no hay titulares que lo soporten, pero no por la Champions, aunque hubiera sido la Conference, que no nos engañen.

Laporte, Yuri Galaxy, Iñaki.....titulares donde sólo 1 ha rendido a nivel Yuri....detrás de Galaxy no hay nada, Iñaki esta en la cuesta abajo...y Laporte, veremos que nivel da en un Mundial, ante los mejores del planeta y con competencia de verdad para su puesto.....

Y sus relevos???, bien gracias, seguro que Mikel ya los tiene señalados y Terzic en plantilla.

Nadie ha previsto nada, bueno me da que el que ya lo venia venir pero no de manera tal alarmante, era Valverde y por ahi.....el Agur anunciado en Diciembre ...a ver si asi se provocaba el resurgir de las cenizas.



1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Respuesta #105
hace 1 hora y 31 minutos
Cita de TXUS07:
La solución era cambiar de entrenador y acertar, no se hizo por amiguismo palmero, pues a palmar...


Tal cual

Si el Athletic no existiera, se diría que es un absurdo en el fútbol del siglo XXI.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso