Saques de banda
Registro: 30/06/2015
Editado 1 veces - Última vez el 14 de enero a las 20:29
Hay os dejo.
https://www.msn.com/es-es/deportes/futbol/arteta-contrata-a-un-entrenador-especialista-en-saques-de-banda-que-ya-estuvo-en-el-liverpool-de-klopp/ar-AA1U72NG?ocid=winp1taskbar&cvid=6967eb05ca1c46e482bc77668dfcb881&ei=26
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 77 respuestas
el 14 de enero a las 23:46
Cita de Untzuetapico:Cita:
Puedo calcular unos 90 dias. Liar una de las suyas? Noooo hombreee que cosas tienes...
Le quedan 119 días de baneo. Si lio "alguna de las suyas" me imagino que sería con alguien, yo no llegué a leer lo que pasó. Lo curioso, ono tanto, es que la persona con la que me dijo tuvo una enganchada está escribiendo por aquí. Sin conocer lo que pasó, tengo la impresión de que los árbitros no tratan igual a Valverde que a Simeone, ni a Paredes como a Vinicius.
Que se pasa el día reportando comentarios...
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.
el 15 de enero a las 02:20
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
el 15 de enero a las 02:36
el 15 de enero a las 03:19
Cita de Zarra 9:Cita:No demasiado, ya que ayer leí a Sociopapagar que no veremos a Goiena por aqui en unos cuantos meses. Deduzco que lo han baneado pero como el forero que lo contó miente más que respira, pues ahi andaba mi pequeña duda
si si , tu ríete , pero que cuando has visto el título del tema también te has acojonado hasta que has visto el autor![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
¿Pero que dijo?
el 15 de enero a las 07:19
Cita de Eneko Arieta:Cita:
No demasiado, ya que ayer leí a Sociopapagar que no veremos a Goiena por aqui en unos cuantos meses. Deduzco que lo han baneado pero como el forero que lo contó miente más que respira, pues ahi andaba mi pequeña duda![]()
![]()
![]()
![]()
¿Pero que dijo?
Yo me he leido el chat dónde se discutia Sobretodo con Zarra9 y no he visto ningún comentario que justificara esta sanción, tampoco por parte de Zarra9 también sea dicho.
el 15 de enero a las 08:00
Todo tiene un limite, es beneficioso preparar jugadas sin duda, pero el error y el talento siempre han convivido. Al menos es mi opinion.
el 15 de enero a las 08:05
Cita de txitxaubito:
Dais bastante asquete metiendoos dia si dia tambien con un aitite de 90 años...por mucho que pueda no tener razon, y que sea reiterativo...lo que haceis es bulling...un bulling repugnante...y el webmaster encima, os rie las gracias por lo que veo...
Estoy de acuerdo. Yo tampoco entiendo esa fijacion.
el 15 de enero a las 08:51
Cita de txitxaubito:Si te hubiese hecho a ti lo que me hizo a mi el entrañable aitite igual no decias eso, y mira que yo soy de los que evito meterme con el eh?
Dais bastante asquete metiendoos dia si dia tambien con un aitite de 90 años...por mucho que pueda no tener razon, y que sea reiterativo...lo que haceis es bulling...un bulling repugnante...y el webmaster encima, os rie las gracias por lo que veo...
No quieren vernos, pero aquí estamos
el 15 de enero a las 09:02
Cita de almogaver:Cita:
¿Pero que dijo?
Yo me he leido el chat dónde se discutia Sobretodo con Zarra9 y no he visto ningún comentario que justificara esta sanción, tampoco por parte de Zarra9 también sea dicho.
Por eso insisto yo en qué las sanciones del foro deberían ser públicas. Si alguien ha tenido un comportamiento que merece una sanción de 120 días, todos deberíamos tener conocimiento de ese comportamiento, para evitar caer en el mismo error y para tener confianza en la labor de moderación.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
el 15 de enero a las 09:07
Cita de almogaver:Cita:
¿Pero que dijo?
Yo me he leido el chat dónde se discutia Sobretodo con Zarra9 y no he visto ningún comentario que justificara esta sanción, tampoco por parte de Zarra9 también sea dicho.
Cuando hay vainas de estas la dirección suele borrar los mensajes, de ahí que no los veas.
el 15 de enero a las 09:08
Cita de natxoath67:No si el yayo ahora va a ser la víctima inocente. De su toxicidad si eso hablamos otro díaCita de txitxaubito:Si te hubiese hecho a ti lo que me hizo a mi el entrañable aitite igual no decias eso, y mira que yo soy de los que evito meterme con el eh?
Dais bastante asquete metiendoos dia si dia tambien con un aitite de 90 años...por mucho que pueda no tener razon, y que sea reiterativo...lo que haceis es bulling...un bulling repugnante...y el webmaster encima, os rie las gracias por lo que veo...
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y que dice que el Athletic es un club xenófobo. Y otro que no es del Athletic y pretende dar lecciones.Asco de gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
el 15 de enero a las 09:11
Editada el 15 de enero a las 09:12
Cita de Eneko Arieta:Que le tenemos envidia, que hay muchos foreros que piensan como él y que eso nos jode...y luego su terquedad legendaria diciendo que hemos dicho que tiene multinick cuando lo que hemos afirmado es que desde su nick escriben varias personas. Y el erre que erre. Pues al final se hinchan los huevosCita:
No demasiado, ya que ayer leí a Sociopapagar que no veremos a Goiena por aqui en unos cuantos meses. Deduzco que lo han baneado pero como el forero que lo contó miente más que respira, pues ahi andaba mi pequeña duda![]()
![]()
![]()
![]()
¿Pero que dijo?
En este foro hay un individuo que se ríe del asesinato de Iñigo Cabacas, y que dice que el Athletic es un club xenófobo. Y otro que no es del Athletic y pretende dar lecciones.Asco de gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!
el 15 de enero a las 10:07
Cita de Zarra 9:Cita:Que le tenemos envidia, que hay muchos foreros que piensan como él y que eso nos jode...y luego su terquedad legendaria diciendo que hemos dicho que tiene multinick cuando lo que hemos afirmado es que desde su nick escriben varias personas. Y el erre que erre. Pues al final se hinchan los huevos
¿Pero que dijo?
En eso que dices, intercambio de opiniones, no veo ninguna razón para ningún castigo.
Por otra parte no entiendo que ese intercambio de opiniones se salde con un baneo de 120 días a Goiena y los que discutieron con él escribiendo aquí.
Tuvo que pasar algo más, estaría bien que el que le sancionó con 120 días explicara los motivos.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
el 15 de enero a las 10:49
Cita de txitxaubito:
Dais bastante asquete metiendoos dia si dia tambien con un aitite de 90 años...por mucho que pueda no tener razon, y que sea reiterativo...lo que haceis es bulling...un bulling repugnante...y el webmaster encima, os rie las gracias por lo que veo...
Ya salió la edad a relucir, que novedad
Así que en un foro de internet, lo que diga un forero importa (o no) según la edad que tenga... ¿tú cuantos tienes? ¿10?
P.D: Abrid un tema de Goiena y debatimos sobre la toxicidad del personaje/personajes, cuenta, multicuenta, nicks, foreros, etc... que tenemos ahí detrás, entrando en casa (como un elefante en una cacharrería) ajena a querer ordenarla...
el 15 de enero a las 10:57
Cita de Untzuetapico:
Por otra parte, leyendo está noticia veo que Goiena, ese que algunos dicen que está caducó y obsoleto, en algunos aspectos tiene más razón que un santo y en esto parece más un adelantado a sus tiempos.
¿Cómo se puede estar obsoleto con una idea, que nunca o casi nunca se ha implementado?
Se está obsoleto en el frontón, se está obsoleto en el despeje de tijera, se está obsoleto en cuestiones de donde o como entrenar, obsoleto porque se han dejado de usar, porque han evolucionado...
No se puede estar obsoleto en una idea que es tener entrenadores específicos para cada posición, eso mas bien es copiar de otros deportes (hay uno muy claro y evidente que hace esto desde hace muchos muchos años), lo cual como idea a mi me parece bien, si alguna vez alguien llamó obsoleto a Goiena por eso, te pueden dar un premio si lo encuentras.
No hace falta contar mentiras para defender una postura, bueno sí, viniendo de quien viene el mensaje...