Sannadi
¿Alguien lo ha visto?
Parece ser que viene al primer equipo
¿Pensáis que puede ser el nuevo Llorente?
Yo no lo he visto pero por su envergadura supongo que recibirá de espalda para ofrecerla a los extremos y el juego aéreo ¿es bueno para eso?

Respuestas al tema
Mostrando (166 - 180) de 192 respuestas
el 2 de febrero a las 09:40
El chaval dicen que tiene carácter cosa muy buena para triunfar en la elite que por ejemplo en Villalibre no lo tenía
Valverde tuvo a Urzaiz conoció al cuco y a Llorente
Físico tiene impresionante musculoso y Alto veremos
el 2 de febrero a las 09:41
Cita de AITXAN:Cita:
En realidad se compiten en el entrenamiento, y ahí el entrenador elije
Si te elige en el entrenamiento y luego en el campo lo haces fatal no creo que quites el puesto a nadie. Y viceversa.
Claro. Pero primero tienes que hacerlo bien en el entrenamiento. Si no, no vas a jugar. Es evidente.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 2 de febrero a las 09:43
Cita de csxbel:Cita:
Si ha metido la gamba, que rectifique ¿no?
Entre el que no rectifica, que encima nos llama analfabetos (aquí podría poner otro adjetivo mas grueso) por leer lo que está escrito y decir que no lo ha escrito.
Y el que lo justifica... porque patatas... vaya foreros mas respetables que tenemos.
![]()
![]()
![]()
No veo necesidad de rectificar. Está claro que me he equivocado con lo de Liga. He dicho que Aduriz fue el único que le superó en 40 años, y él tampoco llegó a 29 en Liga. Está claro que eso era un error.
Yo no he llamado a nadie analfabeto.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 2 de febrero a las 09:45
Cita de Aurresku:Cita:es tu opinion . hoy no ha dado ernesto ni la lista y viajan mañana a Sevilla que no te extrañe que tenga minutos
Claro. Entrenando en primer lugar. Y si ahí se gana, jugando.
A mi no me extrañaría que tuviera minutos. Sin Serrano, veremos si sin Martón, tampoco hay tantos efectivos en una zona que es en la que más cambios se hacen. Claro que podría jugar.
A lo que he rebatido es a ese “al verde ya”, como si tuviera que empezar a jugar por obligación.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 2 de febrero a las 09:47
Cita de AITXAN:Cita:
Yo le adoro? En base a qué opinas eso?
Tiene 190 goles como jugador profesional. Eso no se consigue desde el banco o arrastrándote, no crees?
No voy a discutir contigo de adoraciones. Solo acordarme de su ultimo año en Bilbao, chuleando en los entrenamientos y paseando por el campo.. bufff
Aquí no hay nada que discutir: tú eres el que has dicho que le adoro. Justifícalo.
Y no hemos hablado de comportamientos en entrenamientos. Hemos hablado de rendimiento. Que cambies de tema deja claro que sabes que no tenías razón.
Si no te gusta que alguien le adore porque consideras que no debería hacerse con alguien que tuvo ese comportamiento, perfecto. Pero discutir su nivel no tiene sentido.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 2 de febrero a las 10:11
Editada el 2 de febrero a las 10:14
Cita de catacrack:Cita:
Entre el que no rectifica, que encima nos llama analfabetos (aquí podría poner otro adjetivo mas grueso) por leer lo que está escrito y decir que no lo ha escrito.
Y el que lo justifica... porque patatas... vaya foreros mas respetables que tenemos.
![]()
![]()
![]()
No veo necesidad de rectificar. Está claro que me he equivocado con lo de Liga. He dicho que Aduriz fue el único que le superó en 40 años, y él tampoco llegó a 29 en Liga. Está claro que eso era un error.
Yo no he llamado a nadie analfabeto.
Yo no se como interpretar un mensaje como este.
¿No ves necesario rectificar? y a continuación dices que te has equivocado.
Yo no se si sabes interpretar bien todas las palabras que escribes, porque asumir un error es rectificar.
Y te digo mas, si todos fuésemos como tú en tus réplicas, te pondríamos a parir en los mensajes que has ido desarrollando sobre tu error, por que cada vez que has dicho algo sobre ello, has actuado/escrito de una manera.
Negándolo, saliendo en huida hacia delante, rectificando, asumiendo error y diciendo que no rectificas.
Tu (mal) orgullo, te hace decir cosas que tu personaje te impide asumir
Y no has dicho la palabra analfabeto, así es, pero tus respuestas han dado a entender, que quien leía tu mensaje no lo estaba leyendo bien (o interpretando bien) a eso se le llama analfabeto, ya que carece de la comprensión de entender una simple frase en este idioma.
Y ya, que me he quedado a gusto en esta réplica, a ver si te hace recapacitar de una vez.


el 2 de febrero a las 10:23
Cita de csxbel:Cita:
No veo necesidad de rectificar. Está claro que me he equivocado con lo de Liga. He dicho que Aduriz fue el único que le superó en 40 años, y él tampoco llegó a 29 en Liga. Está claro que eso era un error.
Yo no he llamado a nadie analfabeto.
Yo no se como interpretar un mensaje como este.
¿No ves necesario rectificar? y a continuación dices que te has equivocado.
Yo no se si sabes interpretar bien todas las palabras que escribes, porque asumir un error es rectificar.
Y te digo mas, si todos fuésemos como tú en tus réplicas, te pondríamos a parir en los mensajes que has ido desarrollando sobre tu error, por que cada vez que has dicho algo sobre ello, has actuado/escrito de una manera.
Negándolo, saliendo en huida hacia delante, rectificando, asumiendo error y diciendo que no rectificas.
Tu (mal) orgullo, te hace decir cosas que tu personaje te impide asumir
Y no has dicho la palabra analfabeto, así es, pero tus respuestas han dado a entender, que quien leía tu mensaje no lo estaba leyendo bien (o interpretando bien) a eso se le llama analfabeto, ya que carece de la comprensión de entender una simple frase en este idioma.
Y ya, que me he quedado a gusto en esta réplica, a ver si te hace recapacitar de una vez.![]()
csxbel, espero que tengas una silla y que sea cómoda.
Te lo digo porque si esperas que el forero en cuestión recapacite, ya puedes esperar sentado.
El propio personaje que él mismo se ha creado le impide rectificar y recapacitar, mientras disfruta faltando al respeto a los demás.
Si lo piensas bien, da un poco de pena, la verdad.
el 2 de febrero a las 10:29
Me cuesta muchísimo comprender por qué el Alavés querría desprenderse de un delantero de 24 años que supuestamente es una promesa teniendo arriba a un kike García al que por edad le quedan 2 telediarios y un Villalibre que no carbura. Si tanta proyección tiene, ¿ Por qué el Alavés no le ha dado una oportunidad?
No me sirve el argumento de que necesitan dinero.
De momento, casi todas las incorporaciones de esta junta de rendimiento inmediato no están saliendo bien.
Dicho esto, aupa Maroan!
el 2 de febrero a las 10:57
Cita de egin:Cita:
Yo no se como interpretar un mensaje como este.
¿No ves necesario rectificar? y a continuación dices que te has equivocado.
Yo no se si sabes interpretar bien todas las palabras que escribes, porque asumir un error es rectificar.
Y te digo mas, si todos fuésemos como tú en tus réplicas, te pondríamos a parir en los mensajes que has ido desarrollando sobre tu error, por que cada vez que has dicho algo sobre ello, has actuado/escrito de una manera.
Negándolo, saliendo en huida hacia delante, rectificando, asumiendo error y diciendo que no rectificas.
Tu (mal) orgullo, te hace decir cosas que tu personaje te impide asumir
Y no has dicho la palabra analfabeto, así es, pero tus respuestas han dado a entender, que quien leía tu mensaje no lo estaba leyendo bien (o interpretando bien) a eso se le llama analfabeto, ya que carece de la comprensión de entender una simple frase en este idioma.
Y ya, que me he quedado a gusto en esta réplica, a ver si te hace recapacitar de una vez.![]()
csxbel, espero que tengas una silla y que sea cómoda.
Te lo digo porque si esperas que el forero en cuestión recapacite, ya puedes esperar sentado.
El propio personaje que él mismo se ha creado le impide rectificar y recapacitar, mientras disfruta faltando al respeto a los demás.
Si lo piensas bien, da un poco de pena, la verdad.
En el fondo (y en la superficie), me da igual.
Simplemente, me gusta escribir lo que pienso, y esta vez, me ha reconfortado.
P.D: La silla es cómoda, da para siesta algunas ocasiones incluso, así que imagínate.
P.D.2:



el 2 de febrero a las 10:57
Cita de allam:
No le he visto jugar un minuto y hasta la semana pasada ni sabía de su existencia.
Me cuesta muchísimo comprender por qué el Alavés querría desprenderse de un delantero de 24 años que supuestamente es una promesa teniendo arriba a un kike García al que por edad le quedan 2 telediarios y un Villalibre que no carbura. Si tanta proyección tiene, ¿ Por qué el Alavés no le ha dado una oportunidad?
No me sirve el argumento de que necesitan dinero.
De momento, casi todas las incorporaciones de esta junta de rendimiento inmediato no están saliendo bien.
Dicho esto, aupa Maroan!
Por una parte, tus sospechas son lógicas, pero también es verdad que el Alavés tiene un mercado muchísimo más amplio para sustituir a Maroan.
el 2 de febrero a las 10:58
Había pasado por Lezama en algún momento por lo visto.
el 2 de febrero a las 11:00
Cita de allam:
No le he visto jugar un minuto y hasta la semana pasada ni sabía de su existencia.
Me cuesta muchísimo comprender por qué el Alavés querría desprenderse de un delantero de 24 años que supuestamente es una promesa teniendo arriba a un kike García al que por edad le quedan 2 telediarios y un Villalibre que no carbura. Si tanta proyección tiene, ¿ Por qué el Alavés no le ha dado una oportunidad?
No me sirve el argumento de que necesitan dinero.
De momento, casi todas las incorporaciones de esta junta de rendimiento inmediato no están saliendo bien.
Dicho esto, aupa Maroan!
Tienen de DC a Kike García, Toni Martínez, Villalibre, Panicheli y Unai Ropero.
Panicheli, DC cedido en el Mirandés, uno de los delanteros Top de 2A (12 goles).
Aparte había una cláusula muy alta para un jugador 1@Rfef luego se llevan un buen dinero por un jugador todavía por explotar (incógnita), y lo consideran amortizado, en un puesto muy bien cubierto.
El que pierde es el Barakaldo.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
el 2 de febrero a las 13:27
Cita de allam:
No le he visto jugar un minuto y hasta la semana pasada ni sabía de su existencia.
Me cuesta muchísimo comprender por qué el Alavés querría desprenderse de un delantero de 24 años que supuestamente es una promesa teniendo arriba a un kike García al que por edad le quedan 2 telediarios y un Villalibre que no carbura. Si tanta proyección tiene, ¿ Por qué el Alavés no le ha dado una oportunidad?
No me sirve el argumento de que necesitan dinero.
De momento, casi todas las incorporaciones de esta junta de rendimiento inmediato no están saliendo bien.
Dicho esto, aupa Maroan!
TODAS esas incorporaciones te refieres a 1 (Djalo)? Y eso olvidando a Galarreta, claro. Porque luego está Núñez, que viene para lo que viene. No veo esa tendencia que pareces insinuar.
El alavés se desprende porque si no pagamos la cláusula, que son 6 si no me equivoco. Les pagamos menos, pero puede acabar siendo más. Parece que confían en el jugador y en que termine siendo más y prefieren eso a la cláusula.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
el 2 de febrero a las 13:28
Cita de egin:Cita:
Yo no se como interpretar un mensaje como este.
¿No ves necesario rectificar? y a continuación dices que te has equivocado.
Yo no se si sabes interpretar bien todas las palabras que escribes, porque asumir un error es rectificar.
Y te digo mas, si todos fuésemos como tú en tus réplicas, te pondríamos a parir en los mensajes que has ido desarrollando sobre tu error, por que cada vez que has dicho algo sobre ello, has actuado/escrito de una manera.
Negándolo, saliendo en huida hacia delante, rectificando, asumiendo error y diciendo que no rectificas.
Tu (mal) orgullo, te hace decir cosas que tu personaje te impide asumir
Y no has dicho la palabra analfabeto, así es, pero tus respuestas han dado a entender, que quien leía tu mensaje no lo estaba leyendo bien (o interpretando bien) a eso se le llama analfabeto, ya que carece de la comprensión de entender una simple frase en este idioma.
Y ya, que me he quedado a gusto en esta réplica, a ver si te hace recapacitar de una vez.![]()
csxbel, espero que tengas una silla y que sea cómoda.
Te lo digo porque si esperas que el forero en cuestión recapacite, ya puedes esperar sentado.
El propio personaje que él mismo se ha creado le impide rectificar y recapacitar, mientras disfruta faltando al respeto a los demás.
Si lo piensas bien, da un poco de pena, la verdad.
Ya he dicho que me equivoqué en lo de la liga. Evidentemente fue un error. La argumentación en sí era correcta.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

el 2 de febrero a las 13:29
Cita de csxbel:Cita:
No veo necesidad de rectificar. Está claro que me he equivocado con lo de Liga. He dicho que Aduriz fue el único que le superó en 40 años, y él tampoco llegó a 29 en Liga. Está claro que eso era un error.
Yo no he llamado a nadie analfabeto.
Yo no se como interpretar un mensaje como este.
¿No ves necesario rectificar? y a continuación dices que te has equivocado.
Yo
No veo necesario rectificar porque es evidente que era un error y varios foreros lo habéis indicado. No es necesario que salga yo a decir que era un error cuando ya lo habéis dicho varios. A eso me refería.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)